tapirr

По ЖЖ гуляет цифора: ежедневно в России совершается 10 000 абортов. ЕЖЕДНЕВНО, а не в месяц и не в год.

Я заинтересовался, откуда данные, это непонятно.

Поиск выдаёт такие цифры: в некоторых местах говорится про 5 000 (но это 2006 год, с тех пор общество ещё более деградировало, количество могло и возрасти), где-то вообще приводят 21 000, тоже без всяких ссылок на источники.

тут сказано: "Ежедневно погибают от аборта 13 тысяч детей."

Всё же интересно, каковы официальные данные.

Но так или иначе, речь идёт о ТЫСЯЧАХ детей в день, убиваемых своими матерями.
Матери (и отцы) ведут войну со своими детьми, убивая их.
Такие цифры говорят, что в России убивают несколько детей каждую минуту!
О чём ещ можно говорить после этого? Такое общество вполне достойно любого ГУЛАГа, если он завтра настанет.

**

Кстати, не знал о таком положении Конвенции:


"# Оказывается, носимый под сердцем ребенок обладает гражданскими правами:

Согласно преамбуле «Конвенции о правах ребенка», принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20.10.1989г. (подписана 20.01.1990 и ратифицирована СССР 13.06.1990г.):

«Ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения». тут

Произошедшие собития можно было бы назвать чудовищными, если бы они не были  для государства Эреф типичными и обычными. Эреф (РФ) выступает как государство-людоед по отношению к своим гражданам. В этом смысле мало что изменилось здесь  по сравнению с СССР, а кое что стало даже хуже. Абсолютно показательной является ситуация, когда человек оказывается полностью во власти монстра Эреф - это происходит, если вы: в больнице, в интернате, в армии, в милиции, в тюрьме, в доме престарелых и т.д.

Скажем, несколько лет назад журналист Александр Подрабинек рассказал о насильственной стерилизации женщин, которая постоянно проводится в одной их психиатрических больниц Подмосковья. Разумеется, это совершенно незаконно. Но разве это имеет для кого-нибудь какое-нибудь значение?!  Случай в Татарии - в этом же ряду. Статья называется "Алиса в стране уродов"

it


В Москве состоялась пресс-конференция пастора Погасия и адвоката Трепашкина, посвященная судьбе казанской девушки из школы-интерната, которой насильно сделали аборт

"Пресс-конференция, посвященная насильственному аборту у воспитанницы казанской коррекционной школы-интерната № 11, прихожанки Казанского прихода Евангелическо-Лютеранской Церкви Ингрии на территории России, прошла в Независимом пресс-центре 10 марта.

В пресс-конференции принимали участие Сергей Князькин, председатель Комитета по защите прав человека Республики Татарстан; Анатолий Погасий, настоятель Казанского прихода святого апостола Андрея Евангелическо-Лютеранской Церкви Ингрии; Михаил Трепашкин, адвокат, начальник департамента по защите прав незаконно осуждённых Общероссийской общественной организации "Комиссия по борьбе с коррупцией"; и Марианна Вронская, руководитель региональной общественной организации "Голуба".

По словам Сергея Князькина, коррекционная школа-интернат № 11 в Казани ещё до этого инцидента прославилась скандальными историями - в частности, сексуальными домогательствами старшеклассников к младшим воспитанникам, причём администрацией не предпринимались никакие меры для наведения порядка.

Пострадавшей выпускнице школы-интерната Алисе 19 лет, она уже совершеннолетняя девушка, живёт в общежитии и учится в ПТУ. В то же время, согласно закону, до 23 лет школа-интернат представляет её имущественные и жилищные интересы. Когда Алиса забеременела, для администрации школы-интерната № 11 это означало, что в случае рождения ребёнка необходимо срочно будет предоставлять ей полагающуюся по закону жилплощадь. Вместо этого на Алису было оказано давление с целью вынудить пойти на аборт. Столкнувшись с её сопротивлением, администрация обманом, под видом необходимости медицинского анализа, увезла Алису в больницу, где аборт ей сделали насильно.

Подробнее об этой ситуации рассказал Анатолий Погасий, настоятель того евангелическо-лютеранского прихода, к которому принадлежала пострадавшая Алиса.

( Read more... )



"В больнице Алисе сделали инъекцию неизвестного препарата, и на следующий день у неё произошли преждевременные роды, на пятом месяце беременности, - продолжил свой рассказ пастор. - После этого вызывают Алису, вручают ей коробку с трупиком ребёнка, и отправляют его хоронить на кладбище к могильщикам. Дело в том, что, согласно действующему ещё с 20-х годов положению, ребёнок в утробе считается человеком за три месяца до родов. После этого его хоронят, а до этого он считается биологическими отходами, подлежащими утилизации. То есть совершители этого деяния понимали, что убили человека, раз устроили его похороны".

Лютеранский приход стал обращаться в прессу, и казанская телепрограмма "Актуальная тема дня" на телеканале "Эфир" дала сюжет об этом событии, причем Алиса участвовала в программе, позвонив по телефону. На следующий день приход устроил пресс-конференцию с участием самой Алисы. Информация об этой пресс-конференции прошла в ряде региональных и центральных СМИ.

( Read more... )

Трепашкин напомнил, что согласно закону, для аборта необходимо согласие самой женщины, а также имеет значение срок беременности. Перечень медицинских показаний для аборта перечислен в нормативных документах. и в случае с Алисой они отсутствовали. Во всём случившимся с Алисой имело место: 1) насильственное удержание взрослого дееспособного человека в больнице, то есть незаконное лишение свободы; 2) принудительное прерывание беременности; 3) плод был жив после досрочных родов, то есть имело место убийство ребёнка; 4) имело место нанесение вреда здоровью Алисы, в результате которого она, возможно, станет бесплодной. Всё это уголовно наказуемые деяния.

"Случившееся можно сравнить с фашистской Германией, где проводилась насильственная стерилизация. Но в Германии по закону 1933 года она проводилась только по решению суда. А в современной России насильственное прерывание беременности возможно безо всякого решения суда – налицо явный пробел в законодательстве. Необходимо привлечь внимание общественности к случившемуся с Алисой, иначе подобная практика станет нормой", - подвел итог сказанному Михаил Трепашкин.

Князькин добавил, что, помимо прочего, Алисе ещё была нанесена огромная моральная травма, когда её заставили самой хоронить убитого медиками ребёнка.

Завершила пресс-конференцию Марианна Вронская. "Такие случаи, - констатировала она, - попадают в СМИ в единичных случаях, а совершаются в массовом порядке. Можно говорить о системном явлении. Дети-сироты и дети в семьях, начиная с роддома, находятся в разных условиях. Дети-отказники зачастую до полугода скитаются по больницам, где нет никаких условий для их содержания и воспитания, где на это не предусмотрены средства. Когда ребёнок, наконец, попадает в "дом малютки", то уже резко отстаёт в развитии от домашних детей, приобретает букет болезней. Поскольку таких больных малышей не берутся усыновлять наши соотечественники, то на них сразу начинают оформлять документы для усыновления за границу. Мне очень часто приходилось видеть, как в приютах в документы малышей заблаговременно вложена цветная фотография на иностранный паспорт".

Сотрудники детских учреждений, сообщила далее Марианна Вронская, заинтересованы, чтобы дети были больными, так как они получают доплаты по уходу за больными детьми. С 14 до 18 лет детдомовец может поступить в колледж, с проживанием в общежитии, и со временем он должен, по закону, получить квартиру. Но если детдомовский ребёнок – инвалид, то ему квартиру не дают, а посылают в интернат для инвалидов и престарелых. Таким образом, существует заинтересованность, чтобы среди детдомовцев инвалидов было больше. Если в детских домах за отношения между детьми кто-то и несёт ответственность, хотя бы формально, то за отношениями в интернате для инвалидов и престарелых вообще никто не следит. В результате в интернаты для инвалидов из детских домов попадают девочки, социально и психологически запущенные, но психически здоровые. Там они становятся жертвами интернатовских маньяков, сексуальными рабынями. Они же – первые кандидаты на аборты по социальным показаниям.

"Подобные заведения – закрытые, туда не пускают правозащитников, - отметила Вронская. – Случай с Алисой – редкая возможность для журналистов узнать что-то об этой системе. Предавать огласке информацию о таких фактах просто необходимо".

( Read more... )

http://miloserdie-ed.livejournal.com/27609.html?view=95449#t95449 :

"Отзыв на материал "Как усыновить новорожденного?" 

От: Сайаана

Я сейчас нахожусь в Москве...В феврале месяце ожидаю попполнения...Так сложились обстоятельства, что оставить ребенка я не могу...Ищу для своей малютки обеспеченных родителей, которые могли бы дать моей малышке всю свою теплоту и любовь...Скажу сразу, все это затевается не ради каких-то меркантильных целей, нет, я не продаю...Я просто хочу отдать в хорошие руки, заранее познакомившись с будущими родителями..Сама я не курю, не пью, не веду разгульный образ жизни...
Сначала хотела оставить малышку себе, но, увы, никак не получится...Я вся уже извелась думая как бы правильно поступить...Муж ушел к другой, а я осталась одна, наедине со своими проблемами...Наследственность у меня и у мужа хорошая...Уже имеем дочь, 3 годика...
отзовитесь кто нибудь...

тут диалог

Вот вариант решения проблемы "Ребёнок, который не нужен родителям". Этот вариант - не убить его в утробе.

И это - даже лучше, чем подыскивать приёмную семью. При асоциальности и аутичности современного россиянина лечше, что б просто было место, куда можно спокойно, анонимно "подбросить" своего "ненужного" ребёнка. Сохранив ему жизни и не совершая  преступления:



( Читать )

По слкдам тех самых ужасных плакатов на улицах Братиславы

burbalka@lj  обхясняет, что есть человек, почему зародыш во чреве матери является человеком (а не медузой, например) и почему его нельзя убивать.

Кому интересно - по ссылке

По следам этой и этой дискуссий. Обе интересные и показательные.

Наверняка, многим может показаться противоречивой моя позиция - как это я защишаю права секс-меньшинств (и право их быть христианами), если я чту Библию?

И как это, с другой стороны, если я такой либерал, я считаю недопустимыми аборты?

А всё просто, и никакого проитвопречия нет: я отстаиваю ЧЕЛОВЕКА.

И эта  моя позиция исходит не из чего-либо, как из  моего христианства. Христос пришёл на землю ради человека (а не ради государства, нации или общества. И не ради "морали").

Человек -  это высшая ценность для Бога.
Поэтому он должен быть высшей ценностью и для нас.

Поэтому его нельзя убивать, не дав ему родиться (исходя их наших соображений и удобств).

Но поэтому же, нельзя его "отлучать" от Бога или от общества, когда он уже родился и вырос, но проявил врождённые свойства, делающие его непохожим на нас (а это делают -  тоже исходя из своих собственнных представлений о правильном и неправильном, из своего скудного понимания Библии)

Да, и почему это, когда говоришь о недопустимости убийства детей в утробе, многие (большинство?) начинают защищать права женщин? При чём здесь только женщины? В этих убийствах равно виноваты все - мужчины и женщины, все, кто допускает, одобряет, закрывает на это глаза, "медицински" производит, администрирует, получает доход и т.д. и т.п.

Может быть даже, в первую очередь виноваты именно мужчины - не умеют своих женщин правильно воспитать!

Картинка:
http://img-fotki.yandex.ru/get/3605/tapirr.17f/0_32333_52f52f6b_XL.jpg

_splushka_@lj сообщает:

"Таких больших плакатов в Братиславе по несколько на каждой улице.

В нижнем правом углу плаката можно прочитать адрес сайта:
http://www.pravonazivot.sk/
А походив по тому сайту я нашел видео. Его лучше скачать вот отсюда:
http://www.svobodavolby.cz/?a=2&b=1
так как там оно лучше качеством. Рекомендую именно то, что 33 Мб, иначе ничего не видно будет. Вроде качается даже по прямой ссылке: http://www.svobodavolby.cz/videa/svobodavolby.wmv
Называется Svoboda Volby. Не силен в словацком - как это переводится?
Предупреждаю, одиннадцатиминутный фильм смотреть тяжело и крайне неприятно. И не всем его надо смотреть. То есть тем, кто не собирается показанное там с собой проделывать - им смотреть не нужно. А тем, кто собирается, но еще не сделал, очень рекомендую посмотреть. Чтобы кое-какие иллюзии исчезли. Розовые, так сказать, очки."

Церковь настолько громко и отчётливо говорит об этом (кричит!), что даже у некоторых из тех, кто и сам против убийства этих младенцев -  рождается протест - нельзя же говорить только об этом! Надо и о чём-то другом.

Однако нам очень полезен взгляд со стороны. Мы кричим - а миру кажется, чо мы шепчем. Потому что нас не слышат:

"Церковь молчит"

Значит говорим что-то не так, не туда и не тогда....

Реаниматор о детях:
- Они в коме, но все чувствуют. Если родители звонят и о них узнают, они выздоравливают, и наоборот.

http://gorlanova.livejournal.com/204813.html

Между прочим это относится  к детям не только в коме.

И, шире, не только к детям

Я ПРОТИВ КОМЕНДАНТСКОЛГО ЧАСА ДЛЯ МОЛОДЫХ ГРАЖДАН!!!

Полностью поддерживаю вот это.

"Когда пришли за мной - протестовать было уже некому" - это ведь именно про это.

Да-да, если Вы за ограничение свободы для других людей (а это, представьте себе, именно люди), не вякайте, когда ограничат и вашу.


Моя позиция последовательна.

Если я считаю, что и в брак можно вступать сразу по наступлении взрослого возраста (лет с 12, в согласии с физиологией и мировыми религиями), то и полноправным членом общества человек должен становиться с этого возраста.

Долой геронтократию!

Вся власть молодым!

Это ведь другая сторона такого явления, как аборты. Беспомощный - не человек, считают они.
И одного беспомощного можно убить.
А другого на улицу не выпускать.
А они такие же люди, как и ты.
И ты не имеешь никаких прав ни на жизнь одних, ни на свободу других. Ясно?

Продолжим ссылки на книжку игумена Петра (Мещеринова) igpetr@lj "Церковь и современность. Вопросы и ответы."
Часть 1 здесь
Интересные ответы на актуальные вопросы:

О вере, о христианском пути

( Вопросы, важные для вас )


90. В связи с жаркими спорами вокруг абортов, контрацепции и т.п., хотелось бы знать, как и когда, с христианской точки зрения, в будущем ребенке появляется душа?


( Read more... )

Православие, патриотизм и монархия

( Вопросы )

100. Кому нужно прославление И.Грозного и Г.Распутина? Церкви или врагам? Исторически запятнанные личности вдруг стали святыми Русской Православной Церкви, именно святыми, не канонизированными Церковью, но почитаемыми многими и многими их сторонниками. Что же происходит? Рисуют иконы, создают братства, агитируют в поддержку причисления к лику святых. А на каком основании?

---

101. Последнее время меня озаботила проблема некоего раскола внутри Церкви. Наша Церковь имеет две части, одна, то есть священники и миряне являются нормальными членами общества, принимают ИНН, ну и т.д. Представители другой части не принимают ИНН, не дают своим детям паспорта (там три шестёрки), отказываются от пенсии и т.д. Разговаривать с ними невозможно, поскольку все разговоры сводятся к исканию трех шестёрок и мировой закулисе. Никаких разговоров о Христе, о вере нет. При этом они приступают к Таинствам. Это уход в раскол с их стороны? Как относиться к таким людям?

102. Почему Русская Православная Церковь Московского Патриархата до сих не принесла никаких извинений за массовое истребление т.н. еретиков (прежде всего, раскольников) в XV-XVIII вв., в то время как Папа Римский принёс официальные извинения за преступления инквизиции и крестовые походы?

( Далее )

Благодаря трудам alebuale@lj книжка игумена Петра Мещеринова igpetr@lj появилась в Интернете:

"Церковь и современность. Вопросы и ответы"

Общие вопросы о христианстве

( Конкретные вопросы со ссылками на ответы )

Об исламе, католичестве и протестантизме

( Read more... )

По прогнозам директора Института демографии Высшей школы экономики Анатолия Вишневского, в следующем году количество новорожденных россиян сократится на 100–200 тыс. человек. «Мы ожидаем снижения числа родившихся в 2009–2010 годах», – говорит «НИ» ученый. Когда рождаемость снова начнет расти, он не знает, так как непонятно, когда закончится кризис. Директор Института демографических исследований Игорь Белобородов также ожидает «паузу» в количестве браков и рождений. «Их станет меньше на восемь-десять процентов и на столько же вырастет число абортов, особенно в малообеспеченных слоях. Хотя кризис провоцирует панику и пугает всех остальных тоже»

Оказывается, информация, использованная тут: Встали с колен, что б залезть на табуретку? взята из - см. ссылку выше - из материала ki6mish@lj

"По итогам минувшего года дикий показатель суицидов составил 29 человек на 100 тысяч населения; тогда как в мире в среднем эта цифра равна 14 на 100 тысяч. И он растет, показатель. Падают табуретки"

=

"Я случайно забрел в раздел статистики поисковой системы «Яндекс» и с ужасом обнаружил, что запросов по словам «Сделать аборт» стало к декабрю в 25 раз больше.

<...>у меня есть знакомые гинекологи. Они собственно и подтвердили ощутимый, хотя и не в 25 раз, но в разы, приток женщин, желающих сделать аборт. Некоторая разница в цифрах, впрочем, вполне объяснима: не всякая женщина, набравшая эту фразу в «Яндексе», решается на аборт. Но у меня и сам факт, что десятки тысяч беременных, не сговариваясь, сели в течение месяца у монитора и спросили у Интернета как им убить свой плод, уже вызывает ужас.

Недолго попутешествовав по сети, я нашел фактические подтверждения своим нехорошим предчувствиям. «С конца осени у кризисной службы фонда "Семья и детство" по вопросам незапланированной беременности появился новый тип клиенток, — сообщил мне один из интернет-ресурсов. — Это женщины, которые делают аборт из-за необходимости расплачиваться по кредиту."



Что, правда, всё так хреново?

И именно из-за кредитов люди активнее во много раз убивают себя и своих детей?

Думаю, это только гипотеза Прилепина, что из-за кредитов.

Тут биология. "Расцвет" смерти нации, который мы, увы, переживаем усугубился ещё чудовищным прессингом на мозги: "кризис, кризис, кризис".



А вот господина из-себя выдавливать не советую (Прилепин национал-большевик, если что). Чехов по прежнему актуальней.

Что лучше: убить своих пожилых родителей, или сдать их в Дом престарелых?

(Нет, понятно, что и то и другое - не очень..., но что лучше?)

Копирую от dionysios_r@lj

"1) Врач B.McMillan о том, почему она прекратила делать аборты: «Дошло до того,что я не могла больше видеть маленькие тельца».

2) Медсестра абортария: «Здесь мы делаем операции. Здесь все, что мы делаем. Бывают тяжелые, мрачные моменты, когда я думаю, что не могу больше вынести вид еще одного таза с кровавыми останками, или прошептать еще одну фразу утешения. Так я выхожу из операционной после всех и ищу новую карту. Я готовлю себя к новому тазу, новой быстрой и раздражающей потере».

3) Другой работник той же клиники: «Мы все хотели бы, чтобы плод был бесформенным, но это не так. И это больно. В этом много душевной боли».

4) «Руки, ноги, грудные клетки появляются в щипцах. Это не является знаком для кого-либо». Врач В. Томпсон.

5) Каждая женщина имеет одни и те же два вопроса. Первый: «Это ребенок?» «Нет», уверяет ее врач, «это продукт развития зародыша (или сгусток крови, или кусок ткани)». Несмотря на то, что эти врачи видят этих детей ежедневно, менее дюйма длиной, с руками, ногами и глазами, закрытыми, как у новорожденных щенков, они лгут женщинам. Сколько женщин решилось бы на аборт, если бы им сказали правду?» - Кэролл Эверетт, бывшая владелица двух клиник по производству абортов и директор четырех.

6) «Они (плоды) были рядом с мусорными баками в картонных коробках, как цыплята. Я заглянула в коробку перед собой. Там был маленький голый человечек, плавающий в кровавой жиже».- Работница клиники Susan Lindstrom, M.S.W.

8) «В первый раз я почувствовал себя убийцей, но делал это снова и снова, а теперь, 20 лет спустя, я вижу, что случилось со мной как с врачом и человеком. Да, я стал жестоким. Правда, деньги были важны. О, было просто однажды сделать шаг — увидеть в этих женщинах животных и в этих младенцах — кусочки ткани…» - врач (без подписи).

9) Из свидетельства многих женщин, утверждавших, что им не сообщали о том, каким образом будет сделан аборт или о том, какую мучительную боль им придется испытать. Одна молодая женщина по имени Рианел задала вопрос: «Почему кто-нибудь, кто знал о развитии утробною плода больше, чем я, не потратил времени и усилий на то, чтобы рассказать мне об этом до того, как я уже приняла это бесповоротное решение?»

10) Относительно методов, к которым прибегает медперсонал для уничтожения жизни миллионов детей, царит широко распространенное неведение. Например, в сентябре 1993 г. Брэнда Прэт Шейфер, медсестра с тринадцатилетним опытом работы, была направлена ее учреждением в клинику, где делали аборты. Ввиду того, что сестра Шейфер считала себя ярой сторонницей абортов, она и не думала, что это назначение послужит причиной возникновения проблем.
Но она ошибалась. В своем заявлении она говорила: «Я стояла рядом с доктором и наблюдала за тем, как он делал аборт, частично напоминавший роды, у женщины на шестом месяце беременности. Пульс ребенка отчетливо просматривался на экране ультразвукового аппарата. Доктор извлек все тело и руки младенца, кроме его маленькой головки. Его тельце двигалось, пальчики сжимались. Он бил своими ножками.
Доктор взял ножницы и воткнул их ему в затылок. Ребенок судорожно дернул ручками и замер в напряжении, как обычно случается с детьми при испуге, когда им кажется, что они вот-вот упадут. Затем доктор вынул ножницы, вставил в образовавшееся отверстие трубку мощного насоса и высосал мозг младенца. Теперь его тельце выглядело вялым и безжизненным. После этого случая в клинику я уже не вернулась. Но до сих пор меня преследует выражение лица того мальчика. Это было совершенное, ангельское лицо, которое мне когда-либо доводилось видеть».

11) Есть и другие ужасные методы, практикуемые специалистами. Например, инъекция соляного раствора, применяемая после 16 недель беременности. Через брюшную полость матери в сумку с ребенком вводят длинную иглу, через которую вводится сильный соляной раствор. Ребенок питается этим раствором, «дышит» им и это медленно его отравляет. Он бьет ручками, судорожно дергается всем своим тельцем, заживо сжигаемый раствором.

12) чётко было видно, как инструмент отсёк маленькую ручку, но самое страшное, что он ещё жив, его ротик открыт в безмолвном крике от немыслимой боли, ещё одно движение инструмента пришлось на ножку ребёнка, но он ещё жив. Через несколько минут его сердце навсегда было остановлено.Это «обычная», законная, оплачиваемая работа акушеров абортария, коей я имел несчастье быть свидетелем, и по закону я не имел права вмешаться и воспрепятствовать убийству.

P.S.

Если у вас есть желание и возможность, пожалуйста, распространите информацию везде, где это только возможно. И даже если вы убережете только одного ребёнка и поможете одной маме сохранить своё дитя — всё это уже стоило делать."

http://o-megas.livejournal.com/

Про заметку Радуловой

Про подростковую беременность

Про ранние аборты

Про сексуальное просвещение

Здесь

Там уже и камент оставили:

http://lj.rossia.org/users/tapir/1444960.html?thread=12347488#t12347488

слово "аборт" при постановке этой проблемы не может даже упоминаться."

Как раз таки наоборот, аборт это "убийство" одного недочеловека, но спасение как минимум 2их, несостоявшейся мамы и папы. Я уж молчу про "бабушек" и "дедушек". А оставлять ненужного ребёнка это преступление и против него и против его родителей.


Я:

Хорошо, что Вы употребили именно слово "недочеловек". Это сразу ставит весь Ваш дискурс в правильный контекст (понятно, какой?).

Именно там одних людей можно было уничтожать со спокойной совестью, поскольку они были объявлены "недочеловеками".

На самом же деле, биология нам явно говорит, что человек - это человек, и никаких "недо - " тут не бывает.

А вот от чего спасть папу и маму Вы собираетесь - я не понимаю. От проблем, материальных, социальных и психологических? Не думаю, что убийство собственного ребёнка является способом решения проблем. Скорее, их усугублением.

А все аргументы, подобные "оставлять ненужного ребёнка это преступление и против него и против его родителей" я всегда предлагаю вывернуть наизнанку, что б показать их абсурдность:

"оставлять в живых НЕНУЖНЫХ ПРЕСТАРЕЛЫХ родителей - это преступление против них самих и их молодых, полных сил детей".

Вот, в "Легенде о Нараяме" этот вопрос правильно решался, правда?

"Отныне в каждой школе Великобритании будет создан центр сексуального здоровья, где школьники, начиная с 11 лет, смогут получать контрацептивы, тесты на беременность и пройти обследование на заболевания, передающиеся половым путем.
В России все совершенно по-другому. У нас секса нет. Даже простое сексуальное просвещение в школах объявлено вне закона <...>

Результат – неумолимо предсказуем.

В России с ее 140 млн. населения ежегодно производится 2 тысячи абортов девочкам в возрасте до 14 лет.
В Великобритании, где живут 60 млн., в прошлом году зарегистрировано лишь 163 таких аборта.


Общее же число абортов у всех британских женщин составило чуть менее 200 тысяч.
В нашей стране – полтора миллиона, первое место в мире.

Иными словами, по числу абортов на 1000 жителей мы превосходим британцев в 3,2 раза, а по числу подростковых абортов – в 4,7 раза"

Николай Храмов


Объяснять. Постоянно. И. Настойчиво:


Чем меньше сексуального просвещения. И распространения контрацептивов.

Тем больше абортов (убийств нерождённых детей).



Чем больше сексуального просвещения. И распространения контрацептивов.

Тем меньше абортов (убийств нерождённых детей).


Элементарная обратная зависимость.

Тест на "церковность":

http://www.mariam.ru/test.php

Мои

предварительные РЕЗУЛЬТАТЫ:

Субъективная оценка воцерковлённости: 44% ±10%

Объективная оценка воцерковлённости: 70% ±10%

Субъективная оценка характеризует Вашу собственную оценку своей воцерковлённости. Объективная оценка является объективной мерой теста.

Если объективная оценка значительно превосходит субъективную при низкой субъективной оценке, то вы - либо атеист, интересующийся религией, либо студент духовного учебного заведения на каникулах.

Числовые значения являются количественной мерой степени воцерковленности.

На всякий случай: Воцерковленность в понимании авторов теста есть степень погружености в жизнь Церкви и степень осознанности своей веры. Этот тест не измеряет степень вашей веры, праведности и близости к Богу.


Такой любопытный атрракцион. В конце автор даёт правильные ответы. С некоторыми ответами я не согласен (но таких очень мало).
Кстати, нашёл нечто новое для себя.

О том - что, оказывается, гармональные контрацептивы оказывают абортивное действие.

Автор пишет:

( ... )

Конечно, я посмотрю специальную литературу, но было бы интересно мнение френдов - медиков (lorion@lj и других).

Мнения о том, что в аборте нет ничего дурного - не принимаются. (это убийство человека, убийство ребёнка)

О том, что, напротив, любая контрацепция предосудительна - тоже (а то сейчас аббат из Моздока начнёт...)

Отец Алексий специально оговаривает этот вопрос (у меня выделено курсивом).

---

Другая тема, но близкая:

Во Временах у Познера обсуждали проблему СПИДа и там было чётко сказано Натальей Ладной, с.н.с. Федерального центра по профилактике и борьбе со СПИДом, что презерватив защищает от ВИЧ на 100% (если он не порвался, конечно).

(Это в опровержение той лжи, которая распространялась в Москве даже с рекламных щитов - о том, что "безопасного секса не бывает" и что, якобы, презервативы не защищают. Такого рода "сведения" распространяют люди типа Л.Стебенковой из Мосгордумы. Она на передаче вела себя дико, всех перебивала. Игорь Кон сказал ей, что она обманула депутатов Мосгордумы, выступая "экспертом" в вопросах профилактики СПИДа. Жаль, подробностей этой истории я не знаю.