Очень сильное видео.

Берёт за душу.

Рекомендую смотреть всем. И до конца.

Лично мне не понравилась только музыка (слишком патетическая, в кинематографичесеком смысле).

Но, может, кому-то, наоборот...

А что вы думаете о диллеме, поставленной в ролике?

( + )


Буду благодарен, если Вы поставите ссылку на это сообщение

Фрагмент из книги Нины Демуровой «Картинки и разговоры. Беседы о Льюисе Кэрролле» (Вита Нова, 2008)</i>

( Read more... )</p>
Н. Демурова. А как вы думаете, почему взрослым людям были так интересны сказки Кэрролла?

А. Борисенко. Я думаю, эта книга была совершенно особым открытием для того поколения, которому достались война и сталинизм. Моя бабушка, Евгения Васильевна Львова, была геологом. Настоящим полевым геологом, начальником геологического отряда, ученым, яростным защитником природы. При этом была очень женственной — помню, как она рассказывала мечтательно: «У меня после войны была одна юбка, синяя, и мне удалось достать синий ватник. Получилось очень элегантно...» После войны элегантная бабушка в синем ватнике под цвет юбки одна воспитывала троих детей — при бесконечных разъездах и совершенно неженской работе. Напряжение было неослабным: то ей сообщали, что дети подорвались на мине (что, к счастью, оказалось неправдой), то — что младший сын назвал Павлика Морозова подонком прямо в классе (что оказалось правдой), но, к счастью, обошлось. Это была очень ответственная, совсем не легкомысленная жизнь. Нам, внукам, достались ее каникулы — вся ее невостребованная в молодости беззаботность.

Мне кажется, это ощущение «интеллектуальных каникул», о котором писал Честертон, особенно притягивало бабушку к Кэрроллу. И ощущение изумительной свободы — свободы ума и логики среди внешних ограничений и хаоса. Я думаю, никто не мог так ценить внутреннюю свободу, как это многострадальное поколение. Ну и, конечно, ее неизменно восхищали блестящий юмор Кэрролла, его парадоксальность.

Л. Кэрролл. Алиса в Стране чудес. Сквозь зеркало и что там увидела Алиса
София: Издательство литературы на иностранных языках, 1967. Суперобложка
Перевод Н. Демуровой


( Read more... )



В. Алфеевский. Алиса с сестрой. 1958. Бумага, карандаш
Из книги «Алиса в Стране чудес» М.: Детгиз, 1958. Перевод А. Оленича-Гнененко

А. Борисенко. ...обошли этих переводчиков! Но, в конце концов, «Алису» все же не переводили с болгарского!

Н. Демурова. Кстати, эта безумная ситуация, когда все было перевернуто с ног на голову, продолжилась, когда я приехала в Болгарию получать гонорар (по условиям договора он выплачивался там в левах). Я, конечно, не протестовала против поездки в Болгарию. Наш редактор Рая Андреева повела меня в Центральный банк, где хранился гонорар. Требовалась подпись директора банка. Директор принял нас очень любезно, угостил, как полагается в Болгарии, кофе, а кофе там, надо сказать, превосходный! Но очень удивился, что я не говорю по-болгарски. «Как?! Вы не знаете болгарского? Но Вы же перевели „Алису”!» — «Да, но с английского». — «С английского на болгарский?» — «Нет, на русский». — «На русский?!» Словом, он никак не мог понять, каким образом я перевела с английского на русский, а получаю за свой перевод в Софии болгарские левы. Гонорар, правда, всё же выплатил.

( Read more... )

А. Борисенко. Да, пушкинское «над вымыслом слезами обольюсь...». В сущности, сентиментальность — это тоже некая свобода, свобода от страха показаться недостаточно твердым и потому смешным... свобода излить чувство. На самом деле противоположностью сентиментальности является культ силы...

Н. Демурова. ...и душевной черствости...

А. Борисенко. ...да, и душевной черствости, от которой мир немало пострадал.

Н. Демурова. Я думаю, здесь важно еще и то, что в сказке Кэрролла ощущение свободы связано с образом центральной героини. Ведь Вы посмотрите, она попадает в совершенно непонятный, чужой, незнакомый, часто враждебный ей мир. Она держит себя с необыкновенным достоинством, она не грубит (тут у меня большие претензии к современным переводчикам), она не боится...

А. Борисенко. Она опирается на свое собственное суждение, совершенно не смущаясь тем, что большинство окружающих говорят что-то совсем другое. Для этого нужно иметь мужество.

Н. Демурова. И вот еще что. В традиционных сказках того времени — и в английских, и в немецких, и в русских — обычно бывало немало страшного, и дети, герои или героини этих сказок, часто боялись чего-то. В этом отношении сказка Кэрролла также кардинально отличается от традиции. И ней нет страха. И это очень важно.


( Read more... )

Выученная беспомощность

( Read more... )

Уже сегодня многим из нас с трудом хватает денег на еду и минимальные физические потребности; что будет, когда (не говорю "если") в наших домах еще и отключится свет с отоплением? Последнее - это ведь не шутка и не преувеличение; это, как говорят в Голливуде, "прямая и непосредственная угроза".


По-видимому, мы имеем дело сегодня с самым настоящим системным кризисом. В кризисе именно система в целом, поэтому никакие "точечные перестановки" типа замены Медведева на Путина, Путина на Каспарова, Нургалиева на Баркашова делу никак не помогут.

В кризисе вся выстроенная система государственной власти, пресловутая "вертикаль". Если использовать излюбленное выражение американцев, она НЕ РАБОТАЕТ. Может быть, она внешне очень красива, может быть, она даже отвечает "вековым чаяниям русского народа", может быть еще что - но факт один: не работает. Не может Россия в 21 веке управляться царем, сидящим на самой верхушке пирамиды власти. Не справляется - и В ПРИНЦИПЕ не может справиться с управлением 140-миллионной страной некий Единый Центр, и неважно, где его поместить: в Кремле, в Питере или на острове Валаам. Собственно, вся концепция "Единой России" оказалась ошибочной в корне.

Города и регионы, лишенные возможности самостоятельно управляться и ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ развиваться, не восстают и не ропщут; как кастрированные коты, они тихо и безразлично умирают. В биологии, как нам рассказывали в Университете, был некогда проделан эксперимент на эту тему.

Ученые, занимавшиеся вырабатыванием условных рефлексов у животных, задались вопросом: хорошо, вот мы выучиваем, скажем, крысу поднимать голову вверх ударами тока - просто бьем ее током в ответ на любые "неправильные", на наш взгляд, движения - вниз, вбок, вперед, назад... а если вверх - не бьем. В итоге зверек "выучивается" в ответ на удар тока послушно тянуть голову вверх. А что если бить животное током в ответ на ЛЮБОЕ движение, в ЛЮБУЮ сторону?

Попробовали. Состояние, в которое впадало в случае такой "дрессировки" животное, получило название "выученная беспомощность". Животное, даже если до этого оно было весело и подвижно, становилось вялым, апатичным, теряло интерес к чему бы то ни было. У него ураганно развивался рак и оно умирало очень быстро - в течение 2-3 дней.

У нас сегодня в состоянии такой "выученной беспомощности" - вся страна. Людей не могут разбудить даже вполне реальные и осознаваемые прямые угрозы их существованию. Общее настроение - как в старой детской сказке-страшилке: "Что воля, что неволя - все равно... все равно..."

Каким бы энергичным ни был Путин, сколько бы ни метался он по стране и вокруг нее - все это смешно, по большому счету. ЛЮДЯМ НАДО ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ СПАСАТЬСЯ САМИМ. А для этого - срочно провести - не на словах, а на деле - масштабную децентрализацию.

Однако глупо, конечно, надеяться, что путинская команда, столь долго и любовно выстраивавшая свою "вертикаль", сейчас вдруг развернется на 180 градусов и займется ее демонтажом.

А это значит, что распад пойдет по "гангренозному" сценарию, самому неприятному: полностбю сгнившие куски станут отваливаться от России сами, по мере догнивания. "


Ещё один вариант