|
Fri, Oct. 2nd, 2009, 02:56 pm Сабик-Вогулов. "В побежденной Германии", 1947
dmitrij-sergeev@lj cообщает: "Скачать: http://antisoviet.imwerden.net/savik-vogulov_v_pobezh.pdfЗамечательная книга. Свидетельства советского офицера о том, что происходило в Германии в 1945 г. Издана как самиздатская брошюра, без выходных данных. Распространялась среди русских эмигрантов. Я нашел упоминанение о ней (и начал ее искать) в книге Карла Альбрехта 1954 г. "Sie aber werden die Welt zerstören..." Альбрехт цитирует ее страницами. Это, во-первых, описание зверств Красной армии в Германии и ясное объяснение их причин (пропаганда натравливала красноармейцев на немецкое гражданское население). Во-вторых, убедительная картина того, что собой представляли советские "ветераны войны" во время войны. Как раз к теме письма Подрабинека. PS. Я как-то пропускал раньше мимо ушей рассказы об антинемецкимх листовках и статьях Эренбурга. Мало ли кто что тогда писал, что велели, то и писали. Не представлял себе какую эти тексты в действительности сыграли роль в массовых убийствах. Раньше это казалось преувеличением, теперь - нет."
в эмигрантской среде такие книги ходили тысячами, но у всех примерно одно и тоже предисловие. Упор на "русские люди" и "христьянство" так же заставляет усомниться, в советском происхождении автора. ..................... Тысячами вряд ли, эта, по моим сведениям, самая первая. Потом, через несколько лет, Корякова - "Освобождение души". Буду благодарен за другие ссылки. Предисловие естественное, что еще же могли написать люди вырвавшиеся из СССР? Насчет лексики - тоже понятно. Советские люди того времени сильно отличались от последующих поколений. Сам Вогулов справедливо пишет, что в СССР все активное население -35-55 лет, отлично помнило дореволюционную Россиию. Для них советская власть была еще чем-то временным. Вроде ельцинского-путинского режима для нынешних 40-50 пятидесятилетних бывших совграждан. Что касается стиля, то по-моему, ни малейших сомнений в настоящести нет. Вполне естественно. И видно, что без особой редактуры. И, главное, нет сомнений в правдивости изложения. Fri, Oct. 2nd, 2009, 08:35 am antimil@lj
Если честно даже и не найдусь какую лучше процитировать, в конце концов "библиотека русскоязычных зарубежных изданий" содержит огромное количество изданий по ВОВ, с которым ознакомиться в полной мере сложно, причем как достойные внимание, так и откровенный бред в виде речей Вонсяцкого, который с одной строны готов был поддержать Гитлера в борьбе со Сталиным, а с другой был против вторжения Гитлера в Россию, а уж подобные "методички" особо и не учитывались - по крайней мере в известных мне перечнях я её не видел.
Из книг изданных о России в Германии и всевозможных мемуаров беглецов из СССР в 30-е г. я сам небольшую библиотеку собрал. Речь идет о книгах советских офицеров и солдат, бежавших на Запад после окончания войны и это окончание описывавших. Мне известны две, эта и Корякова. И еще немецкие материалы, подтверждающие их описания. Fri, Oct. 2nd, 2009, 09:35 am zakhar_m@lj
*такие книги ходили тысячами*
/просьба привести пример/
*даже и не найдусь какую лучше процитировать*
Charmant!
Вы мне с каждым комментом нравитесь все больше. Читаю дальше. Fri, Oct. 2nd, 2009, 12:09 pm antimil@lj
читайте - для мозгов полезно. правда ИМХО бессмысленно. это клиника - все признаки имбецильности (от лат. imbecillus — слабый, немощный) — средняя степень олигофрении, слабоумия, интеллектуального недоразвития. Имбецилы понимают речь окружающих, сами могут произносить короткие фразы. Механически повторять за другими. Мышление конкретно и примитивно, резкое недоразвитие внимания. Страдающим имбецильностью удаётся привить элементарные трудовые навыки, обучить чтению, письму. Имбецилы лишены инициативы. Так что читайте, читайте, читайте. брр. на всякий случай - т.к. что бы предотвратить бред и оффтоп в комменте укажу дополнительные симптомы: Имбецилы нуждаются в постоянном надзоре и уходе, при неблагоприятном окружении поведение может быть асоциальным . |