Tue, Oct. 6th, 2009, 03:40 pm
Юмор про миссиофобию



Cегодня ДР у двух френдов: у [info]padre-ieraks@lj.



И у [info]anglus@lj! Поздравляю.

От anglus картинка-плакат выше, мне очень понравилось ), (автор - bnktop)

И он же приводит стихи:

[info]peternikola@lj:

Словом целясь в кость лобную,
Пощады не имея громи!
Всякую тварь миссиофобную,
Бога спецназ - миссофил!

 

Гаслова приспешники
Языком блядствуют?
Недобитая фашистская мразь!
Втопчи, солдат,
Чтоб воспрепятствовать,
Сапогом миссиофобию в грязь!



 from [info]youngkurodo@lj

Враг снова плюется демагогией?
Мнит что церковь русскую закогтил?
Бей в лоб гадину-миссиофобию
воин Хамовников - миссиофил! (? - tapirr)

И помни боец - гвозди вдвойне
за Селигер и ортоаниме!




[info]gorran@lj:

Верность и преданность
Докажем делом
Гангрену миссиофобскую – топором с тела
Сиськи спрятала?
Получи хер!
За Кураева! За Селигер!


Языком треплешь
– получи в лоб
Штык по гланды
загоним в голову
Всякому.

Кто тут миссиофоб?
Получи!
За боржоми и бабу голую!"


it:

Тут, наверно, понятно будет не всем, о чём идёт речь - это к летним дискуссям о миссии - массовой или не массовой (ссылки не буду искать, лень).

Я, по терминологии "спецназа" - миссофоб (хотя, например, у ВадимБ я во френдах, а у Гаслова - нет).

Я за проповедь христианства,  (и , в этом смысле, не согласен с [info]davlatov@lj, считающим, что эпоха миссии кончилась. Напротbв, она только начинается), но, конечно, за проповедь от сердца к сердцу, а не за пропаганду. Причём, тут дело не в форме, а в духе. Пропаганда может быть и один на один, а от сердца можно говорить и к стадиону  (как отец Александр Мень).Т.е. важно не как, а кто и что.

Впрочем, все эти споры теперь не актуальны, они в прошлом. Потому что после Дела Подрабинека "сработал" меч обоюдоострый, и теперь ясно, кто останется с силами тьмы (пусть  и рядящиеся в православные одежлды), а кто - со Светом.

Всё.

Wed, Oct. 7th, 2009, 05:10 pm
[info]tapirr@lj

---стал поливать всех грязью:---

не понял: кого всехх? И почему? Потому , что в его секцию пошли только 3 человека?

Кстати. Я не утверждаю, что приличные люди плохо работают. На то они и приличные, что бы работать хорошо.

Я просто не понимаю, зачем лезть в г., если можно и без этого работать. (Вернее, я-то понимаю, но одобрить не могу...)

Wed, Oct. 7th, 2009, 05:16 pm
[info]consigliere_rpc@lj

Ираклий,а как же внутренняя миссия?

По поводу Иванина-думаю,его провал не прибавил позитива в его восприятие Селигера.
У Белановского и Ярмоша-другие оценки.

ps/к предыдущему комментарию:У меня сложилось впечатление,что махровый ужас был в головах у некоторых писавших,а не на Селигере.
Были проблемы с организацией,с согласованностью действий светской администрации лагеря и проекта "Православие"(на следующий год проект будет называться "Религия").
ЦДРМ в этом плане был островком стабильности,у них было лучшее помещение в лагере,они помогали с помещением другим лекторам,фактически контролируя ситуацию.