Tue, Feb. 2nd, 2010, 12:53 pm
Бесплатный сыр для церкви

Путин

Предуведомление: ХГРа (иеромонаха Григория) считаю самосвятом и самозванцем, и вообще человеком, исповедующем странные, подчас далёкие от православия, от христианства взгляды. Тем не менее,  статья интересная:


"Так уже получилось в одном из субъектов федерации в 2009 году. Я не считаю себя вправе упоминать имена персон и географические названия, так как право предать это гласности должно оставаться за непосредственными участниками истории. Нам достаточно рассмотреть ситуацию как пример. Этот пример мог бы быть и вовсе теоретическим — он и тогда заслуживал бы внимания. Но теперь он заслуживает внимания в приоритетном порядке.

Правоохранительные органы терроризируют работников местного епархиального управления РПЦ МП, требуя компромата на архиерея. Фабрикуются уголовные дела по тяжелым статьям, кто-то уже сидит в СИЗО, а кого-то всё пытаются посадить. Если раньше такое происходило лишь с теми клириками РПЦ МП, которые вступали в острые конфликты экономических интересов с себе подобными, а епархия оказалась не на их стороне, то теперь те же методы применяются против епархии в целом. Вина архиерея – слишком (то есть не "слишком", а вполне обычно для России) независимое поведение по отношению к губернатору. И это происходит не в тех регионах, где у власти коммунисты или демократы, и даже не в тех, где у власти ничем не примечательные члены партии "Единая Россия", а в тех, где у власти — цвет российского православного чиновничества. Просто оказалось, что цвет – он на то и цвет, чтобы самому решать, как надо жить по-православному, и чтобы уметь это объяснить непонятливым епархиальным архиереям РПЦ МП."

Как интересно! Миряне, ищущие компромат на архиерея.
(Интересно, какая епархия-то описывается?)

Впрочем, они, наверно, себя не мирянами считают, а чем-то вроде "внешних епископов" - маленьких императорчиков. Каждый прыщ государственный на местах - маленький царёк, маленький юстиниан.

А вы видели, как гнойный гном Пу поздравлял патриарха с годовщиной вчера? Руку жмёт. Кто там утверждает, что Пу православный? Православные вообще-то у священников благословение берут..


**


"Константинополь теперь уже открыто и официально оставил за собой право участия в украинских церковных делах, а РПЦ МП теперь официально это право признала. Но даже за такой компромисс заплатить пришлось Абхазией и Южной Осетией — именно такова была цена, за которую покойному Патриарху удалось в последний момент купить нейтралитет Грузинской патриархии, уже успевшей пообещать поддержку Патриарху Константинопольскому. Визит грузинского Патриарха в Украину, который был бы поддержкой миссии Патриарха Константинопольского, удалось предотвратить в июле 2008 г., а уже в августе позиция РПЦ МП по Абхазии и Южной Осетии вошла в как нельзя более резкое противоречие с позицией гражданской власти России. Даже августовская война 2008 года не побудила РПЦ МП переменить свою позицию.

Острота этого конфликта не притупилась и сегодня: как свидетельствует инспирированное правительством Южной Осетии недавнее письмо южноосетинской молодежи к президенту Медведеву, РПЦ МП и поныне воспринимается в Абхазии и Южной Осетии как фактор недружественный."

Правда ли это, насчёт Грузинского Патриарха? Не врёт ли автор? 




Исследователи нашли Путина на картине средневекового автора, обведён кружком


По сути. Если это правда, что государство решило закрепостить Церковь в России, и что для этого использоваться будет "золотой крючок"  (который иерархия должна будет заглотить) в виде передачи недвижимости,  - то это печально.

И это, конечно, станет неким историческим парадоксом - ведь именно Алексий был фигурой инертной и бездеятельной (но якобы не допускал чрезмерного подчинения  церкви государству), а Патриарх Кирилл - человек самостоятельный и волевой. Неужели допустит новое огосударствление церкви? (Ведь отделение церкви от государства, которого мы добились в 1917 году, а потом в перестройку - великое благо. )


И если именно таков план государства - подчинить всё ещё слишком независимую церковь -  тогда внедрение в церковь контролируемой АП организации "Наши" (которое сейчас происходит) - лишь один из штрихов этой более широкой операции, очень опасной и вредной для церкви, которая никому на земле, кроме Своего Основателя подчиняться не должна - ни василевсам, ни "хозяевам земли русской", ни харчевым-куроедовым, ни мутиным-педведевым.

it

Tue, Feb. 2nd, 2010, 07:23 am
[info]stzozo@lj

Насчет грузинской церкви - правда.

Вообще, курьезная ситуация: государства Россия и Грузия враждуют, каждое поддерживает своя православная церковь, а между собой церкви в союзе.

Wed, Feb. 3rd, 2010, 08:47 am
[info]tapirr@lj

Ситуация не курьёзная, а нормальная.
Православные и России и Грузии принадлежат к одному Государству - к Царству Мессии.

Нам делить нечего.

Wed, Feb. 3rd, 2010, 09:09 am
[info]stzozo@lj

Эт Вы идеалист.

Просто эти две церкви - в союзе против Константинополя и иных православных церквей.

Wed, Feb. 3rd, 2010, 09:20 am
[info]stzozo@lj

Если б было так, как Вы говорите - каждая церковь осуждала бы свое государство за войну.

Tue, Feb. 2nd, 2010, 09:19 am
[info]ljuvfnbr@lj

Хорошая статья в плане анализа действий сегодняшней власти. Церковь превращают в антирелигиозную структуру, почти то же было у католиков во времена крестоносцев. Но у нас быстро "догонятся"!

Wed, Feb. 3rd, 2010, 08:47 am
[info]tapirr@lj

Почему в "антирелигиозную"?

Wed, Feb. 3rd, 2010, 09:11 am
[info]stzozo@lj

Наверное, потому, что первоочередными для нее ставятся мирские задачи: например, воспитание патриотизма.

Wed, Feb. 3rd, 2010, 09:16 am
[info]ljuvfnbr@lj

Что такое религия знаете. Нынешние функции с ней не связаны.

Wed, Feb. 3rd, 2010, 09:11 am
[info]stzozo@lj

А она 17 веков кряду была антирелигиозный структурой.
Только ее не всегда допускали к столу кесаря.

Wed, Feb. 3rd, 2010, 09:17 am
[info]ljuvfnbr@lj

Так явно это стало сейчас..

Wed, Feb. 3rd, 2010, 09:21 am
[info]stzozo@lj

Вам знакомо имя свт. Фотий?

Wed, Feb. 3rd, 2010, 12:02 pm
[info]ljuvfnbr@lj

нет.

Wed, Feb. 3rd, 2010, 01:23 pm
[info]ljuvfnbr@lj

нет. я не религиозный человек.

Wed, Feb. 3rd, 2010, 04:32 pm
[info]stzozo@lj

Константинополь, 9 век, кажется.
До начала церковной карьеры этот человек был писцом в канцелярии императора.
Когда императору надоел тогдашний патриарх, он его отправил в отставку, а на его место назначил Фотия.
Его для этого за неделю провели по всем степеням посвящения и сделали патриархом.

Thu, Feb. 4th, 2010, 03:37 am
[info]ljuvfnbr@lj

Этот факт помню из истории. Сейчас все назначения проводят в форме выборов.)))

Thu, Feb. 4th, 2010, 04:36 am
[info]stzozo@lj

Я к тому, что до такой наглости даже Сталин не доходил.

Thu, Feb. 4th, 2010, 10:35 am
[info]ljuvfnbr@lj

Сталина не вспоминайте! До него тоже никто указов о расстреле с 12 лет не вводил и в лагеря четырех - пятилетних детей не отправлял.

Thu, Feb. 4th, 2010, 05:00 pm
[info]stzozo@lj

Почему же?
В древности было принято вместе с государственным преступником казнить и его детей.

Но я имел ввиду степень сервилизма церкви.

Thu, Feb. 4th, 2010, 05:07 pm
[info]ljuvfnbr@lj

В древности и на кол сажали и в масле варили.))