tapirr

Учение материализма, которое вдалбливали несчастным школьникам и студентам в СССР, куда более догматично и антинаучно, чем, например, Первая книга Библии (почему–то в русских переводах она называется Бытие, а не Генезис, а в ней написано именно о генерации всего сущего, а про бытие этого сущего как раз в остальных частях). Упертые религиозные маразматики марксизма талдычили, что Вселенная безгранична и бесконечна в пространстве и во времени, причем продолжали твердить это еще пару поколений после того, как уже стало ясно, что без Большого Взрыва космология вообще не получается...
И если к Тапирру заглядывают упертые "материалисты", то пусть эти "материалисты" попытаются описать модель рождения Горячей Вселенной в результате спонтанного нарушения симметрии скалярного поля, не пользуясь понятиями "поле", "потенциал", "энергия", "лагранжиан", "инвариантность", "вакуум", "амплитуда", "вероятность"...
Получится примерно то, что написано в Генезисе, только хуже.
Я не хочу сказать, что Библия является научным трудом, но к науке она куда ближе, чем, например, религия марксистов–ленинцев, которые в течение века навязывали населению СССР и остального соцлагеря догматы своей жестокой, тупой и антинаучной философии, и садились в лужу каждый раз, когда пытались применить свою философию на практике.