tapirr

Кризис чего?



С российскими рынками происходит что-то страшное. Они падают и падают. Уже упали ниже плинтуса, и, судя по всему, это не предел.

Премьер Путин и президент Медведев оба объясняют то, что происходит на российском рынке, американским финансовым кризисом.

Это поразительное объяснение, ибо все последние годы Владимир Путин обличал американский «третий рейх» и однополярный мир. Он говорил, что мир должен быть многополярный. И раньше, когда в мире было несколько сверхдержав, или несколько лагерей, закат одного лагеря всегда означал расцвет другого. Плохо Риму — хорошо Парфии. Плохо Парфии — хорошо Риму. Плохо Испании — хорошо Англии. Плохо Англии — хорошо Испании.

И вот сейчас выясняется, что мир — однополярный, и этот полюс — США. Что США — сверхдержава не потому, что может послать куда-то танки, а потому, что ее ошибки сказываются на экономике всего мира.

Выясняется, что нет никакого многополярного мира, где с одной стороны проклятый Запад, а с другой — альтернативные демократии типа Ливии, Сирии, Северной Кореи, Венесуэлы, Ирана и России. Есть живой экономический организм — а есть вши в его волосах. Эти вши не существуют самостоятельно. Они продают свободному миру нефть и покупают на нее «мерседесы».

( Read more... )

ТРЕТИЙ ВАРИАНТ

Самым же худшим является третий вариант. Он предполагает, что рухнет не только американская экономика, но и существующий мировой порядок, основанный на статусе США как сверхдержавы и мирового участкового.

На этого участкового мы много жаловались. Мы много кричали, что разорвем договор по ДОВСЕ, пошлем корабли в Венесуэлу и дадим альтернативный ответ ПРО. Проблема в том, что корабли наши могут угрожать только ассирийскому флоту, а ДОВСЕ имеет примерно то же значение, что договор об ограничении использования луков, стрел и пращей.

Увы, такой способ самоутверждения, как хамство, возможен только при наличии рядом участкового. Мы были похожи на пьяного механизатора, который бьет жену и детей, учинил дома бардак, превратил квартиру в свинарник, но каждый вечер кричит из-за забора, что вот сейчас он надерет задницу участковому и всыплет соседу хохлу Вите. Механизатор может даже высунуться из-за забора и кинуть чем-то в соседа Мишико — но не до смерти. Так, чтобы участковый завел дело, но не навесил срок.

Но напрасно думать, что, когда участковый исчезнет, мы получим возможность окончательно разобраться с Грузией, забрать себе Крым и наказать проклятых эстонских фашистов. Если участковый исчезнет и мир вернется к ситуации средневековья, когда выживает самый сильный, это означает две вещи.

Первая:

от России отвалится Кавказ, потому что Кавказ к России приклеен только деньгами, а деньги кончатся раньше участкового.

Вторая:

Китай заберет себе Дальний Восток и Сибирь, с помощью войны или де-факто аннексии.

Следует отдавать себе отчет, что государство в том состоянии, которое наблюдается в России сейчас — то есть в состоянии ракового перерождения всех государственных органов, — есть с точки зрения средневекового устройства политики нечто совершенно не способное к выживанию.

Оно может выжить только в рамках существующей системы международных гарантий, которую мы так старательно пинаем: как Блистательная Порта в XIX в. выживала только потому, что ни одна европейская страна не могла допустить ее уничтожения своими противниками.

Словом, господа, мир — однополярный. Пока это нам говорит индекс РТС. Не дай Бог довести до того, чтобы это нам сказали китайские танки.


( \ )

Евгений Сабуров - доктор экономических наук, профессор; вице-премьер и министр экономики России (1991), руководитель Правительства Крыма (1994); автор поэтических сборников "Пороховой заговор" (1996), "По краю озера" (2000).

"Надо сказать, что общественное мнение опаздывает на целом на три столетия. Так, недавно объявленное наступление информационного общества состоялось на самом деле, когда Ян Амос Каменский заменил существовавшую до того систему обучения подмастерья у мастера массовой школой, где обучение осуществлялось посредством передачи информации. Мир был враждебен, и человек вынужден был узнавать информацию о нем. Благодаря информации за три столетия человечество сделало безумный скачок, однако сейчас информация о внешнем мире, который стал достаточно комфортен, не так востребована. Мы, в действительности, живем уже не в биосфере, а в ноосфере, и собеседником является не враждебный человеку окружающий мир, но такой же человек. Возник игровой мир, населенный людьми - игроками - с разными целями. Неважно, как растет пшеница, в конечном счете ее можно вырастить где угодно, важно - когда и как ее будет продавать твой сосед.

Поэтому если раньше история искусства и культуры рассматривала, главным образом, культуру элит, то, говоря о культуре ХХ века, мы должны говорить прежде всего о массовой культуре, фольклоре. Именно фольклор становится высокооплачиваемым искусством сегодня, тогда как раньше им было искусство элитарное. Покупателем больше не является принц, им становится народ. Это можно подтвердить тем, что раньше говорилось о манипулировании властью - вокруг принца было четыре фигуры: шут, проститутка, врач и мудрец, - теперь же говорится о манипулировании народом, причем манипулируют им те же четыре фигуры, но уже посредством медиа. В массовой культуре мы видим сегодня возвращение к синкретичному, нерасчлененному искусству. Мечта Вагнера о синтезе искусств осуществилась в видеоклипе, где музыка, поэзия и танец слиты воедино, как в пещерном действе.

Что касается образованности, могу отметить, что Россия - самое образованное общество в информационном отношении, но не в игровом, а сегодня востребовано именно игровое. И, кстати, в этом отношении традиционно и ценностно ориентированные Россия и Европа существенно проигрывают целевой ориентации Америки

Мои наибольшие опасения вызывает сейчас проблема образования, в частности, проблема средней школы. Сейчас в стандартный школьный курс вводится предмет "искусство", программа которого заканчивается на Васнецове! К высшему образованию современная экономика образования относится вообще достаточно подозрительно. Как правило, речь идет у нас об "информационном" образовании, тогда когда востребовано игровое, и эта ситуация внушает мне немалую долю пессимизма."
Москва, 16 июля 2002

По 2 последним: что он понимает под "игровым"?

el-cambio@lj cообщает: 

"Пока доблестный УБОП пытался влезть в чужие квартиры а потом люто горевал, прозевав грабеж инкассаторов, в  центре Москвы творилось вот что:

Несмотря на все громкие заявления российского правительства о регулировании и "заморозке" цен, цены на продукты первой необходимости не желают регулироваться и замораживаться. Еда дорожает, и с каждым новым походом в магазин кошелек рядового гражданина становится все тоньше. Логика Кремля понятна: "умри ты сегодня, а я завтра". Сегодня, 29 июля, в знак протеста против роста цен на еду около 15 нацболов провели акцию в одном из московских ресторанов. Активисты заказали себе еду и расплатились за нее листовками следующего содержания:

( Текст листовки )
Мы не понимаем, почему мы должны умирать и почему "слуги народа" не желают обеспечивать своих хозяев дешевой и качественной едой. Власть не оставила нам иного выхода, кроме как питаться бесплатно. Мы призываем всех, кто считает, что он работает больше, чем ест, последовать нашему примеру.

Добавим, что в ходе акции были задержаны нацболы Дарья Исаева и Сергей Панасюк. Они находятся в ОВД "Замоскворечье".

**

как известно, к нацболам отношусь со снисходительным сарказмом, но эта акция очень остроумна. Молодцы.

Вспомнилось, как мы с widerkunst@lj`ом, сидя как-то в ресторане,  фантазировали, как устроить серию перформансов в московских ресторанах  и назвать её "Купцы". Идея была связана с тем, что среди моих предков до революции 1917 года были богатейшие представители этого сословия, сам я не чужд современного искусства, а купеческие кутежи часто заканчивались низвержением всего содержимого стола на пол путём рывка скатерти за угол. Впрочем, кажется, в моём случае всё предполагалось оплачивать (я не экспроприатор).

Российский пассажир не избалован отечественным рельсовым монополистом заботой о своем кошельке. Однако из Москвы, Санкт-Петербурга, Киева, Минска , Нижнего Новгорода и других городов нашей великой Родины можно уехать (и, конечно, приехать обратно!) на поезде круглый год, заплатив за билет до 65% меньше, чем в кассах РЖД. Более того - получить скидку за проезд туда и обратно; сэкономить на поездке, если отправиться в путь вдвоем ; провести свое чадо до 12 лет по детскому билету; обойтись без непонятных поборов в виде комсборов, страховок и надбавок за фирменность; забыть раз и навсегда про "сезонный графика гибкого регулирования тарифов". И это в родных «Красной Стреле", "России» ,«Белоруссии», "Угольке"! Чудеса да и только. Никаких чудес!

( Узнать как )

red_ptero@lj

Из интервью с Первым заместителем председателя Центрального Банка России Алексеем Улюкаевым

Вопрос: Средства Стабфонда мы держим в иностранных валютах и помогаем иностранным экономикам. Почему бы не помочь своей и не направить деньги, скажем, на модернизацию российских предприятий?

Ответ: Нельзя дважды использовать одно и то же. Стабфонд уже использован. Ведь что такое Стабфонд? Это валюта, которая была приобретена Центральным банком в пользу Минфина. И под нее уже были выпущены рубли, которые попали в экономику. Конечно, я могу эмитировать рубли дважды, потратить их в виде валюты. Но это фактически означало бы, что я стал бы заниматься, грубо говоря, фальшивомонетничеством.

Отсюда: http://www.finiz.ru/interview/article1245298

Правильно ли я понял, что наше дорогое правительство впрыснуло в экономику страны рублёвую наличность, равную объёму стабилизационного фонда не обеспечив её товарами, а теперь удивляется, откуда у стране инфляция?

Может это и есть План Путина?

В. Милитарёв сообщает:

Корреспондентка Первого канала ТВ из Лиона говорит: "Точно известно, что уже отпустили одну женщину, задержанную вместе с Прохоровым, видимо, топ-менеджера "Норникеля"".

Ну, да, думаю. Топ-менеджера "Норникеля". Или проститутку. Или и то, и другое.

Я, собственно, это к чему говорю. Я вам год назад уже рассказывал одну замечательную историю про Прошу. Ну, не грех и напомнить снова.

Эта история о том, как воркутинский профсоюз металлистов стал оппозиционным "Норникелю", и даже провел в Воркуте своего мэра.

(В Норильске, а не в Воркуте? В Воркуте Северсталь рулит, а не Норникель (объединение Воркутауголь, ставшее филиалом Северстали) - сообщает maroussia@lj)

Профсоюз изначально был купленным Прохоровым. И была у них большая любовь. Но однажды, когда уровень жизни в городе из-за  хачовских продавцов продовольствия возрос, профсоюз обратился к "Норникелю" с просьбой слегка повысить зарплату на комбинате. И получил отказ. И все бы ничего, утерлись бы. Но профсоюз-то был свой, прикормленный. И в качестве такового имел некоторые связи. Благодаря чему имел возможность доступа к некоторым закрытым документам. Так вот, когда ребята узнали, что бюджет комбината на блядей, бани и шампанское для топ-менеджмента сильно превышает ту суммарную прибавку к жалованью, в которой профсоюзу было отказано, ребята сильно обиделись. Тут-то все и завертелось.

А бюджет на блядей, бани и шампанское для топ-менеджмента, как вы могли заметить, продолжает исполняться

"Социализм приводил к экономической деградации. В 1955 году доход на душу населения в Польше был чуть выше, чем в Греции. Но в 1988 г. он уже составлял лишь половину от греческого (Бальцерович, 2000, с. 19).

В Польше ВВП в 1991 г. был в 5 раз меньше, чем в России и чуть меньше, чем на Украине. К 1998 г. ВВП в Польше был лишь в 2 раза меньше российского и в 2 раза выше украинского.

"Наибольшего успеха достигли страны, которые быстро, решительно и последовательно ликвидировали социалистическое наследие, приватизируя государственный сектор, обеспечивая развитие вновь создаваемых частных фирм, либерализируя экономику, укрепляя финансовую систему" (Бальцерович, 2000. С. 20).

из новостей: "Продолжается конфликт между московскими властями и жителями Южного Бутова. Мэр Москвы Юрий Лужков сегодня дал свою оценку скандалу. Он обвинил жителей поселка в жлобстве.

Столичный градоначальник призывает не политизировать ситуацию, а размер компенсаций, которые требуют выселенные жители, назвал слишком завышенным. Я напомню, с начала июня в московском микрорайоне местные жители протестуют против сноса их домов. Частные дома в этом районе собираются снести в рамках городской программы массовой застройки. ПО решению Зюзинского суда, судебные приставы приступили к выселению, однако встретили сопротивление некоторых домовладельцев."

Кто бы не стоял за раскруткой скандала с Бутовым, проблема существует. И заключается она в праве сильного. Это право по сути бандитское. Я сильный - значит отниму. Особенность эрефная нынешняя в том, что бандитом здесь выступает государство. У него сила, и поэтому оно отбирает землю у её владельцев для своих целей.

Как же должно быть (как было бы там, где действует  закон, а не сила)? 

Во-перьвых, право человека должно иметь приоритет над желанием  государства (это взгляд на государство и право  называется левым, в противоположность правым взглядам, которые отдают приоритет правам государства над интересами человека) .

Во-вторых, одно из прав гражданина - это неотъемлемость его собственности. Собственность священна. Принцип священности собственности заложен в Священном Писании. Если город, государство, Михась, Лужок или Билл Гейтс хочет получить мой дом, он может это сделать только купив его по назначенной мною цене. Хочу -назначу миллион $ долларов, хочу - миллиард. Не хочешь платить - пошёл на...

Ещё раз: мне всё равно, что сейчас этот скандал используется лилипутами (и их ручной палаткой) для того, что б мочить Лужка. Это прозвучало, когда отбирали (лет 5 назад) частный дом на Тульской при строительстве Третьего кольца, и это будет продолжаться...

Вы спросите- что делать? Оранжевая революция!!!