tapirr

ellustrator.livejournal.com

Есть сведения, что Спиридон Путин, то есть дед “Путина” — был поваром нескольких поколений советских элит.

Его дед вроде был поваром у Ленина и Сталина

(Это в каментах у Мальгина, Кстати, по сути поста я с автором не согласен) 


Теперь понятно, почему они именно накормили Щекочихина, Литвиненко, напоил чаем Политковскую по пути в Беслан...

( + 4 карикатуры на кремлёвские угощения )

Формально у Дмитрия Медведева позиция априори более выигрышная – он может уволить Путина, а Путин Медведева – нет. Другое дело, что, как афористично заметил на условиях анонимности один уважаемый чекист, «если чтобы его назначить, пришлось дома взрывать, что же надо сделать, чтобы он ушел».

полностью тут:

http://www.ko.ru/document.php?id=20572

( Read more... )


Рис. В.Мочалова

К визиту в Россию террориста Каддафи. Лидеры стран-изгоев очень хорошо показаны.  Ким Чен Ир на свинье, наверное, потому, что его режим | 0, 00, 1, 2, 3| особенно бесчеловечен и мерзок?

На заднем плане  Кастро на хромой кобыле и, кажется, Саддам, вопрос с которым уже решён (я имею ввиду смену режима)

В 1999 году Комитет Госбезопасности взорвал дома с живыми людьми в Москве, Волгодонске, и попытался сделать это в Рязани.

«Несчастный случай в быту»

Именно такой диагноз поставили всем пострадавшим от взрыва в Волгодонске

http://www.novayagazeta.ru/data/2008/69/05.html

"Но дальнейшие события показали, что эта городская инициатива — не от нищеты. Это государственная политика по отношению к жертвам терактов. Всем нам, получившим баротравмы, контузии, увечья, поставили официальный диагноз «травма по причине несчастного случая в быту». Даже у женщины, которая в результате взрыва лишилась руки и глаза. Девять лет мы добиваемся пересмотра этого диагноза — я каждые два года делаю МРТ, врачи диагностируют прогрессирующую атрофию мозговых полушарий, а ВТЭК опять пишет: «Несчастный случай в быту…». Два года наша организация пытается получить президентский грант на обследование ста взрослых и ста детей, у которых последствия взрыва проявляются в виде сильнейших головных болей, ухудшения зрения, общего состояния здоровья. Все это время бьемся за принятие закона о статусе жертв теракта по аналогии с чернобыльцами." >>

Также см

фильм Майкла Мура "9/11 по Фаренгейту" с русскими субтитрами

спасибо widerkunst@lj



sciturus пишет:

"Или тут все до сих пор верят в то что старый дедушка Бен Ладен, террорист номер один, взорвал Пентагон, Всемирный Торговый Центр и угрожающий всему миру ?

( далее )

Слушать mp3:

1 часть 2 часть

Текст: (Начало)

Л. РАЗДЬЯКОНОВА: Вы слушаете «Эхо Москвы в Екатеринбурге». Михаил Иванович Трепашкин сегодня вышел на свободу — 30 ноября истек срок его 4-летнего заключения по обвинению в разглашении государственной тайны. Михаил Иванович, добрый день!

М. ТРЕПАШКИН: Здравствуйте!

Л. РАЗДЬЯКОНОВА: И Виктор Ишуков — это бывший заключенный, который какое-то время с Михаилом Ивановичем Трепашкиным находился в одной колонии-поселении.

В. ИШУКОВ: Добрый день!

Л. РАЗДЬЯКОНОВА: Меня зовут Лариса Раздьяконова. Первый вопрос. Я не могу не спросить, конечно же, о Вашем самочувствии, потому что в колонии Вам стало хуже — у Вас бронхиальная астма — и, как говорили защитники Ваши, 4-ая стадия бронхиальной астмы. И Вы не раз заявляли о недостатке лекарств, о не очень хорошей медицинской помощи. Вот как Вы сейчас себя чувствуете?

( читать  )

от marchcat_@lj20 сентября 2007 года - акция, посвященная очередной годовщине «антитеррористических учений ФСБ», устроенных 22 сентября 1999 года в Рязани.



20 сентября в Новопушкинском сквере в Москве (через Тверскую от памятника Пушкину) с 17.30 до 19.00 пикет против войны в Чечне будет посвящен восьмой годовщине рязанских «учений ФСБ».

Мы скорбим о жертвах трагедий, которые предшествовали «рязанским учениям» - взрывов жилых домов в Москве, Буйнакске и Волгодонске, унесших жизни нескольких сотен человек. Эти теракты, в организации которых власти обвинили чеченских боевиков, послужили предлогом и оправданием для начала второй чеченской войны. Но рязанские «учения ФСБ», которые сначала были преподнесены общественности как удачно предотвращенный теракт, а учениями объявлены только через несколько дней - после задержания предполагаемых террористов, оказавшихся сотрудниками ФСБ - заставляют усомниться в официальной версии.

Мы считаем, что этот случай требует тщательного расследования, поскольку вызывает весьма серьезные подозрения в адрес российских спецслужб. Мы хотим еще раз напомнить российскому обществу об этих загадочных «учениях». Только раскрытие правды может застраховать нас от повторения терактов.

Пикет пройдет в форме уличной пресс-конференции, в которой примут участие члены общественной комиссии по расследованию сентябрьских терактов 1999 года Юрий Самодуров, Сергей Ковалев и Валентин Гефтер. Во время мероприятия желающие смогут получить компакт-диски с фильмами «Недоверие» и «Покушение на Россию».

НЕТ - ТЕРРОРУ, НЕТ – ВОЙНЕ!

Из материала Дм.Волчека, http://www.svobodanews.ru

Разворачивается еще одна загадочная история, связанная со спецслужбами. Павел Басанец, ветеран внешней разведки, секретарь Западного окружкома КПРФ, получивший известность после того как в прошлом году на Лубянке во время празднования юбилея госбезопасности публично обвинил президента Путина в государственной измене, возможно, был отравлен. Во всяком случае, так считает сам Басанец и его коллеги-коммунисты. Со дня отравления прошло уже больше двух недель, а состояние здоровья Павла Басанца продолжает ухудшаться. Вот что рассказал в интервью Радио Свобода лидер Левого фронта Илья Пономарев:

- Вообще говоря, загадочная история. Она началась недели три назад: он отравился, думал, что это нормальная стандартная вещь - пищевое отравление, к врачам не обращался, лежал дома. Потом это долго не проходит, сыпь началась непонятная. Обратились к врачам, они не могли понять, в чем дело. Выяснили, что у него предынфарктное состояние. Прошло три недели, а это дело все не проходит, более того, становится хуже. Врачи разводят руками, ничего понять не могут.

<...>

- В начале декабря прошлого года было собрание, посвященное очередной годовщине службы внешней разведки, и Басанец выступил на нем с очень острой речью, направленной персонально против президента, назвал его предателем, работающим в интересах Запада, распространил листовки среди пришедших на это собрание. И вызвал тем самым очень большое недовольство со стороны Кремля, которое было высказано лидеру компартии. Геннадий Андреевич Зюганов принял это близко к сердцу и начал внутрипартийное расследование против Басанца, которое продолжалось все это время. Стало понятно, что внутрипартийными средствами эта ситуация не разруливается, поскольку у Басанца сильная позиция в московской городской организации, и Зюганов не может эффективно с ним расправиться. В связи с этим возникла история с отравлением, я думаю, что она возникла после того, как стало понятно, что по-другому проблема не решается.

Это рассказ дополняет редактор Интернет-портала Форум.мск Анатолий Баранов, друг Павла Басанца:

- Если говорить об отравлении Басанца, то это не полоний, конечно. Клиника острого лучевого поражения совсем другая. Тут может быть нечто похожее на Ющенко, в связи с сыпью больше на это похоже.

- С чем вы все это связываете? С его выступлением в декабре прошлого года?

- Да. Есть вещи, которые не любят прощать.

Любопытно, что сразу после того, как Павел Басанец в декабре прошлого года произнес антипутинскую речь на торжественном собрании, посвященном 86-й годовщине со дня образования внешней разведки, в Интернете появились домыслы, что месть не заставит себя ждать:

( далее )

Размах государственного политического террора в годы советской власти был таков, что с трудом воспринимается общественным сознанием.


Этот список упорядочен иначе, чем в ранее выходивших книгах, - не по местам захоронения, а по месту проживания; по тем адресам, откуда этих людей увели на смерть.

Многие найдут здесь не только свою улицу, но и свой дом, нередко и квартиру. Люди, которых казнили по вымышленным обвинениям, жили рядом с вами. Вспомните о них.

http://mos.memo.ru/

На станции "Войковская" московского метрополитена в среду обнаружена пластиковая папка с надписью "зараза". В ней находились 200 капсул, напоминающих капсулы с лекарствами, сообщает Интерфакс.

Подозрительная находка была обнаружена на платформе возле южного выхода со станции "Войковская". Сотрудники милиции и специалисты МЧС проверили пакет на месте. Каких-либо признаков взрывчатки, отравляющих веществ и радиации не выявлено. Сейчас капсулы проверяют специалисты Госсанэпиднадзора.

Поезда, которые останавливаются на станции "Войковская" по направлению из центра, идут с пустыми последними и предпоследними вагонами. Пассажиров пересаживают на предыдущих станциях.



Молодец- неизвестный шутник!  Раз чека предупреждает о готовящемся теракте, значит собирается опять нас взрывать. Бояться глупо, бороться бессмысленно. Надо юродствовать и тыкать  шавок  носом в их собственный, фигурально выражаясь, гексоген...



В Москве в среду повышены меры безопасности. В частности, в метро не работает сотовая связь: операторы МТС, "Вымпелком" и "Мегафон" по просьбе властей приостановили работу своих сетей в метро. Накануне НАК сообщил, что получил от зарубежных коллег информацию о готовящихся терактах на транспорте.

Оказывается книга Литвиненко и Фельштинского "ФСБ взрывает Россию" есть и на lib.ru

http://lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/litvinenko.txt

ссылки сайтов, где  ещё размещены полные ее тексты:

  

   http://www.terror99.ru/index.htm

   http://www.compromat.ru/main/fsb/kniga.htm

   http://www.somnenie.narod.ru/bl/knigaLF/titul.html

   http://www.zeka.ru/september99/FSB.PDF
http://www.fictionbook.ru/author/litvinenko_aleksandr/fsb_vzriyvaet_rossiyu/litvinenko_fsb_vzriyvaet_rossiyu.html

     

Спасибо nik_sud@lj

Комментируя последние события некий автор пишет:

"На первом этапе широкого освещения на западе убийства Литвиненко, некоторые западные СМИ писали об особом, безумном менталитете русских чекистов и соответственно Кремля, который сегодня находится под их полным контролем. Чекистский менталитет не поддается пониманию жителя запада. Невозможно объяснить причины их дикой ненависти и злобы по отношению к людям и целым народам. Это выше понимания любого нормального человека, и я воспринимаю это просто как факт."

Одним из примеров, иллюстрирующем эту поистине нечеловеческую злобу является факт применения против чеченских детей в 2005 году химического оружия. У меня нет никаких сомнений, что это были опыты над людьми. Засекреченные наблюдатели в лабораториях всем известной организации следят теперь и фиксируют для себя действие отравляющего вещества на этих детей. При этом врачам запрещено произносить даже слово "интоксикация". Хунтой предписано диагностировать "психическое заболевание".

Отравляющее вещество было помещено в помещения школ в чеченских селениях, расположенных географически на одной линии. Лилипутским "штирлицам" достаточно было, скажем, ночью, разместить в этих школах это хим. оружие. А результат испытали на себе те, кто посещал эти школы - не только дети, но и взрослые чеченцы.

Расследование этих фактов вела убитая Анна Политковская. Теперь Новая Газета продолжает её расследование.
( читать материал об этом )

--

Именно в эти часы  2 года назад чекисты обстреливали пленных детей из огнемётов.

Вечная память погибшим!+

Подробнее здесь

__

В аэропорту Беслана арестована книга депутата Госдумы, члена парламентской комиссии по расследованию теракта Юрия Савельева.

Книга называется «Беслан: правда заложников» и представляет собой первую часть доклада Ю.П.Савельева, который был опубликован «Новой газетой» 28 августа 2006 года. В этой части доклада Юрий Савельев, в частности, утверждает, что первые два взрыва в школе №1 вызваны выстрелами из огнемета и гранатомета, произведенных с крыш зданий, расположенных напротив школы, и эти взрывы привели к гибели многих заложников.

 Специальный корреспондент Новой Елена Милашина сообщает: тираж предназначался для родственников погибших во время теракта. В настоящее время в аэропорту находятся представители общественных организаций Беслана: Сусанна Дудиева, Элла Кесаева, Анета Гадиева, Рита Седакова и другие представители потерпевших.

Служба авиационной безопасности заявляет, что никакого отношению к аресту тиража не имеет. Арест произвели сотрудники ФСБ. Составлен протокол об изъятии. Книга названа экстремистской.

Также см. здесь

ЧТО ПОСЛУЖИЛО ПРИЧИНОЙ МАССОВОЙ ГИБЕЛИ ЗАЛОЖНИКОВ В БЕСЛАНСКОЙ ШКОЛЕ?

Служба Левады провела такой опрос.И вот его результат:

  ( таблица )

Ну вот: 8 и 6%  (одинаково, 2% в социологии - стат. погрешность) в курсе того, что там произошло на самом деле. Примерно7% людей в России, которые немного в курсе окружающей действительности.

В случае Бесланской трагедии (вернее бесланского преступления) эта действительность заключается в том, что банда, не без содействия властей похоже, детей захватила.

А Путин  (руками ЦСН БЕЗОПЫ РФ)  этих детей взорвал и расстрелял из танков.

Обо всём этом в подробном описании смобытий того дня в материале Елены Милашиной
Этот материал не версия, а факты, изложенные именно так и в той последовательности, как они происходили

Его необходимо всем прочитать (если Вам не абсолютно наплевать на всё это).
Самое главное в описываемых событиях:

1. Путиным было сделано всё, что бы не допустить руководство Осетии до переговоров (он им запретил). И им было сделано, что бы не допустить до переговоров с бандитами руководство Ичкерии. (И то,  друкгое могло бы привести к спасению заложников)

2.  В результате полученной информации силовики приходят к неутешительному выводу: невозможно проникнуть в школу, не спровоцировав взрыв спортзала, а значит, и гибель подавляющего большинства заложников. То есть штурм в любом случае приведет к неизбежным потерям, в которых впоследствии обвинят именно спецназ ФСБ. И потери эти будут огромны, особенно в сравнении с ранее озвучиваемым количеством заложников. (В «Норд-Осте» этих обвинений удалось в принципе избежать, переложив ответственность за гибель людей на МЧС и медиков. Впрочем, применить «норд-остовский» сценарий в Беслане не представилось возможным: боевики с самого начала разбили окна спортзала, имеют при себе противогазы и рассредоточены по всей школе, в спортзале на протяжении всех трех дней постоянно находились всего от 3 до 10 боевиков).

       Перед силовиками встает трудно разрешимая задача, которую я бы сформулировала так: не как провести штурм, а как его СПРОВОЦИРОВАТЬ. То есть сделать так, чтобы ответственность за штурм  (и за смерть людей) переложить с себя на террористов.

3. 13.03. Раздается сильный взрыв. Взрыв вызван разрывом термобарической гранаты, выпущенной из огнемёта. Через 22 секунды слышен еще один взрыв, в результате которого образуется дыра под первым от основного здания школы окном спортзала со стороны школьного двора. Взрыв вызван выстрелом из РШГ-1 (огнемёта) с пятиэтажного дома № 41 со стороны Школьного переулка. Краткий промежуток времени, в который последовали взрывы, а также цель стрельбы — два боевика-«педалиста», находящиеся в спортзале, позволяют судить  о приказе начать силовую операцию, поступившем снайперам ЦСН ФСБ, дислоцирующимися на крыше и пристройке домов по Школьному переулку.

Выжившие заложники фиксируют, что бомбы, закрепленные террористами в баскетбольных кольцах, на стульях и в центре зала, не взорвались.

читать здесь

Ясно, ребята взяли ноу-хау Патрушева, Путина и Ко 1999 года - взрывать своих.
Кстати по Рен ТВ забавный амер. фильм о выборах в России и взрыве с помощью гексогена, организованном ФСБ. Завтра в 20.15 - 2 часть. Называется "Икона".

В издательстве пресвитерианской церкви США опубликована книга, объявляющая события 11 сентября провокацией властей страны

В одном из самых солидных, имеющем 160-летнюю историю издательстве пресвитерианской церкви США "Westminster Joyn Knox Press" опубликована книга профессора теологической школы в Кларемонте (Калифорния) Дэвида Гриффита "Христианская вера и правда об 11 сентября. Призыв к осмыслению и действию", сообщает "RINF.com".

Таким образом представитель религиозного мейнстрима Америки впервые озвучил "конспирологическую" теорию сентябрьской трагедии, ранее характерную лишь для оправдательных выступлений некоторых представителей мусульман.

В книге утверждается, что башни-близнецы, судя по характеру обрушения, были разрушены направленным взрывом, а военные почему-то получили приказ не сбивать захваченные самолеты. Комиссия, созданная для расследования этих событий, даже в качестве гипотезы не приняла во внимание возможную причастность правительства к этому акту.

Гриффин считает, что события 11 сентября - еще одно звено в цепочке псевдотеррористических атак, инспирированных правительством против собственного народа с целью получить общественную поддержку запланированных им военных действий.

Конференция сомневающихся в версии теракта 11 сентября открылась в США
В Лос-Анжелесе открылась конференция, на которой собрались физики, философы и эксперты по терроризму, которые не верят в официальную версию теракта, который произошел 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. Все они сегодня надели майки с надписью: «Что же произошло на самом деле?». На конференцию собрались 1200 человек. В течение двух дней в одном из отелей Лос-Анжелеса будут проходить семинары, презентации фильмов и дискуссии «желающих знать правду». Ожидается также прибытие актера Чарли Шина. //Reuters

Я тоже не верю. Вполне возможно, американские власти организовали. Только сделали это не так топорно, как россиянские власти, взорвавшие москвичей и волгодонцев в 1999, и чуть было не взорвавших рязанцев... Квалификация у американских гос-бандитов повыше... :(

Кому интересно про эрефный вариант "терроризма", см:
http://terror99.ru/

Пишет kopylov_a@lj

"Рано или поздно это противостояние должно было оформится в открытую гражданскую оппозицию режиму.
Ничего удивительного здесь нет, поскольку именно Путин отдал приказ о подавлении их детей в школе. Больше в стране такой приказ отдать было просто некому.
Теперь Путину придется либо уйти под трибунал, либо отдать приказ о подавлении их родителей.
А затем и их страны."

http://txt.newsru.com/russia/18apr2006/glas.html

Что предшествовало захвату заложников на Дубровке? Мог ли он произойти без содействия властей РФ? Эти и другие вопросы поднимаются в материале

Джон Б. Данлоп

Захват заложников в Москве в октябре 2002 г. 
часть 1

Автор - Джон Б. Данлоп, старший научный сотрудник Института Гувера при Стэнфордском университете

Статья опубликована по-английски на сайте RFE/RL Organized Crime and Terrorism Watch 18 декабря 2003 года.

Гиперссылки проставлены редакцией сайта Заложники.Ру



6 ноября 2002 г. в Москве состоялось заседание Общественной комиссии по расследованию обстоятельств взрывов жилых домов в Москве и проведения учений в Рязани (в сентябре 1999 г.). Заседание состоялось в Центре им. Андрея Сахарова; на заседании присутствовали: председатель комиссии, депутат Госдумы Сергей Ковалев; зам.председателя, депутат Госдумы Сергей Юшенков (убитый 17 апреля 2003 г.), юрист Борис Золотухин, писатель Александр Ткаченко, журналист Отто Лацис и правозащитник Валерий Борщев. После завершения заседания члены комиссии приняли официальное решение "расширить ее мандат" и включить события, связанные с захватом заложников в Москве 23-26 октября 2002 г., и в особенности действия российских спецслужб в этот период, в качестве дополнительного предмета расследования, входящего в компетенцию комиссии. (1)

Необычное "совместное предприятие"?

Нижеследующее – это попытка разобраться в небольшой лавине информации, существующей в отношении событий октября 2002 г. на Дубровке. По моему мнению, изначальный план терактов на Дубровке и вокруг нее сильно напоминает кампанию террористических взрывов, развернувшуюся в Москве и других российских городах (Буйнакск, Волгодонск) в сентябре 1999 г. В обоих случаях имеются серьезные свидетельства того, что в ключевых акциях участвовали либо манипулировали ими официальные лица; таким образом, естественно возникает вопрос, санкционировал ли их каким-либо образом Владимир Путин. Хотя существуют дополнительные свидетельства, относящиеся к возможной роли Путина, данная статья займет агностическую позицию по этому поводу, и этот вопрос здесь не будет рассматриваться.

Захвату в октябре 2002 г. около 1000 заложников, находившихся в большом здании Театрального центра, должны были, по крайней мере согласно первоначальному замыслу, предшествовать и сопровождать его террористические взрывы, которые унесли бы жизни, возможно, сотен москвичей, что ужаснуло и разъярило бы население всей страны. Однако учитывая подозрительные связи и мотивы преступников, участвовавших в этом событии, а также противоречивый характер их действий, возможно, более уместно было бы рассматривать эту операцию как своего рода "совместное предприятие" (например, по модели вторжения в Дагестан в августе 1999 г.) с участием элементов российских спецслужб, а также радикальных чеченских лидеров, таких, как Шамиль Басаев и Мовлади Удугов.

Очень немногие лица в спецслужбах и в экстремистском руководстве Чечни могли бы знать о существовании такой подразумеваемой сделки. У обоих "партнеров" были серьезные мотивы для подрыва движения, происходящего в России и находящего поддержку на Западе, в сторону урегулирования конфликта в Чечне путем переговоров. Оба хотели также подорвать репутацию лидера умеренных чеченских сепаратистов Аслама Масхадова. Наконец, чеченские экстремисты, очевидно, представляли свою акцию как что-то вроде амбициозного проекта по привлечению финансовой помощи богатых спонсоров из стран Персидского залива и мусульманского мира (отсюда лозунги на арабском языке, нетрадиционные (для чеченцев) наряды женщин-террористок и так далее). Со своей стороны, российские власти получили благоприятный шанс представить конфликт в Чечне как войну против чеченского терроризма по типу Аль-Кайеды, что, как ожидалось, вызвало бы благосклонную реакцию на Западе, и особенно в США.

Как и в случае с терактами 1999 г., подготовка к этому теракту тщательно планировалась – включая использование "видеоклипов", поддельных документов, и тайную транспортировку оружия и взрывчатки в Москву с Северного Кавказа. На сей раз, однако, преступников требуется представить как чеченцев "ваххабитской" ориентации, чьи методы должны напоминать способ действий пресловутой Аль-Кайеды или талибов.

Однако после того, как операция переходит в активную фазу, начинают происходить странные и до сих пор полностью не объясненные события. Взрыв у ресторана "Макдоналдс" на Юго-Западе Москвы 19 октября сразу привлекает внимание Московского уголовного розыска (МУР) – элитного подразделения обычной милиции, благодаря чьим стремительным контрмерам деятельность террористов останавливается. К счастью, взрыв у ресторана "Макдоналдс" оказался маломощным, и в результате погиб только один человек. Два больших взрывных устройства, которые должны были взорвать перед нападением на Дубровке, не сработали. Точно так же сорвался и запланированный взрыв в большом ресторане на Пушкинской площади, в самом центре столицы.

По моему мнению, самое вероятное объяснений этих "технических" срывов – это намеренный саботаж, совершенный некоторыми террористами. На данный момент, однако, остается неясным, почему отдельные террористы предпочли привести взрывные устройства в негодность. Один ключевой момент, однако, кажется ясным: лидеры чеченских экстремистов не видели насущной небходимости в том, чтобы взорвать или перестрелять сотни российских граждан. Они сознавали, что подобные действия могут настолько возмутить русское население, что оно поддержит любую военную акцию, включая возможное полномасштабное истребление чеченского народа. Похоже, что вместо этого Шамиль Басаев, Асламбек Хасханов и их товарищи по оружию решили как бы переиграть спецслужбы в шахматы. Большинство взрывных устройств, как оказалось, были муляжами, а те "пояса шахидов", в которых на самом деле была взрывчатка, представляли опасность прежде всего для самих женщин-камикадзе. Как разумно предположил российский обозреватель и военный эксперт Павел Фельгенгауэр, цель экстремистских лидеров заключалась, по-видимому, в том, чтобы вынудить сами российские спецслужбы осуществить масштабное убийство русских граждан, что и произошло.(2) Только благодаря мастерской маскировке, предпринятой российскими властями, полный масштаб катастрофы (по-видимому, больше 200 жертв) остался неизвестным.

Главный вопрос, который предстоит разрешить будущим исследователям, касается того, знали ли российские спецслужбы, планировавшие взятие здания Театрального центра на Дубровке, что практически все размещенные там взрывные устройства – включая все мощные и смертоносные бомбы – на самом деле не могли сдетонировать. Если спецназу было об этом известно, тогда, очевидно, не было необходимости применять потенциально смертельный газ, который, как оказалось, привел к смерти большого числа заложников. Спецназ мог относительно легко и быстро справиться с легко вооруженными террористами. Более того, если им на самом деле было известно, что взрывные устройства были "муляжами", спецслужбам, очевидно, не было необходимости убивать всех террористов, особенно тех, которых усыпил газ. Гораздо разумнее было, казалось бы, взять некоторых живыми.

Растущее давление в пользу переговоров об урегулировании с чеченскими сепаратистами

В течение месяцев, предшествовавших теракту в Театральном центре на Дубровке, где шел популярный мюзикл "Норд-Ост", кремлевское руководство ощущало все возрастающее политическое давление как внутри России, так и со стороны Запада, в пользу вступления в переговоры на высшем уровне с умеренным крылом чеченских сепаратистов, возглавляемым Асланом Масхадовым, избранным президентом Чечни в 1997 г. Опросы общественного мнения в России показывали, что продолжение конфликта в Чечне начало подрывать в целом высокий рейтинг одобрения политики Путина. Учитывая, что парламентские выборы должны были состояться лишь немногим больше, чем через год (в декабре 2003 г.), для Кремля это являлось поводом для беспокойства. В ходе опроса, данные о котором были опубликованы проводившим его Всероссийским центром по изучению общественного мнения (ВЦИОМ) 8 октября, респондентам задавали вопрос: "Как изменилась ситуация в Чечне с тех пор, как В.Путин был избран президентом".(3) Тридцать процентов опрошенных посчитали, что ситуация "улучшилась", но 43% решили, что она "не изменилась", а 21% - что она "ухудшилась". Эти результаты были гораздо ниже, чем рейтинг Путина по другим категориям. Аналогичным образом всероссийский опрос, проведенный ВЦИОМ в сентябре 2002 г., показал, что 56% опрошенных выступают за использование мирных переговоров как способа окончания конфликта в Чечне, и только 34% поддерживают продолжение военных действий.( 4)

С 16 по 19 августа 2002 г. в герцогстве Лихтенштейн прошли ключевые дискуссии с участием двух бывших спикеров российского парламента – Ивана Рыбкина и Руслана Хасбулатова, а также двух депутатов Государственной Думы России – журналиста и ведущего "демократа" Юрия Щекочихина (умер, возможно, от яда, 3 июля 2003 г.) и Асламбека Аслаханова, генерала МВД в отставке, избранного представителем Чечни в Думе. Вице-премьер Чечни Ахмед Закаев представлял на переговорах сепаратистского лидера Масхадова. Переговоры в Лихтенштейне были организованы Американским комитетом за мир в Чечне [American Committee for Peace in Chechnya] (исполнительный директор – Глен Ховард), где одной из ведущих фигур был бывший советник по вопросам национальной безопасности США Збигнев Бжезинский. Задачей встречи в Лихтенштейне было оживление импульса, созданного предыдущими переговорами, которые состоялись в аэропорту "Шереметьево-2" под Москвой между Закаевым и полномочным представителем президента Путина в Южном федеральном округе, генералом в отставке Виктором Казанцевым, 18 ноября 2001 г.(5) Усилия по возобновлению переговоров закончились неудачей из-за сильного противодействия российской стороны.

После мертворожденной инициативы в ноябре 2001 г. Кремль по-видимому отказался от идеи каких бы то ни было переговоров с умеренными сепаратистами в пользу усиления власти своего тщательно подобранного кандидата в лидеры Чечни, бывшего муфтия Ахмада Кадырова. Говорили, что эту тактику, которую вскоре стали называть "чеченизация", поддерживал тогдашний глава президентской администрации Александр Волошин. Сообщалось, что другие элементы в верхних эшелонах администрации президента, такие, как два заместителя главы президентской администрации – Виктор Иванов (бывший заместитель директора ФСБ) и Игорь Сечин, а также некоторые руководители так называемых силовых министерств, например, директор Федеральной службы безопасности (ФСБ) Николай Патрушев, были категорически против и чеченизации и еще больше против переговоров с умеренными сепаратистами; они хотели аггрессивного продолжения войны до победного конца.( 6) Если на это потребуются годы, значит, пусть будут годы.

В первом появившемся в печати репортаже о встрече в Лихтенштейне известная журналистка Санобар Шерматова, которая часто печатается в еженедельнике "Московские новости", сообщает, что участники обсуждали два мирных плана: так называемый "план Хасбулатова" и так называемый "план Бжезинского".(7) В конце концов, продолжает она, участники решили объединить оба плана в "лихтенштейнский план", включающий элементы и того и другого плана. План Хасбулатова базировался на идее дать Чечне "особый статус" при международных гарантиях, предоставленных Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и Советом Европы. По плану Хасбулатова Чечня получала свободу проводить собственную внутреннюю и внешнюю политику, за исключением тех функций, которые она добровольно делегировала бы Российской Федерации. Республика должна была остаться в границах России, сохранить российское гражданство и денежные знаки.

По "плану Бжезинского" чеченцы должны были "признать уважение территориальной целостности Российской Федерации", а Россия, со своей стороны, должна была "признать право чеченцев на политическое, хотя и не национальное, самоопределение". Должен был пройти референдум, который "дал бы чеченцам возможность одобрить конституционные основы широкого самоуправления" по модели того, которое в настоящее время имеет Республика Татарстан. Российские войска останутся на южных границах Чечни. "Международная поддержка, - как подчеркивалось в плане, - должна быть направлена на серьезную программу экономической реконструкции, с прямым международным присутствием на месте, с тем, чтобы способствовать восстановлению и стабилизации чеченского общества". Авторы этого плана подчеркивали, что "одобрение Масхадовым этого плана существенно важно в связи с широкой поддержкой, которой он пользуется в чеченском обществе".

17 октября 2002 г., всего за шесть дней до теракта на Дубровке, веб-сайт grani.ru, ссылаясь на информацию, предварительно появившуюся в газете "Коммерсант", сообщил, что через две недели должна состояться новая встреча лихтенштейнской группы.(8) Депутат Думы Аслаханов и вице-премьер сепаратистов Закаев планировали встречу один на один в Швейцарии, чтобы "серьезно обсудить условия, которые могут привести к переговорам". Бывшие спикеры Рыбкин и Хасбулатов, добавляет веб-сайт, тоже примут участие в переговорах. В середине октября Аслаханов в публичном заявлении подчеркнул: "Президент Путин ни разу не высказался против переговоров с Масхадовым. Напротив, в разговоре со мной он выразил сомнение, стоит ли за Масхадовым реальная сила. Пойдет ли за ним народ?" Этот вопрос, который Путин задал Аслаханову, отмечает корреспондент "Коммерсант-Власть" Ольга Алленова, "в рядах сепаратистов был воспринят как завуалированное согласие [Путина] на переговоры."( 9)

10 сентября 2002 г. бывший премьер-министр России Евгений Примаков опубликовал статью под названием "Шесть пунктов по Чечне" на страницах официального правительственного издания "Российская газета", в которой подчеркнул острую необходимость провести "переговоры с [сепаратистскими] полевыми командирами, хотя бы с некоторыми из них".( 10) "Эта борьба, - настаивал Примаков, - может быть остановлена лишь в результате переговоров. Таким образом, выборы в Чечне не могут рассматриваться в качестве их альтернативы". Примаков также подчеркнул свою убежденность, "что [российским] военным не дано превалировать в решении". В интервью "Независимой газете" от 4 октября 2002 г. Саламбек Маигов, сопредседатель Чеченского антивоенного конгресса, горячо одобрил "Шесть пунктов" Примакова, отметив, что "Путин и Масхадов могут найти компромиссные решения. Но проблема в том, что в Кремле есть группы, которые препятствуют этому процессу".

В течение сентября 2002 г. grani.ru сообщали, что и Маигов, и бывший спикер Госдумы Иван Рыбкин поддержали недавнее предложение Примакова, что "Чеченской республике может подойти статус Финляндии в составе [царской] Российской империи".(11) Другая возможность, как указал Рыбкин, это дать Чечне "статус спорной территории, как у Аландских островов [Финляндии], на которые раньше претендовали и Швеция, и Финляндия". По словам Рыбкина, интерес к подобным моделям выразил широкий спектр российских политических лидеров – от таких "демократов", как Григорий Явлинский, Борис Немцов и Сергей Ковалев, до лидера Коммунистической партии Российской Федерации Геннадия Зюганова.

В длинном интервью, которое в английском переводе появилось на веб-сайте сепаратистов chechenpress.com 23 октября (в день захвата заложников в Москве), президент Масхадов горячо приветствовал напряженные усилия по урегулированию конфликта в Чечне путем переговоров: "В плане доктора Бжезинского, - сказал Масхадов, - мы видим проявление озабоченности влиятельных сил в Соединенных Штатах... У нас есть положительный опыт сотрудничества с Иваном Петровичем Рыбкиным [в связи с 1997 годом, когда Рыбкин был секретарем Совета безопасности России]. ... Если Евгений Примаков говорит о возможности мирного решения, это хороший знак... Чеченская сторона будет охотно сотрудничать с академиком [Примаковым]. И наконец, в отношении плана Руслана Хасбулатова... мы приветствуем действия Хасбулатова. ...Этот план может стать предметом переговоров."

По-видимому, в это же время Масхадов тоже принимал участие в секретных переговорах с высокопоставленным представителем президента Путина. Как сообщала в феврале 2003 г. журналистка Санобар Шерматова, "в контакт с объявленным в розыск президентом [Чеченской республики] Ичкерии вступил столь высокопоставленный [российский] чиновник, что ему никак не грозили неприятности с правоохранительными органами из-за общения с чеченским лидером".( 12)

ФСБ подавляет многообещающую мирную инициативу

В это время стало известно, что Путин также позволил своему специальному представителю по правам человека в Чечне Абдул-Хакиму Султыгову, чеченцу по национальности, встретиться с чеченскими депутатами, избранными в парламент сепаратистов в 1997 г. 13 октября, за 10 дней до захвата заложников на Дубровке, Султыгов встретился в Знаменском, районном центре Надтеречного района на севере Чечни, с четырнадцатью депутатами. Сообщалось, что в подготовке этой встречи участвовали наблюдатели из миссии ОБСЕ в Знаменском. В ходе встречи Султыгов и чеченские депутаты обсудили пути политического урегулирования кризиса и необходимость соблюдения в Чечне прав человека.

По сообщению веб-сайта, связанного с ведущей российской правозащитной организацией "Мемориал" (http://www.hro.org), УФСБ Чечни под руководством генерала Сергея Бабкина (организация, напрямую подчиненная ФСБ России) приняло агрессивные меры по прекращению едва начавшегося миротворческого процесса.( 13) Как сообщает hro.org, всего в ста метрах от офиса Султыгова в Знаменском парламентарии сепаратистов были задержаны вооруженными людьми в масках, которые доставили их в Надтеречный отдел УФСБ. Затем каждого из сепаратистских депутатов допросил начальник отдела ФСБ Майрбек Хусиев, в числе прочего подвергнув их "оскорблениям". Султыгов, заключает "Мемориал", "недооценил решительность своих оппонентов [ФСБ], которых не остановило даже присутствие международных наблюдателей [из ОБСЕ]. Срыв переговоров ... очевидным образом выгоден всем сторонникам силового варианта".

Как показывает этот инцидент, ключевые элементы среди "силовиков" или силовых ведомств, были категорически против проведения мирных переговоров с сепаратистами, и более того, против окончания войны, которая служила для них источником продвижения по службе и прибыльных "финансовых потоков". Кажется вероятным, что в намерения президента Путина входило сохранение видимости согласия на миротворческие действия Аслаханова, Султыгова и других в качестве вполне символической подачки европейцам. 21 октября, за два дня до теракта на Дубровке, официальный представитель президента Сергей Ястржембский, объявил, что не может быть никаких переговоров на условиях, выставленных боевиками, и что "только официальный представитель России, Виктор Казанцев, уполномочен вести переговоры с сепаратистами, а остальное следует считать личной инициативой [например, Аслаханова и Султыгова]".( 14)

Участие ОБСЕ в событиях в Знаменском указывало на то, что некоторые правительства стран Западной Европы (а также США) начали принимать участие в поисках решения казалось бы неустранимого конфликта. Во время теракта на Дубровке Дания принимала двухдневную конференцию по Чечне, на которой присутствовало порядка 100 сепаратистов, правозащитников и парламентариев. Представитель Масхадова Закаев выступал одним из докладчиков на конференции.( 15)

В этот же период на Кремль стало оказываться и другое давление в сторону начала мирных переговоров. В качестве одного такого примера можно назвать конференцию под названием: "Чеченский тупик: где искать дорогу к миру?", состоявшуюся в гостинице "Россия" в центре Москвы.(16) Конференцию организовал Комитет солдатских матерей России. Среди выступавших были бывший спикер Думы Рыбкин, Маигов и Ахмед-Хаджи Шамаев, (промосковский) муфтий Чеченской республики.

Следует подчеркнуть, что существовала также значительная группа чеченцев, дополнявших влиятельные и реакционные элементы в ФСБ и других силовых ведомствах российской стороны, категорически противостоявшие мирному урегулированию с Масхадовым. Эти элементы в рядах сепаратистов включали экстремистски настроенных "ваххабитов". Центральной фигурой в этой группе в Чечне являлся, конечно, легендарный полевой командир Шамиль Басаев, а за границей – по некоторым сообщениям, в странах Персидского залива – партнеры Басаева: бывший первый вице-премьер и министр информации Мовлади Удугов и бывший и.о. президента Зелимхан Яндарбиев. 4 октября веб-сайт "Кавказ-Центр" (http://www.kavkaz.org), связанный с этой группой, обрушился на вовлеченных в мирный процесс Руслана Хасбулатова и Асламбека Аслаханова. Хасбулатов, едко замечает веб-сайт, "хочет стать единственным "человеком" Кремля в Чечне и получить все полномочия на переговоры с президентом повстанцев Асланом Масхадовым", а Аслаханов, с точки зрения веб-сайта, служит "силовым" помощником Хасбулатова, который стремится получить контроль над всеми российскими силами в Чечне.(17)

Подготовка

При каждом рассмотрении событий на Дубровке одним из главных вопросов остается: каким образом стало возможно, что в Москве и ее окрестностях скопилось такое количество подозрительных лиц, которые в течение целого ряда месяцев тайком осуществляли свои действия. Более того, проблема только обостряется, если учесть происхождение некоторых участников, а также сведения о том, что некоторые из захвативших заложников террористов уже задерживались российскими властями.

ДАЛЕЕ

----------------------------

ПРИМЕЧАНИЯ
( Read more... )

(1) См. grani.ru, 6 ноября 2002. Автор хотел бы поблагодарить Роберта Отто за его необыкновенно щедрую помощь при подготовке библиографии и чрезвычайно полезные замечания при подготовке этой статьи. Питер Реддэуэй тоже сделал целый ряд острых замечаний по рукописи этой статьи. Конструктивную и полезную критику высказал также Лоуренс Юзел. Автор, разумеется, один несет всю полноту ответственности за окончательный вариант этой статьи.

(2) См. sovsekretno.ru, ноябрь 2002.

(3) Опубликовано на polit.ru 8 октября 2002 специалистом ВЦИОМ по опросам общественного мнения Л.А.Седовым.

(4) Юрий Левада, "Рейтинг войны", "Новое время", 5 ноября 2002.

(5) См. Yevgenia Borisova [Евгения Борисова], "Kazantsev's Ball Now in Rebels' Court [После Казанцева очередь за боевиками]", The Moscow Times, 20 ноября 2001. См. подробное изложение разговора, который состоялся у Щекочихина с Закаевым в Лихтенштейне, в книге: Юрий Щекочихин, "Забытая Чечня", (Москва: "Олимп", 2003), стр. 248-259. В числе прочего Закаев описывает подробности мирного соглашения, о котором он в принципе договорился с генералом в отставке Казанцевым.

(6) Об этой группе см. "Чекисты во власти", "Новая газета", 14 июля 2003.

(7) Санобар Шерматова, "Chechen Plan Hammered Out [Выработка плана по Чечне]", Institute for War and Peace Reporting, 30 августа 2002. "План Хасбулатова" опубликован как приложение, озаглавленное "План мира для Чеченской республики", в книге: Руслан Хасбулатов, "Взорванная жизнь" (Москва: "Грааль", 2002). Так называемый "план Бжезинского" опубликован в статье: Zbigniew Brzezinski, Alexander Haig, and Max Kampelman [Збигнев Бжезинский, Александер Хэйг и Макс Кампельман], "The Way to Chechen Peace [Путь к миру в Чечне]", The Washington Post, 21 июня 2002.

(8) См. grani.ru 17 октября 2002.

(9) Ольга Алленова, "Терроризм и захват после антракта", "Коммерсант-Власть", 28 октября 2002.

(10) Евгений Примаков, "Шесть пунктов по Чечне", "Российская газета", 10 сентября 2002.

(11) См. grani.ru 17 сентября 2002.

(12) Санобар Шерматова, "Миротворцы под ковром", "Московские новости", No. 6, 18 февраля 2003. В дальнейшем Шерматова сообщала, что переговоры на высоком уровне проходили "в одной из республик Северного Кавказа". ("Шестеро из бараевских", "Московские новости", 29 апреля 2003). В статье "По-американски не получается?" в номере газеты "Московские новости" от 5 августа 2003 Шерматова добавила: "В то время, когда в Москве обвиняли Масхадова в организации теракта на Дубровке, он, по сведениям "МН", находился в безопасности в одной из республик Северного Кавказа".

(13) См. hro.org, 19 октября 2002.

(14) Ольга Алленова, "Терроризм и захват после антракта", "Коммерсант-Власть", 28 октября 2002.

(15) См. The Moscow Times, 31 октября 2002.

(16) См. grani.ru, 18 октября 2002.

(17) "Кавказ-Центр", перевод: BBC Monitoring, 4 октября 2002.

С неделю назад приобрёл Ю Дубова "Меньшее зло" - худ. роман, осн. на реальных событиях: как чекисты взорвали дома в москве и как путина президентом-наследником делали. Язык грубоват, но почитать стоит. Рекомендую.

Вот фрагмент:

http://www.inostranka.ru/dubov/?id=read