Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-03-06 22:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Чернозём/Паводок (Непонятный праздник)
Entry tags:anticopyright, sci-fi

говнофантасты стукачи педерасы
Поучительное:
http://community.livejournal.com/za_lib_ru/165204.html

http://lib.rus.ec/ - последняя из оставшихся свободных
библиотек, после того, как Мошков лишился основной
части контента. Либрусек устроен по принципу Вики,
с полной свободой выкладывания контента, и составляет
конкуренцию ублюдочным платным серверам, которые
на Либрусек постоянно стучат.

Начальник Либрусека Ларин [info]rusec@lj
устал от стука и перевез сервер в Малайзию, на
стукоустойчивый сервер. Пидорасы из litres.ru
немедленно устроили DDOS-атаку на lib.rus.ec, и
его повалили. Ожидают несколько месяцев ддоса.

Организатор атаки, видимо, Грибов (fictionbook.ru),
который давно обещал заддосить Либрусек, и вот.

Суки.

Причем сообщество говнописателей (от Лукьяненко
до Громова) настроено еще агрессивнее Литреса.
Эти только стучат и ддосят, а говнописатели
конкретно дрочат на кровавые репрессии
по типу
"скачал говнокнигу, получи год на зоне".

Думаю, что русфант пора душить
, гнобить, бойкотировать
целиком. Если человек не заявит определенно,
что он с этим говном не общается и давно
расплевался - он такое же говно, не лучше.

А при встрече с говнофантастом -
плюйте ему в лицо, это мразь, недочеловек,
говно. Говно. Говно. Говно.

Ритуально сру в их направлении. Посылаю
лучи жестокого расового геморроя.

По ссылке от [info]lqp

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2008-03-07 10:12 (ссылка)
Nu voobshche-to i Luk'yanenko, i Gromov nikakimi svetochami mysli nikogda ne byli, da? Luk'yanenko eshche v fido pisal, dovol'no glupo i provincial'no.

>И Зорич тоже. И даже, кажется, Логинов.

I modolye tipa Pekhova kazhetsya tozhe.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-03-07 15:28 (ссылка)
Кудрявцев целиком поддерживает Громова в части репрессий
студентов, которые качают книжки. Мысли не мысли, но писатель
значительный, был по крайней мере.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-03-07 15:35 (ссылка)
>Кудрявцев целиком поддерживает

Ehto zhalko, da.

Khotya nikakoj ideologii za nim tozhe ne zamecheno; on nachinal voobshche s togo, chto torgoval fantastikoj na lotke v Krasnoyarske. T.e. zhalko, no ya ne udivlen.

Interesno, a Bessonov otmetilsya? a Dashkov?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zorich.livejournal.com
2008-03-09 18:59 (ссылка)
Дмитрий, большинство наших фантастов - в том числе Бессонов и Дашков, о которых Вы спрашиваете - не имеют никакой артикулированной позиции по вопросам копирайта. По крайней мере, гласно ее не высказывают.

Им это пофиг, на самом деле.

(Дмитрий)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-03-09 19:17 (ссылка)
Это ваших, в смысле из Харькова.
В РФ они озверели на тему копирайта, не знаю почему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-03-09 21:35 (ссылка)
Pri ehtom ya sejchas, v silu polumertvosti librusec'a, poshel v fanlib.ru, i nashel tam mnogo Kudryavceva s preduvedomleniem: po razresheniyu i s vedoma avtora, na nekommercheskoj osnove. No mozhet ehto davno bylo, ya ne znayu.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zorich.livejournal.com
2008-03-10 03:29 (ссылка)
Да нет, это схема.
"Из Харькова"...
Под "нашими" фантастами я понимаю предельноширокуюгруппулиц (прости, Господи) - всех, кто пищут на русском языке.
В действительности, у современных писателей - хоть фантастов, хоть гимнастов - сейчас такой воз проблем, что говорить о каком-то там копирайте на какие-то там электронные копии можно только от большого желания именно что поговорить.
Я - просто ради справедливости - перечислю сонмище сугубо российских, не харьковских, фантастов - помимо тех, кого уже вспомнили в этом треде - которым эта тема до фени: Бенедиктов, Пронин, Рыбаков, Плеханов, Злотников, Бушков, Лазарчук, Хаецкая, Белянин, Прашкевич и многая прочая.

Я, собственно, даже не за "честь цеха" в данном случае выступаю. Я могу только за себя отвечать _полноценно_, за коллег - не могу.
Так, в интересах академической истины говорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-03-10 13:31 (ссылка)

которым эта тема до фени:

Рыбаков,


http://www.lib.ru/RYBAKOW/copyright.txt

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2008-03-09 21:33 (ссылка)
>Им это пофиг, на самом деле.

Tak ehto i est' poziciya! nu tipa, libo chelovek prizyvaet sazhat' studentov, libo ne prizyvaet. Ostal'noe lichno menya volnuet malo, ya chelovek terpimyj.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zorich.livejournal.com
2008-03-10 03:31 (ссылка)
Насчет студентов, которых опустят на зоне, Саша Громов фигню написал.
Тем страннее, что нормальный человек, в общем-то. "Наш, советский".
Не понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-03-10 10:33 (ссылка)
Да, причем (в отличие от Лукьяненки) не исписавшийся,
по крайней мере "Феодал" был весьма позитивен. Ничего особенного,
конечно, но как чтиво пошел на ура, и более

Кошмар, кошмар.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2008-03-10 10:52 (ссылка)
>Не понимаю.

Da ne, psikhologicheski kak raz ponyatno: on zapisal chisto kommercheskij russkij arkan, ego vylozhili v internet, on vzbesilsya vstal v pozu, a dal'she uzhe ne mog iz nee vyjti, potomu chto on po legende nastoyashchij macho s borodoj i ryukzakom.

Drugoe delo, chto nado dumat', chego govorish'.

A glavnoe, ne ruchkat'sya s dryan'yu vrode magistera.

Pri ehtom zabavno, chto poslednij chisto kommercheskij roman Pekhova na lib.rus.ec lezhit s kommentariem "skachivanie nedostupno po pros'be avtora do..." --- tochnoj daty ne pomnyu, gde-to polgoda, kak raz kak Gromov khotel. Iz-za chego syr-bor, konceptual'no neponyatno.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -