tiphareth: "Хочу питаться генетически-модифицированными продуктами"

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	alamar 2008-06-01 13:33 (ссылка)
	Сам пользуюсь Debian и ALT Linux. Впрочем, знаю людей, у которых бубунта, и довольны. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

alamar
2008-06-01 13:36 (ссылка)

P.S. При загрузке у меня в память набилось что-то около 300 мегабайт.
При этом запустились amarok, три окна браузера, консоль, rss-читалка, gkrellm, которым это смотрю.

"А что тогда добавилось с 2000 года, что уже в 512мег памяти не лезет?"
Я не знаю, вот как раз amaroK и akregator добавились, но в 512 все равно влезает.
Мне правда интересно, как он мерял использование памяти.

P.P.S. У него не комменчу, поскольку там зоопарк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alamar 2008-06-01 13:39 (ссылка)
	Mem: 515580 354760 160820 0 16040 185428 -/+ buffers/cache: 153292 362288 Это значит, что у него 150 мегабайт занято, а 350 - свободно. На что он матерится, мне не очень понятно. (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2008-06-01 14:00 (ссылка)

У меня на разных компах стоит штук 7-8 разных
дистрибутивов (Альт, Мандрэйк 3-х разных версий,
Сусе, Генту). Когда-то был Редхат и Слакварь.
Нормально из них работает только Генту, хотя
Мандрэйк тоже был нормальный, лет 10 назад.

Убунту и Дебян я ставил и сразу
снес, потому что при установке системы не
спросили про пакеты, а я этого не люблю.

Петя

nit очень хвалит Центос.
Я его не ставил, но с автором знаком, и подтверждаю,
что он хороший (автор).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alamar
2008-06-01 14:04 (ссылка)

А. Я люблю поставить минимальную систему с образа на 140 мегабайт, а потом с сети натянуть пакетов apt-getом. Так я получу все, что надо мне.
В списке все равно что-нибудь забудешь или выберешь не то.

С модема такое не прокатило бы, тогда у меня был ASP, с выбором пакетов и усиленной (по сравнению с прототипной RH) мультимедией.

centos - он серверный, вроде, тут ничего не скажу, серверный ставлю не я :)

(Ответить) (Уровень выше)

pzz
2008-06-01 17:55 (ссылка)

Центос это то же самое, что RHEL, только забесплатно и без поддержки.

А RHEL - это Федора с отставанием на год-полтора, с минимумом апдейтов (в основном обновяляются только из-за багфиксинга и security), за бапки и с поддержкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	qeg7zk.livejournal.com 2008-06-02 06:50 (ссылка)
	Федора это чтото вроде красношляпного самолёта для камикадзе, поюзал, снес для следующего релиза итд. В топку. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pzz
2008-06-02 15:30 (ссылка)

Ну тогда к центосу это тоже относится, см. выше :-)

На самом деле, федора довольно стабильна. У на одном из моих компутеров она вполне успешно пережила автоматические апгрейды между 6->7->8->9 версиями. Я сам удивляюсь, насколько гладко она апгрейдится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yushi 2008-06-02 23:06 (ссылка)
	yum всё же очень кривой. После apt-based систем его использование здорово выматывает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pzz
2008-06-02 23:27 (ссылка)

Дело привычки. У меня была SuSE 9.1 с apt поверх rpm. Современная федора удобнее, чем эта древняя сузя.

Но вообще, многое зависит от качества репозитория. Например, в сузином репозитории встречались взаимно противоречивые межпакетные зависимости, и приходилось связываться в узел, чтобы их обойти. А в федореном репозитории я пока что таких подарочков не встречал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

yushi
2008-06-03 00:00 (ссылка)

SuSE — невменяемое говно, и apt для неё не родной, кстати.

apt поверх rpm корректно (включая сюда грамотно организованный репозитарий) реализован в Alt Linux, другие крупные дистрибутивы с такой связкой мне не попадались.

В yum мне очень не понравились тормоза (apt существенно быстрее), неудобный поиск (у apt при задании нескольких ключевых слов выдаётся пересечение списков найденного по каждому слову, у yum — объединение) и патологическое стремление на ровном месте организовывать конфликты зависимостей (давеча сыграл на машине под федорой в увлекательную игру "подбери тот набор репозитариев, при котором и только при котором поставится пакет"; очень раздражает).

Впрочем, и то, что он есть — уже немало. Собственно, кажется, кроме него и emerge/equery, ничего сопоставимого сейчас не существует вообще (portupgrade не предлагать).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gastrit 2008-06-03 00:02 (ссылка)
	> В yum мне очень не понравились тормоза (apt существенно быстрее) Питоны летать не обучены :-) С уважением, Гастрит (Ответить) (Уровень выше)

	gevor 2008-06-02 17:01 (ссылка)
	без спроса debian ставит мегов 30, потом можно выбирать вручную (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -