Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-09-20 17:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Komintern - Le Bal du Rat Mort
Entry tags:lj, smeshnoe

Белый Колонизатор

По мотивам разоблачений.


А Колонайзер, оказывается, с мехмата, кафедра высшей алгебры.

1989-го года рождения, мастер го.

Личинка сверхчеловека, однако. Даже странно, что не пятисемит.

А у кого он там - кто-нибудь в курсе? Зовут Иван Жмак.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]mojo.coil.ru
2008-09-20 16:53 (ссылка)
мастер?
если я что-то еще помню, то на фотографии черные начинают и выигрывают.

(Ответить)


[info]zzzverb.livejournal.com
2008-09-20 17:36 (ссылка)
надо отдать его координаты кавказцам:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-20 17:39 (ссылка)
пожалейте кавказцев

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-09-21 03:20 (ссылка)
Координаты уже есть, причем с тех времен, когда ваня был еще ипхом, ездил валить антифу домой к бон-бабе липсике (вдвое его большей) и забивал троллям стрелы у метро вднх.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-09-20 17:37 (ссылка)
Весь v06 пятисемитов его знает, да и класс вашей дочери многие. Я с ним говорил когда он в десятом классе был и трепал он точь в точь что в жж как колонизатор пишет. И сколько слышал о нем потом, говорят что он в реале тоже трепет,но с возрастом намного меньше чем тогда. Возможно знающие немного его в реале многие даже знали что он колонизатор, чтото я такое слышал от них. Но не уверен. Думаю что если б знали деанонимизовал бы кто-нибудь. Не помню точно. А тогда он вообще очень смешной националист был-непоследовательный совсем:). 3ий курс. Второшкольник вроде.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-20 17:38 (ссылка)
офигительно
дочь спрошу
а в НМУ он не появляется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-09-20 18:18 (ссылка)
Вроде когда-то появлялся курсе на первом-начале второго(?), но потом забросил, однако не знаю. Впрочем если окажусь на мехмате у кого-нибудь из v06\v07 спрошу кто знает и про кафедру и про НМУ.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-09-20 18:26 (ссылка)
Он классе в 10ом когда я с ним разговаривал очень много говорил про Го и всех учил играть и объяснял как шахматы хужее Го. А еще он был не столько русской сколько обще нацистской ориентации. И если локальный друг у него был арменини он и армян арийцами признал чтоб друга не обижать. Но как говорили когда в Дубне было лень идти на лекцию Шеня (он как порядочный второщкольник вполне изображал очень старательного школьника) но не хотел признать что сказал что шень жыд:)Гы. Мне его тогда особо много не удавалось разговорить. А ктото говорил что он очень активно начинал пропаганду вести собственно почти в современном стиле и я обрывки тоже слышал. Вообще он не очень разговорчивый и немного неприязненно относится ко всем ИРЛ, но разговорить и общаться с ним нормально в любом случае если не споришь по полит вопросам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2008-09-20 19:06 (ссылка)
так армяне и есть арийцы, чего их признавать-не признавать? У них даже Армянское Арийсое братство есть и национал-социалистическая партия Дашнакцутюн.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2008-09-20 19:20 (ссылка)
Более того, и таджики - арийцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nibaal.livejournal.com
2008-09-20 20:41 (ссылка)
Да чего уж там, главные арийцы - это курды. Книжку Галлямова "Древние арии и вечный Курдистан" читали? Вот-вот. И откуда ноги растут у этого "арийства" - думаю, никому из прочитавших объяснять не надо:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2008-09-20 20:59 (ссылка)
Упрощенно говоря, "арийцы" = "народы, говорящие на индоевропейских языках". Все остальные трактовки - от лукавого.
Курды тоже арийцы, конечно. В отличие от турков и арабов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nibaal.livejournal.com
2008-09-20 21:34 (ссылка)
Смотря в каком смысле его употреблять, а оных всего 3 -лингвистический, расологический и этнологический. Очевидно, что по двум последним курды, равно как и армяне не прокатят, т.к. от аутентичных ариев в них практически ничего не осталось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nibaal.livejournal.com
2008-09-20 21:35 (ссылка)
*его - это в смысле сам термин "арии":))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adhal
2008-09-22 10:59 (ссылка)
расология — редкое говно, приблизительно такое же, как лечение торсионными полями от рака.
Если уж на то пошло, то армяне-персы (а то и те же таджики) — как раз представители типичных европеоидов, не подёрнутых дистрофией и экономией на меланине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nibaal.livejournal.com
2008-09-22 12:28 (ссылка)
Неангажированная расология- это такая же академическая наука, как скажем, математика (Миша, правда ведь?;)).
Почему-то набор гаплогрупп у персов и северных европейцев существенно различается, хотя по-вашему, и те и другие - "типичные европеоиды". Кстати сказать, не все европеоиды - арии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-22 12:37 (ссылка)
Не, расология - это неполиткорректно.
В современной академической науке, все темы,
относящиеся к расе, табуированы, и про расу можно
писать только если кто-то хочет опровергать
расовые различия, либо доказывать расовую
обособленность еврейства. То есть "расология"
с академической точки зрения это классический
пример "лженауки", наряду с фоменковщиной, хрониками
ура-линда и отрицанием Холокоста.

Потому что ученые это политически ангажированные
мудаки, которым правительства платят бабло за
ретранслирование политических догм.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2008-09-22 15:23 (ссылка)
ну, раSSология необходимо сваливается в мацу с КХМ и всякие Удары Г'уSSких Б-гов. Это, конечно, лулзами богато, но суть та же ретрансляция догм, иной раз не хуже оплачиваемая, чем академическая о_О

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nibaal.livejournal.com
2008-09-22 18:37 (ссылка)
Это не расология уже, а то самое "доказательство расовой обособленности еврейства", о котором Миша говорит. УРБ - и вовсе не наука, а фантазия аффтара (ну...с натяжкой можно назвать это прикладным альтернативным религиоведением).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nibaal.livejournal.com
2008-09-22 19:20 (ссылка)
В очередной раз убеждаюсь, что у нас с тобой на многое совпадают точки зрения. Давно уже никому не важно, стремится ли наука к познанию окружающего мира (и его устройства) или она просто реализует интересы и заказы большинства (либо правящего меньшинства, как в эйнштейнологии).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adhal
2008-09-22 15:04 (ссылка)
Неангажированная раSSология есть антропология.
Гаплогруппы, кроме как о своём наличии, не говорят больше ни о чём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nibaal.livejournal.com
2008-09-22 19:03 (ссылка)
Неангажированная раSSология есть антропология.
Не есть.Учите матчасть.

Если в сферу компетенции физической антропологии входит изучение тех или иных количественных характеристик человеческого тела в его расовых вариациях, то в расологии на первый план выходит их качественная оценка. (http://www.zarodinu.org.ua/index.html/page/167)

Анализ набора гаплогрупп - вполне обычный сравнительный метод, и результаты его применения говорят для специалиста о многом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2008-09-22 19:49 (ссылка)
дадададададаада
а ещё, в отличии от олигофренно-беспристрастного взгляда антрополога — решимость давать не только качественные оценки, но и указывать на врага, быстро и решительно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adhal
2008-09-22 19:58 (ссылка)
...санскрита – древнейшего языка ариев времен начала формирования общности, когда еще не было народов в их современном социальном понимании и когда еще не было множества национальных языков...
какой бред, в рот мне ноги... Тому кто это напейсал, за один этот отсёр талон в крематорий без очереди.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adhal
2008-09-22 11:00 (ссылка)
Да, к сожалению.
Хотя, учитывая, что как ни крути, а человек единопроисходен, все раSSовые теории говнецом и моралью попахивают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nibaal.livejournal.com
2008-09-22 12:33 (ссылка)
Зато ваши предположения о "едином происхождении" попахивают даже не устаревшим дарвинизмом (там и то от разных родов шло происхождение), а фофудьей креационизмом:)) От Адама и Хавы, стало быть... :D

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2008-09-22 15:06 (ссылка)
Человечество представляет собой один биологический вид. Или у норвежца и кенийки не будет плодовитого потомства? И при этом они не обладают аналогичным внешним и внутренним строением организма? При чём тут креационизм вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nibaal.livejournal.com
2008-09-22 19:16 (ссылка)
Креационизм - это я вспомнила к теме "единого происхождения". По этой теории оно тоже едино.

Различные человеческие расы – суть различные человеческие виды. Скрещивание, о котором так много говорят современные популяционные генетики, делая акцент на математических расчетах, совершенно не свидетельствует о видовом единстве рода человеческого. (http://www.ruskolan.xpomo.com/avdeev/ras_07_ant.htm)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2008-09-22 19:47 (ссылка)
различиямежду расами — популяционные.
Вот поэтому раSSология и есть лженаука.
Разные виды не могут давать _плодовитого_ потомства. Собственно, в этом и заключается принадлежность/непринадлежность к оному виду.
Прослеживание тех же самых гаплогрупп говорит о единопроисходности человека о_О

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomoshenka
2008-09-22 23:16 (ссылка)
>Разные виды не могут давать _плодовитого_ потомства. Собственно, в этом и заключается принадлежность/непринадлежность к оному виду.
Херю пишите батенька, вбейте в любом поисковике Лигр.
Учиться, учить, учиться как завещал товагищ Ленин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2008-09-23 12:11 (ссылка)
ну а самцы тигрольва стерильны, например.
Лигры и тигрольвы — чуть ли не единственные примеры [частично] плодовитых гибридов.
Тут ведь имеет место тоже не разнопроисходность, а некоторая остаточная близость друг к другу и у общему предку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adhal
2008-09-22 19:54 (ссылка)
Авдееву не рассказывали о естественном отборе, похпже(((
Или так: Авдеев уверен, что целевая аудитория его бреда не понимает процессов естественного отбора.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adhal
2008-09-22 15:28 (ссылка)
Кстати, а когда успела устареть теория эволюции?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nibaal.livejournal.com
2008-09-22 19:17 (ссылка)
Не то чтобы устарела, но была существенно дополнена с тех пор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2008-09-22 19:50 (ссылка)
и что, из неё исчезли два основополагающих принципа — наследственность и изменчивость? Или какие-то новые появились?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adhal
2008-09-22 19:56 (ссылка)
а, ну и отбор, конечно.
Естественный или искусьвенный — тут не особо важно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]probegi
2008-09-20 19:03 (ссылка)
Из вконтактовской инфы:

Войсковая часть - не служил, но иногда хочется
Аудиозаписи - Тальков, Михаил Круг.

Нам пиздец, а Белый Человек грядет.
хехехе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]astaroth
2008-09-20 19:28 (ссылка)
Круг с его мотивами и вариациями на хаванагилу, невъебенно арийский и все такое, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nickalex
2008-09-20 19:19 (ссылка)
На мехмате одни фашисты учатся.
По крайней мере на первом курсе 1996 так было.

(Ответить)


[info]astaroth
2008-09-20 19:26 (ссылка)
Там вроде говорят, что он ИПЧем был сначала, так от него имперцы плевались, а яровраты поддерживали, а как колонизатором стал - всякие крыловы и варраксы поддакивать начали. Удивительные трансформации. Хотя, мож про ИПЧа и враньё.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-09-20 19:31 (ссылка)
Про ИПЧа не вранье.
И вообще на соответствующем курсе мехмата весьма многие знают. Деанонимизировать видать лень было всем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pamupec
2008-09-20 19:40 (ссылка)
Не, он точно из истинно-православных был. Не раз его замечал, ибо активно Атаульфу Германскому флюдоросил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]astaroth
2008-09-20 19:58 (ссылка)
Ну, колонизатора я сейчас не читаю, а он до сих пор катакомбный или с родигером??? А граф Сиверский могуч.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miteque.livejournal.com
2008-09-20 20:44 (ссылка)
Бля. И этот - математик!

Если он ещё и ipch был, то у чувака определённо есть определённый талант.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sigtryggr
2008-09-20 21:14 (ссылка)
Так у Колонайзера однозначно талант есть, даже если это не ИПЧ и вообще не математик и не Жмак.

Человек в корне отличается от прочих "профруснацистов", качественно отличается

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pilpilon
2008-09-20 22:46 (ссылка)
Не Михалев?
А то базисы Гребнера.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-09-20 23:14 (ссылка)
Скорее какой-нибудь Зобнин.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]caturday
2008-09-21 04:14 (ссылка)
colonizer - это че, король прямой кишки что ли? Или как он его сам переводит? Жопошник-прямокишочник? Очень странное погоняло.

(Ответить)

так тож дите
[info]artemn
2008-09-21 05:14 (ссылка)
Вообще, Миша, мож я конечно ничего не понимаю, но вроде ж это еще ребенок. Несформировавшаяся личность. А вы ему блогопопулярность устраиваете. Пипец, 18 лет. Его в армию надо отправить.

(Ответить)


[info]asterius
2008-09-21 17:11 (ссылка)
кстати, не очень понимаю, чем этот журнал ол_трус отличается от эскапад хелла.

та же травля собаками

нерукоподаю

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-21 21:42 (ссылка)
тем, что алл-трус не стирает дневничков, естественно,
с ценными заметками и комментариями

я, кстати, к персонажу стал относиться существенно лучше
и травли особо не замечаю

ну так, подьебывают скорее

(хотя и против травли пер се ничего априори
не имею, ну травят, пусть их травят)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-09-21 21:54 (ссылка)
хотя следующая запись, да, грязноватая
лучше бы без

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-09-22 00:42 (ссылка)
Ты вот про это?

Хуяссе "грязноватая". Да это прямой шантаж.

А если на Колонайзера действительно выйдут какие-нибудь кавказские ОПГ?

Ублюдки. Хуже Торквемады в сто раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian
2008-09-22 03:12 (ссылка)
И те ублюдки, и эти.
Это даже не сорта говна, это - стадии трупного окоченения.
Интересны только для судмедэкспертов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-09-22 10:21 (ссылка)
это лулзы, не шантаж,
но довольно идиотские лулзы
думаю, колонайзер найдет сил игнорировать говно,
он крутой

там не кавказские ОПГ, там какие-то
банды сетевых антифа против него организуют, кажется
ну, сетевые больше пиздеть горазды, конечно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian
2008-09-22 03:10 (ссылка)
Зря ты влез в эту историю. Конечно, малец разжигал со страшной силой, но если с ним что-то случится, тебе будет сильно некомфортно, поверь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-22 10:14 (ссылка)
так я наоборот, целиком за разжигание
по-моему, это дико круто
а ipch был вообще охуенно прикольный,
не хуже Добровольца

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nibaal.livejournal.com
2008-09-24 23:11 (ссылка)
Ой, какие серьезные угрозы..Видимо, это ванины хозяева наведались:))
Миша а ты таки не боишься? :D :D :D

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-09-22 11:26 (ссылка)
Колонайзер дико крутой и много правильного писал. Лучший нацы-дняв. А все эти предъявы - полное говно. Надеюсь, он вернётся в жж, раздав врагам мощщныйх пиздюлей!

(Ответить)


[info]adhal
2008-09-22 15:15 (ссылка)
Кстати, тут (а можйжыд и не тут) пейсали про жидкий слив колонайзера.
Почитал я закешенную запейсь. Да ничего не жидко. Вполне всё логично.

(Ответить)


[info]yushi
2008-09-22 22:00 (ссылка)
В статье на луркморе ссылка на характерное: http://sch2.ucoz.ru/forum/9-77-1

задача матшколы - вырастить свободного человека
задача матшколы - вырастить свободного человека
задача матшколы - вырастить свободного человека
задача матшколы - вырастить свободного человека
задача матшколы - вырастить свободного человека
задача матшколы - вырастить свободного человека
задача матшколы - вырастить свободного человека
задача матшколы - вырастить свободного человека
задача матшколы - вырастить свободного человека

вырастить свободного человека

Онлайновый F Scale определяет меня как "liberal airhead". Иногда (например, сейчас) мне по этому поводу Больно и Стыдно™. Слишком уж часто мои соседи на этой шкале больше напоминают павианов, чем людей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-22 22:35 (ссылка)
ну, знаешь, практически даже и не травят
ты б сравнил это с накалом травли, которой
друг друга подвергают пятисемиты, понял бы,
что там чисто дружеское

как джеммикса пятисемиты изводят, любо-дорого
второшкольники просто дети, в сравнении

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2008-09-22 22:01 (ссылка)
См. также http://lj.rossia.org/users/all_truth/971.html

Буэээ

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-22 22:31 (ссылка)
Не, ну тут вообще химически чистое стебалово
бугогашечки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-09-22 23:18 (ссылка)
Да дело не в том, бугогашечки или нет. Как бы это объяснить…

Ну, вот (сильно огрубляя): есть такой вид обезьян, как бонобо, у которых — помимо секса, само собой — главный стимул в жизни — любопытство. А есть павианы, для которых настолько же сильный стимул — власть. И любимое занятие — коллективные рейтинговые игры.

Так вот, я привык думать о человеке как о чём-то вроде подпорченного хреновыми условиями жизни бонобо. А по ссылкам, повторюсь, вижу павианов. Которые играют в одну из самых типичных павианьих игр и явно тащатся от этого.

Ну и кагбе невольно задумываешься, кто из нас типичный H.sapiens, а кто выродок. И это типа довольно неприятные размышления, вне зависимости от результата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-22 23:46 (ссылка)
они типичные, тут и вопроса нет
а колонайзер - народный герой, ящитаю

(Ответить) (Уровень выше)