tiphareth: Успех опаснее неудачи

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Вечность, которой не с кем поделиться?

alexlotov2
2009-05-24 19:44 (ссылка)

Идеальная разумная сущность есть самая сложная структура Мира. Мир и Сущность существовали и будут существовать вместе всегда. Мир и Сущность - вечны и бесконечны. Сущность состоит из Паутины так называемых вечных цивилизаций, которые могут легко породить новый сегмент Паутины или отремонтировать старый. Так называемые вечные цивилизации обладают Древней философией вечных цивилизаций, которая является линией спектра в Математической Метатеории Мировоззрений и является мировоззрением не хуже, чем Философия компьютерных существ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вечность, которой не с кем поделиться? adhal 2009-05-24 20:05 (ссылка)
	Это всё понятно, но неограниченаая во времени мыслящая система рано или поздно избывёт свои потенции, и ей станет смерельно скучно. Что с этим делать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ей станет смерельно скучно.

alexlotov2
2009-05-24 20:13 (ссылка)

По теоремам Гёделя о неполноте - нет предела развитию.

Кому скучно - тот еще не совершенен - пусть умрет.

С другой стороны, еще Гаутама Будда знал, что одно только правильное созерцание, без мыслей, надоесть не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ей станет смерельно скучно. adhal 2009-05-24 20:19 (ссылка)
	Нет предела развитию => нет идеальной сущности. Кто не совершенен, тому не скучно. Ему есть куда развиваться. Гаутама Будда был дурак. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alexlotov2
2009-05-24 20:40 (ссылка)

1. Из существования счетных сущностей, бесконечности во времени и пространстве, факта существования теорем Гёделя никак не следует, что не может существовать предел развития всех живых цивилизаций (1), символ идеальной разумной сущности (2), самая сложная структура Мира (3) в одном лице.

Просто масштабируя эту сущность мы получаем все ту же сущность, по правилам сложения неконечных множеств.

2. Мысль в верном направлении, но не совсем точная, по причине ее краткости. Опять же, Совершенная сущность может развиваться и у нее для этого гораздо больше возможностей.

3. ...а так же плотник Иисус, Франциск Ассизский, Ошо... Ознакомьтесь с буддизмом. Для начала подойдет и Википедия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

adhal
2009-05-24 20:50 (ссылка)

1. Таки всего лишь символ? Фи.

2. Точное кратко. Мы уже выяснили, что самая сложная структура есть всего лишь символ, символ не может развиваться. Да и если бы мог, то не был бы самой сложной структурой. И вообще, идеальное не может развиваться.

3. Да, они все были дураки. Или негодяи. А некоторых вообще никогда не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alexlotov2
2009-05-24 20:55 (ссылка)

1. Из того, что мы можем мыслить символически, кстати следует, что не будет ошибкой сказать в отношении наблюдателя, что (Мир=(материЯ=энергиЯ)=информациЯ), где "Я" - наблюдатель, в соответствии с философией бутстрапа.

2. Сами с собой уже спорите.

3. без комментариев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	adhal 2009-05-24 21:05 (ссылка)
	Я последователен. А Вы — безумны. Вот и всё. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Блажен кто верует.

alexlotov2
2009-05-24 21:12 (ссылка)

сначала перелопатьте все ссылки, которые у меня есть, все обдумайте, прочитайте еще в два раза больше, чем найдете по ссылкам. Придумайте и протестируйте критерий истины. Создайте целостную систему мировоззрения. Изложите ее внятно и последовательно. пару раз переработайте. На это у вас уйдет лет 20... Вот тогда и поговорим))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Блажен кто верует. adhal 2009-05-24 21:23 (ссылка)
	Меня мало занимает вопрос о том,что делать, если в шаббат пожар. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alexlotov2
2009-05-24 21:28 (ссылка)

По этой ссылке открывается манипулятивная двуличная сущность иудаизма.
Но Вы правы, в этом посту больше идет речь об иудаизме, как о наиболее сильном мировоззрении на настоящий момент. В последней ссылке поста предлагается придумать более мощное мировоззрение, мощнее даже, чем КОБ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	varsava 2009-05-24 23:16 (ссылка)
	Мигель Серрано уже доказал полную несостоятельность иудаизма и после него говорить об этом просто бессмысленно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Задолбали евреи гоев своим придуманным антисемитизмо

alexlotov2
2009-05-25 10:01 (ссылка)

Серрано называет себя «эзотерическим гитлеристом», полагая, что это может быть новой религией....
дальше можно уже не читать.

Новая парадигма мировоззрения для успешного прохождения сингулярной точки в развитии Земной цивилизации есть строго научная и строго логичная теория в рамках Математической метатеории мировоззрений, содержащая в себе ядро идей Философии компьютерных существ.

Пусть бог Существует. Пусть Видимая Вселенная его творение. Каково мировоззрение реального Бога? Смотрим на математическую теорию квантовой механики, которая на пределе разрешения современных приборов очень точно описывает структуру и поведение материи. Откуда следует, что реальный Бог математик, не догматик, Знает и Делает, и не верит ни в какую систему догм о самом себе ни на одной планете.

Библия закрыта. Религиозное мировоззрение одной ногой уже в прошлом.

А вам еще учиться, учиться, учиться и учиться. Если я еще продолжаю интенсивно учиться)))

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -