Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-09-26 14:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ice Ages - Buried Silence
Entry tags:anti-russia, egk.ru, smeshnoe

"православие, самодержавие, народность"
Офигительно
http://pigbig.livejournal.com/395577.html

Декан соцфака Добреньков пропагандирует излюбленную
холмогорием и ко уваровскую триаду.

Предлагаю вспомнить формулу министра народного просвещения

Российской империи графа С. С. Уварова (1786 - 1855)
"православие, самодержавие, народность", которая служила
основой официальной идеологии России вплоть до 1917 г.
На мой взгляд, своей формулой он заглянул в сокровенные
глубины общественной жизни России, в самые тайны ее
бытия. Ориентация нашего народа на религиозную
коллективистскую духовность (православие), сильную и
авторитетную власть (самодержавие), социальную
ответственность и патернализм (народность) является, на
наш взгляд, не ситуационным идеологическим императивом
первой половины XIX века, а гениально угаданным
фундаментальным принципом российской общественной жизни,
российского менталитета, российской цивилизации. Это
влечение к абсолютной, авторитарной и ответственной
власти, которая опекает народ и руководит им.

Триада принципов, гениально угаданных и сформулированных
Уваровым, мы полагаем, является краеугольным камнем
России, нашей общественной и духовной жизни.

Типа русский человек по природе консерватор
хуесос и рожден, чтоб сосать хуи. Советский, кстати,
тоже, приверженность советских "консерватизму" и
уваровщине отдельно оговаривается.

Может и не хуесос, но вся история государства указывает
нам, что таки да. Это и называется "консерватизм".

Лично я думаю, что проблема не в русском человеке
(который вне России никаким таким генетическим
"консерватизмом" не страдает), а в государственном
устройстве, которое было унаследовано советскими
у РИ, а ельцинопутиным у советских. Надо уничтожить
государство, и все будет.

Но уничтожить без остатка, чтоб и памяти не осталось.

...Следующая стадия наступает, когда во

всем учреждении, снизу доверху, не встретишь и капли
разума. Учреждение практически скончалось. Оно
может обновиться, лишь переехав на новое место, сменив
название и всех сотрудников. Конечно, людям экономным
захочется перевезти часть старых сотрудников, хотя бы для
передачи опыта. Но именно этого делать нельзя. Это верная
гибель, ведь заражено все. Нельзя брать с собой ни людей,
ни вещей, ни порядков. Необходим строгий карантин и полная
дезинфекция. Зараженных сотрудников надо снабдить хорошими
рекомендациями и направить в наиболее ненавистные вам
учреждения, вещи и дела немедленно уничтожить, а здание
застраховать и поджечь. Лишь когда все выгорит дотла,
можете считать, что зараза убита.

* * *

Только так. Весь консерватизм в том, что РФ -
учреждение в последней стадии бюрократического
идиотства. Поэтому сжечь. "Нельзя брать с собой ни людей,
ни вещей, ни порядков."
Каждый, кто работал в любом
качестве на гос-службе, должен быть уволен с волчьим
билетом. Для надежности - поменять письменность
и язык, по образцу Ататюрка. Все гос-учреждения
выжечь напалмом, поменять столицу и название страны,
переименовать все города и проспекты и законодательно
запретить слова "русский" и "россия".

Иначе консерватизм неизбежен.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]scythian
2009-09-26 19:17 (ссылка)
> Да все равно никто менять язык не станет,
конечно.

Не, ну это нечестно. Призывать к чему-то и при этом надеяться, что у нас ничего не получится, по-моему странно как-то, по меньшей мере.

> Но тупая суходрочка на "русскую культуру"

В смысле?
Из русской культуры "русское государство" никак не выводится, я бы сказал даже наоборот, на кого из классиков ни глянь, сейчас все сидели бы по 282й, т.е. не все, а кому полония б не досталось. Власти, не скрывают, кстати -- были же публичные полит.доносы на "бомбистов", которыь эта кулчтура воспитывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scythian
2009-09-26 19:18 (ссылка)
> классиков ни глянь, сейчас все сидели бы по 282й

Кроме может, Достоевского с Толстым, но от них тошнит безотносительно к.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-26 21:24 (ссылка)
Толстого РПЦ прокляла, значит хороший человек был.

А ещё он баб ебал тысячами, и это сто лет до Золотарёва!
Наш человек, что ещё сказать.
Бхагават Гиту читал.
Да вообще Толстой охуенен.
Не будь Толстого, не было бы анекдотов про поручика Ржевского.
Эсперанто выучил за две недели.
Охуенный, я считаю.

Достоевский вообще польский шляхтич, он был русофобом, только маскировался, и высмеивал русский народ в образ Сони Мармеладовой и Раскольникова. А русские об этом не знали и славили его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scythian
2009-09-26 22:16 (ссылка)
Война и Мир невыносимы. В 8м классе были, во всяком случае, с тех пор не пробовал, послевкусие дурное.

Достоевский как-то совершенно по-нехорошему истеричен, пропагандист больного, по-моему. Православные его любят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-26 22:41 (ссылка)
А я Толстого не читал как-то особо, по этому послевкусия у меня дурного нет)

А Достоевский по-своему охуенен.
У него птаха была.
Колибри.
Он её доил по осенним вечерам.
Она ему несколько надоев молока в день приносила.
Хорошее, годное молоко было.

Кстати, князь Мышкин - это некоторый всепобеждающий бастион усердия горных эвенков.

Без электрического тока здесь не обошлось, однозначно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-09-26 19:23 (ссылка)

>Призывать к чему-то и при этом надеяться, что у нас ничего
>не получится

Это призыв к изменению системы ценностей.
"Разрушить государство" не получится, потому
что государство воспроизводит себя. Нп призывы
к его разрушению (анархизм) полезны, ибо
позволяют осознать, что государство это зло.

Отечественная культура - тоже зло, потому что
банкрот. Никаких реальных проектов к улучшению
ситуации, кроме широпаевского (все подчистую разрушить
и позвать из Европы Гитлера, чтоб раздавал населению
баварское пиво) ни у кого нет.

>Из русской культуры "русское государство" никак не
>выводится

А Добреньков иначе думает.

Лично я никаких гарантий не даю, ибо не знаю.
Но если добреньковы пользуется "русской культурой"
как оправданием для анальных изнасилований, лучше
заранее насрать на "русскую культуру", чтобы
таких оправданий не было.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scythian
2009-09-26 19:39 (ссылка)
> Но если добреньковы пользуется "русской культурой"
> как оправданием для анальных изнасилований,

Ну а если Добреньков будет пользоваться Широпаевым? Или русофобией? - для этого, правда, надо уметь просчитывать на 2-3 хода вперед, к чему Добреньков, скорее всего неспособен, но из неспособности лично Добренькова иммунитета идеи к таким вещам не следует. От перехвата дискурса никто не застрахован. Но подобная тактика обрекает оппозицию на перманентное бегство и автоматическую сдачу позиций с первым же выстрелом "с той стороны".

> Никаких реальных проектов к улучшению
> ситуации, кроме широпаевского (все подчистую разрушить
> и позвать из Европы Гитлера, чтоб раздавал населению
> баварское пиво)

Баварское пиво о да, это проект к улучшению. Кончится это Америкой по образцу Алабамы или Миссиссиппи, с русским флейвором, потому что "позвать Гитлера" это в лучшем случае борьба со следствиями, в худшем косметика.

Реальный проект к улучшению вон Пушкин еще подсказывал, см. рецепт с кишками попа. Про Салтыкова-Щедрина умолчу, консервативная публика от упоминания его имени блюет внутренностями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-26 19:46 (ссылка)
>Кончится это Америкой по образцу Алабамы или Миссиссиппи

Ну, все лучше, чем путипут

>Ну а если Добреньков будет пользоваться Широпаевым? Или русофобией?

Было бы гораздо лучше, потому что бороться с русофобией
приятнее и проще, чем ее пропагандировать. В 1990-е так и было,
кстати, официальным лозунгом номенклатуры была не патриотизм,
а русофобия.

>Но подобная тактика обрекает оппозицию
>на перманентное бегство и автоматическую сдачу позиций

Ни о каких позициях речи не идет. "Русофобия"
и "патриотизм" это субкультурные маркеры, типа
ирокеза или хаератника. Борьба происходит не
за абстрактные (и фундаменально идиотские)
слоганы, которые всем вообще пофиг, кроме
полных идиотов, а с рублевкой. Слоганы же
используются в качестве маркировки, чтоб
отличать своих от ихних.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-26 21:31 (ссылка)
Вы вообще еврей, что для вас приятного в борьбе с русофобией?
Вот Ленин ненавидел русских и открыто об этом говорил.

В общем, я в вас разочаровался.
Я думал, что вы идейный русофоб. И честно, как Ленин, исповедуете сионизм.
А вы оказались банальный борец с Рублёвкой.
И лозунгами лишь прикрываетесь.

Далеко вам ещё до Широпаева, далеко.
С уважением, ваш коллега, ну вы поняли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-26 23:49 (ссылка)
Честно говоря, полная Рублевка жидов, так что непонятно, какие у Миши таки претензии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-26 23:51 (ссылка)
это жиды православные патриоты и русские националисты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-26 23:54 (ссылка)
Так и вы же патриот и русский националист, раз таки за русских.
Русские ведь сверху созданы именно что для патриотизма и нацизма, орки же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evilbug
2009-09-26 20:56 (ссылка)
>Кончится это Америкой по образцу Алабамы или Миссиссиппи

Это вы на что намекаете, объясните политнеграмотному

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scythian
2009-09-27 04:02 (ссылка)
А чего объяснять -- "белое либертарианство" (куркули с ружьем, а по факту те же нищеброды, но по капризу судьбы урвавшие шмат; отношение к "быдлу" имеет ту же природу, что у лимиты с пропиской к лимите без прописки) идеально реализуется в трейлер-парках, которые в изобилии встречаются в неблагополучных штатах, вроде -. Ну и будет глобальный трейлер-парк, с ружьем и пивом и в уповании на мента на Хаммере.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2009-09-26 21:52 (ссылка)
Про Салтыкова-Щедрина умолчу, консервативная публика от упоминания его имени блюет внутренностями.

Точно, и что страннее - от Чехова. Я думаю, это потому, что у Антона Павловича было чувство юмора, и ещё он имел много красивых женщин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-26 22:37 (ссылка)
Как Золотарёв!
Только у него чувства юмора нет.
А у Чехова было!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-27 01:54 (ссылка)
Это у тебя нет, придурок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-27 12:57 (ссылка)
Ну вот, что и требовалось доказать, манихей вы наш.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-09-27 06:09 (ссылка)
Da ne; on prosto opisal kak-to raz nravy russkoj derevni, v etnograficheskom takom klyuche.

Zabavno, chto Gor'kij pisal vdesyatero bol'she i zlee, no Gor'kogo oni kak-to ignoriruyut (vidat' on sebya skomprometiroval, potomu neopasen).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2009-09-27 17:47 (ссылка)
А бывший наш народ записал Чехова в антисемиты. Как всё это причудливо

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -