Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-10-20 01:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Summoning - Lugburz
Entry tags:anarchy, politics, revolution

мировой экономический пузырь
По ссылке от [info]ozverevshiy, прекрасный
и поучительный рассказ о рабочих буднях пост-советской России.

Ежедневная рутинная работа с бумагами и различными

офисными программами, судя по всему, оказывает
существенное воздействие на таких работников, засоряя им
мозги и изменяя их представления о важных и неважных
делах. Через некоторое время служащим начинает казаться,
что оформление какой-либо никчемной служебной записки,
согласование того или иного регламентирующего документа
куда важнее, чем успешное изготовление и сдача ОТК опытной
партии профилированных деталей со сложным комплексом
механических свойств. Отношение же их к чисто
производственным трудностям делается подчеркнуто
брезгливым и презрительным. Отчасти их можно
понять. Действительно, разработка технологии (расчет
размеров, калибров по переходам, степеней деформации),
какой бы сложной она не была, все-таки имеет целью в
результате некоторых действий получить нечто грубо
материальное (стальная деталь определенной формы и
конфигурации геометрических размеров). Совсем другое дело
тонкие материи: распределение финансовых потоков,
маркетинг, открытие аккредитивов и т.д. С этим вроде бы
все ясно. Неясно другое. Почему общепринятым становится
представление о том, что изготовить что-то всегда легче,
чем продать? В конце концов, на крупных металлургических
заводах производят не какой-то дешевый товар широкого
потребления, которому необходимо обеспечить продвижение на
рынок, а продукцию, которая жизненно необходима
отечественной промышленности. Специализация таких заводов
со времен Союза почти не изменилась. И почему каких-нибудь
пятнадцать-двадцать лет назад не ощущалось такой
необходимости в подобных специалистах?

На советском заводе был всего один директор, которому
подчинялись главные специалисты завода и начальники служб
(главный экономист, главный инженер, начальники ОТК, ЦЗЛ
и пр.); второй фигурой на предприятии был заместитель
директора по производству, который координировал
начальников основных и вспомогательных цехов.

Усовершенствование подобной схемы в 90-е годы привело к
интересным результатам. На предприятии возникло около
десятка различных дирекций, каждая из которых включает в
себя, прежде всего, собственно директора по направлению и
его ближайшее окружение (секретарши, заместители и
помощники различных рангов), дирекция делится на
управления, управления на отделы, отделы на бюро. Вся
эта масса служащих с директорами во главе подчиняется
генеральному директору. Это далеко не единственный
возможный вариант развития. По моей информации, есть
промышленные предприятия, на которых действует более двух
десятков (!) дирекций, а вертикаль власти увенчана
президентом (с отдельным штатом секретарей и помощников),
которому подчиняется генеральный директор, ему же, в свою
очередь, подчинен первый заместитель генерального
директора и проч., и проч.

Численный состав работающих и парк оборудования на каждом
промышленном предприятии, естественно, сократились
пропорционально степени падения производственных
мощностей.

И именно в это время на заводах появляется огромное число
работников, почти никак не вовлеченных в производственный
процесс. Сразу возникает банальный вопрос: чем же заняты
эти люди?

Объемы производства повсеместно сократились в несколько
раз. На моем предприятии в советское время продукцию
отгружали в основном эшелонами, в начале перестройки
вагонами, в настоящее время грузовыми машинами. Если
учесть широкую номенклатуру предприятия (от деталей
подъемных кранов до составных частей авиадвигателя) и тот
факт, что упомянутые эшелоны расходились во все концы
Союза, нетрудно будет оценить, насколько деградировали
ключевые отрасли промышленности.

* * *

Разумеется, на Западе все то же самое. А разгадка одна,
каждый раз, когда какая-то железяка или картофелина
переходит из рук в руки, ее стоимость увеличивается
процентов на 50. Соответственно, граждане покупают
картошку по 2 бакса за килограмм, при отпускной
цене в Индии (где она выросла) в $10 за тонну.

А все потому, что картошка проходит через 4-5
менеджеров по продажам, и каждый наваривает
на тонне сотни баксов. Естественно, что они
смотрят на крестьянина как на говно. Потому что
вклад крестьянина в эту картошку - 10 баксов,
а вклад менеджера по продажам - $1990.

Примерно так же офисная плесень смотрит на
заводского рабочего, который вытачивает деталь
на конвейере. Рабочих дохуя, получают они
копейки, и половина вообще безработные; а
офисная дрянь выплачивает сама себе бонусы,
миллиард рублей в год.

И так будет всегда. Рабочих будет
все меньше и меньше, и это неизбежно, как закон
гравитации. Потому что производительность
труда растет, а количеству деталей расти
некуда, соответственно - рабочих будет все
меньше и меньше, с каждым годом. И смотреть
на них будут как на говно, потому что на смену
каждому работяге, который помрет от паленой водки,
его жена алкоголичка наклепает еще 5 штук
таких же точно, ничему не обученных выродков
и алкоголиков.

Низшие классы размножаются быстрее всех потому что.

Некоторые думают, что это неизбежно изменится.
Смешные придурки. Один мой знакомый, например,
видный патриотический публицист, предсказывает
неизбежный крах мировой экономики через полгода,
и так на протяжении последних 10 лет, потому что
это мыльный пузырь по типу доткома; а она не
лопается и не лопается. И не лопнет, хули ей.

Конечно, финансовая система - это пирамида,
схема Понци, и всех банкиров, финансистов и
прочую экономическую сволочь надо бы по уму
расстрелять, потому что они гниды и деграданты
и нахуй не нужны вообще, от них одно зло.

Но пирамиды рушатся, потому что граждане в
какой-то момент начинают забирать у них деньги.
Вы не можете забрать деньги из мировой
экономической системы, потому что другой
экономической системы у вас нет, и других
денег тоже нет. Соответственно, лопнуть
этот пузырь просто не может, некуда ему.

Хотя лучше бы лопнул.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]symbolith
2009-10-20 02:59 (ссылка)
По состоянию современных технологий в перспективе улета в космос никакой ближней перспективы нет.

В лучшем случае это задаток далекого будущего.

В пределах солнечной системы всё равно образовать автономные самодостаточные поселения не удастся достаточно долго. Условий для этого нет.

На той же луне в течении следующей сотни лет, если повезёт, будет пара мясных избушек, которые будут целиком и полностью зависеть от поставляемых с Земли ресурсов, а следовательно, от государства или корпорации у которых эти ресурсы будут.

Только при возможности полёта к планетам обладающим биосферой близкой к земной будет какой-то шанс создать автономную цивилизацию культуру. Где культура пограничья (фронтира) там и свобода, с первыми поселенцами. Потом цивилизация возьмёт своё, как взяла под конец под узду свободы Нового Света.

Ближайшие известные планеты которые могут обладать такими параметрами, это порядка 90 тысяч световых лет, если правильно помню цифры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]https://openid.org/berkh04
2009-10-20 03:12 (ссылка)
Надо бы некую недосягаемость для военщины. А ставка по-всякому делается на искусственное окружение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2009-10-20 03:23 (ссылка)
Военщина между прочем - неиллюзорный двигатель научно-технического прогресса.

Ленивое и тупое быдло может поднять с жопы лишь экзистенциальная угроза или её эквивалент, данный в ощущениях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2009-10-20 03:24 (ссылка)
Весь технологический прогресс 20-го века чуть более чем полностью родом от как можно получше и погуще убивать людей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]https://openid.org/berkh04
2009-10-20 03:47 (ссылка)
Не надо создавать условия для разрастания быдла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varsava
2009-10-20 03:53 (ссылка)
Хххха
И как это сделать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]https://openid.org/berkh04
2009-10-20 03:57 (ссылка)
Беттермент оф хьюманити, конечно же. Мао и Пол, например. А вот Адольф лоханулся (сцуко! угробил падла хорошее дело. Не прощу ему смерти СС!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varsava
2009-10-20 04:27 (ссылка)
ххххы
а если в результате беттермента вы лично будете признаны излишним для человечества, то дальше как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]https://openid.org/berkh04
2009-10-22 05:41 (ссылка)
Значит либо (а) я опустился либо (б) признавали говноеды и их следует пустить в расход.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]varsava
2009-10-20 03:17 (ссылка)
Дело ещё в том, что здесь, на Земле, создаются такие условия, в которых сама Земля станет от нас на 90 тысяч световых лет отдалена. Ну кроме везунчиков и откровенных жидов и пидорасов в плохом смысле этих слов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-10-20 08:16 (ссылка)
>Ближайшие известные планеты которые могут обладать такими параметрами, это порядка 90 тысяч световых лет, если правильно помню цифры.

20 (dvadcat'). Svetovykh let. http://en.wikipedia.org/wiki/Gliese_581_c

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-10-20 12:41 (ссылка)
Сосите купола и терраформинг. Тот же Марс можно во вторую Землю превратить, было бы желание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fram2038
2009-10-20 13:07 (ссылка)
наоборот надо

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-10-20 16:32 (ссылка)
Он растеряет всю атмосферу и воду. В солнечной системе по размеру Венера только подошла бы, но там тоже своя хуйня: нет магнитного поля, а Солнце близко, то есть опять-таки: говно - всегда пожалуйста, а "нашу" атмосферу быстро сдует.

Я слышал гипотезу, что далеко за плутонами существуют "общие планеты" у звезд: как общие электроны в металлах. И можно было бы оседлать такую планету и куда-нибудь приехать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2009-10-20 19:01 (ссылка)
Марс атмосферу, сопоставимую с земной по плотности, будет сотни тысяч лет лет терять, вроде.
А может и не будет - масса планет растет со временем, от потока метеоритов, насколько мне известно.

Хотя точно не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apazhe.net
2009-10-23 02:38 (ссылка)
А вы заранее привыкайте, за десяток-другой поколений.

Потому что массовые и дешёвые технологии для освоения космоса, хотя бы ближнего, появятся тогда, когда у широких народных масс появятся основания считать, что есть возможность жить на Луне или Марсе сытнее и просторнее, чем на Земле.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -