Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-10-20 01:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Summoning - Lugburz
Entry tags:anarchy, politics, revolution

мировой экономический пузырь
По ссылке от [info]ozverevshiy, прекрасный
и поучительный рассказ о рабочих буднях пост-советской России.

Ежедневная рутинная работа с бумагами и различными

офисными программами, судя по всему, оказывает
существенное воздействие на таких работников, засоряя им
мозги и изменяя их представления о важных и неважных
делах. Через некоторое время служащим начинает казаться,
что оформление какой-либо никчемной служебной записки,
согласование того или иного регламентирующего документа
куда важнее, чем успешное изготовление и сдача ОТК опытной
партии профилированных деталей со сложным комплексом
механических свойств. Отношение же их к чисто
производственным трудностям делается подчеркнуто
брезгливым и презрительным. Отчасти их можно
понять. Действительно, разработка технологии (расчет
размеров, калибров по переходам, степеней деформации),
какой бы сложной она не была, все-таки имеет целью в
результате некоторых действий получить нечто грубо
материальное (стальная деталь определенной формы и
конфигурации геометрических размеров). Совсем другое дело
тонкие материи: распределение финансовых потоков,
маркетинг, открытие аккредитивов и т.д. С этим вроде бы
все ясно. Неясно другое. Почему общепринятым становится
представление о том, что изготовить что-то всегда легче,
чем продать? В конце концов, на крупных металлургических
заводах производят не какой-то дешевый товар широкого
потребления, которому необходимо обеспечить продвижение на
рынок, а продукцию, которая жизненно необходима
отечественной промышленности. Специализация таких заводов
со времен Союза почти не изменилась. И почему каких-нибудь
пятнадцать-двадцать лет назад не ощущалось такой
необходимости в подобных специалистах?

На советском заводе был всего один директор, которому
подчинялись главные специалисты завода и начальники служб
(главный экономист, главный инженер, начальники ОТК, ЦЗЛ
и пр.); второй фигурой на предприятии был заместитель
директора по производству, который координировал
начальников основных и вспомогательных цехов.

Усовершенствование подобной схемы в 90-е годы привело к
интересным результатам. На предприятии возникло около
десятка различных дирекций, каждая из которых включает в
себя, прежде всего, собственно директора по направлению и
его ближайшее окружение (секретарши, заместители и
помощники различных рангов), дирекция делится на
управления, управления на отделы, отделы на бюро. Вся
эта масса служащих с директорами во главе подчиняется
генеральному директору. Это далеко не единственный
возможный вариант развития. По моей информации, есть
промышленные предприятия, на которых действует более двух
десятков (!) дирекций, а вертикаль власти увенчана
президентом (с отдельным штатом секретарей и помощников),
которому подчиняется генеральный директор, ему же, в свою
очередь, подчинен первый заместитель генерального
директора и проч., и проч.

Численный состав работающих и парк оборудования на каждом
промышленном предприятии, естественно, сократились
пропорционально степени падения производственных
мощностей.

И именно в это время на заводах появляется огромное число
работников, почти никак не вовлеченных в производственный
процесс. Сразу возникает банальный вопрос: чем же заняты
эти люди?

Объемы производства повсеместно сократились в несколько
раз. На моем предприятии в советское время продукцию
отгружали в основном эшелонами, в начале перестройки
вагонами, в настоящее время грузовыми машинами. Если
учесть широкую номенклатуру предприятия (от деталей
подъемных кранов до составных частей авиадвигателя) и тот
факт, что упомянутые эшелоны расходились во все концы
Союза, нетрудно будет оценить, насколько деградировали
ключевые отрасли промышленности.

* * *

Разумеется, на Западе все то же самое. А разгадка одна,
каждый раз, когда какая-то железяка или картофелина
переходит из рук в руки, ее стоимость увеличивается
процентов на 50. Соответственно, граждане покупают
картошку по 2 бакса за килограмм, при отпускной
цене в Индии (где она выросла) в $10 за тонну.

А все потому, что картошка проходит через 4-5
менеджеров по продажам, и каждый наваривает
на тонне сотни баксов. Естественно, что они
смотрят на крестьянина как на говно. Потому что
вклад крестьянина в эту картошку - 10 баксов,
а вклад менеджера по продажам - $1990.

Примерно так же офисная плесень смотрит на
заводского рабочего, который вытачивает деталь
на конвейере. Рабочих дохуя, получают они
копейки, и половина вообще безработные; а
офисная дрянь выплачивает сама себе бонусы,
миллиард рублей в год.

И так будет всегда. Рабочих будет
все меньше и меньше, и это неизбежно, как закон
гравитации. Потому что производительность
труда растет, а количеству деталей расти
некуда, соответственно - рабочих будет все
меньше и меньше, с каждым годом. И смотреть
на них будут как на говно, потому что на смену
каждому работяге, который помрет от паленой водки,
его жена алкоголичка наклепает еще 5 штук
таких же точно, ничему не обученных выродков
и алкоголиков.

Низшие классы размножаются быстрее всех потому что.

Некоторые думают, что это неизбежно изменится.
Смешные придурки. Один мой знакомый, например,
видный патриотический публицист, предсказывает
неизбежный крах мировой экономики через полгода,
и так на протяжении последних 10 лет, потому что
это мыльный пузырь по типу доткома; а она не
лопается и не лопается. И не лопнет, хули ей.

Конечно, финансовая система - это пирамида,
схема Понци, и всех банкиров, финансистов и
прочую экономическую сволочь надо бы по уму
расстрелять, потому что они гниды и деграданты
и нахуй не нужны вообще, от них одно зло.

Но пирамиды рушатся, потому что граждане в
какой-то момент начинают забирать у них деньги.
Вы не можете забрать деньги из мировой
экономической системы, потому что другой
экономической системы у вас нет, и других
денег тоже нет. Соответственно, лопнуть
этот пузырь просто не может, некуда ему.

Хотя лучше бы лопнул.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ipatov_net
2009-10-21 18:08 (ссылка)
Дык, не надо путать профессионалов и толковых специалистов с wanna be. Первые работают и никакого пафоса вокруг этого не производят - некогда, и незачем. А вот вторые...
...
Впрочем, то, что линукс так популярен у wanna be, но не настолько популярен в ентерпрайзе, это как бы намекает нам на то, что в ентерпрайзе взгляды всё-таки отличаются от взглядов упёртых wanna be линупсоидов.
...
Да, а лично мне более всего по нраву ОСРВ QNX Neutrino. И линупс, и винда во многих отношениях (как раз относящихся к профилю моей работы - дада, ОС специализированная) по сравнению с ней сосут яростно, люто, неистово. Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zogmeister
2009-10-21 23:15 (ссылка)
дык, потому что для профи главное, чтобы всё стояло, а уоннаби дорожат главным образом своей анальной свободой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipatov_net
2009-10-21 23:29 (ссылка)
И что, дочь собачья, характерно - профи зачастую абсолютно всё равно, на чём и как у них там стоит - лишь бы по ТЗ пролазило. А вот wanna be лучше уж будут ебать мозг заказчику, и утверждать свой ТЗ, но, блять, с линупса на б-гопротивную винду низачто не слезут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zogmeister
2009-10-21 23:33 (ссылка)
как уоннаби могут ебать мозг заказчику, неужели они где-то работают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipatov_net
2009-10-21 23:49 (ссылка)
Найдут говнозаказчика, который им будет платить хуй целых, хуй десятых, а уоннаби, в свою очередь, будут делать ему хуиту хует, и с одной стороны ненавидеть говнозаказчика за жлобство, а с другой стороны, дико гордиться своими говнопроектами, так как других нет. Фриланс, бля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zogmeister
2009-10-21 23:50 (ссылка)
ну дык. свободнокопейщики. и анальная свобода, и за копейки)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipatov_net
2009-10-21 23:58 (ссылка)
Дык. Если на ИВЦ все сосут друг у друга хуи, то в говнофрилансе все ебут друг друга в жопу.
И то и другое - гомосексуализм, прости Г-ди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zogmeister
2009-10-22 00:05 (ссылка)
я, не являясь ни в коей мере ханжой ни же гомофобом, ничего не имею против ануса, пока он используется по первичному назначению или же для половых утех.
но когда сей благородный орган начинает заменять все физиологические отверстия, то есть люди начинают им видеть, слышать, дышать, разговаривать оттуда, вырезать через него гланды и т.п. - вот такая анальная свобода меня настораживает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipatov_net
2009-10-22 00:06 (ссылка)
А тут вот в чём дело. Вы г-на Фрёйда читали? Ну там, развите младенца по стадиям: оральная, анальная, генитальная? Есть мнение, что много людей на стадии младенца и остановились в развитии своём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zogmeister
2009-10-22 00:09 (ссылка)
нет, ППК миловал, Муркя вовремя рассказала, что психологи держат его за говно, а фемины интересуются МПХ исключительно как инструментом для выёбывания оных, а никак не по Фрёйду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zogmeister
2009-10-21 23:25 (ссылка)
насчёт Нейтрино, ну так да, Тойота тоже сосёт у танка Абрамс, особенно на пересечённой местности. уровень задач уж сильно разный =]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipatov_net
2009-10-21 23:35 (ссылка)
Дык. Самая-то прелесть нейтрины в том, что у неё ядро абсолютно гениальное. Тащемта, можно ведь любую сборку ей присобачить (а QSSL и торгует не целиком нейтриной, а при покупке из большого списка выбираешь и ставишь галочку напротив модуля, и цена может быть от $100 до $20000, например, в результате). Тащемта, нейтрина масштабируется от встраиваемых систем (мобилко, например), до многопроцессорных серверов, и их кластеров. Не меняя ядра. Кстати, имеется транспарентное IPC через сетку. Т.е. используя одни и те же библиотечные вызовы (только указав вместо имени процесса "/process", например, "//node1/process"), можно вязаться как с локальным процессом, так и с удалённым. Вот вам, блять, облачные вычисления и распределение нагрузки, не отходя от кассы. Без всяких фреймворков, на стандартных IPC-вызовах ОС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zogmeister
2009-10-21 23:40 (ссылка)
а для десктопа скока будет такая ось стоить? наверно соизмеримо с ценовым отношением Тойоты и Абрамса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipatov_net
2009-10-21 23:47 (ссылка)
для десктопа можно сборку за $1000 или около того, в принципе. Но там не будет среды разработки ПО приличной, хотя и будет бесплатная хуита от GNU. В версии за $15000 можно пересобирать загрузчик, ядро, вести разработку не только на C/C++, но и на Java, иметь IDE для всего благолепия, в т.ч. для сборки ядра и загрузчиков (визуально, из блоков), в том числе для прошивки его вместо BIOS, а также иметь дико мощный отладчик (в том числе, показывающий дерево блокировок процессов), в том числе удалённый, и клиентское IDE для винды и линупса, которое будет работать с файлами на нейтрина-сервере и компилить туда же, и отлаживаться на нём (т.е. код хуячишь на винде, а компилишь и запускаешь его удалённо на нейтрине, и имеешь на винде консоль, например, и графический терминал, например, показывающий, что творится на сервере).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zogmeister
2009-10-21 23:49 (ссылка)
там даже IDE included, а зачем, не проще ли купить IDE у третьей фирмы, которая именно на разработке IDE специализируется, JetBrains например? или это IDE именно под DSL для OS?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipatov_net
2009-10-21 23:55 (ссылка)
Никто не мешает. Java-то рантайм в наличие. Тем более, что "родная" IDE на яве и написана. Но в том-то и фишка, что IDE от QSSL очень сильно заточена (особенно в плане отладчика) под особенности ОС, которых в том же линупсе за версту не видно. Но для работы такого отладчика нужно запускать ядро в режиме Instrumented Kernel (что даёт падение скорости работы, по утверждению QSSL, не более чем на 2-5%). В этом режиме можно даже обработчики хардварных прерываний дерез дебагер отлаживать, по шагам, да.
То есть, проделана дичайшая работа. Там во всех кишках ОС покопаться можно. А для просто кодописательства да, можно любую IDE запускать, тем более что на уровне исходников нейтрина хорошо с линупсом совместима (полная поддержка стандарта POSIX ибо, сильно более полная, чем в линупсе).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zogmeister
2009-10-22 00:02 (ссылка)
тут интересна была бы возможность поцключать такой отладчик через стандартный интерфейс из произвольной IDE. ну например, конектиться туда через определённый порт. потому что отладчик отладчиком, а кроме отладчика хорошие IDE много всяких вкусностей содержат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipatov_net
2009-10-22 00:08 (ссылка)
Так это всё есть (и это API открыто и задокументировано), в т.ч. и удалённо по TCP/IP. Другое дело, что покамест только QSSL написала IDE с полной поддержкой этого дела ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zogmeister
2009-10-22 00:10 (ссылка)
их бы бэкендом да достойный фронтенд =]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipatov_net
2009-10-22 00:22 (ссылка)
Дык. Проблема этой ОС как раз в "нишевости". Изначально делалась как промышленная, но спустя годы (первая версия вышла ажно в 1985 году!) стала очень даже способной к универсальному употреблению. Но мешает как отсутствие PR (никакой рекламной компании вне промышленной ниши, и никакого желания продавать вне этой ниши же), так и достаточно высокая цена (что для промышленной ниши очень характерно, в целом - т.к. промышленность может и хочет платить большие деньги за гарантированную железобетонную стабильность и предсказуемость).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zogmeister
2009-10-22 00:33 (ссылка)
я и гойворю, Абрамс =]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipatov_net
2009-10-22 00:35 (ссылка)
Дык, потенциал-то таков, что сей Абрамс может служить в обширном количестве сфер, в том числе и в серверной. Но, почему-то, QSSL мимо своей ниши больше его покамест никуда не толкает, эхехехех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zogmeister
2009-10-22 00:45 (ссылка)
ну так потому что броня, пушка etc.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -