Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-11-30 18:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Legendary Pink Dots - 1988 Pre Millenial Single
Entry tags:censorship, kuklachev, ljr

Живодеры издеваются над кошками, мучают животных
Друзья,
в суд на меня подают не полы, как мы думали,
а Куклачев.

Вот исковое со всеми сопроводительными документами.

http://verbit.ru/IMG/KUKLACHEV/

Требует с меня 100,000 рублей. Феерическая гнида, конечно.

Вот две записи, насчет которых претензии.
(я бы и удалил, может, но не получил извещения)
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1215341.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1215793.html

Если кому-то нужно, копируйте их себе, потому что
я при первом требовании уберу.

История такая. Куклачев послал Денису Яцутко
письмо с судебными угрозами и требованием убрать
имя Куклачева из стихотворения Яцутки. Яцутко
убрал, за что был поруган, на пару с Куклачевым,
дескать прогнулся перед цензурой. Заодно обнаружилось,
что Куклачев рассылает судебные требования и повестки
веером, совершенно не вдаваясь в содержание сайта.
Пользователи припомнили все похабные стихи и песни
про Куклачева. Деревянский (который у него работает
по Интернету) обнаружил это, делая поиск в Гугле;
и примерно через месяц написал мне бумажное письмо с
требованием убрать ругань. Я письма не получил и не
убрал. Теперь они подали в суд.

Люто, бешено прошу о помощи.

Потому что если каждая мразь, вроде Куклачева,
начнет подобную "санацию Интернета", с рассылкой
веером судебных исков - ни о какой свободе слова
в сети говорить не придется. Понятно, что всегда
можно (а) писать анонимно (б) перевозить все сайты
заграницу. Но все легальные форумы придется закрывать.

Не думаю, что это в наших интересах.

Можно, конечно, прогнуться перед Куклачевым.
Но потом придется прогибаться перед каждой
сволочью, которой не жаль потратить $1000
в месяц на цепную крысу-адвоката.

Соответственно - нужно каким-то образом
дать понять Куклачеву и его лакеям, что
цензура это зло. Неважно как.

В общем, если у вас есть какое-то
средство массовой информации например,
разоблачите там Куклачева. А если есть
какие-то идеи, каким образом можно помешать
Куклачеву делать другие подлости, тоже буду
очень признателен.

Также реквестирую
1. Профессиональных советов, что делать.
Никогда ни с кем не судился.

2. Любых статей и материалов с разоблачением
Куклачева. Особенно насчет того, как он мучает
животных.

3. Есть немало активистов охраны животных,
которые занимаются борьбой с разнообразными
живодерами. Особенно им не нравятся цирки
типа Дурова и Куклачева. В цивилизованных
странах они почти везде уже давно запрещены.
Ищу контактов с активистами зверозащиты,
желающими запретить Куклачеву издеваться
над кошками, наверняка их очень много
Особенно с иностранными активистами.
В России у него, положим, все схвачено,
но раз и навсегда положить конец гастролям
Куклачева заграницей - дело, я думаю,
нетрудное, и весьма душеполезное.

4. Вот эта сволочь организует от имени Куклачева
судебные кампании с целью установления цензуры в
Интернете: http://derfan.livejournal.com/
[info]derfan@lj. "Фёдор Деревянский,
режиссер-постановщик".

Мерзавец и негодяй, судя по всему, феерический,
отборный. Буду весьма признателен за любого сорта
компромат на это гнусное существо.

* * *

Не то чтобы у меня не было 100,000 рублей
для этих преступников и вымогателей. Но лучше,
по-моему, сесть в тюрьму, чем поощрять их
отвратительный бизнес.

Тем более что подобная интернет-активность
гарантирует, что с "театром Куклачева" что-то
нечисто. Либо они адски мучают и насилуют кошек,
либо торгуют наркотиками, либо что-то похуже.
Сомнений, лично у меня, никаких нет. Осталось
найти, что именно, и положить конец этой преступной
банде, раз и навсегда.

Вам смешно, наверное, а я серьезно же.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nickalex
2009-12-01 19:12 (ссылка)
Ну не знаю... По-моему Куклачев - не та фигура, ради борьбы с которой надо рисковать деньгами и свободой.
К тому же реальных доказательств того что Куклачев мучает кошек - нет. И даже если бы были - неясно почему вдруг заниматься обличениями Куклачева на серьезном уровне должен именно ты. Не той значимости это фигура. Да и не твой это профиль.
По-моему надо как минимум удалить эти посты, связаться в этим Федором Деревянским и извиниться. Если после этого Федор будет настаивать на судебном продолжении и выплате ему денег - по крайней мере будет ясно что он неадекватный мудак. Пока по своему ЖЖ он производит впечатление вменяемого человека.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-01 19:21 (ссылка)
>по крайней мере будет ясно что он неадекватный мудак

Лично мне с самого начала ясно, что он неадекватный мудак.
Человек, который пишет полицейские предупреждения с требованием
удалить строчку из стихов - очевидный держиморда и фельдфебель.

С бандитами, гопниками, гиенами и так далее давать слабину себе
дороже, закусают до смерти. Можно действовать только с позиции силы.

Если кампанию по "очистке Интернета" начнется по-настоящему
все равно придется эмигрировать, позже или раньше, какая разница.
Потому что граждане явно вознамерились строить здесь домострой,
гулаг и шариат.

Соответственно, необходимо активно противостоять негодяям,
а соглашаться с их требованиями -- значит копать себе могилу.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2009-12-01 19:32 (ссылка)
Обидеться каждый может. И каждый обижается по-своему. Люди разные, и то что они обижаются еще не делает их мудаками. Неадекватным мудаком он будет если даже после извинений будет требовать деньги - это будет значить что сшибить бабла и являлось его основной целью.

Опять же то, что он обиделся, не делает его "бандитом, гопником и гиеной". Если бы на тебя подал в суд Путин - я бы такого не советовал, поскольку Путину реально есть что предьявить. А Куклачев ну реально не та фигура, даже если реально мучает кошек. Мучает и мучает - туда им и дорога; что мы, защитники животных что ли. "Вербицкий как защитник кошек от Куклачева" - самому не смешно?

Впрочем если тебе охота вылезать из виртуального пространства, то есть реально ходить в суды, чего-то там говорить и т.д. - пожалуйста. Стомахин уже активно противостоял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evil_fuzz
2009-12-01 19:39 (ссылка)
>Мучает и мучает - туда им и дорога
Ну вот уж хуй.

И, тем более, если мучает, то давайте перед ним извинимся, а если не поможет - дадим бабла, такая у Вас позиция?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2009-12-01 19:45 (ссылка)
Нет, бабла надо постараться не давать. Сто тысяч на дороге не валяются. Собственно сберечь бабло - это в данный момент основная задача на мой взгляд. Если Миша продолжает заниматься блоггингом и математикой, а не судебной тяжбой с Куклачевым.

По моему мнению извиниться перед Куклачевым это в данный момент довольно вероятный способ сберечь бабло.

А насчет мучать кошек - в этом и есть их предназначение. Коровы даны нам чтобы давать нам молоко и умирать на мясо. Кошки - чтобы под электрошоком плясать на утеху публике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-12-01 20:19 (ссылка)
>Собственно сберечь бабло

Da ne pro bablo ehto. Ehto pro precedent -- pro to, mozhno li nekotorym lyudyam poka eshche zhit' v RF, ili vse, uzhe net.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2009-12-01 20:23 (ссылка)
Что значит "уже нет"? Никогда нельзя было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-12-01 20:27 (ссылка)
Ty ehto v dukhe "tvorchestva" chto li? a ya sovershenno ser'ezno i konkretno. Bez shutok. Skazhem, lichno ya fizicheski bez problem mogu zhit' v RF eshche po krajnej mere god-dva, mne nichego ne ugrozhaet.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2009-12-01 22:05 (ссылка)
Вот же ж вы с Мишей спамеры. :) Извиняюсь, вынужден был отвлечься от дискуссии на полтора часа.
Нет, "творчеством" я называю Мишу, мне до него далеко.
Я тоже серьезно и конкретно. Коррупция, преступность, дурная экология в мегополисах - ничего хорошего в РФ нет да и никогда не было. Очевидно что надо ехать куда получше. Ничего зазорного в этом нет, так поступают все кто удосужился родиться в странах третьего мира.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-12-01 19:40 (ссылка)
Гражданин рассылает свой кляузы веером.
Причем не мне изначально (я как раз кляузы не получал),
а всем подряд.

Извиняться, когда дело уже в суде - дело дохлое,
это значит, продемонстрировать суду, что я изначально виноват.
Хотя я ничего, собственно, про живодера-сектанта не писал, пока он
не прислал мне письмо по поводу Яцутки. То есть вообще
не при делах (и относился к нему с большим почтением).
Но сейчас относиться к нему прилично не могу, соответственно
извинения буду лицемерными. Перед стукачами и вертухаями
не извиняются.

Такие дела
Миша


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2009-12-01 19:53 (ссылка)
Почему суду? Позвони ему на мобилу и поговори. Если он не примет извинения - на суде можешь уже выбирать позицию какую угодно. Там тоже разные могут быть подходы. Например что являешься сторонником полной свободы слова в интернете и оставляешь за собой право посылать на хуй в интернете кого угодно и когда угодно вне зависимости от его реальной вины. Или собирай доказательства против Куклачева, если это интересно (как это вообще может быть интересно???).

А вообще идеализм головного мозга детектед. "Честное слово" Пантелеева обчитался в детстве? Позвони чуваку и узнай чего он реально хочет. Если есть проблема, отвлекающая от основных целей и задачей жизни - ее надо решить и идти дальше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-12-01 19:57 (ссылка)
>Позвони ему на мобилу и поговори.

Po ponyatiyam razobrat'sya to est', po-chelovecheski. S beshenym psom. Aga.

Nikogda ni do chego khoroshego ne dovodit. Plavali, znaem.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2009-12-01 20:05 (ссылка)
Да ну какой он бешеный пес. Почитайте его ЖЖ. Фильм вот вчера какой-то альтернативный в "Вермеле" презентовал.
Вы из него какого-то демона делаете.
Я могу конечно ошибаться, но попробовать узнать что он (точнее его босс) реально хочет (извинений или денег) - никогда не мешало. Риска - ноль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-01 20:08 (ссылка)
С ним пытались юзеры разговаривать, еще когда он Яцутку мучал.
Игнорирует любые обращения, совершенно железобетонный ублюдок,
маньяк просто какой-то.

У них от садизма над животными, очевидно, развились какие-то жуткие
психические отклонения. Разговаривать с такими вообще бесполезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2009-12-01 20:14 (ссылка)
Ну вот как раз Яцутко убрал упоминания и извинился - и все обошлось. Это дает мне основание думать что все-таки им нужны не деньги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-01 20:20 (ссылка)
В тот раз они прислали предупреждение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2009-12-01 22:08 (ссылка)
Ну я говорю, фиг знает почему они не прислали сейчас или решили послать по плохо ходящей бумажной почте. Я бы на твоем месте позвонил и все выяснил. :) Но я не ты. :) Поэтому мое дело - свободно высказать совет в комментариях, я ни в коем разе не настаиваю, мне кажется я уже объяснил свою позицию вдоль и поперек. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-12-01 19:58 (ссылка)
Да понятно чего хочет. Прямым текстом однако сказали чего

...если засудят блогеров, и снимут приличные суммы, то
другие остерегутся. тут как повернуть, если плохо будет с
пиаром, то куклачев действительно будет агнцем, а если
будет работать правильная пиар-группа, то он может стать
во главе движения за чистоту интернета...


Хочет стать во главе движения за чистоту интернета

>Позвони ему на мобилу и поговори.

Сам позвони ему и поговори. Лично мне результат очевиден,
фимозом мозга воняет за версту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2009-12-01 20:10 (ссылка)
Гриценко и Деревянский - это разные люди. Хоть и работают вместе. :)

Короче я понял, тема Куклачева и свободы слова на примере Куклачева тебе интересна, хочешь потратить на нее определенное количество своего времени и денег. Мое дело посоветовать - твое дело отказаться. Понаблюдаю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-01 20:12 (ссылка)
Неинтересна совершенно. Но иск налицо, и разруливать проблему
разговорами уже поздно. Тем более, что с той стороны очевидные маниаки,
с психозом в тяжелой стадии, и не факт, что вообще способны к переговорам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-12-01 20:16 (ссылка)
Ty ne ponimaesh' -- oni sejchas vse skopom kinut'sya, esli chto. Nado voevat', drugikh variantov net. Ehto schast'e, chto pervymi popalis' ehti vot, a ne kakie-nibud' podmentovannye sutyagi -- est' shans.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nivanych.livejournal.com
2009-12-01 21:37 (ссылка)
> Nado voevat', drugikh variantov net

Радует, что среди них врядли будет
достаточное количество умных людей.
По крайней мере, для интернета это важно.

Возможностей эффективно voevat' будет немало.
Но они готовы тратить деньги.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-12-01 19:27 (ссылка)
Tam napisano: "po slukham". Izvinyat'sya ne za chto voobshche-to, prosto sovershenno ne za chto.

>по крайней мере будет ясно что он неадекватный мудак

Lyuboj "chelovek", kotoryj po rezul'tatam zapisej v bloge idet v sud, po opredeleniyu neadekvatnyj mudak i neshutochno opasnoe dikoe zhivotnoe; neponyatno, chto tut mozhno obsuzhdat' (krome togo, kak otbit'sya ot beshenogo dikogo zhivotnogo).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-01 19:32 (ссылка)
Кстати, нашел украинскую газету, в которой имела место публикация слухов насчет
электрошока

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nickalex
2009-12-01 19:39 (ссылка)
Перечитайте иск. Там не только про недостоверные сведения, но и про оскобления и ругательства.

Насчет "записей в блоге - в суд" - времена меняются и нормы адекватности вместе с ними. По мере распространения интернета это неизбежно.

В данный момент мне кажется что извинившись можно попробовать исчерпать конфликт. В извинении нет ничего страшного или неприличного, особенно если претензий к Куклачеву на деле реально нет. Это и будет "отбиться от бешеного дикого животного" в вашем понимании. А вот "судиться" - по мне не равно "отбиться".

Впрочем если Миша хочет реально этим заниматься, покачать права, доказать что Куклачев реально мучал животных - пожалуйста. Кто же запретит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evil_fuzz
2009-12-01 19:40 (ссылка)
"Оскорбления и ругательства" были написаны другими юзерами. Если кто-то у меня срет в каментах, что я, должен за него отвечать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2009-12-01 19:59 (ссылка)
Ну прочитайте же ИСК!!! Он небольшой, три страницы всего. Плюс скриншоты поста, которые можно посмотреть в самом пока не удаленном посте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-01 20:08 (ссылка)
Ну дык. Там мне инкриминируется как раз в основном то, что я не говорил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2009-12-01 20:18 (ссылка)
Пффф... Там три цитаты и две из них - твои. :)

Вообще я отлично понимаю что твои посты и комментарии в ЖЖ - это творчество, которое я безмерно уважаю. В данный момент я выступаю как человек, пытающийся дискутировать с творчеством. Для этого надо быть как минимум творцом равного уровня, но я таковым не являюсь, поэтому попробую все же ретироваться. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-12-01 19:43 (ссылка)
А меня не ебет, мучает он животных или нет.
По слухам, мучает. Я так и написал. Пусть этим
интересуется общество защиты животных.

Движение в пользу цензуры Интернета само по себе
преступление, и цензоров нужно уничтожать,
на мой взгляд, тем более самозванных "гражданских
активистов" и стукачей. Нет существа более низкого
и подлого, чем цензор.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2009-12-01 20:01 (ссылка)
Ты собираешься всем этим реально заниматься? Ходить по судам, доказывать неправомерность цензуры в Интернете?
Если да - пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-01 20:04 (ссылка)
А выбор у меня есть?
Хотели бы мирно, послали бы мне письмо, как Яцутке.
Адрес мой у них был. Им нужно показательную экзекуцию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2009-12-01 20:21 (ссылка)
Ну фиг знает. Всякое бывает. Можно было бы позвонить уточнить что куда посылали. Если ты действительно готов был извиниться, получив это письмо.

Я опять чувствую себя неуютно, отвечая практикой на творчество. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-01 20:25 (ссылка)
Я был готов разослать его во все СМИ, добиться волны публикаций
с компроматом против Куклачева, а также убрать инкриминируемые
мне записи на заграничный сервер, и выкладывать на него адский
компромат анонимно. Стукачам такой сценарий был тоже вполне очевиден.
Из-за этого они и не прислали мне никакого предупреждения.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-12-01 19:49 (ссылка)
>если претензий к Куклачеву на деле реально нет

Est' -- on naezzhaet na svobodu slova, sozdaet real'no opasnyj precedent.

>времена меняются и нормы адекватности вместе с ними

Tol'ko v govnorashke.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2009-12-01 20:03 (ссылка)
Короче Вы за то чтобы Миша судился? Зная что из себя представляет судебная система России, в принципе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-01 20:05 (ссылка)
А выход у меня есть? Проиграю, эмигрирую с концами, и все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2009-12-01 20:19 (ссылка)
Можно не доводить до суда, эмигрировать с концами и все.
А то можно так проиграть что потом фиг эмигрируешь. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-12-01 20:13 (ссылка)
100,000 rublej ehto ne te den'gi, radi kotorykh nado igrat' v opasnye i somnitel'nye igry, esli che. Proigraet, zaplatit.

>Зная что из себя представляет судебная система России, в принципе?

Vot imenno chto. Khoroshie shansy, mezhdu prochim. Po krajnej mere na to, chto v rezul'tate ostanetsya 5,000 za oskorblenie. Potomu chto vidno, chto grazhdanin sud ne kupil (a imenno ehto i moglo by sozdat' nepreodolimye problemy).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2009-12-01 20:27 (ссылка)
Ходить в суд - это опасная и сомнительная игра. Вообще даже подходить к органам государственной власти в РФ без особой на то причины - опасная и сомнительная игра.
Позвонить на мобильник чуваку, объяснить ситуацию и узнать чего он хочет - не опасная и не сомнительная игра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-01 20:28 (ссылка)
>Позвонить на мобильник чуваку

У меня нет, например, мобильника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nivanych.livejournal.com
2009-12-01 21:53 (ссылка)
Меня таки месяц назад заставили.
Уже завидую.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nickalex
2009-12-01 22:11 (ссылка)
На мобильник не обязательно звонить с мобильника. :)
Вообще не обязательно звонить. Можно написать. Но позвонить быстрее и надежнее.
Ну да вроде моя позиция ясна. Решать тебе...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stoks.livejournal.com
2009-12-02 13:55 (ссылка)
надеюсь, здравый смысл победит и автор прислушается к вашему мнению

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tisechneg.livejournal.com
2009-12-01 23:51 (ссылка)
да, мы за то чтоб Миша судился.

1. лулзы
2. лулзы
3. у котоёба нет шансов
...
5. NO PROFIT

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2009-12-01 22:47 (ссылка)
я тоже не думаю, что он кого-то там на самом деле мучает. даже почти уверен, что нет. котофилия и стремление очищать интернеты -- вещи друг другу довольно перпендикулярные.
но речь же не об этом, а о "чистоте интернета".

при этом, по-моему, искать доказательства страданий котов -- это уже идти на поводу у пидарасов. что, если доказательств нет, то высказать своё мнение о пидарасах уже нельзя?
и поскольку исходный пост был вызван вовсе не слухами о котовьих страданиях -- они, по-моему, мишу не очень волнуют -- а рассылкой требований убрать что-то под угрозой суда, то и извиняться будет за что только после извинений за эти требования и за приглашение в суд.

"Слушается вопрос, может ли человек, написавший в ЖЖ: «Смотрел «Человека-паука». Говно», быть привлечен к суду компанией Sony Pictures и приговорен к оплате всех убытков этой компании, связанных с его нелестным отзывом (непроданные билеты, кассеты, диски)."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2009-12-01 23:12 (ссылка)
Меня скорее волнует готов ли Миша из интернет-творца переквалифицироваться в участника судебных заседаний реальной жизни. Мне всегда казалось что он интравертный и непубличный человек, да и занятой к тому же. Не из тех кто ходит на "марши несогласных".
Если он готов переступить эту грань: безумству храбрых поем мы песни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2009-12-01 23:31 (ссылка)
ну, не знаю, о чём тут волноваться. если быть готовым по первому требованию, подкреплённому угрозой вызова ментов, извиняться перед людьми, работающими пидарасами у клоунов, и стирать посты, то проще уж эти посты не писать с самого начала.
мне так кажется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2009-12-01 23:39 (ссылка)
Мне так не кажется.
Увидим...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-12-02 00:38 (ссылка)
Я бы и рад, но возможности мне такой не предоставили
http://www.gzt.ru/topnews/accidents/274738.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2009-12-02 01:54 (ссылка)
Охуеть. Да, признаю что теперь решать что-то досудебно уже очевидно поздно.
Особенно доставило русофобское: "Русские наглецы не понимают, что вести себя надо скромно. Они несут грязь и все. Их надо только так наказывать."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]innaanni.livejournal.com
2009-12-02 10:46 (ссылка)
там написано "этого придурка", это слова Куклачева о Вас. Оскорбление.
По-моему, это надо использовать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -