Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-12-07 02:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Swandive - Intuition
Entry tags:kuklachev

простая никчемная проститутка
Статью про Куклачева на lurkmore.ru уничтожили
админы, из страха судебного преследования.
Указана причина: дай мне 100к и я ее разблокирую
http://lurkmore.ru/Обсуждение:Куклачев
http://nibaal.livejournal.com/657165.html
http://teh-nomad.livejournal.com/120809.html

Интересно, что сей ресурс не стесняется открыто
срать в лицо всем другим фигурам, публичным
и не очень,
но про Куклачева не может. Потому что угроза
иска, а отечественные суды столько раз демонстрировали
ФГМ и идиотство, что никто в здравом уме в непредзятый
суд в этой стране поверить не может.

Но на самом деле проблема не в том, что суды
предвзятые. И даже не что людям затыкают рот левыми
(и откровенно идиотскими) угрозами судебных исков,
которые рассылаются веером и без какой-либо проверки.
А в том, что граждане добровольно и с песней прогибаются
перед шантажистами (а многие считают, что так и надо).
В результате же любая мразь с куском лишнего бабла,
печатью государственного образца и адвокатом может
невозбранно шляться по сети и затыкать рот людям
направо и налево.

А граждане убеждены почему-то, что это нормально,
и ничего возмутительного в подобной цензуре нет.
Ну как же, "за слова надо отвечать", и "свобода
подавать на кого угодно в суд".

Особенно забавно получается, когда сторонники
"отвечать за слова" и "сажать за оскорбления
в Интернете" через фразу выражаются в духе

Вербицкий видимо недооценил свои силы и уж точно не

ожидал, что он на самом деле простая никчемная
проститутка. Вербицкий - это статус, статус
нереализованности и видимо тюрьма - это
единственное его спасение.

Вербицкий слажал, поступил как мудак, и вместо того чтобы

разрулить ситуацию, начал её раскачивать- вот сейчас его и
отъебут по полной. И дело не в ограничении свободы, а в
том, что за гнилой базар надо отвечать...

Граждане свято уверены, что следует судиться
за каждое ругательство, но сами ругаются как извозчики.

То есть логика понятно какая, ругаться
на человека без адвокатов и лиловой печати
государственного образца хорошо и богоугодно,
а если есть печать и адвокаты и толика бабла
на подкуп судьи, ругаться не смей.

"И дело не в ограничении свободы, а в
том, что за гнилой базар надо отвечать..."

Коллективная свиномасса где-то в комментариях
родила чудесный и высокомеметический афоризм:


Страх получить в рыло - важнейший социальный регулятор.
Люди в интернете совсем его потеряли, и это плохо.

Мне думается, что "страх получить в рыло"
(быть уволенным с работы, влететь на бабки,
быть выебанным начальником, чиновником, ментами)
есть важнейший социальный регулятор, потому что
превращает свободного человека в раба. Люди
его действительно отчасти потеряли, и иногда
ощущают себя свободными.

Конечно, некоторым это не нравится.

Тому що рабы и быдло.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2009-12-07 21:01 (ссылка)
Volgota.com legla kstati. Reshili realizovat' sobstvennuyu ideyu i DDoSit' sebya?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-07 23:17 (ссылка)
Там друпал, если что.
То есть ее можно пальцем завалить, никакой ддос-сети не надо.
Делается 500 rapidfire запросов из одного сайта, если
сисадмин не будет вручную блокировать, она лежит.

К тому же, ее содержит у себя (забесплатно) Zina Design,
тебе, наверное, знакомые, которые также держат srkn.ru
(и имели аналогичные конфликты с Куклачевым). То есть
Ромыч мог просто заебаться от наездов и вырубить
им доступ - я особо не удивился бы. Он очень
хороший человек, но всему ж есть предел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-12-07 23:20 (ссылка)
Ne, ona vstala opyat'. Takoe oshchushchenie chto prosto tak upala, ot naplyva zhelayushchikh tipa.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker
2009-12-08 17:14 (ссылка)
Ромыч очень хороший, не надо, чуваки, валить его серваки
Он Вольготу сделал из любви к искусству. У меня на Вольготе тоже два моих рассказа лежат. Да и вообще валить безобидные сайты - нехорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-08 18:53 (ссылка)
Ромыч очень хороший, да.
Знаю его года с 1998-го (по сетям).
Валить серваки вообще не дело, хорошие или нехорошие.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -