Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-01-04 16:32:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Кстати Да - Сварог
Entry tags:ddos

Переписка с Ромычем
Кстати,
хроники ддос-атаки:

1. "Я неожиданно сообразил, что у меня в руках ядрена бомба"
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1322254.html
(открыл запись, хуле)

2. Переписка с Ромычем:
http://verbit.ru/LJR/romych.txt

3. "и кэш не вечен"
http://rvk.livejournal.com/99444.html?nc=6
(Написано еще тогда, но было закрыто подзамок)

4. Фраза <<похож на восточную чушку>> также унижает
мое человеческое достоинство
http://rvk.livejournal.com/99623.html?nc=10

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]spiculator.livejournal.com
2010-01-04 23:29 (ссылка)
Я эмоционально всё понимаю, но для экономии ресурсов провайдера там можно и 127.0.0.1 написать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-04 23:36 (ссылка)
Не действует, пробовал. Очевидно, у роботов есть
на сей счет отдельная инструкция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spiculator.livejournal.com
2010-01-04 23:40 (ссылка)
Да ладно, мало ли никем не используемых IP-адресов. Вы не всерьёз это говорите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-04 23:41 (ссылка)
Да, само собой. Сейчас там какой-то спаммерский сервер.
Но чтобы проверить, как оно работает, надо было перенаправить
на что-то реально существуюшее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spiculator.livejournal.com
2010-01-05 00:06 (ссылка)
А для чего требовалось говорить админу сервера вольготы «я буду продолжать это делать, пока ддос не кончится»?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-05 00:22 (ссылка)
В целях окончания ддоса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spiculator.livejournal.com
2010-01-05 00:24 (ссылка)
Разговор зашёл в тупик: Вы сами использовали ддос для достижения своих целей, тем самым сравняв себя с другой стороной. «Не я первый начал» это ещё не разница, это всего лишь вопрос, кто первым сообразил. В общем я Вас не осуждаю, но Вы были очевидно не правы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-05 00:26 (ссылка)
Я никого не ддосил. Ддос уголовное преступление,
потому что загружает сети вредоносным траффиком.
Я перенаправлял этот траффик в пространство, разгружая
своего провайдера.

Что при этом страдали огранизаторы ддоса, лично меня
только радует.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spiculator.livejournal.com
2010-01-05 00:36 (ссылка)
Слушайте, ну различие же чисто техническое. Ну с таким же успехом можно сказать, что я никого не досил, я тут просто в один конфиг вписал один айпишничег чувачка, который мне не очень нравится, а ддосили-то владельцы виндовых компов, которые суки не следят за ними. Вы всерьёз что ли настаиваете, что Ваши действия чем-то принципиально отличаются (не считая того, что Вы это сделали в ответ на ддос в свою сторону)? Типа, раз это тот же ддос, значит Вы тут не при чём? Ну бред же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spiculator.livejournal.com
2010-01-05 00:38 (ссылка)
Мне в данном случае пох, что там уголовоное преступление, я «по существу». :) Никаких наказний ни Вам, ни даже обратной стороне я не желаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-01-05 00:42 (ссылка)
В ддосе виноват организатор ддоса и только он.
Если организатору досталось небольшая доля пакетов,
это хорошо и справедливо, хотя лучше бы ему достались
все пакеты, а не небольшая доля.

>Ну с таким же успехом можно сказать

А тупой демагогии не надо.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spiculator.livejournal.com
2010-01-05 00:44 (ссылка)
Понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

трансгуманизм
[info]tisechneg.livejournal.com
2010-01-05 00:49 (ссылка)
с хорошими - по хорошему, с плохими по плохому.

а то всякие уроды устанавливают правила заведомо выгодные для себя и невыгодные для хороших людей, и только попробуй хама нахуй послать - сразу "ах-ах, вы же не хам, как можно?!". да только так и можно и нужно. хамы только так и понимают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: трансгуманизм
[info]spiculator.livejournal.com
2010-01-05 00:51 (ссылка)
Повод назвать другого плохим и действовать с ним соответственно всегда найдётся, ещё не было случая, чтобы этого не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2010-01-07 00:49 (ссылка)
Я до сих пор не уверен, что эти нищеброды ддос организовали, ддосить мог кто угодно, а они либо сами подписались, либо их кто-то подписал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xan
2010-01-05 01:01 (ссылка)
Миша не DDOSил, а перенаправил часть трафика на Вольготу на пять минут.
Хохмы ради и для эксперимента. В чем проблема-то?
Кто-то сильно пострадал от этого? От пяти минут рикошета?
Не пойму, чего вы из этого такую этическую проблему делаете.
Чистоплюйство какое-то.

Так же и вполне этично обсуждать с админом возможность перенаправления DDOS-атаки на его сервер. Прямой угрозы или шантажа там не было, было обсуждение этичности.
Обсуждение этичности того или иного действия не является неэтичным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2010-01-05 05:13 (ссылка)
Не пойму, чего вы из этого такую этическую проблему делаете.
Чистоплюйство какое-то.

да это вообще распростаненное явление,
они не со зла, просто никак не разберутся в идеалах,
вот и получается "скажи, а почему ты вместе с танком не сгорел?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2010-01-05 11:06 (ссылка)
Нередкое явление, да.
Миша почему то постоянно получает претензии о несоответствии образу святого

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2010-01-07 00:53 (ссылка)
>Прямой угрозы или шантажа там не было, было обсуждение этичности.

Если ты не объяснишь мне убедительно, почему
не стоит каждый час 5 минут переключать
DNS lj.rossia.org на вольготу, я начну
его переключать, и буду это делать, пока
сервак не станет доступен. Извини, но выхода
у меня нет.
...

Это обсуждение этичности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2010-01-07 13:26 (ссылка)
Вот именно. Один человек интересуется у другого человека почему бы ему не поступить определённым образом.

Обсуждение это когда один человек обсуждает что-то с другим человеком. Например, о том, как ему следует поступить и как это будет выглядеть с этической точки зрения. Если бы Миша не обсуждал свои возможные действия, а выдвигал бы какие-нибудь ультиматумы, или просто молча поправил всёнаправил DDOS на Вольготу, тогда это нельзя было бы назвать обсуждением вообще.

Вообще, я сейчас тут объясняю вам элементарные вещи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mao
2010-01-07 13:38 (ссылка)
> Один человек интересуется у другого человека почему бы ему не поступить определённым образом.

Нет:
> Если ты не объяснишь мне убедительно ... я
> начну его переключать

Тут не обсуждение, тут "скажи почему низя, а не то я сделаю". Обсуждение это когда "давай посмотрим все аргументы за и против, а до этого трогать не будем"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2010-01-07 14:48 (ссылка)
ну епть
>Обсуждение это когда "давай посмотрим все аргументы за и против, а до этого трогать не будем"
"В данный момент я хочу за, выскажи мне аргументы против" и "если твои аргументы окажутся несостоятельными, я поступлю так как хочу" - в чем проблема-то? Мог бы бритвочкой полоснуть, но не полоснул же. Вместо этого решил обсудить. Аргументы были высказаны, в результате обсуждения было принято решение никого не DDOSить, все успокоились.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shooshpakka.myopenid.com
2010-01-07 17:22 (ссылка)
Вот примерно так ты ментам это и объяснишь, хехе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-01-07 22:01 (ссылка)
O, zayavu khochesh' napisat'?? davaj! vpered!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2010-01-05 04:17 (ссылка)
ддосил же очевидно не лолослав, хоть он и сочувствовал, а левоненко, либо его заказчики. неясно, с чего бы им так дорога была вольгота, чтобы ради неё что-то особенное предпринимать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-05 04:29 (ссылка)
Кто досил, мне до сих пор непонятно.
Левоненко брал на себя ответственность, но, по словам
общих знакомых, он пиздобол, нищеброд и мелкий спамер.
Атака подобного масштаба стоит самое малое $500 в день.
То есть, скорее всего, ему проплатили, чтобы взял на
себя уголовщину.

Причем, судя по подозрительному отсутствию в логах русских IP,
реальный заказчик ддоса сидит в России.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2010-01-06 22:38 (ссылка)
так ну а вольгота тогда при чем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-07 04:25 (ссылка)
При том, что много лишнего траффика, которым надо делиться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shooshpakka.myopenid.com
2010-01-07 17:20 (ссылка)
Кончай пиздеть, ещё раз тебе говорят. DDoS копеечный, и не было в нём никакого трафика. Банальный syn/ack.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-07 17:24 (ссылка)

Иди, соси мочу из шапки, шушпанчик тупой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shooshpakka.myopenid.com
2010-01-07 18:50 (ссылка)
Хамить не надо по телефону. Лгать не надо по телефону. Понятно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-01-07 22:03 (ссылка)
Ugolovshchinoj ne nado zanimat'sya, urinoterapevt ty nash. I vse u tebya v zhizni budet ok.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shooshpakka.myopenid.com
2010-01-08 08:51 (ссылка)
Раскладку настрой, ламо. Нихуя непонятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-01-08 08:59 (ссылка)
Ty eshche i chitat' ne umeesh'? sovsem debil.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shooshpakka.myopenid.com
2010-01-08 10:15 (ссылка)
Я ещё раз говорю — раскладку настрой, ламо. Об твой транслит глаза ломать западло, чё ты там квакаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-01-08 21:20 (ссылка)
Tebe interesno prochitat', chto ya napisal, no ty ne ponimaesh' normal'nykh bukv? Nu poprosi vezhlivo, ya mogu v principe perejti na ponyatnoe bydlomassam (khotya len').

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shooshpakka.myopenid.com
2010-01-08 21:21 (ссылка)
Хорош спамить ёбта раскладку настрой.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -