Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-02-09 21:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Подорожный - Родина-Свобода
Entry tags:india, nazi, politics

родина слонов
Весь город увешан рекламой курсов C++
и других полезных знаний. В Индии образование
как бы бесплатное, и учителям немало платят,
но они нихера не делают. То есть 1/4 учителей
в любой момент времени прогуливают уроки, и еще
половина присутствуют, но урок не ведут.
В результате в государственной школе школьники
вполне себе могут не знать ни грамоты, ни
арифметических действий.

Соответственно, даже в самой дикой деревне,
родители стараются отдать своих детей в частную
школу. Плата за учебу там обыкновенно символическая
(доллар, два в месяц), но зато очень тяжелые экзамены.
Учителя частных школ получают зачастую сильно
меньше государственных, но в государственных
чтобы устроиться учителем требуется адский блат.

Учеба начинается с 3-4 лет, причем в частную
школу детей, которые прогуливали учебу в детском
саду, могут уже и не взять. При Неру английскому
начинали учить в младших классах, а в старших классах
уже все уроки велись на английском. В 1990-е, с
приходом к власти националистов, эти программы во
многих местах отменили, а английский запретили,
хотя научные предметы старших классов читаются
по-аглийски до сих пор (и, естественно, колледж).
В результате национализма, ученики государственных
школ не знают английского, и не могут учиться в
колледже.

Вообще, индийский национализм чрезвычайно смешной.
Например, националисты изобрели свою собственную
националистическую математику, и добиваются
введения ее в школьные программы; и кое-где добились.
Математики адски протестуют.

Пожив в Индии, я понял, собственно, откуда берется
национализм (и почему его совершенно нет в Европе).
Ну типа, если ты живешь в говне, внизу тебя говно,
сзади, спереди, сверху и вокруг говно, ничего не
остается, кроме как стать националистом. Иначе
можно совсем потерять самоуважение.

Соответственно, образованные индусы затрачивают
огромные усилия, доказывая, что Индия это круто,
и вообще родина слонов. И эта их "ведическая математика",
которая выводит математическую программу из Ригведы,
сладостна им и приятна.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]balalajkin
2010-02-10 00:06 (ссылка)
Националисты в правительстве сами живут отнюдь не в говне, хотя и носят национальные одежды.

Но когда подданные живут в говне, есть два пути - реформировать государство, что опасно, долго, трудоемко и неблагодарно, либо "национализм", что куда проще и результат налицо за год-два. То есть говна еще больше, но спокойствие всеобщее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla.livejournal.com
2010-02-10 07:27 (ссылка)
Но когда подданные живут в говне, есть два пути - реформировать государство

и получить на выходе вместо миллиарда грязных индусов миллиард белозубых американцев? на какие ресурсы? планеты Земля точно не хватит для реализации этого проекта!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2010-02-10 07:32 (ссылка)
Для реформ не нужны какие-то заоблачные средства, - их все равно разворуют.

Надо прилежно учить детей и самим не быть свиньями, тем самым подавая приличный пример. Так можно получить миллиард честолюбивых голодранцев, которые конечно тебя самого скинут к четям и выбирут вожака поинтереснее.

Что объясняет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-02-10 10:15 (ссылка)
Глупости. Восточная Европа, Бразилия, Аргентина
10 лет назад были в "третьем мире", сейчас в "первом",
ничто и не чихнул. Скоро то же будет и с Китаем.
Гипер-потребление по американскому образцу это
не правило, а цивилизационная болезнь, вроде
компульсии лизать сапоги у говнорашкинцев.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqd.livejournal.com
2010-02-10 11:08 (ссылка)
а совсем не глупости например. потребление нефти росло огромными темпами:
1990 - 3147 млн. тонн в год
2000 - 3550
2008 - 3927

и это китай только-только начал вставать с колен в плане потребления. на индию, не знаю как других ресурсов, но нефти точно не хватит. поэтому, это скорее китай, южная америка и восточная европа очень скоро опять скатятся туда, откуда выкатились )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-10 20:00 (ссылка)
Южная Америка и Восточная будут вечно жить, а ты не в теме абсолютно вообще.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-02-10 20:29 (ссылка)
А кого ебет ваша "нефть"? На автомобилях ездит только тупое
сраное быдляцкое говно и говноеды, которых надо убивать сразу.
Умные люди пересядут на велосипеды и все. Тем более,
что в приличных странах и без того развитая сеть
железных дорог, в отличие от пиндосов пидоров

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]penetrat0r.livejournal.com
2010-02-10 23:20 (ссылка)
Да ну, в США на автомобилях ездят не только люди нетрадиционной ориентации.

ЗЫ. У Вас пароль не украли от аккаунта? ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqd.livejournal.com
2010-02-11 05:38 (ссылка)
так вот в том все и дело, что 80% популяции везде - тупое сраное быдло на автомобилях, а 20% - умные на велосипедах и дирижаблях с педальной тягой. хотелось бы посмотреть как вы сраное быдло будете приучать к велосипедам )

чуть поднимается благосостояние - так быдляк сразу же покупает себе машину. взгляните на китай: за год на 110% продажи легковых автомобилей увеличились, вся шобла типа БМП, порш, мерс-ауди и прочие вольво рассчитывают на китай. на китай-то уже нефти уже не хватает, не то что на индию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-02-11 10:35 (ссылка)
>хотелось бы посмотреть как вы сраное
>быдло будете приучать к велосипедам

А никак, поднимутся цены на нефть, сраное быдло пересядет на велосипеды.
Натуральным порядком.

>на китай-то уже нефти уже не хватает, не то что на индию

В том-то и проблема, что хватает. Это беда, есличо, лучше б
ее не было, есличо.

В Бразилии, кстати, уже вся страна ездит на
алкогольных двигателях (двойного назначения, то есть
может и на бензине). В Индии построить аналогичную
промышленность просто, потому что там тоже хорошо
растет сахарный тростник.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqd.livejournal.com
2010-02-11 11:08 (ссылка)
нет, этанол это не выход по целому ряду причин. заменителей нефти нет, и пока не предвидится. уже даже даже в давосе начали говорить, что все, кабздец, нет больше нефти. поэтому, индии придется подниматься и выкатываться, наверное, на педальной тяге )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-02-11 11:24 (ссылка)
Этанол это не выход, потому что подталкивает
к продолжению тошнотворного американского образа жизни
но как замена бензину, в Бразилии вполне работает
(хотя лучше бы не было)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-11 13:24 (ссылка)
(хотя лучше бы не было)

Njulf ,s tplbkb yf ,typbyt b pfhuzpybkb ghtrhfcyst ktcf Fvfpfjybb/
Nfr xnj kexit 'nfyjk

Тогда бы ездили на бензине и загрязняли прекрасные леса Амазонии.
Так что лучше этанол.

Вы же не хотите, чтобы вымерли от углекислорода редкие виды амазонских животных?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqd.livejournal.com
2010-02-12 05:35 (ссылка)
http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/Brazil/Full.html

производство этанола в бразилии всего 0,5 млн.баррелей в день (при потреблении нефти 2,5 - грубо говоря разводят бензин 5:1). это капля в море в мировых масштабах. а чтобы дотянуть хотябы до 5% от общемирового производства сырой нефти, объемы производства этанола надо увеличить в семь раз до 3,5 млн.баррелей в день. этак придется и в антарктиде тростник с кукурузой сажать. прозреваю, придется реинкарнировать хрущева для такого дела.

а тошнотворного американского образа жизни уже очень скоро не будет. за одно не будет никакого выкатывание индии, китая и южной америки:
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704140104575057260398292350.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-02-12 06:08 (ссылка)
>за одно не будет никакого выкатывание индии, китая и южной америки

A kakogo huya-to? von, po vashej ssylke:

Whatever progress can be made in turning crops into power, scale will make nuclear the fuel of the future.

Ni v Indii, ni v Kitae zelenoj svolochi, protestuyushchej protiv atoomnykh reaktorov, prosto net.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqd.livejournal.com
2010-02-12 08:21 (ссылка)
реально в индокитае скорее не ядерных реакторов настроят, а гигантское количество угольных станций, и засрут все, до чего дотянутся. угля много, жечь его можно еще лет 200.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-02-12 08:32 (ссылка)
Esli govnyuki pobedyat, to mozhet byt'; a tak, von, u nikh toriya dofiga.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqd.livejournal.com
2010-02-12 09:37 (ссылка)
электростанции в связке с электромобилями и электричками реально смогут поднять индокитай - у них там тепло, хорошо, печек в машинах не надо, теплостанций особо тоже не надо.

но это только касаемо электричества.

нефть и газ - это в первую очередь определенный образ жизни и определенный склад экономики. а так как запасов того и другого в обрез, через 10 лет даже золотому миллиарду придется поджиматься, то в индокитае "поднятие и выкатывание" должно происходить по другому, не "западному" сценарию. вся беда в том, что этот сценарий еще никем пока не написан, и самое плохое - сами индокитайцы об этом еще даже не догадываются, и думают, что скоро станут белозубыми американцами - нет, такого не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-02-12 09:56 (ссылка)
>нефть и газ - это в первую очередь определенный образ жизни

Vo-vo. Amerikanskij (suburbia, etc.). I on-to i idet nahuj, pod radostnoe ulyulyukan'e vsego civilizovannogo mira.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqd.livejournal.com
2010-02-12 10:44 (ссылка)
а в месте с американской мечтой-жизнью нахуй также отправятся все выкатившиеся америки, китаи и индии. потомучто вся их жизнь вне обслуживания американской мечты не имеет никакого смысла.

и так и так плохо. вилы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-02-12 12:26 (ссылка)
Гнусный, невежественный, тупой патриотский бред.

Индусам, например, на америку насрать свысока,
у них независимость от окружающего мира - главная цель
с 1947, и на внешнюю торговлю все партии адски
забили болт. Экспорт $155 billion при GDP
PPP $3.528 trillion (2009) и GDP nominal $1.242 trillion.
В Бразилии то же самое, GDP $1.612 trillion (2009),
экспорт $158.9 billion - меньше 10%.
Китай зависит от экспорта чуть больше
(GDP PPP $8.8 trillion, GDP nominal
$4.9 trillion, exports $1.20 trillion),
но это ненадолго, они сейчас активно перестраивают
экономику, развивая внутренние рынки.

С рашкой ($1.254 trillion
и $295.6 billion) не сравнить.

Топорно работаете, никто на вашу пропаганду
вестись не будет. Тоньше надо.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqd.livejournal.com
2010-02-12 13:13 (ссылка)
да не будет никакой экономики без нефти и газа. будет у них экономика угля и лепешек из дерьма вот и всё. рынки они внутренние развивают, ну-ну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-02-12 13:17 (ссылка)
Да нихуя же. Говна будет меньше "без нефти и газа".
Нефтяное лобби еще тошнотворнее патриотиков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqd.livejournal.com
2010-02-12 13:40 (ссылка)
без нефти и газа всего будет меньше. в том числе и еды с питьем.

факт остается фактом: выкатываение (по китайскому образцу) прямо пропорционально связанно с потреблением нефти. нефти для такого же сценария на индию нет. 2 варианта:

1. сидеть жечь уголь и лепешки из говна
2. придумать постнефтянную экономику.

скорее будет 1 вариант.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-02-12 14:06 (ссылка)
Ну и прекрасно, что нет нефти. Жечь нефть это подлое гадство,
которое наносит неизмеримый вред цивилизации. Будут
на поездах ездить, ко всеобщей радости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-12 16:38 (ссылка)
да хуйня это все. пароходы на нефти, автотранспорт на нефти, самолеты на нефти. электричество частично на ней же.

жратву в поле собирают на комбайне-тракторе,

не будут жечь нефть, ты же первый в рашке застрянешь и переквалифицируешься с математики на сажать капусту и пасти гусей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2010-02-12 20:11 (ссылка)
>прямо пропорционально связанно с потреблением нефти

Che???

Blyad', kak plokho byt' respublikancem, sovsem nejrony v golove otmirayut. Nu vy vse-taki vklyuchite poslednie ostavshiesya i ob'yasnite: kak svyazano-to?? nu khot' chem-to??

Ladno b eshche ehto bylo pro Yaponiyu, proizvodyashchuyu mashiny.

I to, ehto bylo khot' kak-to aktual'no tol'ko 1981 godu.

30 let proshlo, uzkoglazyj vrag drugoj, a formula v mozgakh u rejganoidov vse ta zhe.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqd.livejournal.com
2010-02-13 05:35 (ссылка)
потребление нефти в китае
2000 - 4,7 млн. барр. день.
2008 - 7,9

так и связанно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-02-13 06:32 (ссылка)
Znaete, pochemu v Evrope zimoj topyat gazom? deshevyj on potomu chto, net stimula dumat'.

Est' neft', zhrut neft'. Why not.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqd.livejournal.com
2010-02-13 07:53 (ссылка)
это газ-то в европах дешевый? ты абсолютно не в теме, даже на секундочку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-02-13 07:55 (ссылка)
>это газ-то в европах дешевый

As of now, v razy deshevle al'ternativ.

Ty zhivogo evropejca-to videl khot' raz?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aare.livejournal.com
2010-02-17 13:38 (ссылка)
По цене газ, мазут и дрова - одно и тоже, просто газ более технологичный.
Новые дома сплошь с геоотоплением

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-02-18 08:10 (ссылка)
A chto, byvayut kamennye drova s drovyanym otopleniem? Ehlektrichestvom zhe gorazdo dorozhe vrode.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2010-02-12 20:13 (ссылка)
>вся их жизнь вне обслуживания американской мечты

Polezno ponimat' sleduyshchee: esli my zavtra prosnemsya, a kontitnenta Severnaya Amerika vdrug net, v mirovoj ehkonomike ne izmenitsya nichego. Ni vy, ni vashi poganye dollary davno nikomu ne nuzhny.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqd.livejournal.com
2010-02-13 05:29 (ссылка)
троллишь чтоли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-02-13 05:32 (ссылка)
Kto ty takoj, chtoby ya tebya trollil?

Zaostryayu blya mysl'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqd.livejournal.com
2010-02-13 05:38 (ссылка)
заявить "если америка исчезнет, то в мировой экономике не изменится ничего" может либо тролль либо дурак

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-02-13 06:35 (ссылка)
o gospodi, nu chto za detskij sad.

Lyuboe soderzhatel'noe -- a imenno, netavtologichnoe -- utverzhdenie (a) verno, i (b) neverno. Ehto chto, nado razzhevyvat'?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-14 19:56 (ссылка)
Можете пояснить, в каком смысле утверждение про Америку верно, а в каком нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-02-14 23:51 (ссылка)
Pro neverno, ehto k oratoru vyshe. Pro "verno": naselenie EU uzhe sejchas v poltora raza bol'she, chem severnoj ameriki, plyus eshche Yaponiya s Koreej -- severnaya amerika ehto sushchestvenno men'she poloviny pervogo mira. Poehtomu esli ee iz'yat', nikakikh zverskikh potryasenij ozhidat' ne prikhoditsya. Kitajscam po prezhnemu budet kuda sbyvat' svoe barakhlo, etc.etc.

Edinstvennoe, chto byvaet v USA i bolee nigde -- ehto advanced weaponry. No mozhet bez ehtogo dela tol'ko luchshe budet.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -