Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-02-18 14:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Throbbing Gristle - Exclusive And Elusive
Entry tags:censorship, kuklachev

Народный артист России Юрий Куклачев
История с Куклачевым, кстати, продолжается.
Если кто не в курсе: после многочисленных
интервью Куклачева с требованиями
штрафовать блоггеров за образ мыслей

я решил не идти на мировое соглашение,
которое он мне предложил в начале декабря.
Ибо (а) Куклачев станет изображать мировое
соглашение как свою безусловную победу и
прецедент по ``наказанию рублем`` блоггеров
и (б) нашлись свидетели жестокого обращения
с кошками, которые в суде его готовы
подтвердить.

С тех пор прошло два заседания суда.
Судья объявил, что доказывать жестокое
обращение с кошками нефиг, потому что
это мое субъективное мнение, зато за
цитирование стихов группы Бабангида матом
влепил мне 40,000 рублей выплаты морального
ущерба. Вот судебное решение:
http://verbit.ru/SUD/Reshenie/reshenie.html

Народный артист России Юрий Куклачев,

академик Российской Академии Естественных
Наук, блять, нахуй.

Будем апеллировать, естественно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2010-02-22 08:21 (ссылка)
>чтобы уравновесить одного Мальгина

Kotoryj nikakogo vesa ni v kakom obshchestve davno ne imeet.

No ehto sovershenno nevazhno zhe. Ne za to lyubim, imeet ili net, a za to, chto knizhku smeshnuyu napisal, i imel poleznyj interesnyj dnevnik. Kotorogo dodik ne videl, po ponyatnym prichinam. Kazhdomu svoe, kazhdomu po interesam ego.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2010-02-22 14:35 (ссылка)
>Kotoryj nikakogo vesa ni v kakom obshchestve davno ne imeet.
Потому что Хэлл его обезвредил, если б не Хэлл, Мальгин может ещё немало кровушки у людей попил.

>Kotorogo dodik ne videl, po ponyatnym prichinam.
Отчего же, заходил иногда, попадал как раз на всякие интересные моменты, например, как Мальгин ныл, что его гаишники останавливают за нарушение правил, а когда у него был спецпропуск, то как уважали, как уважали. Или недавняя история -- не успела умереть дочь, как Мальгин уже открыл в Италии контору, которая торгует российскими детьми.

Человек, которому нравится Мальгин и его дневник, называется "говно". Никаких вариантов тут нет и быть не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-02-22 20:57 (ссылка)
>попадал как раз на всякие интересные моменты

Ya zhe govoryu, kazhdomu svoe. Govnyuk vezde vidit govno; stands to reason.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2010-02-22 21:11 (ссылка)
О, ну тут можно порассуждать о том, почему некоторые видят в представлениях Куклача любовь и доброту, а вербицкий и &company; видят дохлых котят на помойке и пытки электричеством, логика та же, не правда ли? Я вот послушал пранк с Куклачём, и пришёл к выводу, что человек он довольно хороший, стал дружелюбным тоном всё объяснять да разъяснять, когда пранкер лютую пургу погнал, тогда обиделся, но это естественно. А почему вы, подвербятники, видите в Куклачёве бездушного изверга? Очень хорошее объяснение на все случае жизни: говнюк всегда видит говно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do_
2010-02-22 21:17 (ссылка)
Рассуждение работает и в том случае, если Куклач и правда пытает животных, я лично в это не верю, но даже если так, то почему вы обращаете внимание только на эти детали биографии? Неужели в оной ничего хорошего не было, на что можно было бы обратить внимание?

А разгадка одна -- говнюк всегда видит говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-02-22 22:19 (ссылка)
>в оной ничего хорошего не было, на что можно было бы обратить внимание

Pokazhi. Poka nikto ne smog najti.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2010-02-22 22:42 (ссылка)
Я уже сказал: мне лично понравился его дружелюбный тон, приятная манера общения. Насчёт "пока никто не смог найти" -- да куча людей в жежешке хвалят куклачёва. Вот например, что люди про Куклачёва пишут:

У Куклачева есть книжка - "Уроки доброты". Очень тонкая, но в ней столько мудрости и тепла. В мире так мало тепла, что люди перестали в него верить. А это все зависит только от нас самих, и Куклачев хочет показать детям, как многого можно добиться силой любви и доброты. Ваня, ты меня знаешь - я никогда не пишу голословно и того, в чем не уверена. Куклачев кошек не дрессирует - он просто о них заботится и они платят ему за это тоже любовью.

Я Юрия Куклачёва знаю лично. Неоднократно приходилось бывать в театре у него со своими детьми. И что могу сказать? - Более добрейшего, милого, веселого человека трудно найти, тем более среди известных людей.

Послушав, как Куклачёв общается, честно говоря, верится, что эти люди говорят правду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-02-22 23:09 (ссылка)
>да куча людей в жежешке хвалят куклачёва

A kogo ebet? kucha lyudej v zhezzheshke idioty. Kak i vne.

Knizhku ehtu, izvini, citirovali mnogo raz. Ehto klinicheskij bred s maniej velichiya. Prichem neinteresnyj, banal'nyj kak tri rublya. Chto bred ehto nichego; chto banal'nyj, ehto smertel'no.

>как Куклачёв общается

A kogo ebet, eshche raz?

My zhe vrode govorili pro soderzhatel'nye veshchi, t.e. pro content. A vse ehto "kak obshchaetsya", da "chelovek khoroshij chestnyj", i t.d. i t.p., ehto v zhopu, v zhopu.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2010-02-22 23:52 (ссылка)
>My zhe vrode govorili pro soderzhatel'nye veshchi, t.e. pro content.
Ну так придумал уникальный метод дрессировки кошек же. Никто на свете не умеет дрессировать кошек, а Куклачёв умеет. Говорили правда, что на самом деле всё это совсем неинтересно, и кошки сами по себе почти ничего не делают, но с другой стороны неоднократно выигрывал всякие награды, в том числе и международные

1986 — на Всемирном конкурсе артистов цирка в Монте-Карло получает приз «Серебряный клоун».

Что, и там тоже дураки?

Конечно, вы скажете, что сделано это было такими методами, типа бросания кошек на раскалённую плиту(хотя я не верю), ну так слава Мальгина тоже была каким путём достигнута -- путём травли престарелого писателя Приставкина, который, в общем-то, не виноват в том, что с ним случился старческий маразм.

А говорим мы прежде всего не о каком-то контенте, а о логике "увидел говно -- значит говнюк", о том, что это логика порочная, идиотская логика, блядь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -