tiphareth: Народный артист России Юрий Куклачев

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

a_karpov
2010-02-22 04:49 (ссылка)

Куклачев имеет вес в обществе,
Путин имеет вес в обществе,
Патриархи, живые и мертвые, имеют,
Туева хуча правозащитников и столько же депутатов,
У меня пальцев на всем этаже не хватит пересчитать всех, кого Миша тут ругал.
Даже дурацкий Холмогоров имеет вес в обществе.
Сколько Вам нужно контрпримеров, интересно, чтобы уравновесить одного Мальгина? Которого, к слову, лично я совершенно не люблю, но всё равно, считаю, что Миша правильно поддержал того в трудную минуту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2010-02-22 05:56 (ссылка)

Просто Миша посылает нахуй тупых педерастов, вроде вашего оппонента.
А хэллушко таких берет под крылышко, вот они ему и до усрачки благодарны.
Тифарет у них плохой барин, а хэлл - хороший.

Тифарет тупорылых терпеть не может и не уважает и этого не скрывает, а хэлл им дает пососать, и тоже не уважает особо, но этого не показывает.

А всё остальное что он тут пишет - просто попытка оправдания себя в своих же глазах.

(Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2010-02-22 08:21 (ссылка)

>чтобы уравновесить одного Мальгина

Kotoryj nikakogo vesa ni v kakom obshchestve davno ne imeet.

No ehto sovershenno nevazhno zhe. Ne za to lyubim, imeet ili net, a za to, chto knizhku smeshnuyu napisal, i imel poleznyj interesnyj dnevnik. Kotorogo dodik ne videl, po ponyatnym prichinam. Kazhdomu svoe, kazhdomu po interesam ego.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

do_
2010-02-22 14:35 (ссылка)

>Kotoryj nikakogo vesa ni v kakom obshchestve davno ne imeet.
Потому что Хэлл его обезвредил, если б не Хэлл, Мальгин может ещё немало кровушки у людей попил.

>Kotorogo dodik ne videl, po ponyatnym prichinam.
Отчего же, заходил иногда, попадал как раз на всякие интересные моменты, например, как Мальгин ныл, что его гаишники останавливают за нарушение правил, а когда у него был спецпропуск, то как уважали, как уважали. Или недавняя история -- не успела умереть дочь, как Мальгин уже открыл в Италии контору, которая торгует российскими детьми.

Человек, которому нравится Мальгин и его дневник, называется "говно". Никаких вариантов тут нет и быть не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2010-02-22 20:57 (ссылка)
	>попадал как раз на всякие интересные моменты Ya zhe govoryu, kazhdomu svoe. Govnyuk vezde vidit govno; stands to reason. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

do_
2010-02-22 21:11 (ссылка)

О, ну тут можно порассуждать о том, почему некоторые видят в представлениях Куклача любовь и доброту, а вербицкий и &company; видят дохлых котят на помойке и пытки электричеством, логика та же, не правда ли? Я вот послушал пранк с Куклачём, и пришёл к выводу, что человек он довольно хороший, стал дружелюбным тоном всё объяснять да разъяснять, когда пранкер лютую пургу погнал, тогда обиделся, но это естественно. А почему вы, подвербятники, видите в Куклачёве бездушного изверга? Очень хорошее объяснение на все случае жизни: говнюк всегда видит говно.

(Ответить) (Уровень выше)

do_
2010-02-22 21:17 (ссылка)

Рассуждение работает и в том случае, если Куклач и правда пытает животных, я лично в это не верю, но даже если так, то почему вы обращаете внимание только на эти детали биографии? Неужели в оной ничего хорошего не было, на что можно было бы обратить внимание?

А разгадка одна -- говнюк всегда видит говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2010-02-22 22:19 (ссылка)
	>в оной ничего хорошего не было, на что можно было бы обратить внимание Pokazhi. Poka nikto ne smog najti. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

do_
2010-02-22 22:42 (ссылка)

Я уже сказал: мне лично понравился его дружелюбный тон, приятная манера общения. Насчёт "пока никто не смог найти" -- да куча людей в жежешке хвалят куклачёва. Вот например, что люди про Куклачёва пишут:

У Куклачева есть книжка - "Уроки доброты". Очень тонкая, но в ней столько мудрости и тепла. В мире так мало тепла, что люди перестали в него верить. А это все зависит только от нас самих, и Куклачев хочет показать детям, как многого можно добиться силой любви и доброты. Ваня, ты меня знаешь - я никогда не пишу голословно и того, в чем не уверена. Куклачев кошек не дрессирует - он просто о них заботится и они платят ему за это тоже любовью.

Я Юрия Куклачёва знаю лично. Неоднократно приходилось бывать в театре у него со своими детьми. И что могу сказать? - Более добрейшего, милого, веселого человека трудно найти, тем более среди известных людей.

Послушав, как Куклачёв общается, честно говоря, верится, что эти люди говорят правду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2010-02-22 23:09 (ссылка)

>да куча людей в жежешке хвалят куклачёва

A kogo ebet? kucha lyudej v zhezzheshke idioty. Kak i vne.

Knizhku ehtu, izvini, citirovali mnogo raz. Ehto klinicheskij bred s maniej velichiya. Prichem neinteresnyj, banal'nyj kak tri rublya. Chto bred ehto nichego; chto banal'nyj, ehto smertel'no.

>как Куклачёв общается

A kogo ebet, eshche raz?

My zhe vrode govorili pro soderzhatel'nye veshchi, t.e. pro content. A vse ehto "kak obshchaetsya", da "chelovek khoroshij chestnyj", i t.d. i t.p., ehto v zhopu, v zhopu.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

do_
2010-02-22 23:52 (ссылка)

>My zhe vrode govorili pro soderzhatel'nye veshchi, t.e. pro content.
Ну так придумал уникальный метод дрессировки кошек же. Никто на свете не умеет дрессировать кошек, а Куклачёв умеет. Говорили правда, что на самом деле всё это совсем неинтересно, и кошки сами по себе почти ничего не делают, но с другой стороны неоднократно выигрывал всякие награды, в том числе и международные

1986 — на Всемирном конкурсе артистов цирка в Монте-Карло получает приз «Серебряный клоун».

Что, и там тоже дураки?

Конечно, вы скажете, что сделано это было такими методами, типа бросания кошек на раскалённую плиту(хотя я не верю), ну так слава Мальгина тоже была каким путём достигнута -- путём травли престарелого писателя Приставкина, который, в общем-то, не виноват в том, что с ним случился старческий маразм.

А говорим мы прежде всего не о каком-то контенте, а о логике "увидел говно -- значит говнюк", о том, что это логика порочная, идиотская логика, блядь.

(Ответить) (Уровень выше)

do_
2010-02-22 13:57 (ссылка)

Путин и Куклач -- это плохие контрпримеры. Это такие люди, которые до уровня Вербицкого всё равно никогда не снизойдут, это небожители. На таких людей Вербицкому гораздо выгоднее брехать, чтобы поддерживать свой имидж альфа-самца среди своих шестёрок. Чисто по принципу моськи -- знать она сильна, раз лает на слона. А людей, с которыми, если принимать слова Миши про убивать-убивать всерьёз, Миша не должен садиться срать на одном поле, но которых он тем не менее считает своими друзьями, таких людей достаточно. Ну, вот ещё примеры: Крылов и долбоёб. Патриотов Миша хуесосит каждый день, но считает Крылова своим другом. То же самое про "эффективных менеджеров", каковым долбоёб является. При общении с людьми Миша каждый раз взвешивает, что может дать ему дружба с конкретным человеком, и если плюсы перевешивают минусы, все убеждения и показное "нелицеприятие" сразу идут нахуй. Да вот кстати про Куклача -- к Куклачу Миша тоже подбивал клинья, когда сказал с экрана телевизора, что готов перед ним извиниться. Всё чисто по законам биологии -- помойная шавка гавкала на большую собаку, как только большая собака огрызнулась, моська заткнулась, приняла подчинённую позу и обоссалась. Если б Куклач принял бы мишины извинения, может, "миша" сейчас называл бы его лучшим другом. Только не нужны Куклачу мишины извинения, он твёрдо решил наказать "русского наглеца" рублём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это небожители
(Анонимно)
2010-02-22 15:34 (ссылка)

Путин и Куклач -- это плохие контрпримеры
это небожители
Это такие люди, которые до уровня Вербицкого всё равно никогда не снизойдут

Путин и Куклач
никогда не снизойдут

Путин и Куклач
это небожители

Путин и Куклач
это небожители

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2010-02-22 15:58 (ссылка)

Ну а вы, собственно, рядовой унылый педоразз.
На вас никто никогда не обращает внимания, потому что вы тупой и скучный мудак. Поэтому единственный способ хоть как-то проявить себя в жизни, это, да, совершенно правильно - "брехать, чтобы поддерживать свой имидж альфа-самца среди своих шестёрок. Чисто по принципу моськи -- знать она сильна, раз лает на слона" - это как раз к вам и относится. Только у вас шестёрок нет, вот беда.
Ну да ничего, еще пару годков погавкаете и появятся. У ярека же появились, вот и у вас, возможно, появится такой же оруженосец - чисто по законам биологии, какой-нибудь нежный прыщавый юноша, которого вы будете учить и наставлять...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

do_
2010-02-22 17:39 (ссылка)

Неплохое описание эволюции Вербицкого, хули. Был тупой и скучный мудак, брехал-брехал и мало-помалу оброс шестёрками. И стал нескучным, что характерно, ибо известно, что приматам не скучно смотреть на зад самца, который обладает высоким статусом. А статус придаёт стая шестёрок и агрессия, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	очевидно же (Анонимно) 2010-02-22 17:45 (ссылка)
	вывод простой - идите нахуй отсюда тогда. Раз уж скучно вам. Раз уж статусные игры вам местные не нравятся. Кто вас здесь заставляет находиться? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: очевидно же

yaroslavz
2010-02-23 18:59 (ссылка)

Вот вы заткнитесь по нашему поводу хотя бы на месяц, мы может и уйдем, вы же этого не можете ни на один день, так как забрасывание врагов говном входит в ваши статусные обезьяньи игры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: очевидно же
(Анонимно)
2010-02-23 19:44 (ссылка)

Ты чо комменты ручками удалял штоле?
Или Миша тебе секретный код удаления комментов выдал?

А в других ЖЖ-щках кроме своей тоже удалять будешь, принципиальный ты наш.

Это демократия, Ярослав.
Тебе разрешают оскорблять Евтушенко хуесосом, а с тебя требуют право забросать тебя говном.

Это нормально.
Тебя же не банит никто и комменты не трёт, и в ЖЖ твой не лезут.

А говном полить - это тоже мнение, тоже критика.
Не нравится - не оскорбляй Евтушенок и им подобных.

Тебе дают полную свободу - пиши что хочешь, но будь готов что тебя могут оскорбить.

Свобода тут не в том чтобы про тебя никто гадости не писал, а в том что ты можешь писать что хочешь. И тереть тебя никто не будет.

А что говном облили - ну так что, терпи. Это даже не "боевой хэлловский флуд". Тебе же разрешают парировать на это. А другим парировать на тебя, в том числе и говном.

Ты же хочешь, чтобы тебе всё писать можно было, а другим критиковать тебя нельзя. Не выйдет - либо тебе свободу, и всем, либо никому.

Будь терпимей к критике в свой адрес.

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: очевидно же (Анонимно) 2010-02-23 19:46 (ссылка)
	Будь терпимей к критике в том числе грубой, а то сразу шашкой махать - запретить, запретить! (Ответить) (Уровень выше)

Re: очевидно же
(Анонимно)
2010-02-23 19:48 (ссылка)

Учитывая что ты не в ладах с законом - проповедуешь сепаратизм и сепаратный сибирский язык - тебе и оскорбить можно. На таких как ты, Гитлер, Басаев даже стандартная этика не распространяется.

К таким как ты вето на оскорбления не относится, ибо ты сам за гранью морали.

Можно и оскорбить - как очень грубый вариант грубой критики - ты же можешь также грубо парировать.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-02-23 20:11 (ссылка)
	Ярослав, в тебя пернули - ты бросаешься ловить. Так и жизнь пролетит. Возле носа вьется, а в руки не дается. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-02-23 20:08 (ссылка)
	это только для тебя ссыкуна они небожители (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -