Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-03-13 15:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Gulag Tunes -- Мелодии и ритмы ГУЛАГа
Entry tags:kuklachev

кассационная жалоба
Кстати, если кого-то интересуют новости,
вот наша кассационная жалоба по делу Куклачева

http://verbit.ru/SUD/kassatsiya.html

Сталине Валерьевне Гуревич адвокату спасибо, однако.
Очень лихо так вышло, по-моему.

Интересно, а кто-нибудь слышал про остальные 10
исков, которые подавал Куклачев? Мне написал
админ http://sovserv.ru/, что на него клоун
тоже подал в суд; я пытался с ним списаться,
но как раз тогда же его сервер (вместе с емэйлом)
отключили. Сейчас он снова работает, я написал
ему. Но если их 10 штук (а Куклачев подтвердил,
что 10, уже после увольнения Гриценко), должны
же остаться какие-то следы и упоминания, а их нет.

Привет


(Добавить комментарий)

кассация
[info]paperdaemon
2010-03-13 15:10 (ссылка)
а там полный текст?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: кассация
[info]psydaemon
2010-03-13 15:23 (ссылка)
Я все время хотел спросить, но стеснялся: а зачем у вас на юзерпике канализационный люк вертится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кассация
[info]paperdaemon
2010-03-13 15:32 (ссылка)
Вам следует стесняться своих ассоциаций

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]psydaemon
2010-03-13 16:25 (ссылка)
, я уж не стал анимировать.

Это потому что Вы все время сливаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2010-03-13 16:30 (ссылка)
Обычно я сливаю телемитских троллей и нехороших анонимусов, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]psydaemon
2010-03-13 16:33 (ссылка)
Ой, а можно какой-нибудь пруфлинк, а я Вашего авторства только флуд видел, что тоже, конечно, имеет отношение к канализационной тематике, но как-то НЕ ТО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2010-03-13 16:46 (ссылка)
Вы мне не верите на слово? Напрасно. Потому ищите пруфы сами, если вы такой недоверчивый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]psydaemon
2010-03-13 17:01 (ссылка)
Как-то отчетливо канализацией запахло, как будто кто-то только что слил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2010-03-13 17:05 (ссылка)
А сейчас вы напишите слово "канализация" в 4-ый раз, чтобы начать выглядеть в собственных глазах хоть немного значительнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]psydaemon
2010-03-13 17:10 (ссылка)
Ладно, напишу, ну только из жалости - уж больно ты убогий, даже совестно тебя травить.

"канализация".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2010-03-13 17:19 (ссылка)
Ну вот опять разочарование, я думал тут реальный тролль появился с претензиям на тонкость, а вышла какая-то толстая неинтересная хуета. Стыдно братцы так топорно работать, стыдно. Я вам советую вот что - написать в своём бложике о том как вы пытались здесь оригинально выебнуться, желательно со ссылками на мой блог, а то мои прежние добровольные пиар-агенты куда-то попрятались. Возьметесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-14 13:40 (ссылка)
Вот тебе больше тридцатника, а все какой-то хуйней занят в интернетах, лучше бы выбрал себе другое хобби, цветочки бы бля разводил, и не позорился. Ни денег, ни славы с помощью бессмысленного комментирования по методу затычки в каждой бочке достичь невозможно, кроме того, я сомневаюсь, что это приносит тебе удовольствие. Боксом лучше займись, там тоже весь день колотишь по молчаливой груше, как идиот, но хоть мышцы качаются от этого, а ты тут просто тратишь время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2010-03-14 17:32 (ссылка)
Я развожу ящериков и свиней, разве этого не достаточно?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: кассация
(Анонимно)
2010-03-13 15:34 (ссылка)
Высокоразвитому обществу необходимо куда-то девать избыточную энергию.

Очевидно, что одним из признаков любого высокоразвитого общества являются крутящиеся канализационные люки.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: кассация
[info]tiphareth
2010-03-13 15:36 (ссылка)
Да, полный текст

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кассация
[info]paperdaemon
2010-03-13 15:38 (ссылка)
ok просто он там как-то резко обрывается, вот и подумалось

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tobemuslim
2010-03-13 15:48 (ссылка)
В принципе, жалоба правильная. Вопрос в том, что
1) Ее не удовлетворят - если человека ни за что ни про что обозвали говном - 40 000 нормальная цена
2) Это резкое снижение уровня. Отныне Михаил вовсе не великий борцун за свободу слова, а просто мелкий шкодник, который из подворотни Куклача обоссал - а теперь возмущается "а что я такого сдееелал... Подумаеееешь. За что 40 тыыысяч. Я не бууууду".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-13 16:04 (ссылка)
Кассационный срок - 10 дней же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tobemuslim
2010-03-13 16:11 (ссылка)
Десять дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Что может сильно отличаться от даты судебного разбирательства. Кроме того, никто не мешает подать предварительную жалобу, а потом - окончательную... Есть еще много нюансов, пропущенный срок может быть восстановлен... Вобщем, не будем вдаваться в процессуальные детали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-03-13 16:05 (ссылка)
Особенно смешно слышать сие от специалиста по титановой
рельсе в жоппе и прочим анальным радостям.

Как гей могу тебе сказать, что есть большая pазница в ощущениях.
Отношения могут и не pазвиваться дальше "походить - потpогать". Даже в мыслях.
Геи пpивыкли, что большинство пpитягательных "объектов" для них недоступны. Они пpивыкли огpаничивать себя в желаниях, ставить баpьеp. Большинство геев гоpаздо более целомудpенны, чем гетеpасты, даже и хpистиане. К тому же сознание гpеха, в котоpом ты живешь, пpисутствует у геев чаще, чем у натуpалов, хотя в гpехе явно живет большинство людей. Постоянное, глубокое и искpеннее покаяние налагает особую печать на большинство геев.
Все это - с моей точки зpения "к сожалению".
Всего хоpошего! Павел Кантоp

ага, ага

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tobemuslim
2010-03-13 16:23 (ссылка)
Да нет тут ничего смешного. Просто довольно забавно наблюдать человека, который на коленях ползает и говорит, что его слова и заявления настолько ничтожны и незначительны, что 40 000 - явно много :))
Мой анус тут совершенно не при чем.
Тем более, что жалоба, в принципе, правильная.
В данной ситуации действительно правильная процессуальная тактика - это ползать на коленях и взывать о своей ничтожности. И ни в коем случае не поднимать вопроса о соответствии или несоответствии действительности сведений или свободе распространения информации.
Это правильно с точки зрения процесса, но хреново вяжется с образом великого борца за свободу слова.
Такие дела, Миша.
ЗЫ. Не говоря уж о том, что фраза из жалобы - "О каком причиненном моральном вреде в таком случае можно говорить, если истец без заключения специалистов не может самостоятельно определить, оскорбили его или нет" - слизана из моего коммента "http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1343782.html?thread=41521958#t41521958", но слизана плохо и мысль не раскрыта. Я б гораздо лучше написал жалобу, но это бы и стоило 20-30 тыс., то есть не имело бы смысла экономического.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kisa-i-osya.livejournal.com
2010-03-13 16:29 (ссылка)
А и нормально. Более того, со всякого рода пидорвой, оборудованной мохнатыми лапами и лично знакомой с разнообразными "сиятельствами" это единственная внятная тактика. Ебнул ему в рыло ковшик грязи, отскочил. Еще разок -- снова отскочил. Классическая ведт партизанская тактика. Плюс вообще с анонимных эккаунтов надо было, тут Миша лоханулся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tobemuslim
2010-03-13 16:35 (ссылка)
Да не вопрос! Конечно, если прямо так и сказать - "Я подосрал куклачеву. Теперь я поиграю с системой в разные игры, чтобы минимизировать последствия. Потом я опять подосру - но умнее, с анонимных аккаунтов" и т.д. - то нет проблем. Вполне нормальная тактика. Просто тогда надо себя признавать и позиционировать не как борцуна, а как мелкого тролля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov.livejournal.com
2010-03-13 16:59 (ссылка)
А где Миша себя позициоировал в качестве Супермена в одиночку порвущего хаемую систему? Он же пишет "убейте их всех" и объясняет почему, а не пишет "сейчас я разомнусь и сам убью их всех".

Вполне делает своё дело я считаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-13 17:30 (ссылка)
Какое дело, писает в подъездах? Такое дело успешно делают все русские люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov.livejournal.com
2010-03-13 18:13 (ссылка)
Вопрос как пИсать. Чайковскмй вон пИсал, пИсал, и целое "Лебединое озеро" напИсал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-13 17:18 (ссылка)
Пациент явно выводов не сделал, так как продолжает свое мелкое хулиганство. Думаю, что нужна целая серия исков, прежде чем вербятка научится уважать всех людей, а не только Куклачева.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kisa-i-osya.livejournal.com
2010-03-13 19:56 (ссылка)
Как смешно вякает аноним навазелиненным анусом...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2010-03-15 01:37 (ссылка)
Это не аноним. Все прекрасно понимают, кто это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-15 06:59 (ссылка)
Говнослав Жопохуёв?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kisa-i-osya.livejournal.com
2010-03-13 19:56 (ссылка)
А не поверите, только так сейчас и могут действовать борцы за свободу слова. Если они не полные идиоты. Какой смысл покупаться на фиглярства, придуманные этими всеми с мохнатыми лапами только для того, чтобы легче нацеливать машину принуждения на неугодных? Тем более, что сами они особым благородством не страдают.

Так, что Миша -- таки борец, факт.

И не идиот, все-таки. Ведет себя тактически правильно, стремясь к сияющей стратегической цели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illusive_fish
2010-03-14 15:13 (ссылка)
мощный коммент, кроме шуток

в подпись(с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-03-13 16:30 (ссылка)
>на коленях ползает и говорит, что его слова и заявления

Думаю, что вы разглядели этого человека через специальную анальную
оптику, недоступную простым смертным.

Что до остального - я ни слова в этой жалобе, естественно, не написал,
а Гуревич ваших комментов не читала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tobemuslim
2010-03-13 16:46 (ссылка)
Гуревич Ваша комменты внимательно читала и все правильно написала (в целом, я бы лучше написал - но тоже неплохо). Иначе бы ее стоило гнать взашей. Просто стиль жалобы не вяжется с Вашим позиционированием. Если бы Миша написал - "Протестую против нелепого решения, мое слово наносит ущерб куда больше, чем на 40 000. Не меньше, чем на 40 мильонов!". Или - "Я протестую, ибо считаю что каждое мое слово - правда, а если и нет - то свобода слова священна и непоколебима!". Тогда я бы понял.
А когда пишут - "Я не верю, что ничтожный блоггер реальне смог расстроить куклача своими писульками аж на 40 тыщ" - это совсем другой УРОВЕНЬ дискуссии.
Впрочем, жалоба все равно будет отклонена, тут нет сомнений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-13 16:57 (ссылка)
Вы не просто тупой нашист и гомосек,
вы к тому же совершенно охуели.

Я лучше удавлюсь, чем заплачу этой мрази хоть копеечку.
Не потому, что жалко, а потому, что поощрять блядей
и цензоров - дурная практика.

Что до "весомости моего слова", да кого ебет ваше
мнение о весомости? Меня уж точно не ебет, ебите других
пидоров и оставьте меня в покое.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-13 18:36 (ссылка)
ебите других пидоров и оставьте меня в покое

Лол.

Простите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

замечательный лол
[info]zalupanadze
2010-03-15 23:07 (ссылка)
последний раз миша так замечательно жег лет пять назад когда признавался в том, что ебал себя резиновым членом в жопу и получал "интересные ощущения"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tobemuslim
2010-03-14 09:36 (ссылка)
Я лучше удавлюсь, чем заплачу этой мрази хоть копеечку.
Так тогда бы посылали бы его на хуй, а не ходили бы по судам, как обоссаный терпила.
Что до "весомости моего слова", да кого ебет ваше
мнение о весомости?
Мое мнение никого не ебет, ебет Ваше. Вас суд обязал удалить Ваши слова - и Вы против этого не возражаете. Правильно мол, я залупнулся, а мне указали мое место, все нормуль. Вы лишь униженно умоляете уменьшить сумму морального вреда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-14 11:54 (ссылка)
Вы не просто говноед, вы целиком охуевший тупой говноед.

>Вас суд обязал удалить Ваши слова - и Вы против этого не возражаете.

Ага, ага. Текст песни Бабангида удалить, такаая боль, такая боль.
Никогда этого не переживу.

>Так тогда бы посылали бы его на хуй, а не ходили
>бы по судам, как обоссаный терпила.

Точно целиком охуевший говноед. С меня бы как раз тогда вычли по максимуму.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tobemuslim
2010-03-14 11:56 (ссылка)
С меня бы как раз тогда вычли по максимуму.
А я о чем? Именно об этом. Вам важен не принцип, Вам важны бабки. Что Вы и продемонстрировали, унижаясь перед куклачем, униженно выпрашивая у судей уменьшить возмещение и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kisa-i-osya.livejournal.com
2010-03-14 17:08 (ссылка)
Ну и разумно. Или надо было в угоду пидорве свое ебало о гирю разлохматить? Правильно, не надо. Показал им, что мол, все, обосрался от страза -- а сам им кнопку намазанную кураре на стул подложил. Тока так.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-15 07:03 (ссылка)
Бабок мало нельзя их тратить на всякое *****
Миша молодец с ****** бабками не делится они их не заслужили вот так вот

а ты кантор ***** бригадный
где выраженьиц понабрался у Хозяина?
Того-Кого-Нельзя-В-Жопу-Не-Ебать? Лорда Говна-де-Хэлла?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-15 07:05 (ссылка)
Это неудивительно, если вспомнить что один человек с именем Гавел Хандор однажды сдал своего друга *томакина, это раз. во-вторых отнял деньги у его семьи, которые она собирала на помощь мужу и отцу, и в-третьих на ворованные деньги хорошо разжирел.

Такие дела.
Подлюка феерическая

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-15 07:06 (ссылка)
ну может и не воровал и не сдавал и не жирел на ворованные деньги а просто разжирел
однако объективные слухи есть от Мсье Прибыловского. я ему больше доверяю чем брыгадному холую-хую-хую

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-13 21:16 (ссылка)
Вы не просто гомосек,
вы к тому же совершенно
тупой
да нет тут ничего смешного.
40 000 - явно много
анус
слизана плохо
20-30 тыс.
нет проблем я опять подосру
борцуна
говном - 40 000 нормальная цена
не при чем
своими писульками
40 тыщ
аж

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-13 17:29 (ссылка)
Погодите, я не большой специалист по Павлу Кантору...
папа ерж,
мама урус,
сам муслим,
алсо рельсист. Как это сочетается с тем, что он пребывает здесь, не очень понятно, но может мазо-шизо, ОК. Но то, что вы процитировали, это уже совсем что-то с чем-то. Как бригада-то к этому относится? Или теперь принял ислам - зашил срамную дыру?.. Удивительно же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brusilov_14
2010-03-15 09:48 (ссылка)
///Как бригада-то к этому относится?

Ну я так понял что после дела Мулентича оне перестали шифроваться...
Тем более что Прибыловский давно утверждал, что бригада состоит из этих чуть менее чем полностью.
Ну ты понел...

(Ответить) (Уровень выше)

Наш пиздатый мусульман подлупился на тузан
(Анонимно)
2010-03-14 14:53 (ссылка)
А ты вообще ебешся в жёппу , поэтому заткнись, гамасек пракажонны

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mae_stone
2010-03-13 16:07 (ссылка)
в идеале хорошо было бы, чтоб Куклачева самого засудили за котиков. этим же должны интересоваться организации типа "Виты", вот почему они себя никак не проявляют?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]brusilov_14
2010-03-15 09:50 (ссылка)
///вот почему они себя никак не проявляют?

Потому что на подсосе.
Все эти сраные экологические организации у кого-нибудь да на подсосе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-03-13 16:40 (ссылка)
А почему нет ничего о том, что это все был эмоционально выраженным личным мнением, на которое каждый имеет право? Мне казалось, что это основной аргумент. А моральный вред доказать - ну скажет Куклачев, что он так страдал, что даже кушать не мог - пойди, опровергни.

Когда ждать решения?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-13 16:43 (ссылка)
Не знаю ни того, ни другого: в законоприменении я ни бе ни ме,
в регламенте тоже ни бе ни ме. Месяц-другой, думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-03-13 16:47 (ссылка)
Долго как ждать.

Вы держите в курсе, а то спрашивать как-то неловко. Ну и удачи, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-03-13 16:54 (ссылка)
Насчет 10 исков - мне кажется, это лепнина. Возможно, что этот иск первый и пробный - а дальше академик естественных наук будет подавать или не подавать следующие иски в зависимости от того, чем кончится с первым. Потому что, даже если ему и свезет 40 тысяч отжать, это не оправдает даже расходов на адвоката.

Или слился народишко по-тихому. Все потерли, что велено, и извинения принесли.

(Ответить)


[info]curlysue
2010-03-13 18:11 (ссылка)
А мне понравилась кассация. Все по делу. Можно было бы и больше написать, конечно - и про эмоциональное высказывание, и про "не хочешь - не читай", и про то, что "плохого пиара не бывает", но и это направление хорошее - Куклачев ничем не доказал, что он понес моральный вред, а по закону тот, кто претендует на возмещение вреда, должен доказать, что вред был (например, у него от прочтения мишиного дневника случился сердечный приступ, и к нему вызывали скорую).

Желаю удачи. И позиция "лучше удавлюсь, чем хоть копейку отдам" мне тоже очень близка. И не потому, что копейку жалко, а потому, что нехуй.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-03-13 18:45 (ссылка)
Да ну. А "меня с тех пор мучает бессонница, вот и жена подтвердит" - чем не доказательство ущерба? Да и справку от какого-нить невропатолога спокойно можно выправить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-03-13 21:40 (ссылка)
Доказательство морального вреда - не слова жены, а вполне конкретные вещи, типа справки от врача. А если выправит справку, то надо настаивать на вызове врача в суд для дачи показаний - когда дал справку, почему дал справку, почему считает, что сердечный приступ или что там еще произошел именно по причине прочтения мишиного дневника. Тем более что есть интервью с Куклачевым, где он говорит про "отвечать за свои слова и мысли" и выглядит вполне здоровым и довольным жизнью. И морда масленая.

Кстати, говорят, он мучает кошек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-03-13 22:45 (ссылка)
То есть, если меня какой-нибудь аноним обидно обзовет, и я буду три дня плакать, потеряю уверенность в себе и впаду в депрессию, то это все не будет считаться моральным вредом, не смотря на все мои страдания?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-03-13 22:45 (ссылка)
А вообще ты все это точно знаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-03-14 00:37 (ссылка)
Да, точно. Ты должна обратиться к врачу, описать ему причину своих мучений, а он должен поставить тебе диагноз и выписать рецепт. И все это должно произойти не после того, как ответчик подал кассацию, а еще до того, как ты обратился в суд. Ну в крайнем случае одновременно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-03-14 00:41 (ссылка)
Или, например, тебя должны уволить с работы из-за того, что аноним тебя обзывает. Или муж должен с тобой развестись с той же формулировкой. Или еще что-нибудь должно произойти, весомо, грубо, зримо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну я вот что нашла
[info]chereza
2010-03-14 15:47 (ссылка)
Нравственные страдания выражаются в претерпевании стыда, унижения, возникновении неприятных переживаний, затрагивающих эмоциональное состояние лица, наносящее вред его психическому благополучию.

Поэтому, при определении размера компенсации, оценке должно подлежать эмоциональное состояние лица, которому нанесен вред. Данное состояние может квалифицированно оценить только специалист, поэтому чаще всего привлекаются в качестве специалистов практикующих психологов или же назначается судебная психологическая экспертиза. Степень страдания оценивается по собственным оценкам потерпевшего, показаниям свидетелей (родных, близких, соседей и так далее), по заключению, вынесенному в результате проведения судебно-психологической экспертизы. Разные люди по-разному реагируют на обиды и оскорбления, причиненные им, это проявляется и во внешней реакции и в степени внутреннего душевного переживания. Именно эти индивидуальные отличия и должны быть учтены судом.
http://www.audit-it.ru/articles/personnel/a110/44420.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну я вот что нашла
[info]curlysue
2010-03-14 17:04 (ссылка)
Из всей цитаты имеет смысл один пассаж - вот этот: "Данное состояние может квалифицированно оценить только специалист, поэтому чаще всего привлекаются в качестве специалистов практикующих психологов или же назначается судебная психологическая экспертиза". Я же говорила - справка от врача нужна. Притом выписанная значительно раньше, чем было принято решение суда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну я вот что нашла
[info]chereza
2010-03-14 18:36 (ссылка)
Степень страдания оценивается по собственным оценкам
потерпевшего, показаниям свидетелей (родных, близких, соседей и так далее). Специалист там через запятую - один из многих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну я вот что нашла
[info]curlysue
2010-03-14 20:31 (ссылка)
А родные (соседи полностью исключаются, это чушь вообще про соседей) не являются заинтересованной стороной и никак не могут преувеличить страданий истца? Если втягивать в это показания родных, то суд будет вынужден брать на себя вопрос доверия и оценки компетентности этих самых родных. Потому что история знает примеры. И на хера бы это суду надо? Когда есть специально обученные люди.

Короче, про психологов и экспертизу - не чушь, про родных и соседей - чушь. Грамотный адвокат от показаний жены камня на камне не оставит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну я вот что нашла
[info]chereza
2010-03-14 21:53 (ссылка)
Ну не знаю, не знаю. Материалы подготовлены группой консультантов-методологов, между прочим. Но я не спорю, я надеюсь на Мишиного адвоката.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну я вот что нашла
[info]curlysue
2010-03-14 22:21 (ссылка)
Это были иностранные консультанты. Их надо арестовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну я вот что нашла
[info]chereza
2010-03-14 22:29 (ссылка)
Да арестовать надо бы и не иностранных тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tobemuslim
2010-03-14 10:08 (ссылка)
типа справки от врача.
Полную хуету несешь. ГК четко разделяет ВРЕД ЗДОРОВЬЮ (который, действительно медицинскими документами подтверждается) и МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД, который состоит в СТРАДАНИЯХ, к медицине отношения не имеющий. В крайнем случае - к психологам-психотерапевтам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-03-14 16:58 (ссылка)
А психологи-психотерапевты - не врачи? как это по-рюсски ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tobemuslim
2010-03-14 17:10 (ссылка)
Большинство психологов - не врачи. Есть небольшое количество "медицинских", "клинических" психологов - но это вообще другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-03-14 22:20 (ссылка)
(одесским голосом)

Сами вы клинический.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-15 07:09 (ссылка)
Я бы не советовал вам на полном серьёзе говорить с человеком который предал своего лучшего друга по словам Прибыловского, вы понимаете о ком я.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-15 07:10 (ссылка)
Может, Прибыловский врет, но кто знает...
Кстати. это не обязательно о предыдущем комментаторе до вас.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-15 13:28 (ссылка)
prinesi tipa spravku ot vracha pro svoi razdrochennyi anus. pidarasov po vostochnym obychajam pobivajut kamnjami -- ty v kurse, muslik?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-13 19:06 (ссылка)
что вы тут ещё намудрили, куклачёв, интеллигентный вроде мужчина, любите фильмы феллини и практикуете дикую зоофилию, не говорю об алкоголизме, но ебёте кошек прям на арене цирка, как вам не стыдно? а вот вам и цифры, за прошлый квартАл, пятьдесят два половых акта, все публично и на глазах у детей, это ваше личное изобретение? кота мурзика отпердолили в жопу! вся публика в шоке, а вы ещё хохотали так гадко, не правда ли отточеный кадр.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-15 15:16 (ссылка)
смешно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]burunduk_
2010-03-13 23:21 (ссылка)
А хорошая жалоба :) где решение можно почитать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-14 00:55 (ссылка)
Прошлое решение тут
http://verbit.ru/SUD/Reshenie/reshenie.html
Кассацию подали вчера только

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sverb
2010-03-14 00:23 (ссылка)
Кажется мне, что есть некоторые проблемы с запятыми. Не знаю, хорошо ли это.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-03-14 00:42 (ссылка)
Не кажется. Но, думаю, ничего страшного.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agrin
2010-03-14 23:55 (ссылка)
Сима! Хватить всех строить! Я уже после общения с тобой летом всю семью достал по поводу "класть", а не "ложить"!

Много мата!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sverb
2010-03-15 00:11 (ссылка)
Положим, не только и не столько со мной ты переобщался.
Кроме того, я никого не строю. Всего лишь комментирую.

Грамматические ошибки в заявлениях, на мой вкус, не могут вызывать никакого сочувствия к подателям заявлений, скорее, наоборот, отвращение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agrin
2010-03-15 01:40 (ссылка)
Ага, представляю себе картину - твой папа старается получить немного сочувствия у "самого гуманного суда в мире", хихи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sverb
2010-03-15 10:08 (ссылка)
Ну хорошо, это глупо, да. Однако получать отвращение не глупее ли?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agrin
2010-03-15 12:34 (ссылка)
Куда уж дальше? По-моему взаимное отвращение ужа давно находится в районе максимума.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sverb
2010-03-15 13:50 (ссылка)
Всегда есть куда.
Кроме того, ты, кажется, путаешь суд и Куклачева с компанией. Они все не молодцы, но все же они - разные люди.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-15 17:47 (ссылка)
"являются ли спорные фразы, размещенные на блоге, ответчика оскорбительными"

Запятая, кажется мне, не здесь должна быть:

"являются ли спорные фразы, размещенные на блоге ответчика, оскорбительными"

(Ответить)