Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-04-23 20:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Валерий Залкин -- МАЛОЛЕТКА
Entry tags:fascism, nashisty, putin

выкладывание оппозиционных хуев
Вообще, история с "девочкой катей" феерически смешная.
Статусной "оппозиции" подложили какую-то страшную
нашистку многократного использования,
похожую на собчак,
с внешностью дешевой мочалки из порнофильмов MaxHardcore про
расширение анальных проходов, одну на всех ко всему прочему.
"Оппозиция", не будь дура, ее выебла (а чего не выебать,
бесплатно же). Теперь нашисты выкладывают порноролики
с участием "оппозиции", обвиняя "оппозицию" в ебле
матраса и других адских преступлениях
против семейных ценностей.


Понятно, что, "оппозиции" эти все "семейные ценности"
до лампочки, о чем "оппозиция" неоднократно заявляла,
но нашистов это совершенно не останавливает. Ну типа,
человек, который изменил жене, граждански
осквернен и должен уйти из политики навеки.


Что на это многие ведутся, это понятно, едросовское
блядво ходит в церковь раз в год, но бьет себя в грудь в
защиту православия, а их депутаты гомосечатся направо и
налево, но требуют смертной казни за гомосексуализм. То
есть для быдла лицемерие давно стало нормой жизни, а
отказ от лицемерного осуждения разврата оно воспринимает
как преступление, стократ ужаснее, чем сам разврат.

Но на фоне адских воплей незаметна ирония ситуации:
с целью защиты пресловутых семейных ценностей нашистка
Катя клеила пачками оппозиционеров и записывала их
оргазмы на скрытую камеру, желая выложить кучей в
интернеты. То есть порнофильмы снимать это прекрасно,
конечно, и выкладывать тоже хорошо, но когда этим
занимаются сторонники "семейных ценностей" и прочего
домостроя, я испытываю когнитивный диссонанс.

А разгадка одна, "семейные ценности" нашистам
и прочим путинским выродкам совершенно фиолетовы.
Просто выкладывание хуев политического оппонента
в интернеты для быдла имеет смысл публичного
осквернения этих самых хуев, а вместе с ними
и политического оппонента. Ну типа, для типичного
путиноида (человека, который выращен в уголовных
понятиях, то есть либо мент, либо бандит, а обыкновенно
и то и другое), интернет-издевательство над
хуем Шендеровича есть символическое опускание
Шендеровича, после которого тот оказывается
неприкасаемым наподобие опущенного.

Неприкасаемым Шендерович, конечно, не станет,
граждане менты и бандиты и менты-бандиты Шендеровича
и так не уважают, а всем другим в нашистских
"понятиях" не видится ничего, кроме дикости, невежества
и хамства. То есть выкладывание оппозиционных хуев
быдлом послужит дальнейшей мобилизации быдла под
знаменами путина и медведева, и больше ничему.

Мне лично похуй, потому что быдло, которое таким
образом мобилизуется, все равно ни к чему хорошему
непригодно.

Это такой нашистский междусобойчик, посторонним
вообще непонятно, что и зачем, а нашисты аж обоссались.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sick_fuck
2010-04-23 20:59 (ссылка)
Жена удалила всю инфу из своего вконтактика
и поменяла там статус с замужем на есть друг.

Дочь выпилила все фотоальбомы кроме одного,
анально огородилась и закрыла все фотки с собой.

Хуй знает что у них там за странный брак такой,
если они так реагируют болезненно.

Тех кто против стукачества тоже как нехуй можно
отнести в моралфаги и традиционалисты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-23 21:16 (ссылка)
ссылки на их контактики в студию!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rattus
2010-04-23 21:52 (ссылка)
>Тех кто против стукачества тоже как нехуй можно
отнести в моралфаги и традиционалисты.

Не без удовольствия почитал багирова и калметарии в там, но тут же зарефлексировал:
Смотреть на моралфагов как на содержимое метантенка - не есть ли это на самом деле метаханжество?
Не просто мерзское, но метамерзское?
Они же не виноваты, что их били в детстве и не учили в школе этологии?

Кстате: Мы в идеологическом плане не против стукачества, хотя и не сов7 за, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lolepezy
2010-04-23 22:05 (ссылка)
Ну это хуёво, конечно.

В любом случае это сугубо их личное дело, и никого
более не касается. Жена с дочкой это явно сделали
не потому, что расстроились, а потому что побоялись
моралофагствующей общественности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2010-04-23 22:25 (ссылка)
Естественно.
Если бы витюня не был блогером.
Глупо говорить про личное дело в комментах к блогу.

А так да. Если бы он не начал пиздеть,
думаю все затихло бы достаточно быстро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vandeclerq24
2010-04-24 14:59 (ссылка)
Да я думаю Витюня прежде чем опубликовал псто согласовал с семьёй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2010-04-24 15:00 (ссылка)
Думаю витюня такой эпический мудак, что
он этого не сделал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vandeclerq24
2010-04-24 15:05 (ссылка)
Врядли евреи в большинстве порядочные в семейных отношениях,наверно таки согласовал,может это вообще вброс инспирированный с целью поднять рейтинг Йэху.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2010-04-24 15:09 (ссылка)
Можно подумать, среди евреев не бывает мудаков.
Судя по реакции жены и дочери, для них это все
было не меньшим сюрпризом.

Да и потом, позвонили ему ночью и пост судя по
его словам он написал прямо сразу же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vandeclerq24
2010-04-24 15:45 (ссылка)
Среди евреев обычно крайности или очень вумный или полный дебил и дегенерат.витюня вроде к второй категории не относвится.
<позвонили ночью и написал прям сразу же>
Вы не производите впечтлениие как человек наивный и постодушный,в бложеке то всё что угодно написать можно.
Не исключаю вариянт что camera-person была жана витюни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2010-04-24 15:49 (ссылка)
>полный дебил и дегенерат.
Что он и доказывал последние лет 13.

>в бложеке то всё что угодно написать можно
Пост был очень эмоциональным. По многим фразам видно,
что текст стряпался буквально на коленке.
Совершенно не похоже на взвешанный и обдуманный поступок.
И это оскорбление Кати - вообще истерика. Такое не пишут
после долгих раздумий. Я считаю, что Витя, будучи полным
мудаком, решил, что если пост напишет раньше, чем все
увидят видео, то это его как бы обелит.

>Не исключаю вариянт что camera-person была жана витюни.
Все это можно было бы предположить, если бы он не начал
после этой истории жалобно скулить и оправдываться,
делать вид, что ничего не произошло и ничего не было.
Да и бложик он свой удалил.
Не, не похоже на спланированную операцию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vandeclerq24
2010-04-24 16:24 (ссылка)
Нет не похоже на спланированную акцию.

Вот именно на такую реакцию была и расчитана эта тонкая инсценировка.
Юдик таки Шерман похвалил витюню за то что тот гетеро, хотя Витюня более производит впечатление страпон-саба.
Вот если бы Виктор Анатольевич одетый в красные чулочки был отстрапонен Катей это производило бы более колоритное впечатление.
Ну как Мулентич типа.





(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2010-04-24 16:26 (ссылка)
У мулентича хотя бы фотки были оригинальные.
По крайней мере я с интересом просмотрел всю
их сессию.
А тут я себе все лицо фейспалмами разбил, пока
досмотрел до четвертой минуты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vandeclerq24
2010-04-24 16:32 (ссылка)
Да Мулентичу вообще можно позавидовать.
У мулентича хотя бы фотки были оригинальные.
Totally agree with you.Иксклюзиф,бля.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilluzornypzdc
2010-04-23 22:45 (ссылка)
пруфлинк, или не благородный и не дон

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2010-04-23 22:46 (ссылка)
http://2-ch.ru/b/res/6481002.html

Все пруфлинки всегда хранятся в одном месте.
Я их не храню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2010-04-24 01:56 (ссылка)
Нот фаунд, бля

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-04-24 00:24 (ссылка)
Могу себе представить, какие послания получали в больших количествах жена и дочь. Так что, пожалуй, пострадали как раз больше всего они, хотя удовольствие с Катей получали другие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2010-04-24 00:26 (ссылка)
Так про то и речь.
Витюня взял и помочился в рот своему семейству.
А сверху ещё и посрал им на головы.

А защитники Витечки - моралфаги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-04-24 00:43 (ссылка)
Да вам-то что за дело, я никак не пойму?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2010-04-24 01:40 (ссылка)
Так он этим грязным бельём мне прямо в рожу -
во френд ленту.
Он блогер, я блогер.
А вы спрашиваете глупости.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sick_fuck
2010-04-24 01:46 (ссылка)
Кстати, вы бы своё праведное негодование
высказали Вите. То, как он поступил,
тыкнув в своё грязное белье толпу, кучу
яростных блогеров, очень подло.
И если не углубляться в психологию, которую
я уже не помню, правильнее всего его поустпок
можно описать как эмоциональный терроризм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nowinter
2010-04-24 02:43 (ссылка)
грязное белье такое грязное
что аж просто грязное белье
грязное белье
грязное белье
не мое грязное белье
не твое грязное белье
а его, его, блять, его белье
оно такое грязное!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2010-04-24 02:45 (ссылка)
Вот направьте свой праведный гнев в правильное русло.

Жежешечку вити вы наверное знаете.

Он будет рад такому негодованию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nowinter
2010-04-24 02:48 (ссылка)
мое негодование? о чем Вы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2010-04-24 02:49 (ссылка)
>о чем Вы

Вы про что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nowinter
2010-04-24 02:51 (ссылка)
о каком негодовании Вы говорите? здесь насколько глаз хватает никто, кроме Вас и Багирова, нихуя не негодует

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2010-04-24 02:52 (ссылка)
А, так это моё негодование.
Вот оно чё, буду знать, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-24 07:56 (ссылка)
шендерович виноват лишь в том что он живет в обществе где люди готовы поднять шум за то что он не похож на других и делает какие- то неправильные вещи

трахнул катю столько неголодванияч
кто виновать шендеро или негодующие люди?

шандре виноват лишь что он среди них живет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2010-04-24 10:54 (ссылка)
Ну и? Его что, сажает кто-то? Или пытает?
Над ним просто бугагируют и измываются.

Те, кто тоже несчастен в браке и ебется с
первой встречной шлюхой на стороне его защищают
и соболезнуют ему. Не вижу ничего страшного.
Все просто резвятся будучи втянутыми в эту
историю.

А вот моралфагствующие анонимы это реально
смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-24 11:46 (ссылка)
"От шквалов стыло-ледяного ветра,
пронизывающего до самих костей,
все тело коченеет и трясется
и ежится. На коже волдыри
вздуваются и лопаются, в ранах
роятся черви - плоть едят и рвут.
И тело вязкой кровью истекает,
сочится гной, исходит костный мозг.
А челюсти смерзаются друг с другом,
с зубами - нёбо. Бьются на ветру
власы и волосинки тела. Уши,
глаза и горло все изъязвлены.
Всецело телом сокрушенные и духом
в аду холодном пребывают, вопия".

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-04-24 11:54 (ссылка)
относитесь с почтением к людям иначе попадете в ад
относитесь с почтением к адам иначе попадете в ад
я вас предупредил
всех благ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2010-04-24 12:54 (ссылка)
двачер заботится о моей морали
дожили

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-04-24 12:04 (ссылка)
я серьезно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nravov.livejournal.com
2010-04-24 15:46 (ссылка)
А что нельзя быть "счастливым в браке" и ебаться на стороне?

Кстати так и не понял при чём тут дочь. Ну ладно ещё жена вообразила что муж это её собственность, а дочь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2010-04-24 15:50 (ссылка)
Да не, я пошутил так.
Всё ок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sick_fuck
2010-04-24 10:58 (ссылка)
Кстати, уважения к тем, кто на тебя не похож,
не бывает среди тех, кто не уважает самого себя.
Как шендерович. Достаточно тонкие материи, но
чтобы изменить надо себя презирать и вообще
ни во что не ставить.
Не будет в рашке гей парадов, пока в ней половина
населения ебется на стороне и представляет из себя
баб, а не мужчин.

Ну да вам не понять. Ваш комментарий на русском.
Или на английском с ошибками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-24 11:46 (ссылка)
если человек ебется на стороне то каким образом он себя презирает
наоборот он очень себя любит и потакает своими похотям

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]sick_fuck, 2010-04-24 12:54:34
(без темы) - [info]1aus90n, 2010-04-24 15:39:21
(без темы) - (Анонимно), 2010-04-24 17:01:45
(без темы) - [info]1aus90n, 2010-04-24 22:49:58
(без темы) - (Анонимно), 2010-04-25 06:31:31
(без темы) - [info]1aus90n, 2010-04-27 12:45:13
(без темы) - (Анонимно), 2010-04-24 17:02:02
(без темы) - [info]1aus90n, 2010-04-24 23:06:07
(без темы) - (Анонимно), 2010-04-25 06:30:58
(без темы) - [info]1aus90n, 2010-04-25 17:04:04
(без темы) - (Анонимно), 2010-04-24 17:02:27
(без темы) - [info]1aus90n, 2010-04-24 22:57:26
(без темы) - (Анонимно), 2010-04-24 17:02:46
(без темы) - [info]1aus90n, 2010-04-24 23:09:01

[info]chereza
2010-04-24 14:37 (ссылка)
Ну это тоже перехлест. "Он не похож на других, он трахнул Катю". Да эту Катю все трахнули, то есть как раз очень похож на всех других.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-24 15:02 (ссылка)
Череза а тебе завидно ,что тебя Celebs не трахают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]1aus90n, 2010-04-24 23:15:35
(без темы) - (Анонимно), 2010-04-25 06:32:39
(без темы) - [info]1aus90n, 2010-04-25 16:54:01

[info]1aus90n
2010-04-24 15:32 (ссылка)
имхо, он как раз ведет себя 100% стереотипно, как подопытная свинка.
шендер - обыватель "абсолют", да к тому же мудлан с притупленными инстинктами. его не баттхернтула ни капли ситуация, не показалась неестественной, хотя любой дурак на его месте был бы готов к подставе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-24 17:03 (ссылка)
катю трахают единицы
а миллионы обсуждают и промывают кости

ну и кто обыватель?


вы леггист*?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]chereza, 2010-04-24 21:49:30
(без темы) - (Анонимно), 2010-04-25 06:33:05
(без темы) - [info]chereza, 2010-04-25 14:19:29
(без темы) - [info]1aus90n, 2010-04-24 22:46:23
(без темы) - [info]brujoseyes.livejournal.com, 2010-04-26 14:08:55
(без темы) - [info]1aus90n, 2010-04-27 00:30:51

[info]chereza
2010-04-24 21:26 (ссылка)
Да, меня тоже поразила такая простодушная доверчивость

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do_
2010-04-24 03:09 (ссылка)
А вы так же негодовали, когда, например, некоторые *** лезли своим гриппозным носом в личную жизнь Путена?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nowinter
2010-04-24 03:21 (ссылка)
да, в точности

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-04-24 00:50 (ссылка)
Ну откровенно говоря, обличители Витичкиного разврата могли бы и не травит его жену и дочь.

Ну, то есть, я своими глазами не видела, чтоб травили, но, насколько я знаю жизнь, думаю, что травили. Хотя бы и навязчивыми выражениями сочувствия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2010-04-24 01:41 (ссылка)
Что поделать. Социальные сети. 21 век.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-04-24 07:40 (ссылка)
Каким образом?
Он просто трахнул другую девку

это его личное дело

семья тут его причем?

это их уже личное семейное дело

то что общество охуело?
ну так это пробелмы общества
оноуже получаецца срет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2010-04-24 10:53 (ссылка)
>Он просто трахнул другую девку
Ну а демократы просто стучат в прокуратуру.
И что вы тогда лезите? Это их личное дело.

А то что общество охуело и против стука -
- это его, общества, дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-24 17:04 (ссылка)
где здесь стук? в шендеровиче то есть?

а стук демократов никто не одобряет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2010-04-24 16:23 (ссылка)
Шендерович или там Поткин мне похуй, но какой-то
такой общий вопрос -- а что он должен был сделать,
чтобы его жену и дочку не обижали злые пользователи
вконтактика?

Сказать: "Нет, я не ебал Катю, просто осматривал
матрас, а все слухи -- чекистская провокация"?
Сказать: "Прости меня, дорогая общественность, я
ебал Катю и очень раскаиваюсь, пощади, пожалуйста,
мое семейство"?

Боюсь, что правильный ответ -- должен был не
раздражать Органы Безопасности. Потому что ебал
он Катю или Катя осталась чиста -- это ведь в данном
вопросе ничего не решает. Ролик и смонтировать можно,
или просто в сортир поставить камеру, над дочкой
и женой будут только пуще смеяться.

А изменять слову, конечно, нехорошо, только мне точно
никто из них (да и вообще никто, сколько помню) не обещал
не ебать Катю. Вроде и общественности никто в том не
клялся. Кто и что обещал жене -- неизвестно, да и вряд
ли по-настоящему интересно кому-нибудь, кроме Органов
Безопасности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2010-04-24 16:25 (ссылка)
Правильный ответ - не должен был ебать катю.
Ну либо не должен был вступать в брак.
Воля его.

Если бы он не стал кричать об этом ролике
у себя в блоге, он бы и 10 тысяч просмотров
никогда не собрал.

Однако же он мудак и смолчать не смог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2010-04-24 16:38 (ссылка)
Понятно, что вступать в брак или там
иметь паспорт свинство. Многих вынуждает
квартирный вопрос или визовый режим; всякое.
Это даже хорошие вещи, которые делаешь, омрачает.

Но мало святых, способных сказать -- я,
гнида, осквернился, завел себе паспорт,
недостоин теперь ебаться -- и совершить
это. Как-то, мне кажется, непоследовательно
требовать подобного подвига от ближнего.
А от Шендеровича и вовсе смешно.

К тому же, я ведь спрашивала, что помогло бы
избавить жену и дочку от нападок общественности.
Утверждаю определенно, что не ебать Катю в этом
плане вполне бесполезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2010-04-24 16:45 (ссылка)
Он мог бы их хотя бы заранее предупредить,
чтобы они закрыли свои контактики, куда
начали сливаться все сетевые помои.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2010-04-24 16:56 (ссылка)
В смысле, каждый должен предупреждать семью
заранее всякий раз, когда идет ебаться,
нарушать правила техники пожарной безопасности
или подозревает, что может оказаться вынужден
перейти дорогу в неположенном месте?

Так жили советские диссиденты какое-то время,
кстати. Практика показывает, что предупреждать
всякий раз бесполезно, не всегда и знать будешь,
что нарушил. Семья должна быть раз и навсегда,
именно что ЗАРАНЕЕ, предупреждена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2010-04-24 16:58 (ссылка)
Если он такая тряпка и ничтожество,
что его семья всегда под ударом,
то мог бы хотя бы перед тем как писать
свой истеричный оправдательный пост,
сказать обо всей истории жене и дочери.

Ну что бы им сетевая общественность не
смогла нагадить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2010-04-24 17:06 (ссылка)
Так ведь любой приличный человек всегда
под ударом. Раньше это по дефолту только
мужчин касалось, а сейчас всех, время такое.

Сетевая общественность не сможет тебе нагадить
только в том случае, если тебе конкретно насрать
на ее просвещенное мнение. До тех пор, пока тебе
не насрать, ты под смертельным ударом. Причем,
смерть типа неблагородная, от прорыва
канализации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2010-04-24 17:10 (ссылка)
>Так ведь любой приличный человек всегда
под ударом.


Масло немасленное.
Чем это он под ударом?
Если ты дрочишь в одной койке со своим политическим
противником, то ты и должен быть под ударом.

>Сетевая общественность не сможет тебе нагадить
только в том случае, если тебе конкретно насрать
на ее просвещенное мнение


Вот и инструкция к тому, как себя обезопасить.
Но вот только их зарплата зависит напрямую от
этой сетевой общественности. Поэтому в их случае
не получится.

А так у любой монеты две стороны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2010-04-24 17:26 (ссылка)
>Чем это он под ударом?
>Если ты дрочишь в одной койке со своим политическим
>противником, то ты и должен быть под ударом.

Если в разных, то тоже. Важно, кто твои политические
противники, и ничего кроме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

главное обрезаный или нет
(Анонимно)
2010-04-25 07:02 (ссылка)
а то может случиться промашка. Вон, за диссидента Ельцина все приличное общество вписывалось, что его, как Шендеровича, политические противники из КГБ подставляют. Растягивают пленку, кидают с моста. Потом оказался не отцом а сукою! А все почему, поверили не тому человеку, без лишней души.

--
er2000

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-04-24 17:05 (ссылка)
Юлия, как бы вы отнеслись, если бы ваш Миша трахнул Катю?
Я серьезно.
Ваша реакция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2010-04-24 23:09 (ссылка)
Что-нибудь придумаем, оставайтесь с нами.
Верьте: ваше мнение важно для нас!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-25 01:12 (ссылка)
Вопросы интересные, но как-то мимо. С каких пор Шендерович стал Приличным человеком? (Люди смотревшие ролик говорят что он даже не обрезан -- наверное тоже для диссидентской конспирации).

--
er2000

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2010-04-25 15:28 (ссылка)
Но Поткин-то обрезан, надеюсь?

Шендерович не то чтоб стал приличным человеком,
просто ФСБ этим критерием не руководствуется,
наверное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geish-a.livejournal.com
2010-04-25 10:03 (ссылка)
:-) Вы молодец. Вообще и в этой ветке в частности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2010-04-25 15:28 (ссылка)
Ну, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saccovanzetti.livejournal.com
2010-04-25 04:31 (ссылка)
А изменять слову, конечно, нехорошо, только мне точно
никто из них (да и вообще никто, сколько помню) не обещал
не ебать Катю.

интересно поставлен вопрос. а брак, вообще - это хоть какое-то, в чем-то, обещание? или просто дань традиции и способ не платить алиментов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geish-a.livejournal.com
2010-04-25 10:03 (ссылка)
Вы не поняли главного: если это и обещание, то уж точно - не вам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti.livejournal.com
2010-04-25 11:43 (ссылка)
Погодите-погодите. Если брак - это обещание, то это обещание всегда было публичным, как часть института брака - с вовлечением семей жениха и невесты, пышными свадьбами, и т.п. Вся процедура была именно нацелена на то, чтобы сотни людей засвидетельствовали подобные обещания. Господа нигилисты, отрицающие брак как обет, весьма последовательны: если нет обещаний, то и нарушить их невозможно. А вот "обещали, но не вам" - это какая-то скользкая позиция, лицемерная, фарисейская, попытка запихнуть традиционалистский институт в тесные гражданские, приватные рамки. Типа, кто там знает, о чем мы с Богом или мировым судьей, или между собой, договорились, это никого не касается. Нет уж, ребята - если вы брак признаете - то это всех касается. Это вам не частная лавочка. Да и в гражданском судебном процессе, который публичный, супружеская неверность - очень существенный аргумент для расторжения брака. Там "обещали, но не вам" не проканает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2010-04-25 15:18 (ссылка)
Никакой единой процедуры не предусмотрено.

Все табу связаны с религиозными обрядами. Кто венчался,
например, тот чего-то такое обещал перед богом и людьми,
может быть, и Катю не ебать обещал даже.

В гражданском браке люди не дают никаких формальных обязательств
общественности, расторгнуть брак можно, не указывая причин,
если это не затрагивает третьих лиц -- то есть, если у вас
нет детей.

Законы на этот счет забавны: например, если Вы мужчина и у
Вас есть с кем-либо, предположительно с женщиной, совместный
младенец -- пока ему не исполнилось трех лет, брак расторгнуть
без ее согласия Вы не можете. Никакая супружеская неверность
Вас не спасет, ни ее, ни Ваша, ни на каком процессе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geish-a.livejournal.com
2010-04-25 20:56 (ссылка)
"Типа, кто там знает, о чем мы с Богом или мировым судьей, или между собой,
договорились, это никого не касается"

Именно так.

"Да и в гражданском судебном процессе, который публичный, супружеская неверность - очень существенный аргумент для расторжения брака."

Правильно, если у людей не было договора о сексуальной свободе. Соответственно, если один из них подает на развод на этом основании, то это уже само по себе свидетельствует, что ИХ ЛИЧНЫЙ договор был нарушен.

Однако же вот, допустим, у нас с мужем свободный брак. К примеру. Как вы думаете, можете ли вы, или там судья, или мировая общественность подать на НАШ развод, на основании того, что мы ВАМ давали обещание хранить верность, и не сдержали? А о чем мы там между собой договорились - это типа мелочи и вас не касается. Развести нас тогда можно и без нашего согласия, верно? Мы же ВАМ пообещали и не выполнили!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti.livejournal.com
2010-04-26 17:20 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1373368.html?thread=44233656#t44233656

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geish-a.livejournal.com
2010-04-26 21:52 (ссылка)
И че? Был или не было - ЭТО НЕ ВАШЕ ДЕЛО. Точка.

(Ответить) (Уровень выше)

re
[info]adsumusinnomine.livejournal.com
2012-01-08 16:54 (ссылка)
договор о сексуальной свободе? ЛОЛШТО? это уже не супружество а блядство.

и таки да, если это "НЕ ВАШЕ ДЕЛО ТОЧКА!!!!!111" то не ваше дело что мое дело а что не мое, май фрижид френд

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2010-04-25 15:10 (ссылка)
Я не специалист, извините. Юридической стороне вопроса
вроде как отвечают брачные контракты. На западе рутина,
у нас тоже теперь заключают. Там имущественные вопросы
больше оговариваются, распределение родительских
обязанностей и прочие проблемы совместного проживания,
но вроде иногда и на случай супружеской измены условия
есть.

Я как-то с трудом могу себе представить, почему человек
мог бы захотеть дать другому человеку обещание никогда
не ебаться с таким-то набором лиц. Ну, может, сам с собой
не справляется, не хочет ебаться с этим набором лиц, потому
что это плохой набор, а все-таки тянет, так решил попросить
друга или подругу за собой проследить. Бывает, наверное.
Может быть, это и называют браком. Не мое дело.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -