Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-05-15 13:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Dr. Fiorella Terenzi - Music from the Galaxies
Entry tags:nauka, politics, putin

на президиум РАН упадет люстра
Хорошее
http://xelat.livejournal.com/54808.html

Девушка-журналист задается вопросом, что же
произойдет, если на президиум РАН упадет люстра.

...Я смотрела на это и думала: вот было бы здорово, если бы

огромная люстра отделилась от расписного потолка и упала
прямо в зал ? в самую середину. Вот это произвело бы
настоящую революцию в отечественном научном сообществе ?
не то что какая-то статистика. Половина лампочек там все
равно не горит, потеря небольшая.

Заседание президиума было занято, по большей части,
выступлением Осипова, который возмущался непатриотизмом
сотрудников академии, которые публикуются на английском
языке, и требовал законодательного запрета непатриотических
публикаций.

Второй основной приоритет - введение запрета на

публикации в иноязычных СМИ (научных то есть журналах).
Англопоклонничество должно быть изничтожено,
причем в законодательном порядке, а не как-то там
утверждает нам Юрий Сергеевич.

...Ощущение не из приятных - сидеть в зале, где все надув
щеки важно обсуждают вопросы стопроцентно абсурдные и
понимать, что все эти люди ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не считают их
таковыми. Кажется, что из нормального общества, где твое
мнение вполне разделяют друзья и коллеги, попал на другую
планету. И вот от этих совершенно по иному мыслящих
инопланетян полностью зависит судьба (как минимум,
научная) нас с вами, дорогие друзья и коллеги.

То есть понятно, что президиум академии есть
банда некомпетентных советских динозавров, но
Осипов есть нечто особенное, гражданин вообще
никакой наукой в жизни не занимался.
То есть
может есть там и другие такие же (Садовничий
к примеру), но слушать от садовничих подобные
разглагольствования и смешно, и оскорбительно.

Комменты тоже рулят

...Обнаружил, кстати, что Осипов ездит на машине с

мигалкой = ам019р. Но это мелочь.

...Саш, а ты разве не была ни на одной российской научной

конфернции? Плевать на регламент, комментировать с места,
разговаривать в голос не слушая доклад - это АБСОЛЮТНО
ОБЫЧНАЯ практика. Они же АКАДЕМИКИ, даже, простите, их
кишечные газы обладают IQ больше чем ты можешь поиметь за
всю жизнь! Во всяком случае они, видимо, в этом убеждены.

А что до Осипова. Спасибо. Теперь я точно знаю что
он.. ммм.. умалишенный. Сомнений нет. Давно пора этот РАН
разогнать. Хотя.. само развалится - нечего руки марать.

...нехорошо так говорить, но жаль что люстра все-таки не

упала...


* * *

Я думаю, что наша наука на самом деле ритуальная
организация, своего рода религия, а Осипов он типа
верховный иерарх этой церкви, и выстраивает отношения
с властью по аналогии с патриархом РПЦ: мигалки, блат,
коррупция. И искренне считает себя спасителем религии
академии наук. Хотя, казалось бы, о какой науке вообще
может идти речь, когда косые рыла вроде невежественного
Осипова пытаются запретить ученым публиковаться.
То есть приоритеты президиума - совершенно
иррациональные, но это никого не останавливает,
потому что это давно уже совершенно не наука,
а церковь.

Интересно, что большинство ученых смотрят
на Осипова и на президиум РАН как на говно.
А большинство попов православных не смотрят
так же на патриарха, хотя он ничем не лучше.

В этом мне видится превосходство одной
религии на другой.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2010-05-15 20:47 (ссылка)
Я может быть что-то недопонимаю, дело в том чтобы иметь статус работающего официально в научном учреждении? Ведь фактически математику нужен письменный стол, много бумаги, ручка, компьютер, интернет и доступ к регулярно получаемой периодике. Или я не прав? Это же не физики-экспериментаторы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-05-15 22:01 (ссылка)
Нужно, например, общаться с людьми по науке, в изоляции невозможно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-05-16 11:54 (ссылка)
А в Юзнете, или еще где, можно? В чем профит от живого общения, помимо самого общения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2010-05-16 14:04 (ссылка)
Невербальной много информации передается, во-первых, а во-вторых, плотность передачи информации при личном общении выше на порядки - у людей мозги работают синхронно.

При общении по сети возможна лишь последовательная работа, растянутая во времени.
Не то, в общем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-05-16 14:13 (ссылка)
Ага, кроме того, нужно преподавать, устраивать конференции, семинары,
без этого наука заканчивается шизофренией, в лучшем случае

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-05-16 15:40 (ссылка)
Миша, может быть это у тебя просто привычки? Это ведь крайне ограниченный охват аудитории при вещании, и много бюрократии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-05-16 16:05 (ссылка)
Без официального статуса не будет даже публикаций. увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-05-16 19:46 (ссылка)
Nu ehto kak raz ne problema, po matematike po krajnej mere. Esli budut nastojchivo trebovat' affiliation, mozhno pisat' nezavisimyj universitet. Ya kstati v sushchestvennykh sluchayakh vsegda pishu.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-05-16 19:54 (ссылка)
Да можно и в интернете тупо выкладывать. Если нет официального статуса, то не нужны и официальные публикации - отчетов-то не надо начальству писать. Но все же это очень маргинальная позиция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-05-16 20:27 (ссылка)
Еще нужно, например, преподавать, выступать на семинарах
а для этого нужна позиция и студенты, а студентов нужно
еще устраивать, конференции опять-таки проводить, гранты
для работы в соавторстве (поездки, вписки) и так далее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-05-16 21:02 (ссылка)
Да конечно. и одному, в изоляции, работать невозможно, тоже вы правы совершенно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -