Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-08-01 22:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Oxxxymiron -- Лондон против всех
Entry tags:censorship, ljr, margret-stwt, pedo, stukachi

бесполезный и нечесанный бомжара

Педофильский процесс
против
LJR раскручивается, однако, нешуточно.
Подключили 282-ю статью и обещают с завтрашнего дня
идентифицировать всех пользователей поголовно!
Подзамочных и неподзамочных!

Думаю, что в основном троллинг. Но все равно охуительно.

...Проблема в том, что они воспринимают себя как людей,

а не как безмозглое мясо, и думают, что кто-то к ним будет
относиться также когда-то, что никогда не наступит. Они
искренне верят, что с ними будут разговаривать.

Впрочем, феерическая глупость лечится присовокуплением к
уголовным делам иногда. Думаю, целесообразно ставить
вопрос не только о конкретном "отце" lj.rossia, но и
сообществе в целом и его членах.

А ни у кого нет подборки истории "сношения" этой компании
в главе с обер-клоуном с подобными наказуемыми темами? тут
большое мероприятие по детской порнографии и педофилии у
МВД назревает.

Мне завтра обещают заключение по их подзамковым и прочим
записям и, какие бы не были действия российских спецслужб,
тогда можно начать идентификацию и участников сообщества и
поднятие этой истории на более широком уровне, включая
международные Интернет-связанные агенства. Из этого можно
сделать очень знаковое прецедентное дело. "журналисты
панорам", замешанные в такого типа делах - это минимум
черный билет с точки зрения свободы передвижения в мире
навсегда.

В том и дело, что большинство не хочет тратить время и
усилия, либо страдают "правозащитной демшизой" (мы не
будем связываться с органами кровавого режима), и это
нужен либо человек фанатичный и задетый этим с угрозой для
бизнеса и репутации, либо кто подобно мне и моим коллегам
делает это из профессионального принципа.

Поэтому на мой взгляд, лучше в таких случаях
сосредотачиваться на том, что является вопросом публичного
обвинения: порнография , разжигание ненависти и т.д.

Исламофобов я особо люблю давить, но здесь возможно,
например, чтобы группа граждан, которых это оскорбляет,
написали на него жалобу в прокуратуру по статье
разжигание. Можно озаботить и ДПЭ (Центр Э) при ГУВД, но
они что-то последнее время больше борьбой с несогласными
увлеклись. Чем больше жалоб - тем лучше.

* * *

Международное общество Мемориал!
Русская правозащита, бессмысленная и беспощадная.


Хочу отметить, что объектом предполагаемых кляуз
будут все пользователи ресурса, так что готовьтесь морально.

...целесообразно ставить вопрос не только о конкретном
"отце" lj.rossia, но и сообществе в целом и его членах...


Преступное сообщество, однако, 282 часть два.

Ну и до кучи,

...А также хотелось бы
пропиарить Маргрет Саттеруэйт -
вот такие правозащитники нам, среднему классу, нужны, я
считаю. Которые выступают за законность и чтобы менты и
прочие бандиты не беспредельничали и не мешали людям
работать. А Вербяшка нам не нужен, он просто бесполезный и
нечесанный бомжара, правопорядок он ненавидит, работать не
хочет, нахуй нам такой сдался, в принципе.


[ 1 | 2 ]

Пользователь [info]tiphareth@lj пишет.

По-моему, это охуенно, просто неописуемо до чего.

Особенно, учитывая, что кляузы по поводу разжигания
и за пропаганду педофилии сочиняет (совместно с Маргрет)
популярный блоггер Ярослав Золотарев, которого кровавый
Abuse выкинул пожизненно из LJ за комменты такого содержания

На самом деле озабоченность педофилией наступает, когда ее

начинают запрещать. В исламском обществе это всегда было
нормальное явление, и что, кто-то заморачивался по этому
поводу? Да просто не замечали, берут в жены в девять лет и
пусть берут. Я не думаю, что кому-то, кроме нескольких
психических больных, приходило в голову усердствовать
именно по поводу девятилетних, ясно же, что если родить не
может, большого толку в сексе с ней тоже нет. Кроме того,
она и по-женски непривлекательна. Нафиг раздувают на
пустом месте проблему в последнее время?

Вступать в брак в царской России не возбранялось с любого

возраста, и в пять лет могли отдать. В сексе нигде не
проходит, в любом здравом обществе детский секс нормальное
явление. Это же не связано с принятием детьми решений об
имуществе, например, то есть с дееспособностью ребенка.

...Впрочем, здесь, в данном журнале, в обществе гопоты и

ксенофобов, вам и место. И таким как вы, врагам Христа и
свободы детского секса.

...Вот вы и защищайте ваш бредовый тезис, что православие
не благословляет еблю детей. Это полный бред: ебать детей
очень православно, святые отцы ебали и нам велели.

С чего это я буду искать ссылки, мне просто лениво, так
как это всем известно и без того, что на святой Руси ебли детей.

* * *

Неописуемое, популярные блоггеры Маргрет и Ярослав
сговариваются посадить всех пользователей LJR за педофилию
и по 282-й статье.

Если кто не в курсе, сама Маргрет
прославилась в основном заявлениями в духе

...Хроника войн и столкновений как раз пока доказывала

трусость России и то. что она постоянно продает и уродует
своих. И вот это вызвает то, что вы подумали как злобу,
но это на самом деле омерзение, омерзение того, что такой
народ граничит с Европой и что, даже скоро вымирающий, он
пока приносит столько зла.

Да и достаточно выйти и посмотреть на дегенеративных,
жутких детей в России, на то, что в России называется
"мужчины", на ее продажных, готовых лечь под люблго
женщин..что тут скрывать очевидную деградацию народа??

а Ярослав -

Мне кажется, они конкретно показали, что русские

неспособны к нормальной рыночной экономике, они тут же
кинутся мочить друг друга и хотя бы в виде мафиозных банд
воссоздавать любимые плеточно-топорные структуры, чувство
коллектива и раболепия перед племенными
вождями. Соответственно, сразу после временной задержки,
вызванной успешной нефтяной конъюнктурой, русский народ
будет уничтожен историей. Другой жизнеспособной системы,
кроме рыночной, ныне неизвестно, а при капитализме русские
жить не могут: потому что они нечестные. Вся русская идея,
как ее не крути и туда, и сюда, сводится к одной простой
максиме: русские - ворьё. В обществе, где уважается
собственность, их место в тюрьме, как любого ворья.

То есть люди, конечно, имеют право на свое мнение.
Но все равно забавно, учитывая, что эти граждане
(Мемориал или не Мемориал) вхожи в центр "Э" и
постоянно кляузничают ментам насчет разжигания.

Собственно, так всегда и случается, самый активный
борец с гомосеками всегда оказывается тайный гомосек,
борец с педофилией насилует младенцев, а борец с
разжиганием на самом деле нацист и мечтает повесить
всех жидов нахуй. Это правда. Граждане, которые
громче всех орут о моральных ценностях, обыкновенно
ужасные извращенцы, адски травмированные своей
собственной девиантностью, живут под постоянным
страхом разоблачения и его сублимируют.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lqd.livejournal.com
2010-08-02 06:42 (ссылка)
за педофилию вас всех посадят, это факт.

если за оскорбления сложно взять, то вот за педофилию - на раз-два посадят, причем действительно всех и никто против не будет. педофилия - практически единичный случай абсолютного консенсуса всех мнений всех социальных групп. и на это есть основания. дело в том, что педофилия - это действительно очень-очень плохо. ну так вот, плохо же сырое мясо есть и водой из москва-реки запивать? - объективно плохо. педофилия - это также объективно плохо.

причем, не золотарев и эта псевдо-англичанка (их тоже закроют если шумно будут локтями двигать), а другие, спокойные ушлые прокуроры и лоеры чтобы сделать себе карьеру. легко. дело-то О-ГО-ГО какое громкое будет.

если у вас здесь под замками действительно есть детский прон - вы попали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2010-08-02 06:51 (ссылка)
> педофилия - это также объективно плохо

Объективно, говорите?
Ну-ну, расскажите это арабам, например.
Потом придете сюда и скажете, что вам ответили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqd.livejournal.com
2010-08-02 07:23 (ссылка)
вы еще африку вспомнили бы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2010-08-02 15:25 (ссылка)
А какая разница, Африка - не Африка, если "объективно"?
Объективно это если выводится из законов природы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-08-02 06:54 (ссылка)
Я подзамки не смотрю, ибо не имею права, но хранение каких-либо
графических файлов на LJR физически невозможно, там просто нет такого места.

Это не говоря уже о том, что вконтактик например этим самым детским
порно набит под завязку (я не видел, ибо не имею логина, но есть
сотни сайтов с разоблачениями). Любой сервер, где можно хранить файлы,
несет адские тонны CP. LJR тут как раз в выгодном положении, ибо у нас
их нет, в виду ограничений движка.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]new_figure
2010-08-02 06:59 (ссылка)
Миша, а вы детей любите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2010-08-02 07:01 (ссылка)
Нет. У него от них изжога.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqd.livejournal.com
2010-08-02 07:20 (ссылка)
тогда хорошо, без "факта хранения" полегче, но все равно вилы. лучше вообще подвинуться от педофилии подальше. во всех проявлениях: хоть разоблачительных, хоть просветительских - "нет такого слова". и эту "новую инквизицию" даже обвинить не получится, потомучто ЦП - действительно изначально порочно в очень плохом смысле, это инстинктивно понятно любому сексуально здоровому человеку.

а про вконтактик - вы совсем наивно )) это фсбшная вотчина, там ЦП используется а качестве провокации с целью сбора компромата, а вы как бы оппозиционеры - большая разница.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2010-08-02 07:25 (ссылка)
>>> это инстинктивно понятно любому сексуально здоровому человеку

Если Вам это «инстинктивно понятно», то Вы лжёте о своём сексуальном здоровье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqd.livejournal.com
2010-08-02 07:32 (ссылка)
окей, а как должно быть правильно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2010-08-02 07:37 (ссылка)
Ну, правильно — это когда люди не суют носа в чужую личную жизнь и не рушат чужое счастье во имя своих психозов.

Вся истерика вокруг «педофилии», про которую никто почти не может внятно сказать, что это такое есть, если отбросить а) изнасилования (есть отдельная статья, новой не нужно) и б) умышленное или неумышленное причинение телесных повреждений (ну, вроде бы всё по обоюдному согласию — а травма есть; тут уж сам дурак, ничего не попишешь, думать надо было; опять же, статья такая уже есть), строится на понятии греховности и неприемлемости полового сношения ради получения удовольствия. Отсюда и термин «растление».

Ну а про то, что все психологические травмы наносятся садистами-психотерапевтами и вырожденцами-родителями, уже и говорить как-то совестно, настолько это очевидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqd.livejournal.com
2010-08-02 07:42 (ссылка)
вы однако идеалист. а идеалист - это вдвойне вкусная нямка для не очень разборчивого "народного" гнева.

"не хотите чтобы сували нос - тогда будем сувать вам в камере хуи в жопу" - логика будет такой, я гарантирую это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2010-08-02 07:49 (ссылка)
Я это всё прекрасно понимаю, мне интересна Ваша позиция; к тому же — Вы спросили, я ответил.

А про камеры, хуй в жопе и общественное мнение — это, конечно, отдельная песня с припевами. Выходящая далеко за рамки обсуждаемого вопроса.

Как пример: с грабителя, убивающего ребёнка во время ограбления квартиры по умолчанию снимается часть вины по причине одного только предположения, что он в камере будет совать хуем в жопу «педофилу». В принципе, с некоторыми высказываниями «Саттервейт» о русских трудно не согласиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqd.livejournal.com
2010-08-02 07:59 (ссылка)
моя позиция: детский прон - это очень плохо. я так сразу и сказал. я могу это доказать, но вам бесполезно - будучи идеалистом вы фанатично верите в "свободу воли и по обоюдному согласию".

есть объективно плохие вещи в этом мире.

а другим популярно будут "доказывать" прокуроры

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2010-08-02 08:28 (ссылка)
Вы до сих пор не дали ни одного определения. Что и как вы собираетесь доказывать без определений?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2010-08-02 09:59 (ссылка)
Ну он же сказал, ему кажется, что ЦП это объективно плохо.
В рашке такое в суде запросто проканает.
Другое дело, что в рашке точно так же легко послать
следствие нахуй за какую-нибудь совершенно смешную сумму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2010-08-02 10:08 (ссылка)
Так он даже не определил, что такое есть ЦП.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2010-08-02 10:09 (ссылка)
Так а кого ебёт-то? Россия же.
Сказано плохо, значит плохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2010-08-02 10:12 (ссылка)
Ну если только так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slavenok
2010-08-02 10:54 (ссылка)
А если честно... Вы сами-то хоть раз видели детский прон?.. Только честно!..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2010-08-02 11:27 (ссылка)
Т.е. везде в мире педофилия запрещена?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moo
2010-08-02 14:29 (ссылка)
ну чего там, докажите хоть для остальных. может, ещё осознают и устыдятся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slavenok
2010-08-02 10:52 (ссылка)
Блин. Лолиту не читал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adhal
2010-08-02 07:15 (ссылка)
Прежде чем заявлять, что педофилия — «объективно» плохо, потрудились бы определить слово «педофилия», а то не очень понятно, о чём идёт речь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqd.livejournal.com
2010-08-02 07:22 (ссылка)
а без разницы. ВСЕ ПЛОХО: начиная со слова, продолжая фотографированием одетых детей, раздетых а также другие близкие и далекие контакты всех возможных видов. это "пожар", в нем сгорит и "здравое" и "больное", причем, за здравое особо никто переживать не будет, так как от больного много больше вреда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2010-08-02 07:24 (ссылка)
Вы мне сейчас логику вырожденцев объясняете, или это Ваша жизненная позиция?

Олсо, как связаны понятия «педофилия» и фотографирование в принципе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqd.livejournal.com
2010-08-02 07:31 (ссылка)
так в землю вас закапывать будут именно они, а не я.

спуститесь на землю, это будет не суд, а судилище. и никакой страсбург или гаага вам не поможет, потому-что если что - у вас внезапно обнаружится молоток и фотография усамы бенладена в портфеле. после чего вам еще и страсбург припаяет десяток-другой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2010-08-02 08:32 (ссылка)
>>>а не я

Что-то мне подсказывает, что вы лжёте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dexter
2010-08-02 08:55 (ссылка)
Он пугает, а нам не страшно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sick_fuck
2010-08-02 10:02 (ссылка)
Так о том и речь, что все это до хуя смешно и имеет
под собой ровно столько же юридических обоснований,
сколько и посадка в тюрьму за френдленту и чужие мысли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqd.livejournal.com
2010-08-02 12:58 (ссылка)
так я о том же и говорю. в суде прокурор достанет "нотариально заверенные скриншоты" и пиздец, объясняй потом что "это исключительно в просветительских целях".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-08-02 15:20 (ссылка)
Не очень понимаю, как он их получит, если коммьюнити подзамочное.
Да и аргумент идиотский,
с таким же успехом можно открыть гугле-кэш с CP и подать в суд на
Гугль за распространение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]peter_lemenkov
2010-08-02 10:13 (ссылка)
> начиная со слова, продолжая фотографированием одетых детей

О как :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2010-08-02 11:02 (ссылка)
Предлагаю запретить прикасаться к детям вовсе. И не приближаться. Кто родил ребенка - сразу сажать, т.к. во время родов ребенок касается половых органов. А значит тут педофилия. Кормление грудью - опять же педофилия в чистом виде... Всех посадить!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2010-08-02 13:20 (ссылка)
сажать надо уже за процесс делания ребёнка. ибо этим самым процессом:
а) попирают права ребёнка: потому что не спросили, хочет ли он рождаться, и хочет ли именно у этих родителей;
б) растлевают ребёнка ещё до рождения, насильственно (см. пункт а) принуждая участвовать в половом акте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2010-08-03 00:33 (ссылка)
а то что ребенка с особым цинизмом в течение 9-ти месяцев (sic!) вынашивают внутри половых органов ?! за такое пытать надо, смертной казни мало

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2010-08-02 15:28 (ссылка)
Гражданин, вы глупый, что ли?
Как можно обсуждать предмет, если его не определить.

> продолжая фотографированием одетых детей,

Тогда вы тоже педофил, если хоть раз держали в руках фотоаппарат.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-08-05 21:58 (ссылка)
Пожар - это как раз "борьба с педофилией".
В исполнении огрызков псевдохрюсской орды, коя заполонила западное, а также "прогрессивное" псевдорусское общество.

Ещё лет 50 назад на Западе спокойно использовали детей в качестве секс-игрушек (не причиняя вреда), а 12-13-летние девочки так же спокойно работали моделями. Это, напоминаю, весьма развитый и благополучный период бурного технического прогресса.

У нас такое было всего лишь 10 лет назад, тоже в годы быстрого развития новой РФ.

(А как устроили борьбу с педофилией - так кризисы и пошли :-))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -