Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-08-10 11:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Banco de Gaia - Last Train To Lhasa
Entry tags:margret-stwt, stukachi

насилуют перед камерами 8-летних детей!
Мемориальская тетенька окончательно ебанулась

...Тем более, если у тебя ребенок, так КАКОГО.. ты светишься
в ассоциации с господами Вербицким и Прибыловским, которые
отчаянно пытаются разливать грязь на меня и
правозащитников, поскольку я инициировала вместе с
западными адвокатами на них уголовное разбирательство по
их материалам, где насилуют перед камерами 8-летних детей?

Я не только не распространяю и не участвую,
я даже не видел подобных видео в жизни своей (ну и
доволен, в общем, что не видел, хуле, я детей люблю).
То есть в Мемориале сочиняют доносы в известном жанре
``Гр. Щин просверлил в моей стене отверстие и пускает
скрозь него отравляющих газов''.

При Сталине за подобное ололо людей реально сажали
(``туннель от Владивостока до Лондона''), но сейчас,
я искренне надеюсь, никто не будет.

Еще линки

http://margret-stwt.livejournal.com/21461.html
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/918503.html
http://www.liveinternet.ru/community/revinform/post132177324/

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]peter_lemenkov
2010-08-10 19:21 (ссылка)
Миша, это какой-то глобальный тренд начинается, что-ли? Вот, какие-то американские "правозащитники" наехали на wikileaks, мол публикация краденых у американской военщины документов может повредить жизни и здоровью людей

http://news.slashdot.org/story/10/08/09/2319222/Human-Rights-Groups-Join-Criticism-of-WikiLeaks?from=rss&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Slashdot%2FslashdotYourRightsOnline+%28Slashdot%3A+Your+Rights+Online%29

Amnesty International руку приложила тоже. Ну т.е., как оказалось, проблема не в том, что там натовская военщина что-то делает, а в том, что публикуются обличающие их документы. Конечно, они это приукрасили, мол просто уберите все, что может идентифицировать людей (типа как в быдлорашке, в новостях, "неизвестные люди убили неизвестных людей", "неизвестный человек на неустановленной машине убил неизвестного человека").

Конечно, всем понятно, что если викиликовцы примутся за хоть какую-то редактуру, то сгорит все, за что они борются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-08-10 19:34 (ссылка)
"правозащитники", однако, прикормленные же. В РФ 1990-х они кормились
вокруг западных грантов, сейчас с западными грантами проблема, и
приходится кормиться вокруг гебни. В USA источник денег понятно
какой - толстосумы, так или иначе завязанные на Белый Дом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-08-10 19:49 (ссылка)
давно пора разворошить это гнездо

сделать более прозрачным, если мягче

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jamhed
2010-08-10 19:58 (ссылка)
Чего бы Вам гражданку за клевету не привлечь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-08-10 20:31 (ссылка)
это (а) западло (потому что законы "о клевете" суть пережиток средневековья
и противоречат свободе слова) и (б) совершенно абсурдно в ситуации, когда
Интернет забит под завязку разнообразной хуйней, за которую можно привлечь всякого.
Понятно, что менты будут преследовать только тех, кого выгодно, потому что
всех пересажать невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boza
2010-08-10 21:25 (ссылка)
> менты будут преследовать только тех, кого выгодно, потому что
всех пересажать невозможно

Не факт. "То, что вы еще не за решеткой - это не ваша заслуга, а наша недоработка". Например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jamhed
2010-08-10 23:36 (ссылка)
Вы ж телемит, а довод (западло) приводите совершенно христианский. Пришедший с мечом от меча и должен погибать. Ничего абсурдного и неэтичного в самозащите нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2010-08-10 23:56 (ссылка)
когда некто, скажем, пропагандирует половое воздержание, а сам ебет проституток -- это сводит на нет всю его аргументацию. даже если в проститутках как таковых ничего предосудительного нет.
например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-08-11 00:06 (ссылка)
У телемита есть собственная этическая система, Holy Guardian Angel называется.
Обыкновенно даже более жесткая, чем у людишек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-08-11 00:29 (ссылка)
например, ебать в жопу восьмилетних детей

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jamhed
2010-08-11 00:39 (ссылка)
Я ж не про отсутствие этической системы у телемитов пишу, а про то, что "западло" в данном контексте тождественно равно "подставь другую щеку" - на Вас пишут заявления как на педофила, а Вы не предпринимаете ответных действий, например, написать встречное заявление, что какая-то сумасшедшая пишет на Вас кляузы, а вместо этого оправдываетесь - типа да я не видел, и не участвовал. Пассивная защита всегда обречена против активного нападения, нес па?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-08-11 01:56 (ссылка)
Идея не обращаться к законам, которые считаешь говноедскими, вполне себе телемитская.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-08-11 03:35 (ссылка)
Телемитская-то телемитская, а хватило бы и куклачеву отдать и еще бы осталось на выпит-закусить, если бы Миша пил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-08-12 22:48 (ссылка)
Продать идею ради выпить-закусить это как-то не в духе Миши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-08-13 08:03 (ссылка)
Ну на революцию бы отдал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-08-10 22:29 (ссылка)
А я тоже уже об этом думала. Хватило бы и Куклачеву заплатить, и еще бы осталось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2010-08-12 01:41 (ссылка)
Ерунда это. Ссылка про то, что в досье прописаны открытым текстом имена и адреса афганцев, помогавших NATO.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2010-08-12 01:39 (ссылка)
Several human rights organizations contacted WikiLeaks and pressed them to do a better job at hiding information that endangers civilians within their leaked documents.

И? Им было сложно было имена и адреса афганских агентов звездочками забить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]peter_lemenkov
2010-08-12 08:39 (ссылка)
Сложно - не сложно, это не важно, на самом-то деле. Если бы они выкатили заведомо отредактированные документы, то уровень доверия к ним, я уверен, начал бы падать.

К тому-же кому какое дело до безопасности предателей-афганцев, работающих на полицаев?

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -