Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-08-19 12:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Ah Cama-Sotz - Dead Cities
Entry tags:post-scarcity, revolution

ever-growing anti-commercial fungus
Рассказ Брюса Стерлинга
http://shareable.net/blog/the-exterminators-want-ad
про социалистическую революцию, которая произойдет в
результате глобального потепления и отмены копирайта.
Всех банкиров, спаммеров и миллионеров посадят
в исправительные колонии и заставят играть в РПГ,
а вместо денег будет кармодрочерство и лигалайз.

...So, my cellmate Claire was this forty-something career

lobbyist who used to be my boss inside the Beltway. Claire
was full of horror stories about the cruelty of the
socialist regime. Because, in the old days before we got
ourselves arrested, alarmist tales of this kind were
Claire's day-job. Claire peddled political spin to the
LameStream Media to make sure that corporations stayed in
command, so that situations like our present world stayed
impossible.

Obviously Claire was not that great at this strategy. Me,
I was more of the geek technician in our effort. My job
was to methodically spam and troll the sharing-networks. I
would hack around with them, undermine them, and make
their daily lives difficult. Threaten IP lawsuits. Spread
some Fear Uncertainty and Doubt. Game their reputation
systems. Gold-farm their alternative economies. Engage in
DDOS attacks. Harass the activist ringleaders with
blistering personal insults. The usual.

Claire and I hated the sharing networks, because we
were paid to hate them. We hated all social networks, like
Facebook, because they destroyed the media that we
owned. We certainly hated free software, because it was
like some ever-growing anti-commercial fungus. We hated
search engines and network aggregators, people like Google
-- not because Google was evil, but because they
weren't. We really hated "file-sharers" -- the swarming
pirates who were chewing up the wealth of our commercial
sponsors.

We hated all networks on principle: we even hated power
networks. Wind and solar only sorta worked, and were very
expensive. We despised green power networks because
climate change was a myth. Until the climate actually
changed.

Кстати, кармодрочерство (по образцу Слешдота)
вместо денег - популярная идея, есть целый роман
про общество с похожим социальным устройством:
http://en.wikipedia.org/wiki/Down_and_Out_in_the_Magic_Kingdom
Убедительно выпущенный под Creative Commons, ага.
Автор - Кори Доктороу, знаменитый блоггер и активист
антикопирайта.

Сильно сомневаюсь, что оно может работать, но в принципе,
лучше бы работало. Кармодроч - механизм тошнотворный,
но основанная на нехватке "экономика" по-любому пакостнее.
Особенно учитывая, что нехватка поддерживается
искусственно, во избежание разрушения экономического
механизма, и чтобы приковать унылых ублюдков к
рабочему месту, где они по 40 часов в неделю
заняты заведомо вредной пакостью и хуйней.

Капитализм (и его артефакты: деньги,
собственность и вся "экономика нехватки" в целом)
есть чудовищный, тошнотворный, унылейший музейный
анахронизм, которому место на ближайшей помойке.
Вместо того, чтобы туда спокойно отправиться, мертвецы
цепляют к живым свои гнилые щупальца, и пропагандой
религиозного мракобесия и невежества добиваются
возвращения цивилизации на 200 лет назад.

По ссылке от [info]twenty, кстати:
http://lenta.ru/news/2010/08/18/kapitalismus/
"88 процентов жителей Германии высказались за установление
нового экономического порядка, отличного от капитализма,
сообщает Spiegel"


Европа!

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2010-08-19 20:33 (ссылка)
Все-таки совок - он не лечится.

То есть все эти тупые совковые рассуждения про
"частную собственность на средства производства",
в духе советских пикейных жилетов из "прожектора перестройки"
на себе несут неистребимую печать лекций по "научному коммунизму",
в других странах никто в этих словах не думает, там
и и слов-то таких нет

рашка-парашка, а региональные гуманитарии это вообще пиздец

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2010-08-19 20:48 (ссылка)
Рефлекторный ответ в стиле "сам дурак". Ну разумеется, совок, а ты у нас с Луны прилетел. Я даже не гуманитарий ни разу из всех своих 2-х высших технических образований. Кроме того, научный коммунизм, в отличие от тебя, я не застал, да и отдельно читать Маркса/Энгельса мне никогда не хотелось.

"в других странах никто в этих словах не думает"

Ну хорошо, к словам прикопался, вот тебе пример - кто будет разрабатывать высокие технологии, он сможет допустить к себе всех желающих в лабораторию, к приборчикам? Нет. Допустим, ценз будет в виде образования и компетенции. Но сможет ли он и главное, захочет ли он выдать результат своей работы тем остальным, кто некомпетентен, в качестве дара, собственности или вообще каким образом? Вот ты разработаешь новые, реальные, применимые на практике вещи - я очень сомневаюсь что ты расстанешься с ними так легко и просто, потому как декларировать здесь и поступать так, "как на самом деле" это две большие разницы - это примерно как в бложике орать "убивать, убивать, убивать", а в "миру" быть смиренным интеллигентом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-08-20 01:44 (ссылка)
>он сможет допустить к себе всех желающих в лабораторию, к приборчикам

Да нет никакой нехватки приборчиков, есть нехватка мозгов.
Были бы мозги, приборчики найдутся, и с избытком. Совки этого
никогда понять не могли, но у них же и мозгов нет.

>разработаешь новые, реальные, применимые на практике
>вещи - я очень сомневаюсь что ты расстанешься с ними так легко и просто

Да нихуя же, собственнические инстинкты противоположны креативности,
поэтому у ученых их меньше, чем среди дебилов. Ученые публикуют
все и сразу, и только рады, когда их цитируют. А желающие защищать
теоремы копирайтами - всегда дебилы и жулики, по типу Петрика.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2010-08-20 01:56 (ссылка)
"Да нет никакой нехватки приборчиков, есть нехватка мозгов. Были бы мозги, приборчики найдутся, и с избытком."

Ok в таком случае не понятно твоё возмущение - у тебя есть мозги, тебе дали приборчики - так почему ты здесь высираешься почём зря, а не хуяришь на них новые горизонты познания?

"Да нихуя же, собственнические инстинкты противоположны креативности, поэтому у ученых их меньше, чем среди дебилов."

Ты сначала сделай, разработай, а потом скажешь. А то, что цитируют меж собой свои теоретические наработки - это ЧСВ учёных, которого у них слишком дофига, чтобы порой понимать простые вещи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-08-20 01:59 (ссылка)
>не понятно твоё возмущение

Блядь, ну какое такое возмущение? Все идет нахуй по плану

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2010-08-20 02:00 (ссылка)
Это и так понятно, ну а ты всё знаешь, конечно же, наперёд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-08-20 02:26 (ссылка)
Да хуле ж, лет 60 как всем все ясно



Собственники - на нижних этажах, с
желудочно неудовлетворенным кадавром,
а ученые на верхних, и смотрят на
кадавров как на говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2010-08-20 02:31 (ссылка)
Получается, что то, с чем ты имеешь дело, тебе не принадлежит, но ты прёшься от самого факта причастности к этому? ЧСВ и только?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-08-20 02:39 (ссылка)
У приличных людей вообще нет такой мысли,
"принадлежит" или нет, только у тупого быдла, которое
по уму если надо пустить на удобрения или метан, потому что
это спам натурально

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2010-08-20 02:45 (ссылка)
Скажу больше, у приличных людей вообще нет мыслей, потому что они роботы божьи, а все остальные - марш на метан, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2010-08-21 04:46 (ссылка)
Да вся эта "антисобственность" - голимый пиздеж у него, когда реально до вербяшкиной собственности кто-то доебывается, хоть до сайта, хоть до 40 тыс рублей, вербяшка вцепляется в собственность мертвой хваткой. То есть весь "коммунистический" дискурс тут экспортный - путь другие от собственности откажутся, а вербяшка не будет. Мне лично как монаху, который реально по религиозным соображениям от собственности давно отказался, смотреть на это кривляние втройне противно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rattus
2010-08-21 08:23 (ссылка)
>у тебя есть мозги, тебе дали приборчики
А схуяли Вы решили, што Миша ВАм штойта должен делать 24/7?

>Ты сначала сделай, разработай, а потом скажешь.
Спердобейся?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2010-08-22 14:11 (ссылка)
только рады, когда их цитируют

Это пирамида на самом деле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2010-08-20 05:32 (ссылка)
> своих 2-х высших технических образований.

А зачем вам столько?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rattus
2010-08-21 08:24 (ссылка)
Возможно (хотелось бы ошибиться), что это как раз тот случай, когда "с первого раза не дошло".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2010-08-21 08:30 (ссылка)
Это похоже на байку как из одной овечьей шкуры
пытаются семь шапок сделать, -- ни одна на голову
не налезает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-08-19 21:16 (ссылка)
//...Все-таки совок - он не лечится.

потому что он всему этому и научил, это уже в "левых генах"

//...в других странах никто в этих словах не думает, там
и и слов-то таких нет

именно потому что совок был и выполнил свою прогрессивную миссию

(Ответить) (Уровень выше)

Врушки кишлачные
(Анонимно)
2010-08-19 23:26 (ссылка)
Миша немного тут привирает (поскольку никогда в никаких странах не был, кроме соплеменного ему гарварда). На самом деле марксизм очень респектабельное учение, и статья Ленина про империализм как последнюю стадию очень неплохо цитируется в современной литературе.

Типа, главный вопрос он о власти. Если вербицкие вам говорят какие-то невнятицы про всеобщий антикопирайт на луне, значит их двоюродный гелфанд-шлейфер-бойко уже лезет вам в карман. По времени это очень часто совпадает. Конечно вербицкие будут отрицать всякую причинную связь и свой личный гешефт в этом.

--
er2000

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -