Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-08-21 18:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:People Like Us - Lassie House
Entry tags:evolution

две округлости, прижатые друг к другу
[info]ketmar задается вопросом о форме сисек

...хотя - понятно, конечно: поскольку мозг слабый, то ним

управляют старые программы. а по ним всё просто: «большие
сиськи» == «сможет кормить много потомства».

Сейчас распространена другая
теория. Ну типа, пока человек не стал полностью
прямоходящим, он ебался сзади, и видел жопу,
то есть две округлости, прижатые друг к другу.

При переходе к прямохождению стали ебаться
лицом к лицу, и у теток завелись сиськи, которые
сверху выглядят как две округлости, прижатые
друг к другу, то есть совершенно как жопа
в аналогичном ракурсе.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anglares
2010-08-23 11:14 (ссылка)
Мне не нравится эта теория, ибо она намекает на то, что восхищаться сиськами более цивилизованно, чем восхищаться жопой, и что тот, для кого в женском теле наиболее привлекательно жопа, якобы подобен животному.

А по моему все наоборот. Культ сисек имеет утилитарно-животную подоплеку, мол если сиськи пышные и округлые, значит самка может вскормить много детей. В то время как восхищение пышным и округлым задом лишено подобной утилитарной подоплеки и основано на сугубо эстетических критериях.

И потом - акцентирование внимания на сиськах - это сексизм, потому что сиськами обладают только женщины и акцентировать на них внимание - значит признавать, будто женщины предстваляют собой другой биологический вид, нежели мужчины и не должны иметь с ними равные права.
В то время как культ жопы феминистичен в хорошем смысле этого слова - жопа есть также и у мужчин, но при этом мужская жопа не обладает такой мощной сексуальной энергетикой, как жеская, следовательно этот факт подтверждает, что женщина способна победить мужчину в равной и свободной конкуренции.

Так что я считаю, что в борьбе между партией сисек и партией жоп прогрессивно мыслящие люди обязаны выступать на стороне последних.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-08-23 12:49 (ссылка)
это дискриминация

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2010-08-23 15:49 (ссылка)
если сиськи пышные и округлые, значит самка может вскормить много детей
а если хуй большой, то он может сделать много детей, что ли? какая связь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-08-23 20:31 (ссылка)
ну маленьким хуем ты наврядли что-то сделаешь. и потом, почему детей? просто доставить удовольствие. детей должны делать хорошие мужики, у которых потомство не гопники с наследственным даунизмом будут. а выебать хорошо может кто и другой :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin.livejournal.com
2010-08-24 07:52 (ссылка)
Чем дальше по комментам, тем прекраснее. Уважаю дико!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sha
2010-08-23 18:39 (ссылка)
вы бы женщин поспрашивали относительно мужской жопы
а потом уже - - -

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -