Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-09-21 11:11:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pantheon - ORION
Entry tags:282, judeo-christianity, rpc

христиане заметно тупее всех прочих
Тоже, конечно, все видели
http://nikadubrovsky.livejournal.com/765016.html
http://shiitman.livejournal.com/551259.html
http://article282.livejournal.com/
http://grani.ru/Politics/Russia/m.181569.html
http://www.rabkor.ru/interview/9141.html

Кровавая гебня вместе со сраной МП РПЦ
требует экстрадиции Олега Мавромати [info]article282@lj,
за то, что его 10 лет назад распял Юра Звездный
в переулке позади Института Культуры, по 282-й статье.

Кстати, собрание доносов от православной мрази,
если кому-то интересно. В свое время не было
более пакостной дряни, чем убежденные совки
и комсомолия. А теперь все эти гады превратились
в активистов РПЦ, и занимаются цензурой и доносительством
на почве православия. И что, оказалось, что православие,
как государственная идеология, в сотни раз лицемернее
и гнуснее, чем даже комсомол.

В комментах, кстати, ахтунг "специалист в истории религий
и социальный психолог"

Нет объективных доказательств? Да вот же они - Олег сам
выложил фото, рассказал все детали. Вам говорит специалист
в истории религий и социальный психолог - да, оскорбительно.
Верующие говорят - оскорбительно. Закон тоже высказался -
нужно привлечь к ответственности. Осталось рассмотрение
в суде и четкая квалификация. Незнание закона не отменяет
вины за его нарушение.

Интересно, а с чего это все, что оскорбительно
"верующим", трактуется как государственное преступление?
Мне например оскорбительно само существование "христиан",
людей, которые сами себя определяют как "рабы" ("божии").
Рабы, убежденные в преимуществе рабства -- это недочеловеки,
тупая пародия на человеческое существо. Куда уж
оскорбительнее-то.

Но сажать эту мразь в тюрьму я например не требую,
а по той же логике должен.

Но вообще - дело даже не в том, что
"Россия возвращается в абсолютное средневековье",
а в том, что став, государственной идеологией, за
10 лет путинизма православие себя дискредитировало
гораздо хуже, чем советский "коммунизм" за 70.
И делает все возможное для дальнейшей дискредитации.
А че, пипл хавает.

Понятно, что путиноиды объективно заинтересованы
в социальном регрессе, повышении социальных
барьеров и полной победе мракобесия - беспроблемная
продажа нефти определяется социальной пассивностью
населения. И в этом деле, РПЦ -- идеальный союзник
власти и вполне объективно гос-идеология рашки.

А результат один - полная дискредитация
РПЦ и иудо-христианства вообще.

Как и по всему миру, впрочем. Вот
занятное исследование полумиллиона
профилей пользователей с сайта okcupid.com.
Их странички проверили через Coleman-Liau
Index, автоматический тест на определение
грамотности. Оказалось, что в Америке христиане
заметно тупее всех прочих.



Неудивительно, если вдуматься. "Консерватизм"
в любой форме (в том числе и религиозной) есть
когнитивное расстройство, четко коррелирующее
с низким интеллектом и недостатком образования.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]emmerdator
2010-09-21 22:12 (ссылка)
Уважаемый, Вы больны, несмотря на то, что всегда моете руки перед едой.
Абсолютно ВСЕ три ибрагимические религии суть самое лютое Зло, какое только обрушивалось на эту планету. Надо быть конченным зомби, чтобы не видеть этого, настолько это очевидно.
Вот Вы восхищаетесь фанатиками (шахидами, Аввакумом, боярыней Морозовой...), потому что они убивали и умирали во имя бредового инфовируса, который выжрал их мозг. Но для вменяемых людей эти персонажи - не люди, а тупые, грязные (ментально грязные) и заразные животные.
Кроме того, Вы и сами призываете в своем жж убивать людей ТОЛЬКО за то, что они не являются муслимами: "Кафиры живут и сами не знают для чего. Убивать их - хорошо и правильно."(С)
Ну КАК нам, кафирам, после этого к Вам относиться? Мы, кафиры, не можем испытывать тёплых чувств к тому, кто хотел бы нас убить только за то, что мы не исповедуем Ваши дремучие религиозные бредни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2010-09-21 22:19 (ссылка)
Значит те, которые боярыню Морозову уморили и протопопа Аввакума сожгли живьем, они хорошие? Я правильно Вас понял?

И есще мне хотелось бы лично от Вас услышать ответ на вопрос: В чем смысл жизни?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emmerdator
2010-09-21 22:42 (ссылка)
1.Те и другие стОят друг друга: одни жывотные расправились с другими. Если бы в расколе победили староверы - они точно так же расправились бы с никонианами. Аввакум никогда этого и не скрывал.
Те и другие одинаково гнусны.
2."В чём смысл жизни?", "почему тоска зелёная?"... На некорресктно поставленный вопрос не может быть корректного ответа.
Реальность ("жизнь") может и не иметь некоего линейного целеполагания ("смысл"), внешнего по отношению к импульсу и источнику (в нашем случае это человек), - ибо это есть чистая аберрация человеческого языка и сознания, давно и дотошно, кстати, описанная (напр. Хайдеггером). Но это совершенно НЕ означает, что "жизнь" - бессмысленна.
Впрочем, я не уверен, что муслиму будет понятно моё объяснение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2010-09-21 23:02 (ссылка)
Если человек смысл, то зацикливание... Значит у Вас нет смысла... А у меня есть. В этом разница. Если Вы все расно тут без цели болтаетесь, то имейте совесть и не мешайте тем, у кого цель есть. А лучше примите ислам и обретите смысл, пока не стали наркоманом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schapo.myopenid.com
2010-09-21 23:05 (ссылка)
ты... толстый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2010-09-21 23:07 (ссылка)
Нет, я очень худой. Это подтвердит каждый, кто меня встречал лично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emmerdator
2010-09-21 23:11 (ссылка)
Я Вам ни в чём не мешаю.
Наркоман - это Вы сами и есть(религиозный делирий или трип стимулирует повышенный синтез эндорфинов и эндоморфинов в головном мозге, а эти вещества значатся в ментовском списке наркотических средств).
Отрекитесь от ислама и обратитесь к наркологу. Это Ваш единственный шанс вернуть пошатнувшееся психическое здоровье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2010-09-21 23:18 (ссылка)
У меня нет зашкаливающих эмоций на тему религии. Я принимаю решения на основе длительного интелектуального анализа. Вы не на того напали. Хотя я отлично знаю тех персонажей, о которых Вы говорите. Но это другой расклад. А еще я знаю третьих, которых Вы не знаете. Они серез религию реализуют острую потребность принадлежать к стае. И знаю четвертый тип. Это мазохисты и латентные транс-гомо-сексуалы, сублимировавшиеся в религию.
Но все это не нужно вешать на меня. Ко всем этим персонажам я и сам отношусь насторожено...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lekoo.livejournal.com
2010-09-22 17:03 (ссылка)
у вас странный юзерпик. что там по-арабски, я не понимаю, а по-еврейски форма элокейну, в отличие от общепринятого элоhейну распространена среди не просто верующих, а ультраортодоксов, крайних фанатиков, с которыми, как правило, и говорить не о чем, поскольку это уже конченные гидроцефалы. если вы намеренно выбрали такой юзерпик, то ваше заявление насчет отсутствия зашкаливающих эмоций на тему религии не соответствует действительности, а если не намеренно, по смените его, чтобы не вводить людей в заблуждение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2010-09-22 17:16 (ссылка)
Я внимательно самолично печатал каждую букву в графредакторе.
Я уже понял, что Вы кафир...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lekoo.livejournal.com
2010-09-22 18:31 (ссылка)
дело не в том, что я кафир. разумеется, я кафир. дело в том, что если для обычного верующего традиционного слова элохим אלהים достаточно для именования бога, то крайние фанатики переносят свойства бога на графику и фонетику его имени, превращая его в чистый фетиш и из боязни осквернения этого фетиша запрещая употребять в общепринятой форме. поэтому имя бога намеренно искажается путем замены буквы ה на ק. производя эту замену, вы декларируете свою принадлежность к самым крайним религиозным фанатикам, и тогда нужно быть последовательным - либо так и говорить: имейте в виду, я религиозный фанатик, - либо поправить юзерпик. всего навсего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schapo.myopenid.com
2010-09-23 20:59 (ссылка)
спасибо, очень познавательно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-09-24 13:35 (ссылка)
Вы так говорите "крайний религиозный фанатик", будто это что-то плохое...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sublimit-lj.livejournal.com
2010-09-23 04:48 (ссылка)
"Эндорфины в ментовском списке наркотических веществ".
Смеялся.

Кстати, крутой сюжет для антиутопии про Рашку — казалось бы, чего бы еще такого выдумать, чтобы хуже, чем то, что есть ? А вот оно : законодательный запрет ряда нейрохимических реакций в головном мозгу. Запрет на несанкционированный кратковременный выброс серотонина/дофамина, незаконное увеличение обратного захвата серотонина, ну и так далее, по списку рецепторов.
По сути — запрет на позитивные эмоции без санкции начальства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]industrialterro
2010-09-21 23:23 (ссылка)
"Если человек смысл, то зацикливание... Значит у Вас нет смысла... А у меня есть. В этом разница. Если Вы все расно тут без цели болтаетесь, то имейте совесть и не мешайте тем, у кого цель есть. А лучше примите ислам и обретите смысл, пока не стали наркоманом."

И в чём же ваш смысл жизни?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2010-09-21 23:27 (ссылка)
Если коротко, - делать этот мир лучше. Если детально, то я могу легко зачитать лекцию на часок(меня так заносило, но к концу лекции количество слушателей увеличилось до десяти за счет случайно проходивших мимо). А по хорошему можно написать ни одну теософскую книгу на эту тему...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2010-09-21 23:40 (ссылка)
Извините, но "делать этот мир лучше" - это не ответ. То же самое может сказать практически любой человек, пусть он даже и самый гнусный упырь, потому как это самое "лучше" у каждого своё. Вот кстати вспомнилось, ага (http://www.peoples.ru/state/criminal/manyak/jumagaliev/)
(http://ru.wikipedia.org/wiki/Джумагалиев,_Николай_Есполович)

Хотя само по себе то, что вы не можете внятно определить смысл вашего существования (не один час, ага) какбе намекает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2010-09-22 00:07 (ссылка)
Тут нет простых ответов. Хотите кратко - вот это. Хотите полный ответ, - вам придется прочитать много тысяч страниц...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2010-09-22 00:31 (ссылка)
Вы лучше сами их прочитайте, или же лучше сперва напишите, а потом дайте их прочитать кому-нить другому, да хотя бы и всем подряд (ну и послушайте, что вам они на всё это скажут). Если и после этого вы не разочаруетесь в собственной жизни, то я даже не знаю...тут медицина бессильна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2010-09-22 00:46 (ссылка)
Для чего мне писать? Есть масса готовых книг. И я их читал...

Начните с того, что прочитайте Коран. А то как-то неудобно обсуждать сложные вещи с человеком, который вообще не представляет о чем разговор...

Кстати, я изучал диамат... Ага...

Вы еврей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2010-09-22 01:38 (ссылка)
Это, наверное, дикое западло всю жизнь жить согласно книгам, которые написали какие-то заскорузлые мудни, которым ты нахуй не впёрся.

Вы всё Коран, да Коран. Как будто весь свет клином сошёлся на одной единственной книге и помимо неё нет вообще ничего. Я хотел бы узнать о том, что ВЫ думаете по поводу своей жизни, а что о ней думает Коран мне как-то индифферентно.

"Вы еврей?"

Не-а.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2010-09-22 02:42 (ссылка)
Я не живу согласно книгам. Я живу согласно своему мировозрению. Но я прочитал эти книги и принял к сведению изложеное. Их писали умные люди. Почему бы и не прочитать?
А вот сквернословить в адрес нечитаных Вами книг и их авторов, - признак воинствующего невежды...
Тут говорили что-то про невежд? Так вот невежда это Вы!

Вы отказываетесь прочитать даже одну книгу, но при этом требуете подать Вам тотальное понимание смысла жизни. Вам не кажется это немного безумным?

О своей жизни я могу сказать, что она меня тяготит. Не потому что тяготят правила. Шляться по пабам мне было бы еще более тягостно. Меня тяготит именно жизнь вообще. Человеку лучше не жить. Но раз уж меня угораздило попасть на эти галеры, то приходится вертеться...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-09-22 11:22 (ссылка)
Ахахахаха! Вот и проговорился. Жизнь его тяготит. Так хотя бы не мешайте (последователи авраамических религий) жить тем, кого она не тяготит.

"Всюду раздается голос тех, кто проповедует смерть; и земля полна теми, кому нужно проповедовать смерть.
Или "вечную жизнь" - мне все равно, - если только они не замедлят отправиться туда!
Так говорил Заратустра."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]industrialterro
2010-09-22 18:36 (ссылка)
"А вот сквернословить в адрес нечитаных Вами книг и их авторов, - признак воинствующего невежды...
Тут говорили что-то про невежд? Так вот невежда это Вы!"

Хм, меня гораздо больше интересует не то, что написано в этих ваших "великих книгах", а то с какой целью они были написаны и как они в дальнейшем повлиияли на людей, которые их прочитали. Ну так вот мой вам вопрос - сделали ли эти книги "мир лучше", как вы там выражаетесь или же, они привели к тому, что количество войн, убийств и прочего с тем связанного резко возросло?

"Вы отказываетесь прочитать даже одну книгу, но при этом требуете подать Вам тотальное понимание смысла жизни. Вам не кажется это немного безумным?"

А вы не думаете, что мне просто "западло" читать именно эту книгу? Да и вообще, получается, что для того чтобы узнать мнение какого-нибудь ультраправого упыря о том, зачем оно ему надо, мне непременнейше нужно прочитать Майн Кампф, а рассуждать о коммунизме может только тот, кто перелопатил все труды Ильича. Вот это как раз и есть безумие - сидеть и вчитываться в то, что тебе совершенно безынтересно.

"О своей жизни я могу сказать, что она меня тяготит. Не потому что тяготят правила. Шляться по пабам мне было бы еще более тягостно. Меня тяготит именно жизнь вообще. Человеку лучше не жить. Но раз уж меня угораздило попасть на эти галеры, то приходится вертеться..."

И это именно мне следует с собой покончить, а не вам? Жизнь она, конечно, тягостная штука, а в космическом масштабе вообще ничтожна, но тем не менее "раз уж меня угораздило попасть на эти галеры, то приходится вертеться". Вот только почему вы считаете, что все должны вертеться на одной с вами орбите и расступаться перед вами и вашим исламом, аки перед господом?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2010-09-22 03:36 (ссылка)
> Если коротко, - делать этот мир лучше.

"Лучше" это как?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2010-09-22 15:18 (ссылка)
Авраамист не может делать этот мир лучше, потому что согласно авраамизму мир поражен первородным грехом и стать хорошим не может по определению, как бы люди ни старались этого добиться. Мысль о возможности создания рая на земле с помощью усилий самих людей во всех авраамистских религиях считается ересью и пагубной гордыней. Получается, что стремясь сделать мир лучше авраамист не может не быть заранее уверен в своей неудаче, соответственно само стремление делать мир лучше становится бессмысленно.

Тот, кто действительно стремится сделать мир лучше должен обладать безграничной волей к творчеству и поиску истины, не скованной никакими догматами. В том, чтобы реализовать подобную волю - и заключается тот самый смысл жизни, о котором вы тут столько распинались, но так и не смогли внятно сформулировать что же это такое. Для того, чтобы действительно понять что-нибудь о смысле жизни лучше прочесть "Фауста", а не какой-то там коран.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sublimit-lj.livejournal.com
2010-09-23 04:58 (ссылка)
Отлично сформулировали, кстати.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2010-09-23 12:26 (ссылка)
>Авраамист не может делать этот мир лучше
может, один способ я точно знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]defolt
2010-09-23 14:55 (ссылка)
Умереть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2010-09-23 15:03 (ссылка)
угу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2010-09-23 12:24 (ссылка)
>делать этот мир лучше
неужели, всё-таки, искоренять в людях религиозность? не верю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2010-09-21 23:05 (ссылка)
К Аввакума был смысл жизни. Этим он лучше Вас. Потому что всякие низкоразвитые животные и букашки тоже не имеют представления о цели, как и Вы. Вы ближе к животным...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2010-09-22 14:55 (ссылка)
=Значит те, которые боярыню Морозову уморили и протопопа Аввакума сожгли живьем, они хорошие?=

Нет, они еще хуже. Люди подобные Аввакуму - это просто безумные дегенераты-фанатики, слепо верящие в нелепые химеры и жаждущие во имя них изуродовать весь мир. Они в общем-то не "плохие", так же как не "плохие" бешеные собаки - а просто социально опасные и по этой причине подлежат уничтожению.

А люди подобные палачам Аввакума - изворотливые хитрожопые фарисеи, они тоже проповедуют дегенерацию и безумную веру в нелепые химеры, но при этом цинично используют их для удовлетворения собственного комплекса властолюбия. Поскольку они гораздо гибче и изворотливее, чем аввакумы - они гораздо опаснее.

Кстати, ваш муслимский "пророк" по сути своей был гораздо ближе к Никону, чем к Аввакуму. Сначала проповедовал полный отказ от идолопоклонства, а потом ради политической конъюнктуры изменил этой своей же заповеди, вменив своим последователям в обязанность поклоняться какому-то сраному камушку. Аввакум бы на его месте так не поступил, а вот Никон - вполне мог бы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-09-21 23:16 (ссылка)
А вот заткнитесь вы пожалуйста слабоумный дебил. Вы видно совсем не понимаете что говорите, только ссытесь в истерике. Между прочим ваша беспрецедентная тупость помноженная на количество постов вполне эквивалента тупости африканского языческого племени. Поверьте, я знаю что говорю - вам безмозглому дауну лучше заткнуться - и дело тут не в ваших взлядах. выплескивайте свое дерьмо дома под себя - нормально вы все равно отправлять свои потребности не можете...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-09-21 23:17 (ссылка)
>Абсолютно ВСЕ три ибрагимические религии
>суть самое лютое Зло, какое только обрушивалось
>на эту планету. Надо быть конченным зомби,
>чтобы не видеть этого, настолько это очевидно.

Да, точно. Золотые слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ecentero
2010-09-22 10:25 (ссылка)
Интересный кстати вопрос: "Закончатся ли когда-нибудь эти религии?"
Мне почему-то кажется, что нет. Дебилы-то всегда найдутся, да и нишу будут постоянно занимать новые такие же дебилы и мучители. В итоге запросто может случится парадокс - супероткрытия в науке (фундаментальные частицы физики, межгалактические путешествия и т.д.) наряду с существующим православием. Хотя существование христианства в современном обществе - для меня уже парадокс и как минимум моветон со стороны любого "верующего". Ну, неприлично ведь уже в 21 веке таким заниматься!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-09-22 21:12 (ссылка)
золотое дерьмо, миша - кушайте наздоровье

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -