Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-10-18 09:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:System Morgue - NIEH
Entry tags:282, anticopyright, wiki

за нарушение копирайта Муссолини

тем временем,

на Википедию поступило заявление по 282-й статье
.
За публикацию
"Доктрины фашизма" и обращения
общественной организации "Голос Беслана".


Россия все-таки феерически гнусное государство, невероятное.
Эти проскрипционные списки - дикое средневековье, настоящее
торжество мракобесия и идиотизма.

"Доктрину Фашизма," кстати, уже собираются
удалить,
за нарушение копирайта Муссолини.
Википидоры такие википидоры.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]a_karpov
2010-10-19 00:44 (ссылка)
при том, что это хороший портрет того типичного человека - скорее всего, кстати, вполне неплохого качества человеческого материала - у которого мозги замусоренны невероятным коктейлем разнообразного шлака - который ненавидит ройзмана, не имея на то никаких реальных причин. Наркобарыги, неверные менты, даже сами наркоманы, пока их ломает - имеют по крайней реальные причины ненавидеть Ройзмана. А пользователь свинтусоид, коллективный, не имеет ни реального повода. Вообще. Только ретрансляция шума и пережевывание шлака. Даже Миша их не имеет, просто забил голову какой-то ерундой, которая ему глаза застит.

Просто он при всех своих прибамбасах очень порядочный же человек, и тем интереснее, что в данном случае его нюх ему отказал.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2010-10-19 01:01 (ссылка)
>не имеет ни реального повода. Вообще

Я чего-то не понимаю, может быть, но защищаемые вами персонажи многократно и с гордостью утверждали, что лишать человека свободы без суда и следствия - это правильно и хорошо, и они это проделывают на регулярной основе, поскольку суд и следствие скуплены наркобарыгами, а они чисты, аки ангелы. По-моему это более чем реальный повод.

К слову о "живешь в России" - как у вас в Канаде с подобными организациями обстоят дела? Процветают, наверное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2010-10-19 01:10 (ссылка)
Я чего-то не понимаю, может быть, но защищаемые вами персонажи многократно и с гордостью утверждали, что лишать человека свободы без суда и следствия - это правильно и хорошо, и они это проделывают на регулярной основе, поскольку суд и следствие скуплены наркобарыгами, а они чисты, аки ангелы. По-моему это более чем реальный повод.

В принципе, я не этатист. Особого пиетета к "суду" и "следствию" не имею -- тоже довольно бессмысленные инструменты тотального насилия.
Дело тут не в суде и следствии, а в самом по себе заявлении права на лишение абсолютно параллельного им человека свободы, прикрывающейся некоей моралью провозглашающей борьбу за -- вот еще одна фундаментальная мерзость-- социальную норму.

Потому и хочется в общем-то(возможно, это нерационально, более, чем возможно) "выпилинга" а не "суда" мрази покрупнее(государство) над мразью помельче(ройзманавты). В этом случае мрази хотя бы сравнимого размера будут задействованы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2010-10-19 01:16 (ссылка)
>Дело тут не в суде и следствии, а в самом по себе заявлении права на лишение абсолютно параллельного им человека свободы

Ну я, собственно, об этом же. Иными словами, если мы охотно признаем это право за какими-то совершенно левыми хуями с горы, то почему так переживаем по поводу ментов, которые там кого-то пристрелили сгоряча.

Что касается "суда и следствия", то оно хоть какими-то формальностями обставлено и в теории гласное, а не по сговору неизвестно кого неизвестно с кем. Работает конечно так себе, но тут даже этого не предлагается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svintusoid
2010-10-19 01:04 (ссылка)
Как сказать -- вот "наркоманов" и некоторых "наркоторговцев" я как раз знаю, как милых и прекрасных, во всех отношениях интеллектуально и эстетически близких людей.

Ройзман и его гопота не способствуют ничему, кроме как упрощению и общему оговнению окружающего мира.

Не говоря уж о том, что отвлекись они от "наркоманов" -- меня и будут мочить в первую очередь -- как трансгендера, "пидора"(и участника гей-прайдов), либертарного активиста, время(национальность ройзмана при этом никого ебать не будет),
"сатаниста" и т.д и т.п.

Чисто эгоистических соображений достаточно, ага.

Да, собственно, уже почти и -- я, типа, участник организации, которая самое прямое имеет отношение к организации "Конопляных маршей", каковые ройзмановцы ходили мочить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2010-10-19 01:21 (ссылка)
не говоря уж о том, что отвлекись они от "наркоманов"

да наркоманы вообще ни при чем, это дело третье. Я вообще не понимаю, зачем они пригревают этих змеюк у себя на груди. Заняты-то они наркобарыгами и неверными ментами. Но от них и не отвлечешься - наркобарыги и неверные менты нас всех еще зароют (почему и стыдно не поддерживать Ройзмана).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2010-10-19 01:30 (ссылка)
Ройзман это такой же неверный мент, только помельче и понаглее.

А наркобарыги -- а что мне против них иметь. Люди хотят героин -- люди его получают. То есть деятельность наркобарыг безусловно является достойной и общественно полезной.

Другое дело, что порядки в этой среде мерзкие, видимо, товар продают отвратительного качества и так далее -- ну так это следствие того, что государство и ройзманавты эту деятельность намеренно маргинализируют-- от чего выгода как определенному классу "наркобарыг" -- совсем не всем из них, но наиболее крупным корпорациям(то есть запреты -- это инструмент управления конкуренцией тут), так и государству-- на взятках, пеаре, ограничении общественной свободы и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2010-10-19 22:00 (ссылка)
ох
Вам больше 25 или меньше? Если больше, то боюсь, что уже поздно разговаривать - дожить до 25 с таким мусором в голове это преступление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2010-10-20 09:11 (ссылка)
Ну, вы даже с таким мусором, как христианство живете. :)
Куда уж мне до вас. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svintusoid
2010-10-19 01:24 (ссылка)
вместо "время", читать "еврея"))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2010-10-19 02:06 (ссылка)
Наркобарыги, неверные менты, даже сами наркоманы, пока их ломает - имеют по крайней реальные причины ненавидеть Ройзмана. А пользователь свинтусоид, коллективный, не имеет ни реального повода.

Это вам кажется. Лично я имею вполне реальные причины, ну не ненавидеть, но изрядно недолюбливать людей, которые полагают, что лучше меня знают что нужно для моего блага.

В каковую категорию ройзманизаторы вполне попадают, и выдвигаемая в их поддержку демагогия мне хорошо знакома. Единственная разница - что конкретно с ройзмановцами у меня шансы пересечься не велики, потому как не употребляю. От чего они становятся для меня лично менее опасны, но ничуть не более симпатичны.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -