Мне вот одно интересно, в таком ключе вопрос почему-то никто не рассматривал (я не видел, во всяком случае).

Ройзман изображает у себя в блоге такого настоящего русского мужика, для которого сила в правде, а дух закона важнее его буквы.

Почему именно "изображает", а не "является"? Потому что Ройзман судим за мошенничество. Это не значит, что я припоминаю человеку грехи молодости и являюсь суровее самого закона. Это значит, что статья резко контрастирует с образом Е.В. Ройзмана, который складывается из его блога и книги.

Если бы Ройзман был судим за разбой, за ограбление банка или за убийство в состоянии аффекта (застал жену с любовником, например), то такие статьи нисколько не противоречат его нынешнему имиджу.

Но "настоящий мужик" в принципе не может быть судим за мошенничество: это не его сфера деятельности. Такой человек традиционно силен в открытом бою и слаб в интригах.

Поэтому я не верю в то, что Ройзман — честный человек.

>Поэтому я не верю в то, что Ройзман — честный человек.

Это удивительно, конечно, но он, похоже, и без вашей веры справляется с борьбой с наркотиками.

Я поставлю под сомнение слово "справляется".

Я не верю в то, что Ройзман — честный человек. Но если предположить, что это так, то все равно его методами не решить проблему. Это называется "ловля Боконона".

Дивное определение - "справляется с борьбой"

Кажется не совсем так.
Никто не утверждает, что Ройзман - честный человек. Никто особо даже не верит в то, Ройзман занимается ГБН бескорыстно, а не шустрит под его крышей, скажем, с банальным рейдерством, используя МВД, которое он кормит с оборота серьезных поставщиков наркотиков.
Просто многие считают, что от его функции - ГБН - пользы больше чем вреда, типа цель оправдывает средства, а что это не так, увидеть сложнее. Щеглов например пытается это показать

Стоп...
А разве не за вынос и продажу всех ценных вещей из квартир его любовниц?

Так и есть. Злоупотребление доверием, вроде такая была формулировка, если не путаю.

Это же не просто кража, здесь надо заморочить женщине мозги. Я бы вот чисто технически не смог бы, потому что задрот.

Судимость по такой статье однозначно свидетельствует о хорошем скилле к наебалову. Чем Ройзман и пользуется: куча честных, но неискушенных в интригах людей вполне искренне считают его честным, и что он делает благое дело. Те женщины тоже считали, наверное.

Я думаю, что в первую очередь у него скилл-нравиться бабам. Без такого скилла не смог бы он укладыать мажорок и выносить у них все из квартир.

Понятное дело, что и с людьми он обходиться умеет. Хватка есть.

Статья эта наверняка совсем не позорная, а даже почетная. Вор как вор.

Уверен, что весь этот движняк финансируется Ройзманом, без его денег все бы уже тыщу раз загнулось.

Наверняка уважающие себя бандиты не имеют дело с героином, и всячески презирают барыг. Ройзмана подогревают.

Я наблюдаю этот движняк года 2. И пока не видел никакого особого компромата на Ройзмана и его поделку. Ну привязывают, кормят луком. Не жалко, хорошо что не расстреливают. Может сдохнут чуть попозже или вылечатся.