tiphareth: сообщение для связи

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

anglares
2011-07-24 19:40 (ссылка)

Очевидно, что это гнусная провокация антисемитских происламских хозяев Европы, напуганных стремительным ростом популярности антиисламских движений, и тем, что привычные лживые обвинения в "расизме" и "неонацизме" больше уже не работают.

Понятно же, что это какой-то сумасшедший провокатор был, не может настоящий масон, гей и еврей невинных детей убивать, масоны, геи и евреи - гуманые и справедливые люди. Это "поджог рейхстага", призванный объявить войну всем сторонникам европейских ценностей. Теперь необсь запретят Партию Прогресса, разрешат говномуликам официально установить в своих кварталах шариат, как это уже произошло в Британии, портебуют у Израиля уйти к границам 48-го года, а затем и вовсе всю страну отдать исламонацистским унтерменшам...

И это очень грустно, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anglares
2011-07-24 21:30 (ссылка)

Вообще какой-то дегенерат оказался этот Брейвик. Путин у него "заслуживает уважения". Это надо же - выступать против исламизации Европы - и при этом называть "уважаемым лидером" того, кто покровительствует самому дикому исламскому (как и православному) мракобесию, пресмыкается перед Кадыровым, позволил создать на Кавказе шариатский гадюшинк, и кроме того является лучшим другом исламонацистского Ирана.

То, что у дегенерата Брейвика такой мусор в голове - лишь подтверждает его статус марионетки спецслужб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2011-07-24 21:49 (ссылка)

Да он просто не в курсе, наверное. Слышал, типа, что путин "нацист" и всё такое, вот и дрочил на него.

А он и не гей, просто симпатайзер. Ему можно.

Норвежская блогобратия дружно завопила, что виноваты муслимы, кстати.
Да и вся прочая тоже: поц читайте комменты в любом быдлотюбе: 90% - мол, хороший чувак, правильно сделал.

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2011-07-24 21:57 (ссылка)

Бидло зафейлило провокацию: получилось ровно наоборот, теперь жыдомасонский гей-парад с мордой Брейвика на хоругвях пойдёт крестовым походом на исламофашызм с одобрения европарламента, ололо.

(Ответить) (Уровень выше)

oort
2011-07-24 23:23 (ссылка)

а, че, кстати все знакомые либертарианцы очень любят путина, как ни странно. типа считают его либертарианцем.
иногда только указывают на отдельные недостатки -- типа разгона фрай штадта кущевской.

Прикольное из его манифеста:
"In order to do this we have to agree on a consensus for creating a modern, “un-tainted”, cultural conservative, patriotic youth movement which will prevent our youths from joining NS or WN movements. This movement should be somewhat like the equivalent of Russias Nashi movement (Putins youth movement - 120,000 members aged between 17 and 25). They are anti fascist/anti Nazi, but still patriotic conservatives."

Самое смешное как нацдемы какие-то в начале начали восхищаться. Типа завалил красненьких, за белых, за европейские ценности.

Вообще разговоры об ограничении миграции или выдворении кого-либо должны разряжать ружье.
Я спокойно подписал бы смертный приговор любой стране, у которой есть визовый режим на въезд.
Только что моей подруге отказали в визе во Францию только потому что она девушка и французы боятся что она останется в их стране.
Не нужно лелеять себя мыслью, что мы не окажемся чурками, что мы все понимаем и культурные.
Я негр - следовательно я антифашист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2011-07-25 10:58 (ссылка)

>любой стране, у которой есть визовый режим на въезд

Естественно, для людей не должно быть границ.
Но является ли араб человеком? Нет, без всякой иронии.

Жители Петропавловска-Камчатского не хотят, чтобы по их улицам ходили медведи. Жители Европейских городов тоже не хотят, чтобы по их улицам ходили животные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oort 2011-07-25 12:00 (ссылка)
	ну мало ли они чего не хотят, мне-то что?. если не хотят, чтобы я ходил по их городам, я сделаю все возможное, чтобы их города стереть в пыль. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2011-07-25 15:29 (ссылка)

lol, ну и нахуй такие граждане?) Мультикультурализм реально провалился, факт, и я понимаю почему. Потому что безмозглые мракобесы - неблагодарные свиньи. Джордано Бруно сожгли на костре, Галилео судили, а говноорт хочет стереть их города в пыль. Европейцы купили кровью свою цивилизацию, а говно-арабы свою кровь тратят в песок, забивая камнями женщин за адюльтер. И говноорт туда же, тупой хомячок, такой тупой - ни сколечко не уважаю.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2011-07-25 15:49 (ссылка)
	А вы что, араб? Речь идёт об антиисламских настроениях. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oort
2011-07-25 16:57 (ссылка)

думаете проблема будет меня в арабы или негры записать? уже записали, в общем-то.
я в этом году уже минимум 2 раза сталкивался с ограничениями.
в результате ужесточения иммиграционной политики великобритании отменили post-study work
визу для дипломированный людей. мне тупо пришлось уехать.

я просто говорю, что не надо думать, что мы, парни из восточной европы, будем для этих идиотов чем-то особенным. я знаю, как относятся к людям из той де молдавии во франции, могут себе позволять нарушать трудовой кодекс и тд. Хуже относятся разве что только в России.

Радует только то, что сволочи в Европе мало, а в основном хорошие.
То есть эти яйцеголовые либерасты, толерасты, университетская левотня и прочие предатели европейских ценностей по счастью делают 90 процентов ввп и поэтому рулят и колхозники типа этого Бервика сидят под шконкой.
В Израиле то же самое, кстати. Читал как нацдемы ездили в Израиль разговаривали с какими-то бородатыми кибуцниками, типа за национальное государство, типа казаки, восхищались. Все сельское хозяйство там дает 2 процента ввп, их держат в поселениях исколючительно по внутреполитическим целям.
А университетские профессора, молодежь-студенты, все призывают к бойкоту Израиля и демонстартивно берут себе студентов-арабов. Поэтому, собственно, эта страна и хорошая.

То есть я вообще думаю что процедура проезда в любую страун должна быть такой максимум:
я звоню подруге в японию, говорю, "юми-чан, не против если я к тебе приеду, впишешь меня?", ну максимум "соседи твои не против?" и если все ок - то я просто приезжаю. А не какой-то анонимный говнобюрократ, защищающий говноевропейские говноценности.
Собственно это и есть европейские ценности.

почему то люди мне всегда рады (и другим людям), а бюррократы и всякие ограничители - нет.

даже если обвинять мусульман в грязности и бандитизме - то это контрпродуктивно все равно. нужно обвинять грязь и бандитизм. и с ним бороться и думать как.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2011-07-25 17:57 (ссылка)

>парни из восточной европы,
>будем для этих идиотов чем-то особенным

Это мелочный кухонно-бытовой шовинизм, который всегда был и будет. На мехмат евреев не брали, во Франции русского в академики не берут. С арабами и их товарищами ситуация качественно другая - они проводят экспансию, по сути Европа находится с ними в состоянии *войны* (ну, это прописные всем известные истины, впрочем). Ясно что Европейская цивилизация вот-вот накроется пиздой, но зачем же сдаваться досрочно?

>обвинять грязь и бандитизм
если подавляющее большинство преступлений совершают мусульмане, значит, всё-таки, в консерватории надо что-то поправить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oort
2011-07-26 03:40 (ссылка)

наоборот совершенно. бытового шовинизма не существует в природе.
очень редко встречается, гораздо реже, чем шизофрения или старческий маразм.
его придумали капиталисты и фашисты, чтобы оправдывать свой, настоящий, фашизм.

>по сути Европа находится с ними в состоянии *войны*

европейцы этого почему-то не замечают. или вы думаете что терпят, бояться слово поперек сказать? свободолюбивые европейцы-то, которые кровью выстрадали свои ценности, борятся за свое достоинтсво и свободу, а арабов испугались?

>если подавляющее большинство преступлений совершают мусульмане

истерически смешно.

>Ясно что Европейская цивилизация вот-вот накроется пиздой

европейская цивилизация еще не начиналась.

---
бервик кстати настоящий искренний сумасшедший,манифест его адский совершенно, это как если бы стомахин взял бы автомат и перестрелял сотню человек. только в отличии от рашки, в которой бы уже накзали виновных указом президента и превентивно посадили на 6 лет сотню экстемистов за коменты в блогах, норвежцы ответят повышением либеральности и прозрачности. завидую очень. норвегия это в принципе альтернативная россия, только хорошая.

а видео-манифест бервика оперативненько с ютюбов поудаляли, фашисты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2011-07-26 15:49 (ссылка)

>европейцы этого почему-то не замечают

так пропаганда же. Если по ОРТ показывать нужные передачи, то через несколько лет жители России, попы под руку с чиновниками, будут массово маршировать на гэй-парадах.

Вообще вы правы во многом. Мусульмане неприятны мне где-то на генетическом уровне: вызывают отвращение, и ничего не могу с собой поделать. Я хочу, чтобы в Европе (и центральной России) их было как можно меньше, но на государственном уровне это неизменно приведёт к идиотизму "зпретить, не пущать".

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2011-07-25 20:17 (ссылка)

А на хуй мы там нужны-то, парни из восточной европы?
Дохуя особенный, что ли, ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ проснулась?
Вот ты доучиться-то доучился, а потом, может, пойдешь гомосеков гонять.
Ну и зачем Европе такие ученые? На хуй не нужны.
Пусть лучше эвакуируют всех жыдов из Израиля, а то, что осталось, разбомбят ядреной бомбой вместе с этими, как их.

(Ответить) (Уровень выше)

anglares
2011-07-26 12:32 (ссылка)

Я в свое время не одобрял того анонима, который всячески ругал и обзывал вас в ответ на каждый ваш комментарий - а сейчас начинаю думать, что он был прав. Вот вы возмущаетесь какими-то там "ограничениями" в Британии, и даже мысли у вас не возникает: "А достоин ли я, ничтожное рашкниское быдло, чьи предки веками жили в говне, рабстве и невежестве, что-то там требовать у представителей великой цивилизации, блага которой были завоеваны в долгой и трудной борьбе за свободу? Не должен ли я быть им по гроб жизни благодарен уже только за то, что они милостиво согласились пустить меня в свою прекрасную страну? И не обязан ли я сперва на деле доказать, что безоговорочно признаю неоспоримое превосходство западных ценностей, что без остатка выдавил из себя крестьянина, а потом уже рассуждать о каком-то "равноправии" с просвещенными европейцами?"

=А университетские профессора, молодежь-студенты, все призывают к бойкоту Израиля и демонстартивно берут себе студентов-арабов. Поэтому, собственно, эта страна и хорошая.=

Только недолго ей оставться хорошей с такими профессорами, когда на месте Израиля возникнет Палестинский Исламский Эмират - все эти профессора оправятся в печь вместе с остальными евреями, недоуменно скуля при этом: "Как же так, мы же хорошие, мы за ваши права боролись". В самом факте наличия студентов-арабов, конечно, ничего плохого нет, напротив - но этим студентам необходимо внушать, что всем своим благополучием они всецело обязаны еврейскому государству, что родись они в любой из арабских стран - жили бы в грязи, невежстве и мракобесии, что им несказанно повезло жить под покровительством неизмеримо более мудрого и просвещенного народа. А вместо этого им рассказывают лживые басни про "кровавых сионистских оккупантов" и "израильский апартеид".

=даже если обвинять мусульман в грязности и бандитизме - то это контрпродуктивно все равно. нужно обвинять грязь и бандитизм. =

Грязь и бандитизм - это только симптомы, притом даже лучше, когда эти симпотомы явные, а не скрыты. Дикий бородатый ваххабит призывающий убивать всех неверных гораздо менее опасен, чем "респектабельный" исламист вроде Тарика Рамадана, потому что вред и опасность первого очевидны, а второй скрывает свою гнусную патриархальщину за красивыми фразами о терпимости и "диалоге культур". Вред заключается в самой сути исламского учения, построенном на слепом повиновении авторитетам, готтентотской морали, женоненавистничестве и нелепых запретах. Можно, конечно, попытаться искусственно создать хороший толерантный ислам, не противоречащий западным ценностям, только для этого придется большую часть хадисов отменить и больше половины корана выкинуть, так что это будет уже и не ислам вовсе, а совсем другая религия, и непонятно тогда - зачем это вообще нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oort
2011-07-26 13:05 (ссылка)

ну про невежество сказать не могу, но рабство было условное, потому что все мои предки жили в мегаудаленной деревне в калмыцких степях. там даже не раскулачивали, просто забыли.
из власти там был один участковый, привезенный из райцентра, его не любили потому что он пил, и в 80 каком-то году замерз по пьяни. и больше участковых не присылали. то есть натурально жили без милиции.
ну и про грязь тоже, потому что последние лет 150 все были очень состоятельными, типа крепкое хозяйство, двухэтажные дома. ну то есть я в англии реально шел за богача и интеллектуала, что меня адски удивляло, потому что в россии я бедный и дебил.

а достоин или не достоин решать не мне и не ублюдку в посольстве, а людям, кто меня приглашает и кто хотел бы чтобы я наведался в гости (то же самое и с моим приглашением друзей в россию). то есть отказывая мне в визе, английское государство ебет в первую очередь своих граждан. типа "мама, можно я кольку приглашу в гости? - нефиг делать!!"

а с израилем я согласен, тоже не могу понять, почему ваши любимцы-европейцы (плохие европейцы, носители "ценностей") целенаправленно втаптывают в каменный век автохтонов. при этом к их чести афтохтоны еще держатся, другие бы уже как тутси стали. типа известно же прекрасно кто организатор и спонсор хамаса и прочей шушеры. то есть натурально если бы не фашисты с волл-стрита, там уже был бы цвеущий регион, со спецификой, но довольно интегрированным культурным пространством. всяко не хуже марокко. и израиль преодолел бы свою провинциальность тоже, получил бы цивилизационный фон ближневосточный. пальмира была бы.

>Можно, конечно, попытаться искусственно создать хороший толерантный ислам, не противоречащий западным ценностям, только для этого придется большую часть хадисов отменить и больше половины корана выкинуть, так что это будет уже и не ислам вовсе, а совсем другая религия, и непонятно тогда - зачем это вообще нужно.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ahmadiyya

такой проект уже есть. например все великие пакситанские физики из этой секты. малоизвестный факт что одна из самых влиятельных мусульманских общин европы и богатых (коих сотни, мракобесные реально из них единицы), и очень крупная. чисто протестантский проект, совершенно положительный.

ладно, я прекращаю тут писать, потому что уже неприлично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-07-26 13:55 (ссылка)
	> "мама, можно я кольку приглашу в гости? - нефиг делать!!" В скайп пригласи своего кольку и не выебывайся. Обойдетесь без обмена жидкостями, 21 век на дворе. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2011-07-26 14:00 (ссылка)

> ну то есть я в англии реально шел за богача и интеллектуала

Как рюское быдло топологией ни корми, а оно все равно на чан с говном дрочит. Писечка полезла, вот она, писечка-то показалась! Всё с тобой и понятно стало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-07-26 15:53 (ссылка)
	да он реально дебил, читать не умеет.все посты вербицкого про насаждение невежества и мракобесия мимо него прошли. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-07-26 23:03 (ссылка)
	По-моему, он ебанутый, т.е. настоящий шизофреник. Иначе разве стал бы человек строчить столько хуйни? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2011-07-26 15:43 (ссылка)
	>дебил хоть в чем-то в рашке оказались правы. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2011-07-26 15:19 (ссылка)

>и колхозники типа этого Бервика сидят под шконкой

сам же колхозников защищаешь.

>я звоню подруге в японию, говорю, "юми-чан, не против если я к тебе приеду, впишешь меня?", ну максимум "соседи твои не против?" и если все ок - то я просто приезжаю. А не какой-то анонимный говнобюрократ, защищающий говноевропейские говноценности.

эгоизм чистой воды. я лично считаю благоплучие общества превыше всего.А вы хотите всем нагадить только ради себя любимого. Да кто ж вы такой? Вообщем марш учить топологию до просветления.

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2011-07-26 21:57 (ссылка)

>То есть я вообще думаю что процедура проезда в любую страун должна быть такой максимум: я звоню подруге в японию, говорю, "юми-чан, не против если я к тебе приеду, впишешь меня?"

Ну и дальше что? Напомнить, как доблестные европейские погранцы голодных сомалийских беженцев отстреливали? И никакой альтернативы нет - земля не плоская, а пирамидальная. А если бы её и сделали плоской водночасье, то ни Европы ни Японии бы не было, было бы тотальное Сомали, или Уганда в лучшем разе.

И жело не в культурной интеграции или европейских ценностях, а банально в уровне жизни, который для всех сегодняшними техническим средствами обеспечить нельзя, достаточно статсистику по энергопотреблению посмотреть в разных странах. Надо или меньше едоков, или больше пирога - третьего не дано.

(Ответить) (Уровень выше)

Glorification of homosexuality should be shunned.

beotia
2011-07-25 14:27 (ссылка)

Дык если его манифесту верить, он же и не гомолюб никакой. А если по той ссылочке, что самый первый аноним предоставил, пройти, то там Брейвик вообще с такой феерической зондеркомандой американских консервативных блогеров ассоциируется, что просвещенным людям все становится понятно, и они расходятся.

Above all, those who would defy Political Correctness must behave according to the old
rules of our culture, not the new rules the cultural Marxists lay down. Ladies should be
wives and homemakers, not cops or soldiers, and men should still hold doors open for
ladies. Children should not be born out of wedlock. Glorification of homosexuality should
be shunned. Jurors should not accept Islam as an excuse for murder.

P.S. А вообще, под западными ценностями можно столько всего понимать. Вот например, когда надеющиеся на поддержку в Айове участники известной Tea Party подписывают Family Pledge, они ведь тоже говорят (или думают), что поддерживают западные ценности (запрещая попадание шариатских законов в американское законодательство, попутно не разрешая замужним женщинам смотреть порнографию и ЛГБТэшникам-вступать в законный брак). Западные ценности-они такие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Glorification of homosexuality should be shunned.
(Анонимно)
2011-07-25 20:22 (ссылка)

Так это же прекрасно. Двух зайцев одним хуем.

1. Белый европеец убил сто исламофилов И НИКТО НЕ ЗАМЕТИЛ.
2. Быдло с ПГМ массово убивает людей. Ай-ай-ай.

Добьемся неукоснительного соблюдения взаимоисключающих параграфов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Glorification of homosexuality should be shunned. (Анонимно) 2011-07-26 17:40 (ссылка)
	Он ещё на путена дрочил: However, the dysfunctional mass-democracy will be replaced by an administered form of democracy similar to that of Russia Охуенно! Путинодрочер-фундаменталист убил сто мюследрочеров! Это такой фейл, что даже вин! (Ответить) (Уровень выше)

oort
2011-07-24 23:58 (ссылка)

официально установить в своих кварталах шариат, как это уже произошло в Британии

ну нафига транслировать эту хуйню?
просто в англии специфическая система оформления ряда юридических процедур.
там например браки заключаются религиозными структурами.
например нотариус может признать и легилзовать свидетельство еврейской общины о заключении брака или совершении какого-то обряда или договора. а потом это государство апостилирует, при выполнении всех норм.
то же самое разрешили делать мусульманоской общине. то есть если мулла зафиксирует брак, то его признает гос-во
это особенность системы великобритании. если кто не хочет религии - может просто в местном комьюнити оформить.
http://www.weddingguideuk.com/articles/legal/englandwales.asp

если муж будет бить свою жену палкой по икрам по шариату и об этом заявят или как-то иначе узнают, поверьте, его упекут надолго и без трепыханий совести.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anglares
2011-07-25 01:06 (ссылка)

Я имел в виду не заключение браков, а вот эту свежую новость:

В рамках этой инициативы организованы специальные зоны, наводненные тысячами стикеров, на которых написано «никаких азартных игр», «никакой музыки или концертов», «никакого порно или проституции», а также «никаких наркотиков или курения».

Плакаты предупреждают: «Вы въезжаете в зону, подконтрольную шариату — здесь принуждают жить по Исламу».

Ближе к концу этого месяца радикалы «вышвырнут» все неподобающее из подконтрольных им зон в лондонском районе Уолтэм-Форест. Они утверждают также, что за соблюдением их строгих правил будут следить «полицейские» из числа тысяч уличных «копов шариата».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oort
2011-07-25 01:38 (ссылка)

вообще-то из той статьи на которую ссылка следует только офигительная новость
что группа каких-то фриков раздала листовки, в которых написано, что ваш дом труба шатал.
типа "гейдар джемаль написал на заборе, что хуй залупа"
если что в одном лондоне мусульманских общин штук 100 и все они ненавидят друг друга сильнее чем кого-либо еще. и имеют место максимум на голимых маргинальных бесплатных каналах, очень смешных кстати, мы в своем время с чуваками адски угорали.

а законодательство все доступно в сети по великобритании, можно изучить и сделать выводы.

если этэ рыжий из статьи хоть одого человека обольет краской за питие пива в "зоне шариата", которую он со своими тремя друзьями выдумал, его упакуют сразу. и срок дадут.

в великобритании если и есть проблема интеграции, то она находится где то в конце списка, после бездомных, детей, живущих в семьях с доходом ниже прожиточного минимума (таких там неприлично много в основном белые) и урезания бюджета образования. и кучей всего другого известного.

(Ответить) (Уровень выше)

oort
2011-07-25 01:47 (ссылка)

http://www.youtube.com/watch?v=qOyByGP34gY

вот в такм стиле

я один раз на новый год застрял там и по телеку крутили только беслпатные каналы, ШТУК СТО
и там чередовались каналы с сексом по телефону (типа телке звонишь и она по твоему запросу по телеку трясет задом) и вот такие речи. дикий трешак
еще местная эстрада, типа фабрики звезд, с каими то совершенно фантасмагорчиескими типами. вот все это примерно равновеликие вещи.

типа вот
http://en.wikipedia.org/wiki/Poverty_in_the_United_Kingdom

In 2003 to 2004, 21% of children lived in households below the poverty line. After housing costs are taken into account, this rises to 28%

http://en.wikipedia.org/wiki/Fuel_poverty_in_the_United_Kingdom

и типа 24 процента домохозяств не могут обеспечить себе отопление (то есть отапливать помещение выше 18 градусов), потому что топливо стоит дорого и продается одной компанией.

а тут, блин, европейские ценности страдают. спасать надо!

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -