Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-02-23 03:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
сообщение для связи
Архивы комментов "для связи", 2011 год. Комменты больше не скринятся.

Архивы:
[ 2007-2010 | 2006 ]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anglares
2011-12-02 17:57 (ссылка)
=Делать что-то надо, людям там так хреново что они готовы принять ислам.=

Та девушка в джинсах из статьи по ссылке, которая вас так впечатлила, скорее всего под "изменением текущей ситуации" имела в виду обуздание преступности и возможность пройти по улице не опасаясь, что ее изнасилуют. Но кто в Египте совершает преступления и насилует женщин - то же самое исламское быдло. То есть исламисты обещают таким как эта девушка героически защитить их от самих себя - пиздец какие благодетели.

А если под "изменением текущей ситуации" иметь в виду улучшение экономического положения, то об этом даже говорить смешно - до сих пор Египет жил за счет туризма, а при исламистах туризм накроется пиздой и, собственно, уже накрылся. В принципе так им и надо - пусть дохнут с голоду, будут знать твари как шариат выбирать (хотя с голоду быдло к сожалению не передохнет - евротолерасты их гуманитаркой обеспечат). Но очень жалко приличных людей которые вовремя не успеют сбежать из этого гадюшника.

=Но они просто не понимают, что лучше со "шлюхами" чем без "шлюх". А когда все запретят то поймут. =

Это вы ничего не понимаете, а они все прекрасно понимают. Без шлюх они не останутся - проституция в Египте процветает и будет так же процветать при исламистах (в Иране она тоже процветает, хоть и нелегально), при этом проститутки не имеют вообще никаких прав и являются собственностью своих хозяев, а их клиенты требуют от своих жен и дочерей "нравственности" и ношения паранджи. И с точки зрения быдла именно это и является подлинной свободой в межполовых отношениях, а наше понимание сексуальной свободы им в тягость - нужно угождать женщине, прислушиваться к ее чувствам, учитывать ее мнение - а так они свободно могут своих женщин ебать и пиздить сколько угодно, а если что не так - убивать. В этом, в частности, и заключается разница между пониманием свободы с точки зрения быдла и достойных людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-02 19:56 (ссылка)
Все это практические соображения по типу нашистов
из той же серии, что "ПЖиВ сохраняет стабильность,
если отменить 282-ю статью, то победит Крылов-Холмогоров
и начнет сажать гомосеков".

Естественно, победит, и начнет сажать.

Ну и что.

Если кто-то жертвует свободой
во имя безопасности, он не будет иметь ни свободы,
ни безопасности. И не заслуживает. Он заслуживает
пули в лоб и насрать на могилу.

А что до того, что ебипетские братья Холмогория
дорвались до власти, тут как раз ничего удивительного
нет. Они и в России дорвутся, на первых свободных
выборах, если НАТО оккупирует говнорашку и добьется,
чтобы их провели. Это очевидно.

Но неизбежная победа Крылогорова -
не повод, чтоб требовать отмены демократии.
Это повод требовать повторной оккупации
после того, как они ее отменят.

То есть правильный курс -- добиться проведения свободных
выборов, дождаться прихода к власти говна, и демократически
бороться с говном. Либо говно отменяет базовые свободы, и в этом
случае мы вернулись к диктатуре, с которой начали, и
требуем повторения оккупации. Либо говно не отменяет
базовые свободы, и в обстановке публичных дебатов
крылогорий проигрывает цивилизованным людям.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2011-12-02 20:13 (ссылка)
Есть ли хоть один пример того, чтобы этот "правильный курс" сработал? И если нет - может быть это говно, а не "правильный курс"?

Кстати, категорически не согласен с отождествлением Крылова и Холмогорова с исламонацистами, Крылов и Холмогоров при всех к ним претензиях в целом выступают за европейские ценности, только без гейпарадов и с православием (а в случае Крылова - даже и без православия), за что их ненавидят ордынские упыри типа Букарского (вот их-то как раз можно отождествлять с исламонацистами). То есть Крылов и Холмогоров выступают с более цивилизованных позиций, чем правящая чекистская хунта - за европейскую правовую культуру, неприкосновенность личности. В то время как исламонацисты наоборот - более реакционны, чем свергаемые ими режимы.

Отождествление исламонацистских революций в арабских странах и будущей антипутинской революции в Рашке совершенно неправомерно и выгодно только путинцам, ибо не один здравомыслящий человек не захочет жить в говне и шариате. Поэтому когда к подобному отождествлению вслед за нашистами прибегают враги режима - это вызывает недоумение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-02 20:43 (ссылка)
>Есть ли хоть один пример того, чтобы этот "правильный курс" сработал?

"Сработал" для кого? Для вас "работает" путинизм
с Каддафи, Мубараком и прочим разномастным хуссейном.

Что хорошо для вас, то плохо для меня, и наоборот.
Если нашню и фашню (охранителей и консерваторов)
будут дико убивать, я лично только порадуюсь.

>категорически не согласен с отождествлением Крылова и Холмогорова

Это потому что вы от них ничем не отличаетесь.
Интересно, что в Ебипте победили как раз ваши клоны, "умеренные"
и "консервативные", фашня, опять-таки, и нашня.

>не захочет жить в говне и шариате

В православном "говне и шариате" хочет жить большинство
быдлоидов. Во главе с крылогорием. Никакой разницы тут
нет, то есть фразеология ебипетских охранителей ничем не
отличается от вашей, а ебипетской фашни - от холмогоровской.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-02 21:49 (ссылка)
>Для вас "работает" путинизм
с Каддафи, Мубараком и прочим разномастным хуссейном.

передергиваете и вообще ведете себя как мудак. Не говорил он этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-02 22:13 (ссылка)
иди нахуй, тупое анонимное быдло говно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-02 20:55 (ссылка)
>>Отождествление исламонацистских революций в арабских странах и будущей >>антипутинской революции в Рашке совершенно неправомерно и выгодно только >>путинцам, ибо не один здравомыслящий человек не захочет жить в говне и >>шариате. Поэтому когда к подобному отождествлению вслед за нашистами >>прибегают враги режима - это вызывает недоумение.

Вполне правомерно. Исламонацисты пришли к власти в результате революции, но начали не они, а охуевший народ, в частности люди которые стали жечь себя назло властям.
Кстаит исламисты, которые жгут себя назло властям вызывали бы исключительно теплые эмоции, ибо несут добро и свет в массы.

>> Есть ли хоть один пример того, чтобы этот "правильный курс" сработал?
Французская революция, как я понимаю, неплохой пример. Убили плохих парней, пришли еще хуже, убили и этих, пришли плюс минус нормальные, убили и их заодно, пришли следующие, и тд и так пока не повезет. Хорошие дела редко даются легко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-02 22:21 (ссылка)
только для поклонников хламогория и прочей нашни и фашни, французская
революция - как раз самый плохой пример, ибо их там крепко побили и практически
уничтожили

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2011-12-02 22:42 (ссылка)
Речь идет не о том, когда "плохие парни" приходят под правильными лозунгами и во имя правильных целей, и их свергают за плохое воплощение этих целей (как было во время Французской революции). Это как раз хорошо.

Речь идет о том, когда говно совершает "революцию" под изначально говноедскими лозунгами именно во имя говна.

Если проводить параллель с Французской революцией, то позиция пропагандируемая Мишей - это поддержка Вандеи и Вандемьерского мятежа под предлогом что мол "народ снова восстал" и "движуха" (а тогда у народа тоже были объективные причины восставать помимо роялистской пропаганды).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-02 23:57 (ссылка)
Я не поддерживаю исламистов
я плюю в лицо быдлу, которое поддерживает путино-мубарака

а исламисты мне похуй, это не люди, это говно
кого интересует говно, пусть жрут говно, меня не интересует

если говно (исламисты) сожрало говно (мубарака),
спасибо, че, говна стало меньше

когда крылохламогорий с кураевым
сожрет путипута, я тоже не огорчусь

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2011-12-03 16:36 (ссылка)
>Есть ли хоть один пример того, чтобы этот "правильный курс" сработал?

Да вся восточная Европа. И в рашке было бы, если б суки дали Зюганову придти к власти в 96 году.

Типа, что, Зюганов не говно что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2011-12-03 16:56 (ссылка)
Я уже говорил, что есть принципиальная разница между говном, прикрывающимся правильными или частично правильными лозунгами и идеями (к которому относятся Зюганов и Восточная Европа) и говном, пропагандирующим чистое и откровенное говноедство (к которому относятся исламонацисты). В первом случае говно вынуждено пропагандировать свои правильные идеи и тем самым против своей воли способствует дебыдлизации общества. Во втором случае ничего подобного не происходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2011-12-05 08:02 (ссылка)
Да какие нахуй у Зюганова правильные лозунги? православие самодержавие народность чтоли? бред.

Если говно занимает место оппозиции, единственный способ избавиться от него это сделать его властью. И так раз пять подряд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2011-12-05 10:54 (ссылка)
У Зюганова - бренд "коммунизм" и претензия на преемственность с реальными достижениями советской эпохи. До сих пор многие приличные люди голосуют за КПРФ по этой причине, игнорируя ее гнило-черносотенную сущность.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-02 21:30 (ссылка)
>и в обстановке публичных дебатов
крылогорий проигрывает цивилизованным людям.

Только чето в сша этого не наблюдается, в обстановке публичных дебатов. Почему тут должно сработать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-02 22:15 (ссылка)
в жежешечке холмогорий отсосал по полной
кстати, тупое анонимное быдло идет нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-02 23:05 (ссылка)
>в жежешечке холмогорий отсосал по полной

Мне то вы это зачем говорите? Мне какбе похуй, я вообще не в теме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-03 01:53 (ссылка)
а в америке и нет никаких "публичных дебатов"
полный монополизм в масс-медиа, однако, почище совка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-03 11:38 (ссылка)
Есть там публичные дебаты. Какая публика такие и дебаты. Иногда просто кого-нибудь совсем неизбираемого не допускают, вроде Ральфа Нейдера.

Если уж на то пошло то как будто где-то они есть, эти честные дебаты и честные выборы. Разве что в очень маленьких странах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lida_o
2011-12-02 20:38 (ссылка)
>и возможность пройти по улице не опасаясь, что ее изнасилуют

знакомые ездили в египет этим летом и ходили по улицам, видели простых египтян, разговаривали с ними. Говорят, милые, веселые люди эти египтяне и своим женщинам уступают в транспорте место. Сейчас может быть под шумок какая-нибудь мразь и насилует кого-то, не знаю. Но просто так народ бунтовать не будет. Т.е. чтобы только из-за ислама это бред какой-то.
Лучше иметь государство с шаритом, которое боится своего народа, чем государство с небольшими послаблениями в области отношений между мужчиной и женщиной, но которые насилует свой народ и делает что хочет. А быдло на саомо деле не такое тупое, как некоторым кажется. Если им обьяснить что от туризма зависит их жизнь, то они спокойно будут смотреть на них.

>Без шлюх они не останутся - проституция в Египте процветает и будет так же процветать при исламистах

Ага, это у кого деньги есть. Знакомые рассказывали, что постоянно пристают егмолодые египтяне к туристкам чтобы жениться, потому что чтобы на египтянке женьтся нужно деньги заплатить. И вообще,я имел ввиду, что все это говно типа шариата делается чтобы женщина была чистой, не затраханной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2011-12-02 22:08 (ссылка)
Ну те египтяне, которые живут в Хургаде как раз сравнительно приличные в массе своей - соприкасаются же с цивилизацией хоть как-то. И, кстати, как раз они в революции не участвовали, в курортных городах тогда все спокойно было.

Насчет важности туризма исламонацисты уже "объяснили", что собираются переориентировать всю туристическую индустрию на халяльный туризм - без алкоголя, без допущения женщин на пляжи и т.п. - чтобы вместо развратных европейцев к ним ехали туристы из братской Саудии. Ну кто-то к ним может и приедет, но в принципе у саудитов подобного говна у самих полно, на хуй им сдался Египет, можете представить насколько "успешной" окажется реализация подобного проекта.

Насчет понимания молодежью преимуществ свободного образа жизни вы отчасти правы - в Иране образованная молодежь уже пришла к подобному пониманию (только хуй она чего может сделать тем не менее - быдла-то все равно больше, чем образованной молодежи) - но на то она и образованная, в Иране несмотря на промывание мозга говноисламом образование достаточно приличное, чего не скажешь о Египте.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -