Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-01-29 14:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Denial of God - The Horrors of Satan
Entry tags:anticopyright

оплачивать труд творцов

По ссылке
от [info]churkan@lj, прекрасное.
Пишет Александр Щеголев, один из наиболее феерически бездарных
говнофантастов в стране, зато с издательскими связями на всю катушку.

http://al-axe.livejournal.com/95373.html

Вы что, правда не видите, что с полиграфией умрёт и
контент, наполнявший эту полиграфию? Вместе с бумажной
книгой вымрут авторы книг. Вместе с журналами вымрут
журналисты. Я говорю не о графоманах, а о профессионалах,
о мастерах и хороших ремесленниках, от произведений
которых не тошнит. И если при тотальном переходе к
электронной форме распространения всевозможного контента
не будет найден способ оплачивать труд творцов (людей,
создающих контент), то наши дети и внуки получат
культурную катастрофу.

Сейчас букридер не всем доступен по цене, но когда
подобный девайс будет стоить, как мобильник - до ста
баксов, - книга как товар масового спроса перестанет
существовать. А когда дешёвые читалки оснастятся экранами
с цветной электронной бумагой (сейчас они чёрно-белые) -
исчезнут глянцевые журналы. Всё это очевидно.

Ситуация в самом деле катастрофична. Достаточно задаться
2-мя вопросами:

1. Кто и зачем будет финансировать создание контента, если
за него невозможно получить прибыль?

2. Кто и зачем будет создавать контент, который не
оплачивают?

Количество качественного контента (новых качественных
текстов, новой качественной музыки) уменьшится вплоть до
исчезновения.

* * *

В принципе, нет более мерзопакостной
и вредной мрази, чем все эти "писатели"
и "творцы контента" за бабло, "глянцевые
журналы" и все прочее. Эти мразоиды по типу
спаммеров, и чем скорее они передохнут,
тем лучше для всех. "Качественный контент"
(особенно "новый") вообще нахер не нужен,
насрали уже на сто поколений вперед.

Я б их штрафовал, сволочей.

Ко всему прочему, контент-индустрия есть создатель
всех инициатив по закручиванию гаек в Интернете,
эти мрази всеми силами добиваются, чтобы за каждым
мудаком с компом и мышкой следило по 10 полицейских,
чтоб тот не скачивал их сраное говно, типа виндоза,
книжек Пейсателя и фильмов Михалкова.

Я, конечно, не большой любитель сраного говна, и
никакого сочувствия к мудакам, которые его потребляют,
не испытываю - по уму, даунов потребителей "нового
качественного контента" надо залить напалмом
вместе с жадной сволочью, которая его производит.
Проблема в том, что полицейские меры, которые
вводятся из-за лоббирования алчной и бездарной
мрази (пейсателей и михалковых), ударяют по всем,
в том числе и по нам, нормальным людям, которые
это говно не едят.

То есть уничтожение контент-индустрии - дело
не только благое, это единственный способ спасти
мир от полицейщины и тотального контроля.

"Творец контента" это сволочь, по типу ментов и
палачей, но (в отличие даже от ментов) никакой
общественно востребованной функции эта тварь не исполняет,
только гадит и жрет и требует закручивания гаек.
Я думаю, со временем люди это поймут, и займутся
санацией общества, по низовой инициативе либо
законодательно. Судами Линча, например.
Развесить по фонарям всех статусных "писателей",
"актеров", "музыкантов" и "режиссеров", как в
1917-м году с жандармами.

Иначе никак.

Via [info]anticompromat.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2011-01-29 15:05 (ссылка)
Настоящие хорошие.
Но они рядом с "Михалковым" и срать не сядут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xxlisenok
2011-01-29 15:15 (ссылка)
Вот насчет Михалкова. А чего он вообще суетится? Налог этот сраный выдумал, за Союз Кинематографистов Цепляется (за его собственность, вернее). Это чмо ведь уже всего добилось; денег, наверняка, хоть жопой ешь. А ему всё мало.
Он же вроде как командор Ордена Почётного Легиона. Для них такое поведение приемлемо вообще? А то я в танке.
Ясно, что он совок и из номенклатурной семейки. Но ведь уже за 65 лет ему. А его старший братан вроде поскромнее будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d-camper.blogspot.com
2011-01-29 15:45 (ссылка)
А зачем человек с удовольствием бьет ногой в ботинке по лицу? Нравится наверно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-01-29 22:19 (ссылка)
А его старший братан вроде поскромнее будет.

Не факт
http://www.liberty.ru/Themes/Agent-SCHelkunchik-po-nashemu-voleiz-yavleniyu-pribyl!

(Ответить) (Уровень выше)

ну а чё?
[info]dzhmud
2011-01-31 01:33 (ссылка)
он же, типа, из "благородной семьи" - ему хочца,чтоб быдло ему туфель целовало за заслуги, а оно не целует- ну как так? вот и крутится, крутится..
а бабло - оно лишним не бывает, кто-то на гробах зарабатывает...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enferne
2011-01-29 15:16 (ссылка)
Кстати, шикарное про последнюю михалковскую отрыжку с IMDb:
Budget: $45,000,000 (estimated)
Opening Weekend: $3,755,196 (Russia) (25 April 2010) (1 Screen)
Gross: $7,479,084 (Russia) (23 May 2010)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2011-01-29 17:46 (ссылка)
Реально он собрал гораздо меньше, как бы не половину от заявленного.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vijaya
2011-01-29 19:14 (ссылка)
Михалков - фигня. По кассе последний Кончаловский - вот это действительно круто.

http://www.imdb.com/title/tt1041804/

Budget:
$90,000,000 (estimated)
Opening Weekend:
$65,894 (USA) (28 November 2010) (45 Screens)
Gross:
$190,562 (USA) (12 December 2010)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2011-01-29 19:19 (ссылка)
Меня занимает вопрос, сколько денег потратил каждый вкладчик ВТБ на финансирование братьев михалковых в прошлом году.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-01-29 19:33 (ссылка)
они еще и банкиры?

када WikiLeaks смотрит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2011-01-29 19:54 (ссылка)
Ну друзья/подельники в руководстве банка у них точно есть. Потому что ни один вменяемый банкир не даст такие деньги под режиссёров, потерпевших несколько коммерческих провалов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enferne
2011-01-29 19:22 (ссылка)
ПОБЕДА.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-01-29 19:42 (ссылка)
The Nutcracker in 3D
круто
уважаю
сужу по рекламе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2011-01-30 01:41 (ссылка)
Как??? оно все-таки окупилось?? позор!!

У них же всю жизнь соревнование, они даже женаты были на сестрах одно время. Но я слышал, что старший таки победил, проебал столько бабок, сколько младший никогда не видел. А тут, такое разочарование.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2011-01-30 10:05 (ссылка)
Где окупилось?

90 лямов въебали, 250к отбили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2011-01-30 10:10 (ссылка)

Бля, ошибся в тыщу раз, не поверил глазам типа.

Круто, молодец Андрон.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-01-31 12:32 (ссылка)
Не, он в рашке и снгшке нормально хапнул. 13 с чем-то лямов. И еще что-нибудь хапнет с ДВД, плюс права телевидению, может еще какая роялти-отрыжка, типа каких-нибудь кукол ебаных в макдоналдсе, но 90 мегабаксов хуй когда отобьет, это к бабке не ходи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nickalex
2011-01-30 03:19 (ссылка)
Зато у него 7 детей от 5 женщин!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-01-31 13:09 (ссылка)
>от 5 женщин!
Далеко ему до кое-кого ололо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2011-01-31 16:08 (ссылка)
а в эстонии он сколько собрал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tisechneg.livejournal.com
2011-01-31 16:24 (ссылка)
в эстонии он ЕЩЁ СОБИРАЕТСЯ собрать

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -