Ну, с говнопейсателями всё ясно. Пусть подыхают под забором. И, кстати, русский лес целее будет. (Кстати, среди подписантов удивил огромный процент Тупых Пёзд (тм).
Мне вот изд-во "Гелеос" за кн. в тв. пер. 4 тыс. экз. не заплатило ни аванс, ни роялти по договору - вообще ни копейки!! Говорят, счета, якобы, заблокированы (хотя это пиздёж на 100%). Я писал свою кн. больше года: = 1.200 (да-да, тысяча двести!) часов работы по счётчику Ворда!!! Но я и то не парюсь, пусть подавятся, пидарасы. Хотя сами наварили около 600.000.р. чистыми (тираж почти весь распродан).
По судам я не ходок, а в инете (тем более!) пусть качают все, кому надо, во всех библиотеках выложено.
Но как быть с переводной литературой? Если ее будут массово качать бесплатно и читать с ноутов, смартфонов и е-буков,- на что жить переводчику? Есть ведь достойные новые кн. на ин.яз., требующие для себя достойного переводчика...

они вредны вообще

почему?

То есть, если оригинал на арабском — ты его на арабском и читаешь? Хм.

Я языки учу как раз с помощью худла. Желательно на бытовые темы.

Быстрее, чем по учебникам. Кикстарт по основным понятиям из учебника или даже педивикии (английской, естественно), а потом худло со словарем читается до понимания.

Куча бумаги на заметки изводится, но иначе медленнее и кпд маленький.

Помогает, если использовать с умом.

Например, не все бывает понятно со словарем. Вытаскиваешь перевод, смотришь, как было переведено, гуглишь выражение, смотришь другие употребления. Берешь несколько разных переводов и сравниваешь.

Кроме понимания слов и выражений, есть еще и понимание культурных различий, различий стилистики и всякие бесполезные, но интересные штуки. Перевод как искусство тоже бывает, сделать так, чтобы переводная литература звучала естественно на языке перевода — крайне сложно, но интересно и как опыт для самостоятельного проделывания, и для ознакомления, если это сделал кто-нибудь другой.

Только во время изучения надо помнить, что перевод — это своего рода спойлер. Без надобности заглядывать нельзя.

а по методу ильи франка не пробовали учить? там дословный перевод книжек. намного меньше мучений. переводчики обычно стараются литературно перевести, так что перевод вообще мало помогает.

Я работал какое-то время переводчиком, могу сказать, что дословный перевод не рулит. Его обычно понять очень трудно, а дословный переводчик вряд ли понимает, о чем, собственно, речь. Он тупо замещает одни слова и выражения другими.

Хороший переводчик должен переводить точно, но не дословно. Даже всякую техническую документацию, я бы даже сказал — в особенности всякую техническую документацию.

В разных языках разные культурные подложки и соответственно разные фразеологические базы. Это в разговорном языке. В техническом, соответственно, разная терминологическая база, и дословный перевод может исказить смысл, а не передать его.

Если переводить литературно, но не «красиво», а как можно точнее — это способствует лучшему пониманию языка.

Беда с переводами не в том, что они способствуют лени, а в том, что развелось слишком много очень херовых переводчиков.

Те пидорасы (в плохом смысле слова), например, которые субтитруют на украинский язык русские сериалы — вот они переводят дословно. В результате полная ерунда выходит, которую не понимает вообще никто. Ну то есть пидорасы на самом деле — это их работодатели, так как нанимают каких-то студентов-двоешников за миску риса, и заставляют проделывать стахановский труд в неразумные сроки.

Русские сериалы в основном и есть ерунда.

дословный рулит при обучении языку, сам так изучал английский. Обычный перевод почти не помогает.

ну в единичных случаях хороший учебник можно и перевести, наверное. типа, чтобы математику или другую какую науку в первую голову учить, а языки -- во вторую. но только малую часть учебников нужно переводить. в этом случае заплатить переводчику не проблема (а основным занятием "филологов" должно быть преподавание языков, например, а не тупые переводы ...)

Из всех выпускников филфака для переводов может сгодиться разве 1%, и это еще оптимистическая оценка (потому что переводчики — это отдельная специальность все-таки). Чаще всего выпускают какой-то неполноценный шлак, который потом идет в «тожеписатели» и подписывает письма против пиратства, или в литературные журнализды, которые паразитируют на «тожеписателях», составляя полные воды рецензии.

можно всем выучить английский и писать по-английски

он не подходит на роль единого международного языка.

Почему?

в нем слишком много тупой хуйни.

Он не подходит, но он им является. Обидно, да? Мог бы и русский быть международным не только в СНГ, не будь в рашке столько говноедов, начиная с царских времен, продолжая совком, заканчивая сейчас.

Напишите об этом заметку в педофильское коммьюнити.

Напишите об этом заметку в педофильское коммьюнити.

А Перумов вроде ничего пишет, хоть и копираст. Мне в целом непритязательность стиля нравится, мол, я тут придумал типа мир, по которому слоняются какие-нибудь полупокеры, все D&D-сертифицированно, не содержит ГМО.

Перумов - хуесос, а фентези читают только умственно отсталые.

Если человек кроме Перумова в жизни прочитал хоть одну художественную книгу, он сразу поймет, какое это лютое говнище. Абсолютная загадка, как этот синоним слова «высер» превратился в издательский бренд.

Херня.. Нормально Перумов на фоне, получше многих "художественных".
Не понимаю, чего ему было этот бред подписывать.

Блядь, и это говорит юзер с никнэймом "кетмар" и нарисованным эльфийским ебалом на юзерпике. Истово каясь при этом, ебёна лошадь

"неруподаваемых" - опечатка?

нерукоподаваемых

Нашёл гениальное:
http://s1.ipicture.ru/uploads/20110327/D6XTWASc.jpg

я записался
Александр Кипятков, сотрудничаю с издательством "Эксмо".

(вообще то я сеошник, худло не пишу, но заради бэклинка вступлю в гавно)

ради бэклинка сеошники и хуй пососать могут, да

Что значит "могут"? Сеошники всю жизнь хуй и сосут, тащемта, больше они ничего делать не умеют.

поди и сосни хуйца

че раскудахтался?

с тобой не тут никто не собирается ничего обсуждать, вопрос чего ты тут раскудахтался не поощряет кудахтать дальше. Так что заткнись. Все что ты можешь сказать либо давно всем известно, либо какой то невиданный бред.

какой ты тупой все таки

по теме: иди отсюда и покушай говна.

ноешь только ты, шавка, потому что тупой и необразованный. У меня ничего никуда не катится, и мне пофиг на то что творится в россии и на таких как ты опущенцев, единственное желание чтобы они треды не засоряли своими мыслишками. Единственное полезное дело которое ты можешь сделать это съебать отсюда.

не нравится копирашка?

аноним смеется над тобой.

Вы с pzdc - ёбаный рак, убивающий тифаретник.

ебаный рак...

Лазарчука в этом списке видеть обидно.
Ёпть, человек написал "Опоздавших к лету" и страдает такой хуйнёй.

[IMG]http://s1.ipicture.ru/uploads/20110327/D6XTWASc.jpg[/IMG]

Товарищ Сталин! Пишут вам писатели. А, собственно говоря, кто еще может вам писать? Пишут вам писатели - Шолохов, Симонов, граф Толстой и Ник.Шпанов.
Что-то, товарищ Сталин, какая-то нездоровая херня обстановка случилась в нашем социалистическом государстве. Что же это такое получается?
Мы тут, понимаешь, пишем, страдаем, кровью плюваемся на бумагу - а нас, советских писателей, нагло обкрадывают колхозные библиотеки.
Что же это такое?
Почему, на каком основании, библиотека покупает один экземпляр, а потом ее БЕСПЛАТНО! дает читать всякой гопоте, которая на халяву пачкает слюнями уголки наших гениальных произведений? А еще они друг другу дают почитать! Вот!
А нам что от этого? А нам - шиш на масле! Нищенский гонорар получам и все!
Мы заявляем решительное нет левацким настроениям в нашей стране!
Быдло должно платить за труд гениев современной литературы! Платить, платить, платить за каждую прочитанную страницу, за каждую узнанную букву, за сам шанс пообщаться, пусть и виртуально опосредованно с нами. Ибо нех!
Мы предлагаем!
1. Закрыть к херям колхозные библиотеки.
2. Оставить пару-тройку в Москвах с единым тарифом за одну прочитку. И в конце каждой книги указывать личный счет писателя. И выдавать книгу только для прочтения в читальном зале после перевода определенной суммы, согласно тарифу, на этот самый счет.
3. Каждому колхознику присвоить персональный ай-пи адрес паспорт и тщательно следить за его перемещеними по библиотеке.
4. В НКВД создать специальный отдел "П", сотрудники которого будут следить за тем, чтобы наши книшки по рукам не ходили. Почему "П" - а потому что пездец им всем, если кому дадут почитать.
5. Каждому писателю - по премии, даче и персональному сайту автомобилю.
Если вы, товарищ Сталин, не выполните нашу просьбу - мы это... Писать перестанем! Вот! И социализм не построится!
Наше письмо перепостили подписали сотни десятков писателей по всему Советскому союзу и даже два читателя"
Резолюция на письме:
"Расстрелять библиотекарей, писателей и колхозников. И. Сталин"
Чуть ниже красным карандашом:
"Про велосипедистов забыли, товарищ Сталин! Л.Берия"
Чуть ниже:
"Б...дь. Опять забыл. И этих тоже. А то весь трафик на дорогах жрут. И.Сталин"
Еще ниже:
"Кнопочку перепоста еще надо. Поскребышев"

а копирайт?