tiphareth: Своими трусиками вы оскорбляете мои

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Ниже плинтуса

oort
2011-04-16 20:47 (ссылка)

спасибо, почитаю.но именно б. начал реабилитацию сталина, например, в мягкой форме, застой опять же ассоциируется именно с ним, а с хрущевым энтузиазм (я сужу только по культурным следам конечно, изучить это по источникам у меня не возможности к сожалению).
http://f.mypage.ru/0a9a048bdab12cdb633457d0a459518f_77fb53d029dbc706b4e15beb52b7ea45.jpg
вот я так представляю хрущевское время, а при брежневе это начало медленно отходить.
кстати, наблюдение, получается, что первым и единственным правителем ссср, закончившим советскую десятилетку был горбачев.

стихи брежнев писал клевые:

Смело, вперед! Разорвите оковы,
сбросьте кровавые цепи царей,
юным порывом, огнистой волною,
к новому счастью – смелей!
К жизни, к прекрасному солнцу свободу,
к светлым идеям великих творцов,
смело шагайте же, юные взводы,
помня заветы отцов!
Кровью залейте позорные троны,
мысли о гнете в крови утопи...
Смело... Вперед... Разбивайте хоромы...
Жизни не нужны рабы!

---

Это было в Лозанне, где цветут гелиотропы,
сказочно дивные снятся где сны,
в центре культурно-кичливой Европы,
в центре красивой, как сказка, страны.
В зале огромном стиля «Ампиро»
у входа, где плещет струистый фонтан,
собралися вопросы решать всего мира
представители буржуазных культурнейших стран.
Бриллианты, монокли, цилиндры и фраки,
(1 строка в рукописи пропущена)
в петлицах отличия знаки
и запах тончайших роскошных духов.
Длинные речи ненужны, и глупы
громкие фразы о добрых делах.
От наркотика лица бессмысленно тупы,
наглость во взоре и ложь на устах.
На двери внезапно устремились всех взоры,
и замер среди речи английский сэр:
в залу с улыбкой под шум разговора
вошел Воровский – делегат С.С.С.Р.
Шокинг! Позорной культуры нет лака.
В пышном обществе говор и <крик>:
«Как смели сюда вы явиться без фрака?!»
«Он без цилиндра!» «Мужик!»
- Простите! Не знал я, да знать разве мог я,
что здесь это важно решающим столь.
(2 строки в рукописи пропущены).
У нас это проще: во фраке, без фрака,
в блузе рабочей, в сапогах простых...
У нас ведь не нужны отличия знаки:
что нужно, решаем всегда и без них.
У нас ведь совсем не как «денди» одеты –
в блузе рабочей, в простых сапогах,
кофе не пьют там, там нет и щербета,
но дело там делают не на словах.
И замерла зала, как будто невольно;
звонок председателя вдруг прогремел:
«Господа! На сегодня, быть может, довольно.
Пора отдохнуть от сегодняшних дел».
А утром в отеле под фирмой «Астория»
посол наш убит был убийцы рукой,
и в книге великой российской истории
жертвой прибавилось больше одной!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ниже плинтуса

polytheme
2011-04-16 21:17 (ссылка)

стихи охуенные, да, на Северянина похоже, только наоборот.
всё верно, законченное среднее было только у Брежнева и Горбачева, у них же единственных двух было и высшее.
Горбачев вообще был человек достаточно цивилизованный, люто, бешено любил жену и сносил от неё пощёчины прилюдно за редкие пьянки. чсх, следующий за ним Ельцин пиздил жену нещадно.

вот хорошее про Хрущева из википедии:

Как 1-й секретарь Московского горкома и обкома ВКП(б), был главным^[6] организатором террора НКВД в Москве и Московской области. Вместе с С. Ф. Реденсом и К. И. Масловым входил в Тройку НКВД, которая в день выносила расстрельные приговоры сотням людей в конвейерном порядке.

то есть это как если бы денацификацию в Германии проводил Гиммлер или Эйхман, и рассказывали, какой Гитлер был плохой. Хрущев не рассказывал, конечно, эти все разговоры велись только среди членов внутренней партии, поэтому никакой реабилитации Сталина потом не требовалось. ну и да, "это зеркало, Никита Сергеевич", и бульдозерная выставка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ниже плинтуса

oort
2011-04-16 21:40 (ссылка)

>то есть это как если бы денацификацию в Германии проводил Гиммлер или Эйхман, и рассказывали, какой Гитлер был плохой.

ну в принципе не лишено смысла. только не эйхман с гиммлером, а, скажем, заговор 20 июля бы удался и гитлю укокошили бы. вполне бы могли проводить денацификацию, фон трешков например или кто похуже (то же военный преступник по большому счету, но "скрепя сердце" расстреливал). хрущев же тоже не самый одиозный был.

ну брежнев учился еще в классической гимназии.

а именно советскую десятилетку (которая пришла на смену сталинской копии прусской гимназии, где учили полезным навыкам - то, что пытаются делать у нас сейчас), только горбачев. это о том, что по большому счету всего одна итерация произошла этой школьной системы (ныне оплакиваемой сильно).
а по поводу статьи мне кажется не очень убедительно, в том смысле, что он избегал сначала открытой политике не потому что был диссидентом, а потому что был карьеристом, но карьеристом трусоватым.

по-поводу раисы максимовны кстати да. почему-то всегда уважал подкаблучников, они как правило хорошие люди, в отличии от.
плюс р.м. была самой хорошо выглядящей первой леди у нас, за кого не стыдно.
нет этого затравленного взгляды людмилы путиной\светланы медведевой (которых я даже запомнить не могу, кто есть кто)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ниже плинтуса

polytheme
2011-04-17 00:42 (ссылка)

каждый по-своему проводит границу, кто-то не любит карьеристов, а кто-то людоедов. Хрущев, Сталин, Ежов были чикатилами редкостными, коллекционными, по мне это вполне ставит их за грань: насекомые они забавные и смертельные, но как людей их рассматривать не могу. умеренный людоед, которого я, тем не менее, отношу к роду homo sapiens - это Андропов, не замаравшийся в сталинские чистки, но чутка проявивший себя попозже. я, кстати, не понимаю, почему нынешние патриоткоммунисты дрочат на Сталина - это же их фриками выставляет абсолютными; то есть модно, конечно, постмодернизм и деконструкция, декаденствующая богема просто кончает от такого, но всё-таки развлечение узко для гуманитарных студентов-москвичей; ну и плюс бабушек и дедушек со стокгольмским синдромом, у которых родню по лагерям рассовали; а дрочили бы на Юрия Владимировича, фактически - последний коммунист, дэнсяопин, гебешник с человеческим лицом, и Соколов про него роман написал опять же. Брежнев по сравнению с этими товарищами - светоч гуманизма и душевной роскоши, а вот причин называть его трусоватым что-то не вижу - трусливые люди, попав в гестапо, обычно начинают оживленно стучать и сдавать всех родных и знакомых направо и налево. и некоторые смелые тоже. а чего, страшно же.

из нациков были люди вполне симпатичные - Паулюс, например, и особенно Роммель; к сожалению, переворот с его участием провалился. но Хрущев - это именно Гиммлер с Эйхманом, ну Гейдрих с Герингом - в крайнем случае - и ясно даже и ежу, что расстреливал он с еврейским расовым удовольствием, другие люди в тройки не суются, насильно в них не сгоняли. то есть кромешный пиздец, на самом деле, потому и никакой десталинизации быть не могло, если один из основных палачей её возглавляет - ясно же, что он замазывал и своё участие, и участие таких же, как он сам, то есть одно сплошное лицемерие - и именно оно, в большой мере, и утопило совок.

диссидентов я не особо люблю, кстати, - среди них редкостного говна очень много, того же сорта, что и Хрущёв; отличный пример - оставшийся Стругацкий, сука. а Сахаров - да, неплохой, хотя и сугубо инфантильный. Шаламов вот совсем хороший, но он какбе не диссидент

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	10+ lsft.livejournal.com 2011-04-17 01:40 (ссылка)
	10+ (Ответить) (Уровень выше)

Re: Ниже плинтуса

lsft.livejournal.com
2011-04-16 21:56 (ссылка)

Хрущева не за это в основном ругать надо ,а за то что не начал переход к капитализму.

Надоело им друг-друга расстреливать , вот они и отменили сталинизм.
Пришел бы к власти Берия тоже самое сделал-бы.

Лучше всех был Маленков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ниже плинтуса polytheme 2011-04-16 23:13 (ссылка)
	отъебитесь от меня, пожалуйста. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ниже плинтуса lsft.livejournal.com 2011-04-16 23:30 (ссылка)
	В чем проблема? Кто вас заставляет читать? (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -