Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-07-02 12:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Drudkh
Entry tags:anti-russia, politics, smeshnoe

гнетущий совковый бред, говно, говно, говно, посевная и зыкина
Кстати, универсальный коммент в адрес патриота-почвенника.

Ну ты же тупой хомяк и совок, ты дрочишь на землю и

крестьян как самый обычный шмуклер! Как патриот-импераст,
мужикофил, почвенник и соцреалист-землеёб! И судя по твоим
унылым выступлениям, для тебя, сраного колхозного холопа,
таких понятий как город, культура, просвещение - вообще не
существует! Тебе срать на цивилизацию и срать на прогресс,
тебе лишь бы быдло на селе плодилось, лишь бы множилась по
деревням и пгт гопота и совкота и горя не знала! Ебаный ты
хуй, большевики были единственной интеллигентной силой,
выбившей этой сволочи с иваногрозненским феодализмом
вместо головы хоть немного зубов. А нам значед не
нравится, пепел бьерьозокк и баляляйекк стучит в нашей
жопе. Придурок! Локотская республика, я ебал! Сельское
петушиное самоуправление, вот это да! И чем же ты на
деревне управлять собрался, тупой ты мудак? Собственным
хуем? Можно залезть на печку и можно слезть с печки, а
также ссать, срать и дрочить вприсядку, я ничего не забыл?
Говняный залупократ. Твои крестьяне говно и пидоры и
источник всего говна и всех пидоров. Если ты идешь по
улице и тебя обувает гопник, знай: это крестьянский
сын. Если тебя затрахал и заебал гнетущий совковый бред,
говно, посевная и зыкина - будь благодарен крестьянам,
вырастившим на навозе в зажопинске всю эту братию, поэтому
иди и отсоси у них чтобы по щекам текло. Если наконец в
энторнетах ты встречаешь абсолютно овцеголового и от
рождения закостенелого юзера и телезрителя, будь уверен:
это ебаное крестьянское быдло, до которого не дотянулись
большевики. Поэтому ты мудак, мудак и белая обезьяна и со
своими сраными крестьянами не слезешь с березы
НИКОГДА. Ведь это пиздец, пиздец, пиздец, в двадцать
первом веке мерять мир крестьянскою мерою и носить в жопе
крестьянские мозги из отрубей и даже мысли не помыслить,
что это говно и что говно должно быть уничтожено! Вся
мировая история прошла мимо тебя напрасно, сраный дебил.

Офигенно же! Практически Священный Ахредуптус же.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]azatiy
2011-07-02 13:41 (ссылка)
Оно не патриархальное. Оно просто без мозгов. Оно даже патриархат с умом наладить не может - о чем вы вообще?
И потом, если говорить о Государстве, то оно не озабочено демографической проблематикой. Оно озабочено только тем, как изничтожить остатки умных людей в этой стране. Именно поэтому для них выгодно именно пушечное мясо от проституток, воспитанное в техническом ВУЗе, и превращенное в хорошего исполнителя.

Там нет остатков патриархата и сексизма - там есть просто хамы и бездари, которые способны называть женщину "сукой", "дыркой" и "телкой". Пожалуйста, не путайте ИХ - с патриархатом. Это просто дурно воспитанное хамьё с комплексом власти и истеричными выходками; хамье, любящее манипулировать людьми, и вместе с тем само являющееся предметом манипуляций тех, кто стоит выше, и давно уже за эту страну всё решил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-07-02 14:18 (ссылка)
Лучше бы они не законы сочиняли, а Жыдов били

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2011-07-07 09:19 (ссылка)

Дорогая Лейла! Совершенно с Вами согласна! Я наслышала про Ваш блог, и совершенно не разочарована, что его прочла!
За всей этой формальной свободой остался тот же унылый патриархат что и был раньше!
Борьба за феминизм - главный долг любой современной Женщины! Мужскому миру рано или поздно придёт конец. И в новом земном порядке не будет места тем, кого вы описали в своей статье! Я считаю, что и мужчинам там места не будет... а так же им сочувствующим.
Я считаю, что мужчин не нужно просто убивать... Каждый из их рода должен прочувставать то, что испытали мы. Конкретных и чётких идей у меня пока нет, однако есть некое представление об этом. Например, мы позволим им жить(хотя назвать это жизнью трудно) в нашем обществе, но они будут всячески угнетаться, лишаться прав итд. Разве вы не согласны что смерть чересчур великодушное наказание для тех кто угнетал первородную сущность ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ! У меня просто в голове не укладывается то, что им может все так просто сойти с рук.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2011-07-02 13:41 (ссылка)
Беспередельничать и делать больно/портить что-либо нарочно - уже в три года начинают. Воспитывать надо, ага.
А в 12 лет вместе с началом гормонального взросления - появляется просто дикая агрессия, адреналин и желание рвать и метать, но быть самым крутым.
У кого-то больше, у кого-то меньше. Кого-то родители приучили к самоконтролю, а в ком-то родители наоборот это пестуют: "Вот наш Васечка - самый крутой мальчик на районе!!".

Так что уголовная ответственность обязательно должна наступать гораздо раньше и наказания должны быть жестче, соизмеримыми с "взрослыми" сроками. И "промывка мозгов" должна идти вместе с заключением. Потому что детям свойственно верить, что если даже один раз поймали, то второй - точно не поймают, ведь после заключения он стал умнее, изворотливее и т.д.

И со стереотипом "парень с отсидкой = крутой и авторитет" тоже надо бороться...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-07-02 14:24 (ссылка)
-Ну и чем же это закончилось?
-сервер вот переставили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2011-07-02 14:59 (ссылка)
Великобритания уже давно превратилась в феодальный гадюшник, сделавшийся тормозом на пути развития всего прогрессивного человечества. Жалкие потомки кровожадных бандитов и пиратов, окопавшиеся в вонючем смоге британских болот, запятнали себя самыми гнусными преступлениями в истории нашей цивилизации, как-то: убийство принцессы Дианы, крышевание наркобизнеса, кража драгоценностей семьи Романовых, распространение коммунистической заразы, стравливание протестантов и католиков, взращивание фанатичного исламизма, потворство палестинским террористам и прочее, прочее, прочее. Народы всего мира стонут от навязываемых им изобретений чванливой британщины: хулиганства, шпионажа, пиратства, концлагерей, жестоких и отупляющих видов спорта, не говоря уже о всяких исполкомах, комитетах, советах и прочих инструментах колониального господства. Сама аббревиатура виндзорского государства - Кингдом ов Грейт Британ (КГБ) - наводит ужас на добропорядочных обывателей; не зря в народе, вспоминая об ужасах колониализма, имеют ввиду именно Британию.

Но, конечно, более всего от злодеяний плюгавой семейки страдает британский народ. Люди доброй воли надеются, что он найдёт в себе силы скинуть иго чингисханствующей клики, разбить оковы средневекового рабства, и тогда свободная демократическая Англия, свободная демократическая Шотландия, свободный демократический Уэльс войдут в семью европейских народов на действительно равноправных условиях.

Безусловно, британскому народу для этого потребуется помощь со стороны сильного брата - народа американского. Но ведь британцы уже принимали американскую помощь во время Второй мировой, благодаря которой они не только избежали немецкой оккупации, но и не увидели своё руководство на скамье подсудимых во время Нюрнбергского процесса. Конечно, погрязшая в высокомерном чванстве околовиндзорская камарилья попытается отринуть братскую руку помощи. Обуреваемая сатанинской гордыней и завистью к успешным американцам, она отнюдь не стремится сократить отставание от США в науке и промышленности, а пытается спрятаться за заплесневелой маской "духовности" и "экологии" - отвлечь внимание людей от проигранной феодалами современности и жизни, предлагая сосредоточиться на якобы "утраченных корнях культуры" в густом тумане глубокой древности, маршировать с футбольными фанатами или фанатеть на рок-концертах, под видом экологов бороться против прогресса в промышленности и т.д..

Но не следует терять надежду, что здоровые силы Британии справятся с этим поползновением средневекового мракобесия, скинут затхлую прослойку джентельменствующих паразитов-маразматиков и коронованных дегенератов, не гнушающихся даже в эпоху кризиса швырять огромные средства на показушные свадьбы своих отпрысков, соединяемых в надежде хоть ещё чуть-чуть продлить агонию царства косности, лицемерно-добропорядочных традиций и прочей мертвичины.

По медным проводам электрических интернетов происходит бесшумное движение триллионов прогрессивных петабайтов, и ярмо косности, подлости и деспотизма, окружённое заботой плутоватого монархического охвостья из лондонских департаментов, тихо истлеет в прах, ура!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-07-07 09:04 (ссылка)
А? чо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2011-07-07 09:22 (ссылка)
Рядом с нашим домом был открыт чудный магазин "Кукуруза". В нем продавались: воздушная кукуруза, сладкая и соленая, в больших картонных коробках и в пакетиках поменьше; сладкая консервированная кукуруза; кукурузное масло; початки. Ну и плюс всякие овощи тоже. После снятия Хрущева магазин был срочно переименован в "Овощи-фрукты", кукуруза исчезла на долгие-долгие годы, а магазин к середине 80-х годов превратился в грязный сарай, где на заплеванном полу валялась луковая шелуха и гнилые морковки и стояли по стенам пустые железные контейнеры. Сейчас там магазин "Седьмой континент" и кукурузы в нем много - всякой и в разных видах.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-07-02 18:48 (ссылка)
>со стереотипом "парень с отсидкой = крутой и авторитет" тоже надо бороться...
>бороться со стереотипом
Ну да, ну да.
Бороться с этим стереотипом можно только убив всех гопников как его носителя.
Такие стереотипы у гопоты вымещают подсознательное понимание ими своей ущербности и никчёмности.
Если в тюрьмах всем станут отрезать яйца, то сложится стереотип "нет яиц - ниипаца крутой"
Заметьте, с армией та же хуйня.
И в армии, и в тюрьме происходит столкновение их крутости с рабством и опиздюливанием сержантами/тюремщиками. Мучающийся в когнитивном диссонансе крохотный мозг легко принимает идею "Лизать жопу и знать своё место в иерархии - круто".
Потом они возвращаются, и полученные установки и шаблоны начинают применять в жизни, что им немало помогает, так как идея легко принимается недоразвитыми межушными ганглиями, и, в то же время, позволяет этим самым ганглием больше никогда не пользоваться.
В принципе, рашка - тоже большая тюрьма, хочешь в ней выжить - либо принимай её "понятия" и живи по её законам, либо сотрудничай с тюремщиками, либо тебе уготована судьба петуха и терпилы.
И то, что в тюрьме под названием "РФ" уже 20 лет как нет стен, означает лишь то, что если раньше находились люди, которые могли послать нахуй посанов и тюремщиков, то теперь они просто свалили. А гопота не свалила никуда, ибо она прекрасно понимает, что за пределами их тюрьмы на их понятия всем насрать, и их будут чморить. И тюремщик без тюрьмы, ясное дело, жить не сможет.
Такие дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2011-07-02 20:39 (ссылка)
Государство, положим, исходит из практических интересов: не терять подданных. Тем более, что те, кто принимает законы, лично сталкиваются с уличной преступностью исключительно редко. Для советского государства разница между преступником и нормальным человеком была минимальна: оба рассматривались как одинаково ценное потенциальное пушечное мясо, и потому человек, нанесший напавшему хулигану или грабителю вред, грозящий исключить того из числа борцов за дело коммунизма, моментально превращал его в жертву, а себя – в преступника (и самооборона практически не допускалась). В иных случаях разница бывает несколько выше, но не принципиально.

Для либераста разницы нет "идейно": личность преступника столь же ценна, он лишь временно "немножко неправ"; если даже преступника можно считать "плохим", то лишь потому, что применяет насилие, но применивший насилие против него, тем самым переходит в ту же категорию. "Хороший" человек должен всегда быть жертвой, за которую разрешается заступиться государству. Если оно этого не делает, претензии – к нему, а не к преступнику.

Глупо по сему поводу кудахтать. Народ ВОТ ТАКОЙ. Не «бяка», не «святой» - ровно такой какой есть. Причин много – о них написаны библиотеки, вся русская литература и публицистика. Что перечислять эти причины - от крещения Руси и татарского ига, до воровства Борис Абрамыча, гульбы Борис Николича и шуток Владим Владимыча… Либеральное чванство одних, бюрократическое хамство других, государственное хваствовство третьих. Ну, словом, вот так в итоге сошлось к 2010 году. И другим народ не станет, даже если «я так хочу». Как другим я не стану и никакой человек старше 20 лет. Народ какой есть, каждый из нас какой есть.

Что же из этого следует ?

Ясно что – шапку в руки, детей подмышку и драпать из этой страны куда глаза глядят. Больше из этого не следует в общем-то ничего. И пусть живут в свое полное удовольствие – «без меня большевики и нацики обойдутся». А уж я-то без них точно обойдусь … Россию мне не спасти (от нее самой), не погубить и не исправить. И миллион таких как я тоже с этим делом не справятся. Сама себя она успешно погубит в очередной раз, потом найдет очередных виноватых, потом опять спасется, а потом опять выяснится, что в ходе спасения сгоряча спутали спаскруг и жернов на шее …

Впрочем, Вашими устами мёд пить. Я всегда был оптимистом. Да вот недавно весь вышел. Когда утихомирю мразь, которой сейчас много вокруг меня, опять оптимистом стану. Они думают, что на мёд слетелись, а их совсем другое кушанье ожидает.

Один из больших плюсов жизни заграницей - можно родину-Россию любить сколько угодно, тихой такой, благородной и затаенной грустью. Российское ТВ теперь по всему миру принимается, все остальное типично русское тоже везде есть.

Можно даже съездить на Родину и ностальгически радоваться спящим на газонах алкашам, поездить на троллейбусе, сходить в Третьяковку, встретиться с институским другом.
Но помнить, что кайфа на родине на две недели, не больше. Потом уже невыносимо тянет назад, увы.

Еще долго поездка в Россию вспоминается как волнующее, но опасное приключение. Что-то вроде альпинизма, или байдарок. Загадочный и пугающий, но в чем-то безумно привлекательный русский мир.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-07-06 15:43 (ссылка)
Спасибо.Классный высер.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-07-06 23:37 (ссылка)
блиа, вы прямо как Кэти Акер со своими нарезками из копипасты

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-07-07 09:12 (ссылка)
Если быть последовательным, а не шизофреником как ВСЕ ныне русские так или иначе касающиеся политики, то ОДНОЗНАЧНО нужно голосовать за Путина и Единую Россию (что я всегда и делаю) и быть настойчивым сталинистом ибо только Сталин четко (чотко) понимал алгоритм работы нашего народа и как с ним правильно обращаться, чтобы все было чики-пуки. Так и только так.
Народ, кстати тоже знает, что Сталин знал как он устроен и как с ним правильно обращаться, чтобы все было чики-пуки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2011-07-07 09:20 (ссылка)

Социальная сущность послениконовского "православия" - это т.н. "иоакимовское исповедание", выраженное во фразе будущего патриарха Иоакима “Я не знаю ни старой веры, ни новой, но что велят начальницы, то я готов творить и слушать их во всем”.

На доктринальном уровне это принятие "православными" католического учения о "церкви учащей и церкви учимой". При этом положения самой православной доктрины не отвергаются, но либо просто не исполняются, либо объявляют временными или несущественными. Из-за отсутствия формального отвержения и кажется, что доктрина одинакова, но на деле это не так.

Гибкость и государственничество с одной стороны и приверженность доктрине с другой. Естественно, что человеческий материал с двух сторон соберётся совершенно разный.

Т.е. суть "православия государственного образца" - это конформизм и вручение своей судьбы любому начальству, будь то иерархия, вождь или "Единая Россия". В поповской же общине народ может запросто выгнать священника и это уже что-то совершенно иное.

Кстати, крутой сюжет для антиутопии про Рашку — казалось бы, чего бы еще такого выдумать, чтобы хуже, чем то, что есть ? А вот оно : законодательный запрет ряда нейрохимических реакций в головном мозгу. Запрет на несанкционированный кратковременный выброс серотонина/дофамина, незаконное увеличение обратного захвата серотонина, ну и так далее, по списку рецепторов.
По сути — запрет на позитивные эмоции без санкции начальства.

Мне кажется, что народные сказки многое нам могут подсказать. Емеля поймал щуку, Иван перо Жар-птицы или конька-горбунка, тот нашел волшебное колечко, этот меч-кладенец, и ни одного храброго портняжки. Особняком стоят препирательства мужика с медведем, отображая вековую мечту русского человека о сильной власти, которую можно и нужно наебать.

Наиболее точно сладострастное желание перенести ответственность за свою жизнь на доминанта с сильной рукой озвучила группа «Рабфак»:

Сталина! Сталина!
Пацаны устали, нах!
Чтоб нас больше не ебли,
Встань, Хозяин, из земли!

В этих четырёх строчках и заключается феномен критики без рефлексии: есть критическое восприятие того, что тебя имеют, при отсутствии понимания того, что фактически просишь делать это пожёстче. Другой описательной границей романтизации диктатуры является крылатое «Вставая с колен, замер в позе раком». Третьей — «Шея мёрзнет без ярма».

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-07-07 09:06 (ссылка)
А видал ролик про наших в Оксфорде? Ну где они матом всех кроют и просят сказать типа "я иблан. Я дура ебаная" и т.п.? Так ша ты не прав. Наши как плесень уже пролезли в большой мир и требуют реакции иммунитета большого мира, это уже явно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2011-07-07 09:18 (ссылка)
Увы, реакция даже более-менее здорового организма на говно, грязь, коммунизм и прочее мракобесие заносимое прямо в, всегда ужасающа - какие-то гнойные язвы, блевание, понос, аллергия с анафилактическим шоком и пр. Иногда даже уже и говна-то никакого нет, а реакция все продолжается, а можно даже и помереть. Вывод - нельзя говно к европейской цивилизации подпускать, либо она начинает гнить и разрушаться, либо наоборот выдает ну такие выхлопы, что было бы лучше чтоб тихо гнила. Алоизыч, кстати, по сути своей, тоже был таким неадекватным ответом на вполне обьективные проблемы Германии.

Из белой обезьяны тоже только обезьяна и получается, факт. Но из черной - гаааааразда чаще. Увы, так уж исторически случилось. Тут кстати как-то (в 50-60х гг) пытались это дело исправить, была такая программа по изьятию мелких аборигенят у совсем уж опустившихся родителей, отмытию и усыновлению в белых семьях. Вполне работала, более-менее ничего результаты давала, приличные граждане получались, не высший сорт но на средний уровень тянули, среди потомственных-то уголовников во всяком случае. Но потом прикрыли, потому что защитники жывотных разорались - дескать, украденное поколение, лишенное щастя нюхать бензин на задах центрелинка!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2011-07-02 13:42 (ссылка)
Вот тоже годная копипаста про крестьян http://www.my-chekhov.ru/proizved/256.shtml

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2011-07-02 23:44 (ссылка)
кста, поцреотическая тусовка Чехова терпеть не может. Уж не за это ли произведение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-07-03 13:42 (ссылка)
Не знаю, как патриотическая тусовка, а я этот рассказ всегда вспоминаю, когда кто-нибудь заводит про крестьянство и всякое исконно-пасконное.

(Ответить) (Уровень выше)

Ещё один русский писатель о крестьянах
[info]nravov.livejournal.com
2011-07-03 16:11 (ссылка)
Человек Запада еще в раннем детстве, только что встав на задние лапы, видит всюду вокруг себя монументальные результаты труда его предков. От каналов Голландии до туннелей Итальянской Ривьеры и виноградников Везувия, от великой работы Англии и до мощных Силезских фабрик — вся земля Европы тесно покрыта грандиозными воплощениями организованной воли людей, — воли, которая поставила себе гордую цель: подчинить стихийные силы природы разумным интересам человека. Земля — в руках человека, и человек действительно владыка ее. Это впечатление всасывается ребенком Запада и воспитывает в нем сознание ценности человека, уважение к его труду и чувство своей личной значительности как наследника чудес, труда и творчества предков.

Такие мысли, такие чувства и оценки не могут возникнуть в душе русского крестьянина. Безграничная плоскость, на которой тесно сгрудились деревянные, крытые соломой деревни, имеет ядовитое свойство опустошать человека, высасывать его желания. Выйдет крестьянин за пределы деревни, посмотрит в пустоту вокруг него, и через некоторое время чувствует, что эта пустота влилась в душу ему. Нигде вокруг не видно прочных следов труда и творчества. Усадьбы помещиков? Но их мало, и в них живут враги. Города? Но они — далеко и не многим культурно значительнее деревни. Вокруг — бескрайняя равнина, а в центре ее — ничтожный, маленький человечек, брошенный на эту скучную землю для каторжного труда.
...
Труд горожанина разнообразен, прочен и долговечен. Из бесформенных глыб мертвой руды он создает машины и аппараты изумительной сложности, одухотворенные его разумом, живые. Он уже подчинил своим высоким целям силы природы, и они служат ему, как джинны восточных сказок царю Соломону. Он создал вокруг себя атмосферу разума — «вторую природу», он всюду видит свою энергию воплощенной в разнообразии механизмов, вещей, в тысячах книг, картин, и всюду запечатлены величавые муки его духа, его мечты и надежды, любовь и ненависть, его сомнения и верования, его трепетная душа, в которой неугасимо говорит жажда новых форм, идей, деяний и мучительное стремление вскрыть тайны природы, найти смысл бытия.
...
Есть даже поговорки, которые считают драку необходимым условием полноты жизни. «Эх, жить весело, да — бить некого». Я спрашивал активных участников гражданской войны: не чувствуют ли они некоторой неловкости, убивая друг друга?
Нет, не чувствуют.
«У него — ружье, у меня — ружье, значит — мы равные; ничего, побьем друг друга — земля освободится».

Однажды я получил на этот вопрос ответ крайне оригинальный, мне дал его солдат европейской войны, ныне он командует значительным отрядом Красной армии.
— Внутренняя война — это ничего! А вот междоусобная, против чужих, — трудное дело для души. Я вам, товарищ, прямо скажу: русского бить легче. Народу у нас много, хозяйство у нас плохое; ну, сожгут деревню, — чего она стоит! Она и сама сгорела бы в свой срок. И вообще, это наше внутреннее дело, вроде маневров, для науки, так сказать. А вот когда я в начале той войны попал в Пруссию — Боже, до чего жалко было мне тамошний народ, деревни ихние, города и вообще хозяйство! Какое величественное хозяйство разоряли мы по неизвестной причине. Тошнота!..
...
Но где же — наконец — тот добродушный, вдумчивый русский крестьянин, неутомимый искатель правды и справедливости, о котором так убедительно и красиво рассказывала миру русская литература XIX века?
В юности моей я усиленно искал такого человека по деревням России и — не нашел его. Я встретил там сурового реалиста и хитреца, который, когда это выгодно ему, прекрасно умеет показать себя простаком. По природе своей он не глуп и сам хорошо знает это. Он создал множество печальных песен, грубых и жестоких сказок, создал тысячи пословиц, в которых воплощен опыт его тяжелой жизни. Он знает, что «мужик не глуп, да — мир дурак» и что «мир силен, как вода, да глуп, как свинья».
Он говорит: «Не бойся чертей, бойся людей». «Бей своих — чужие бояться будут».
...
Иногда отношение к горожанам выражается в такой простой, но радикальной форме:
— Срезать надо с земли всех образованных, тогда нам, дуракам, легко жить будет, а то — замаяли вы нас!
...
Очень любопытную систему областного хозяйства развивал передо мной один рязанец:
— Нам, друг, больших фабрик не надо, от них только бунты и всякий разврат. Мы бы так устроились: сукновальню человек на сто рабочих, кожевню — тоже небольшую, и так все бы маленькие фабрики, да подальше одна от другой, чтобы рабочие-то не скоплялись в одном месте, и так бы, потихоньку, всю губернию обстроить небольшими заводиками, а другая губерния — тоже так. У каждой — все свое, никто ни в чем не нуждается. И рабочему сытно жить, и всем — спокойно. Рабочий — он жадный, ему все подай, что он видит, а мужик — малым доволен
...
А отношение крестьян к коммунистам — выражено, по моему мнению, всего искреннее и точнее в совете, данном односельчанами моему знакомому крестьянину, талантливому поэту:
— Ты, Иван, смотри, в коммуну не поступай, а то мы у тебя и отца и брата зарежем, да — кроме того — и соседей обоих тоже.
— Соседей-то за что?
— Дух ваш искоренять надо.
...
Тех, кто взял на себя каторжную, геркулесову работу очистки авгиевых конюшен русской жизни, я не могу считать «мучителями народа», — с моей точки зрения, они — скорее жертвы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ещё один русский писатель о крестьянах
(Анонимно)
2011-07-03 16:39 (ссылка)
//...Тех, кто взял на себя каторжную, геркулесову работу очистки авгиевых конюшен русской жизни, я не могу считать «мучителями народа», — с моей точки зрения, они — скорее жертвы.

если Вы про коммунистов то я бы не назвал их жертвами
они выполнили свою миссию:
и сделали мир немного добрее и честнее

сейчас эта "зараза" уже укоренилась во всем мире под разными именами(в России в меньшей степени, устали что-ли?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ещё один русский писатель о крестьянах
[info]nravov.livejournal.com
2011-07-04 12:58 (ссылка)
Это не я, это Горький. Про коммунистов, вестимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ещё один русский писатель о крестьянах
(Анонимно)
2011-07-04 17:46 (ссылка)
можно линк?

что-то он очень обреченно
как будто время остановится после его точки

(Ответить) (Уровень выше)

Ответ на заскриненный комментарий
[info]nravov.livejournal.com
2011-07-04 18:15 (ссылка)
> можно линк?

> что-то он очень обреченно как будто
> время остановится после его точки

http://www.intelros.ru/2007/06/21/maksim_gorkijj_o_russkom_krestjanstve.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-07-05 14:19 (ссылка)
Вот тоже прекрасное.

http://az.lib.ru/l/leskow_n_s/text_0003.shtml

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2011-07-02 13:42 (ссылка)
Или ты просто так бунтуешь против бесправия? - ну не можешь же быть ты в свои младые годы уже таким уродом, ещё и оправдывающим стойло, в которое тебя поставили, а жопой развернули к проходу - чтоб тебя удобнее ебать было, и не мозги, а жопу, ибо кому нужны мозги туземцев?

Судя по тому, что пишет он просто детский лепет, его писанина - не более чем пастиш, стилизация нигилизма и кретинизма.

Но зачем же?.. Тысячи читателей примут эту топорную логику за "истинную правду".

Конечно, милионы, которые "обычные люди. Они, какой сюрприз, говорят, что "людей убивать плохо", что "надо соблюдать закон", - они ещё хуже, тупее этих тысяч, неспособны соотнести закон с его смыслом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-07-02 13:58 (ссылка)
лж-юзера заменили роботом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2011-07-02 20:43 (ссылка)
8/64!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-07-02 13:58 (ссылка)
И НИКТО НЕ ЗАМЕТИЛ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-07-02 14:16 (ссылка)
Но зачем же?.. Тысячи читателей примут эту топорную логику за "истинную правду".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iklubov.livejournal.com
2011-07-02 14:27 (ссылка)
миша это не вы ли сочинилы?

(Ответить)


[info]neilluzornypzdc
2011-07-02 14:46 (ссылка)
Нам очень не хватает подобного от Вас, Миша... Где набросы, где накал борьбы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]final_cunt
2011-07-02 15:51 (ссылка)
набросы на кал борьбы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moschkin.livejournal.com
2011-07-04 23:55 (ссылка)
ололо, юморина.

у вас в Одессе все такие уёбки, или ты один такой?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avla
2011-07-03 05:14 (ссылка)
Миша, присоединяюсь к просьбе. Бывало, 4 ваших поста из пяти были исполнены трэшем и угаром, пятый был про когомологии да алгебры. Патриоты корчились.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2011-07-02 15:08 (ссылка)
Да, тот анонимус, который выступал в вашем журнале три года назад, был величайшим гением, мудрость и талант которого буквально били ключем, читать его было неописуемым наслаждением. Теперь анонимусы тифаретника уже совсем не те пошли, измельчали.

А еще этот анонимус (я, конечно, не уверен, что тот же самый, но судя по полету живой мысли и мастерскому владению слогом - он) тогда писал очень интересный роман "Быдло" с яркими типажами, прототипами которых были Золотарев, Доброволец и другие известные личности. Да только потом пропал он куда-то, и роман так и остался недописанным.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

как-то начинал писать "быдлологические заметки"
(Анонимно)
2011-07-02 15:58 (ссылка)
Небыдло о быдле и о себе

К\ф "Женя, Женечка и "катюша". Небыдло Женя Колышкин говорит типичному быдлоиду Захару: "Ты натура цельная, гармоничная, а я - увы!.." Причём оный Захар нутром чует, что про него сказано что-то нехорошее (но вряд ли смог бы рационально вербализировать, в чём же заключается вся негативность оценки, данной ему Колышкиным), и возмущается: "Это кто это цельная, кто это цельная?!"
К\ф "Покровские ворота". Типичное небыдло в лице девушки-интеллектуалки: "Я вся такая внезапная, такая... противоречивая вся... "
То есть цельность-гармоничность постулируется как sine qua non именно для бытия быдла (для бытия быдлом) и в данном случае выступает, очевидно, как синоним таких качеств быдла, как примитивность, неразвитость, посконность, кондовость и прочий традиционализм в качестве составляющих конформизма, конвенционализма и других подобных качеств, необходимых для формирования авторитарной субмиссивности и становления активиста-коллективиста. Отсутствие же цельности-гармоничности, "внезапность", импульсивность, некая "неоднородность", противоречивость в качестве препятствий для инвольтаций со стороны эгрегоров и, следовательно, в качестве неких контрацептивов на пути возможного посева в личности семян коллективизма и фанатизма являются, очевидно, по мысли режиссёров и сценаристов этих фильмов, напротив, неотъемлемыми признаками бытия небыдлом.


Феномен демагога-кляузника как ударной силы быдла

Продолжим разбирать вечный конфликт "быдло vs небыдло" на примерах из литературы и кинематографа.
Сегодня наш выбор пал на замечательный рассказ "Срезал" замечательного писателя Василия Шукшина.
Сюжет вкратце таков: в некую деревню приезжает чета "городских", и не просто "городских", а интеллигентов - кандидатов наук, приезжают они навестить-проведать мать мужской половины четы - Константина Ивановича Журавлёва. (С ними приехала и их дочь-школьница, но в конфликте она участия не принимала.) Это небыдло.
В качестве быдла выступают собственно "мужики" и - особняком - некто Глеб Капустин, "деревенский краснобай, начитанный и ехидный". Особняком - потому что к "мужикам", быдлу Глеб себя сам наверняка не относит, наверняка считая себя выше их - заметим, не без некоторых на то оснований. Он начитаннее, умнее, хитрее и напористее "мужиков". Что не мешает ему быть именно быдлом. Но это та часть быдла, которая, очевидно, в душе презирает быдло и хотело бы быть небыдлом - но для бытия небыдлом у него недостаёт чего-то существенного. И поэтому эта часть быдла - с одной стороны, люто ненавидит небыдло, стать которым оно хотело бы, но не может; с другой стороны, презирает быдломассу, считая себя выше её. И именно благодаря этому внутреннему конфликту, этому душевному надлому Капустин становится ударной силой быдла в конфликте с небыдлом.
Собственно конфликт имеет место между Журавлёвым и Капустиным, основная часть быдла принимает в нём участие лишь в качестве зрителей (симпатии которых, конечно, на стороне Капустина).
"Как-то так получилось, что из деревни Новой, хоть она небольшая, много вышло знатных людей: один полковник, два летчика, врач, корреспондент... И вот теперь Журавлев - кандидат. И как-то так повелось, что когда знатные приезжали в деревню на побывку, когда к знатному земляку в избу набивался вечером народ - слушали какие-нибудь дивные истории или сами рассказывали про себя, если земляк интересовался, - тогда-то Глеб Капустин приходил и срезАл знатного гостя. Многие этим были недовольны, но многие, мужики особенно, просто ждали, когда Глеб Капустин срежет знатного."
Сам процесс "срезания" происходит так: Капустин, задавая сперва "знатным гостям" довольно безобидные вопросы, получает на них ответы, придирается к словам, к которым считает нужным придраться, - и начинает нести неимоверную ахинею, вставляя в неё разные иностранные или просто непонятные "мужикам" слова и выражения, - что для "мужиков" выглядит как проявление большого ума и прочих достоинств. "Знатные гости", шокированные этим низвергнувшимся на них потоком словесного поноса, сперва улыбаются и думают, что это такая шутка, и реагируют соответственно, а когда понимают, что это не шутка, пытаются негодовать, но втуне - ибо уже поздно, и в глазах "мужиков" они, "знатные", уже побеждены и, к вящей радости "мужиков", морально втоптаны в говно (извергать которое Капустин такой мастер).
"Срезанный" кандидат лишь успевает дать Капустину точное лаконичное определение:
"- Типичный демагог-кляузник, - сказал кандидат, обращаясь к жене. - Весь набор фраз, все приёмы и ухватки..."

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-07-02 17:21 (ссылка)
так это и был вербяшка, как и этот анонимус, о чем разговор

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2011-07-02 19:52 (ссылка)
глеб капустин, уходи

(Ответить) (Уровень выше)


[info]salamatik
2011-07-03 05:43 (ссылка)
Народ - это мразь, кал. А гуский нагод - говно вдвойне! ))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paukoph
2011-07-04 12:02 (ссылка)
По тебе видно, урод.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]salamatik
2011-07-04 19:03 (ссылка)
парашник, пососи хуй!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]salamatik
2011-07-04 19:04 (ссылка)
ты - анономная масковская пидарасина, ЗДОХНИ НАХУЙ!

МАСКВУ НАХУЙ! ЧЕКИСТОВ НА КОЛ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paukoph
2011-07-05 13:24 (ссылка)
Почему вы ругаетесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]salamatik
2011-07-06 10:57 (ссылка)
На любой вопрос на русиш языке есть универсальный ответ: "Потому что гебня". Когда всех чекистов и их стукачей казнят, вопросов не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-07-06 17:04 (ссылка)
ответов?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2011-07-04 01:29 (ссылка)
Вот, кстати, другие более короткие выступления этого замечательного анонимуса на ту же крестьянскую тему, высказанные в аналогичных полемиках с Добровольцем и Халявщиком:

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1227410.html?thread=33108114#t33108114

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1223036.html?thread=32726140#t32726140

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1186979.html?thread=30966691#t30966691

Исключительно мудрый был человек - какая ясность мысли, отточенность формулировок, какое глубокое и четкое понимание истинной природы вещей. Очень жаль, что он ушел и даже имени его мы не узнаем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-07-04 19:02 (ссылка)
Это был я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2011-07-04 19:30 (ссылка)
И тот комментарий, который Миша привел в этом посте тоже вы писали?

А почему же сейчас вы не демонстрируете свой талант так же ярко?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-07-04 10:25 (ссылка)
Миш, а чего думаешь про сельское хоз-во в просвещённой европе, в нидерландах там, во франциях?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-07-04 10:28 (ссылка)
очень выгодное дело
потому что субсидируется государством чуть менее чем целиком

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2011-07-04 12:10 (ссылка)
я вот слышал такое мнение, да

наблюдал последнее время с.х. в калининградской области, и те, кто занимается им цивильно (там таких много относительно), поднимают нормальное бабло, реально.
то есть там хорошая местная свинина стоит раза в 2 дешевле, чем в москве.
выращенная на таких спецфермах по голандской технологии, кажется, типа специально свиньи не жиреют. при том, что у нас не субсидируют почти(с сравнении с ес)

в австралии эффективное очень с. хозяйство, какой-то кусок бюджета дает (12 процентов при 3 процентной занятости населения, по нынешним временам это оч много) и покрывает все внутренние потребности с лихвой, в результате еда стоит в несколько раз дешевле чем в россии. и субсидий там адских нет (в австралии как я понял вообще что-то неолиберальное случилось в 80е и всю поддержку отменили вообще)

ну и сам знаю кучу примеров когда на сельском хозяйстве зарабатывали.
моя семья в ссре полулегально выращивала помидоры (потому что по закону там можно было только немого выращивать у себя - остальное в колхозе) и продавали их в калмыкии.

на момент наступления гайдара на книжке было порядка 50 тысяч рублей - то есть весьма много как я понимаю, всех детей училди в городе, покупали детям джинсы стоимостью в несколько зарплат ИТРа и тд - были богатые по меркам города весьма.
при том это _только_ за счет выращивания в свободное от работы время 5 людьми помидор, они были обчные колхозники с мизерными зарплатами и дед ветеринар с зарплатой около 80 рублей кажется.

что интересно еще один пример "либеральной природы" гайдара и тд, поддерживающих частную инициативу, личность, предпринимательские начала и прочее такое. если что-то и было, они как раз таки добили. термидор классический.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2011-07-04 12:22 (ссылка)
это к тому, что селькое хозяйство совсем невыгодное и обязательно субсидируется - вещь спорная.
в европе видимо действительно так, потому что непригодная местность, в общем.

но голандцы на цветах и картошке (в россии дофига голандской картошки)
или французы на вине и тд делают свою кассу думаю вполне честно (небольшой процент, конечно, адекватно времени).
пять же не помню когда последний раз ел не костариканский арбуз -- тоже видимо выгодно возить.

а субсидирование помимо продуктовой безопасности кстати вещь бессмысленная в принципе.
потому что если рассматривать это как форму велфера и трудозанятости для народонаселения -- то уж лучше занимать их "антропологией", современным искусством и посиделками в берлинских кафешках (что немцы кстати и стали делать, как я понимаю, делегировав с.х. младшим братьям по евросоюзу)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2011-07-04 17:39 (ссылка)
самый правильный сельхоз бизнес в рашке, вестимо (мы вообще в бизнесе сечём)
всех крестьян уморить
возить всё из за бугра
там закупать дешёвые отруби, везти через таможку, продавать здесь дорого

а вы там "субсидии" "доля процентов"
детский сад!
рассея вперде!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ты мою Родину не кривляй, урод!
[info]chelovekolyub
2011-07-04 22:45 (ссылка)
какая тебе в песду рассея??? Роисся, все, даже кетайцы знают. Повторяй Символ Веры: Верую во Роиссю, во Сколен животворящий и в Путина солнцеподобного! Ну и так далее.... И станет тебе хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-07-04 18:42 (ссылка)
>> а субсидирование помимо продуктовой безопасности кстати вещь
>> бессмысленная в принципе.

Ну как сказать, это вопрос вкуса, смысл появляется если хочешь что бы хорошей еды в мире было много. А если всю жратву делегировать в казахстаны, то ее будет мало и стоить она будет дорого.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-07-06 02:18 (ссылка)
очень выгодное дело
потому что субсидируется государством чуть менее чем целиком

гы-гы, а математика - вся целиком субсидируется. тоже, небось, очень выгодгное дело?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-07-10 18:28 (ссылка)
ну хуй знает, что там субсидируется, всяко пол-европы жрёт голландскую картоху и чуть-ли не лимоны с персиками. я немного о другом: заебись ведь у них организовано, что нихуя деревень нету. хозяева ферм может на фермах и живут, а вот раб. сила в городах, а по утрам на интерсити и на трактор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gans_spb
2011-07-04 17:35 (ссылка)
охуительно
крестьянам заправили морковку в тупорылый анал
в учебник!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-07-04 20:26 (ссылка)
глупый ты, глупый. крестьяне тифаретник не читают. они по голландской технологии свиней выращивают - толстых, вроде тебя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-07-05 02:10 (ссылка)
ну вот oort читает же..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-07-06 02:16 (ссылка)
так этому балбесу до крестьян как пешком до гонолулу.

меня в целом забавляет, что некоторые долбоебы-математики чего-то там за крестьян пишут, а крестьян в жизни не видели, и среди крестьян никому не известны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-07-06 14:50 (ссылка)
да ладно, oort вполне себе крестьянин. Пусть отмытый, причесанный - такая голливудская версия крестьянина, но ведь нам и не нужен здесь смердящий алкаш.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-07-06 16:37 (ссылка)
алкаш протрезвеет, а дурак останется дураком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-07-06 19:53 (ссылка)
дурак нам и нужен..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wgent.com
2011-07-05 01:15 (ссылка)
Не офигенно, но охуеть, как интеллигентно. Ажно прямо до опизденения.

(Ответить)


(Анонимно)
2011-07-05 08:36 (ссылка)
//...Практически Священный Ахредуптус же.

имхо нет же:

Священный Ахредуптус прекрасен -людей любит

вышеприведеннное-подозрительная масса нехорошего происхождения

(Ответить)


[info]gans_spb
2011-07-05 13:22 (ссылка)
Миша, читал эпичное про рашкину "науку"? Биофармацевтический кластер "Северный", как оно, а?!
Читаю с упоением. mikhailc начал тему (наш в Канаде, химик, всё здесь работу хочет найти)

http://www.chemport.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=74382

Вот шикарное
"недавно один постдок иностранный сказал, мол слышал, что в России переизбыток учёных)"

Ессно переизбыток, потому что раше их надо ровно НОЛЬ!

(Ответить)

эй мишыко ты читал гениальное
[info]kamenyar
2011-07-05 22:31 (ссылка)
Вице-губернатор Волгоградской области олег матвейчев о малом бизнесе

http://rusanalit.livejournal.com/1175145.html

...
Надо чётко понимать, что "малый бизнес" неэффективен по определению, как всякая кустарщина. Для государства это просто относительно дешевый способ чем-то занять кучу ЛИШНИХ ЛЮДЕЙ, чтобы они не толклись в центрах занятости и не требовали пособий.
....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: эй мишыко ты читал гениальное
(Анонимно)
2011-07-06 14:33 (ссылка)
фу бля
фу на хуй

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-07-06 17:00 (ссылка)
Блять, какой же это гнусный моветон: обсирать касту шудр, которые тебя, сука, КОРМЯТ! Положим, крестьяне - неотёсанный сброд и алкаши, но порядочный чел не станет их гнобить на этом основании, поскольку у каждой социальной страты - своя роль, программа и соц.функция, и своя типа карма.
Вышеприведённый хамский пассаж с головой выдаёт постаревшего бывшего гопника "с раёна", наспех и по-пьяни сделанного немытым пролетарским хуем, и горожанина максимум во втором поколении.
Если аннигилировать всех горожан - крестьяне вполне себе выживут, и даже почти не заметят этого убытка. Если же прибить нахуй "сраную крестьянскую быдломассу" - городские антелегенты тупо вымрут от голода (и будут по-своему правы))
6 лет назад я перебрался из Парижа в рус.деревню, и я вам скажу честно, что чем больше я узнаю это "быдло" - тем больше я его уважаю и тем сильнее я презираю студенистых городских слизней, отчего-то возомнившими себя более высокой кастой, относительно "ебаного крестьянского быдла"(с)
И тебя, Миша, реально штырит этот сраный говнюк, видевший деревню только по зомбоящику?? Ну ты даёшь...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-07-07 09:19 (ссылка)
А разве уже не более шести лет назад? /Я вас узнал :)/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gans_spb
2011-07-07 11:49 (ссылка)
--Если же прибить нахуй "сраную крестьянскую быдломассу" - городские антелегенты тупо вымрут от голода
раскати губу
страты, блять

на то мы и интылыхенты с кучей наследных квартирок и шальным баблом
не хочет рашкин крестьянин задарма работать и лизать столичный сапог - пошёл нахуй! И пошёл он нахуй и вымер и отсосал! И нет рашкина крестьянина больше.
Потому что есть крестьянин китайский, дешёвый, на всё годный. И так будет всегда, потому что быломасса потому и быдломасса что её всегда дохуя, по 10 детей в семье, и вечно им заниматься низовой работой, снабжать господ городских, и так будет вечно. (пока быдло не додумается сокращать себя и делать свой труд дорогим, но это уже не быдло)

Страты, начитались, ёпта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-07-07 11:56 (ссылка)
ty ne intelligent, a prosto unyloe dermo. Na xrena povtoryat odno i tozhe? Idi nazhris govna i sdoxni

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2011-07-07 13:27 (ссылка)
оно все так, только на практике все наоборот.

типа везде обобщенный содовничий, одинакого фенотипа и формы очков.

а диссидента академика шафаревича выгоняют с работы, а многих даже и не берут.

у интеллигентов только гетто в лучшем случае, недолгосрочные и нежизнеспособные.


а кто с наследственными квартирами в принципе быдлостан самый главный и никакие не интеллигенты.
единственный мой нехороший знакомый коренной горожанин, типа москвич в 10 поколении, как раз молодая гвардия единой россии мгимо, политические технологии, куршавель по выходным и хайдегер-хуяйдегер, очень любит фашизм и фашиского мыслителя карла шмита и суркова. и они там все такие, кстати. типа моральный релятивизм и главное глупый, что самое обидное, очень глупый и вредный для всех.
враг - номенклатура и никто другой.
других классов просто нет, крестьян нет, интеллигентов нет, рабочих нет, буржуазии нет.
только два класса.
исторически номенклатура кстати далеко не из одних крестян состоялась, если на то пошло, а даже наоборот тех, кто писать умел. об этом троцкий все правильно писал.

а интеллигенты молодцы. и крестьяне молодцы. в первую очередь потому, что их не существует.
крестьяне кстати молодцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-07-07 15:43 (ссылка)
а что Шафаревич?
за что выгоняют?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2011-07-08 14:39 (ссылка)
http://www.mi.ras.ru/~shafarev/biogr.html

его в 75 году уволили из мгу за правозащитную и антифашистскую деятельность (подписал письмо 300, письмо в защиту есенина-вольпина, за сахарова и тд)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gans_spb
2011-07-07 19:31 (ссылка)
--оно все так, только на практике все наоборот.
брр, товарищ с километровыми каментами
1 наши крестьяне всосали и сдохли, потому что быдло (неспособны к борьбе и коллективу) и заряжали цены (отн. китая)
2 живём импортом. С начала года ВСЯ гречка - китайская, а вы не знали? Меньше надо в ЖЖ сидеть. Рашкины гречко заводы с хапугами начальниками отсосали, вот ток что.

--враг - номенклатура
м.б. богачи?

так шта бросай демагогию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2011-07-07 20:35 (ссылка)
>С начала года ВСЯ гречка - китайская, а вы не знали? Меньше надо в ЖЖ сидеть. Рашкины гречко заводы с хапугами начальниками отсосали, вот ток что.


знаю, конечно
я буквально неделю назад, чтобы помочь деньгами одному хорошему человеку на учебу, хотел провернуть одно дело.

связался с польскими товарищами на предмет купить пяток тонн гречки, чтобы в москве её фасануть у знакомых и продать,по демпинговым для москвы ценам в 70 рэ за пакет кило.
все договорился только хуй --
в польше она тоже стоит офигенно дорого. даже сечка дорогая.
типа неурожай.

вот типа цены:
http://www.gieldarolna.pl/sprzedam_zboza_gryka,2802,m.cl1.pageNo,2 (на литве, правда)
3800 злотых за тонну, конечно меньше чем у нас, но тоже дофига, и пока довезешь и расфасуешь - невыгодно оказалось для быстрого заработка, я изначально думал что разница больше будет.

барыги конечно жадные и козлы но эта конспирология о сговоре жадных владельцев, которые наняли телеканалы чтобы взвинтить цены не гречку - лажа.

> м.б. богачи?

не, номенклатура

у нас скажем в астрахани эти множества совпадают на 100%,подозреваю что в других местах тоже.

а если богач нормальный, типа как владелец кдавиа и делает что-то более-менее человеческое и полезное для города, страны и людзей, то его сразу отрейдерят помощью фсб и питерской братвы и сокрее всего убьют.
я наблюдал тысячу раз такое, система безотказно работает, как имунитет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-07-08 11:20 (ссылка)
"чтобы в москве её фасануть у знакомых и продать,по демпинговым для москвы ценам в 70 рэ за пакет кило."

колхозник от сохи беспизды. соль земли ёпта

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2011-07-07 21:03 (ссылка)
у нас в с.х. занято меньше 10% населения если что (что все равно много очень, конечно).

вообще в исходном коменте имелись ввиду не крестьяне как таковые (с которыми нормальный человек не встречается как правило ни разу в жизни), а крестьянские дегенераты, дети крестьянских дегенератов, городские люмпены.
типа из села приехали а ноги мыть не научились, и детей своих не научили, плюются на асфальт, вся страна такая.

и если рассуждать так, то это как раз победители.
ну типа садовничий сидит в мгу, получает премии и адм. ресурсы, его окружают похвалой.
а признанные буржуазными странами специалисты по геометрической теории представлений работают младшими научными сотрудниками в нии овощеводства, потому что их не берут на работу никуда.
допустим сейчас справделивость восстановилась, когда они уехали, но не в россии, амы же в россии, русские люде епта.
типа если ты такой умный, чего тебе президент не подарил поцелуй, не осыпал олеандрами, хули во льдах не нашел ты последний приют.
в россии кретьянский сброд - абсолютные победители, властители, а их враги - неудачники более-менее, сидят в анклавах.
то есть картина такая, я думаю. мне это не нравится, если что.
можно было бы найти в этом какую-то уродливую справедливость, на грани с мазохизмом, но там ее, конечно, нет.
потому что сдохнем же все, очевидно, в самых непритязательных позах.
типа все же можем звать духов из бездны, вопрос в том, отозвутся ли они на зов.

тут на ум приходят золотый слова замечательной песни николая игнатюка зорька алая, зорька алая, зорька алая

http://www.youtube.com/watch?v=mTVs6QkRsZk

зорька алая

а в глазах твоих неба синь
голубые дали голубей

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-07-07 22:17 (ссылка)
Есть классы. Как бе крестьянину может и не видно, но есть и ничего с этим не поделать. Всегда были и всегда будут. А вы бредите.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilluzornypzdc
2011-07-06 17:21 (ссылка)
Миша, вот объясните - колхозники это навоз, навоз и навоз. А как же прекрасный юзер oort - ведь он плоть от плоти, кровь от крови? Или это генетический сбой?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2011-07-06 18:39 (ссылка)
да не навоз колхозники
их вообще не существует, по большому счету. типа вымирающий народ, по типу алеутов.
единственное что эта страна могла сделать это организовать человеческую урбанизацию, без массовой люмпенизации офигенных в общем-то людей (как сделали во франции, когда у них начался массовый исходи из сельской местности, придумав для селюков специальные занятия - "новую волну", структурную лингвистику, общую анторпологию). но этого не делали, а строго наоборот.

но есть людмила зыкина, группа золотое кольцо и леонид утесов
и землеебы, из ложной памяти 70х в основном, задним числом придумавшие всякий "русский традиционный уклад" и русскую народную музыку.
придумали-то придумали, да плохой
у васнецова или хлебникова получалось лучше

само собой ни к каким крестьянам это не имеет никакого отношения, а чисто извод интеллигентского дискурса, совершенно городского, удивительно глупого (и устаревшего).

лично я вообще не имею ни одного знакомого котрый был бы городским более чем в 3 поколении, и ничего - очень хорошие люди все, честные и порядочные. интеллигента дай бог пару раз видел - тоже очень прикольные, конечно, хоть и офигенно другие.
и да, в селе уже давно не занимаются агрокультурой и ничего не производят и никого не кормят, это правда.

единственное что может раздражать сейчас это гастрарбайтерящие охранники из депрессивных областей, действительно напрягает, ну а что еще ожидать, что-то иное ожидать глупо (а наоборот надо восхищаться - сохранить антропоморфность при таких-то условиях).


у старшего поколения наверно свежи в памяти всякие выдвиженцы от сохи, травящие умных людей, там может быть ненависть, но сечас это уже не актуально само собой, по причине отсутсвия какого-либо ресурса, от которого хороших людей можно было отчуждить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paukoph
2011-07-07 07:28 (ссылка)
Зачем вы травите.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-07-07 13:11 (ссылка)
Интересно мнение, если не затруднит
http://ridus-news.livejournal.com/271619.html

(Ответить)


(Анонимно)
2011-07-07 13:45 (ссылка)
Братишка, я тебе послушать принес http://www.youtube.com/watch?v=hmO7P5TmZxE

(Ответить)


(Анонимно)
2011-12-13 10:17 (ссылка)
Видно сразу что статью писала капиталистическая целка патриотка которую нужно пиздить ломом и засунуть его глубоко в сраку за оскорбление обычного народо. Сосня малолетняя чтобы не кристтяне и обычные люди ты бы сасаса мразь капиталистическая хуй а не зеленый купюры уебише во всей мировой истории крестьяне всегда во всез ревалюциях ставили раком капиталистов так что подумай пидрило над самим сабой потомучто в один день этиже крестьяне взбунтуют и засун в жопу вилы таким капиталистам ксак вы!

(Ответить)


[info]hugo
2012-07-01 03:56 (ссылка)
Охуенно.

(Ответить)