Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-10-04 23:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка: Адаптация - No pasaran!
Entry tags:.in, anti-russia

Русский язык это nekulturna
Кстати, в Индии преподавание ведется
на английском с пятого класса. В скором времени,
когда достаточно много индусов получат приличное
образование, индусы будут главным в мире англоязычным
народом, и нормативным английским будет не американский,
а индийский вариант.

Люто, бешено одобряю эту практику,
и желаю того же самого. Сначала вообще
перестать читать лекции по-русски
в университетах, а потом и в школе.

Русский язык это nekulturna.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tanuki
2011-10-05 11:30 (ссылка)
Про НЛП: есть инфа, что англичане не различают синий и голубой цвета, к чему бы это? - Потому что у них одно слово blue.
Замечание про НЛП - верное, но тогда надо переходить на язык южно-американских индейцев, у которых не было ни убийств, ни насилия, ни угнетения, естественно если миссионеры не доходили до их мест проживания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2011-10-05 12:12 (ссылка)
было было бла бла бла. рашкованы все в прошлом живут. "а у них негров линчевали".
смотрите туда где сейчас.
а сейчас и украинский на порядок теплее рашкованского.
такие уроды как ленин сталин и дугин на украинском не писали и не разговаривали, а такие уроды как янукович и азаров не могут без коверкания и акцента.
язык не для уродов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2011-10-05 19:10 (ссылка)
было было бла бла бла. рашкованы все в прошлом живут.
-Может быть русский язык только Вас кастрировал, а Вы на других переносите заболевание.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eventide_shadow
2011-10-05 23:00 (ссылка)
у меня в парадной поселилось стадо хохлов.

каждый божий день эти уёбки встают в 6 часов утра, включают блядь радиоточку, и орут на своей сцаной мове друг другу через двор, как привыкли на своем сцаном хуторе.

а разгадка одна - хохлы не люди, а колхозное быдло.

но раз уж вы считаете, что рагуль - вершина эволюции, заберите их пожалуйста в свой ёбаный киев и наслаждайтесь их теплым ламповым суржиком в 6 утра сколько душе угодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2011-10-05 23:55 (ссылка)
вот наконец то я вижу как пишет настоящий человек на языке гениев
хехехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eventide_shadow
2011-10-06 00:22 (ссылка)
В этом, мой милый друг, и заключается разница между человеком и обезьяной.

Человек ругается в уютненьком бложике ради словесной эквилибристики, никому не мешая; обезьяна же, теми же словами будит весь подъезд ни свет ни заря.

Место хохлов на этой нехитрой шкале, я думаю, вы без труда найдете сами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2011-10-06 01:09 (ссылка)
да комментаторы в ЛЖР у Миши дадут фору орде тех вот "хохлов"
хехе.
мой миииилыыыыый друк
гагагага

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eventide_shadow
2011-10-06 01:14 (ссылка)
комментаторы на лжр отличные ребята.

это вы здесь не пришей к пизде рукав.

навроде кастрата, проповедующего воздержание в публичном доме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2011-10-06 09:33 (ссылка)
понятное дело сам себя не похвалишь - никто не похвалит.
кругом пидарасы вы одни арамисы.
хехеххе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eventide_shadow
2011-10-06 15:53 (ссылка)
да я не про себя говорил, можете уж поверить.

да и вы до пидараса не дотягиваете.

просто дурачок, который натужно пытается выдать на свет что-нибудь умное, а в результате гора рождает мышь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steinkrauz
2011-10-05 12:34 (ссылка)
А русские cyan не видят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2011-10-05 19:12 (ссылка)
Такие опыты разве проводились? У меня у друга Ока была цвета морской волны, а гаишники записали "синий" в техпаспорт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steinkrauz
2011-10-05 20:45 (ссылка)
А зачем опыты? "Циановый" цвет только полиграфисты и знают, у остальных просто слова не найдётся.

На самом деле и те, и другие видят одни и те же цвета, только из-за разницы в языка где-то они считаются чистыми, а где-то -- оттенками. Разница чисто формальная, на мой взгляд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2011-10-05 22:34 (ссылка)
Насчёт того, что я написал подтверждается опытами: Language is schizophrenia. There’s a famous experiment in psycho-linguistics where people from different linguistic groups were flashed various shades of the same color to see if there was a difference in cognition between those groups who had only one word for a color versus those groups with different words for different shades. In Russian, for example, there is a different word for light blue and blue. Whereas in English there is only one word, blue, you modify it with light or dark. So the experiment found that those who spoke languages like English, which have only primary color terms, saw different shades of the same color as the same (i.e. they identified light blue and dark blue as simply blue). Whereas those with different words for the different shades always identified them as separate colors. http://www.inthelandoftheliving.org/essays/interview-with-layla-abdelrahim

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steinkrauz
2011-10-05 23:48 (ссылка)
Это какое-то словоблудие с говноедского сайта. Ни описания, ни выборки, ни конретных цветов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2011-10-06 00:40 (ссылка)
Ну, если это тоже словоблудие: http://science.compulenta.ru/317252/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2011-10-06 00:44 (ссылка)
Скажу иначе, они могут воспринять, но с б0льшим трудом. То есть восприятие взрослого человека может быть частично или полностью кастрировано, обусловленное культурой (=ОЖИДАНИЕМ СОЦИУМА) и языком индивида.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steinkrauz
2011-10-06 00:59 (ссылка)
Вы всё с ног на голову ставите, видимо в попытках подогнать реальный мир под свои ожидания.

Восприятие людей зависит не от культуры, а от их личных физиологических особенностей. Опыт же касался не восприятия, а категоризации феноменов. Естественно, что люди, привыкшие пользоваться более точной реперной сеткой, оказались впереди. Что-то мне подсказывает, что англоязычный дизайнер или полиграфист имел бы ещё большее преимущество, потому ежедневно работает с десятками оттенков разного цвета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2011-10-06 01:35 (ссылка)
"Восприятие людей зависит не от
культуры, а от их личных
физиологических особенностей."
-Речь идёт о генах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steinkrauz
2011-10-06 08:05 (ссылка)
Не только о генах. Недостаточные условия для развития в детстве, травмы -- они тоже влияют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2011-10-07 20:58 (ссылка)
Недостаточные условия для развития в детстве, травмы -- они тоже влияют.\\\
-В нашей цивилизации это уже стало нормой, причём 1ая травма наносимая человеку происходит в момент рождения в искусственных условиях и часто медикаментозным (ускорением оплодотворения) способом. Потом ребёнка не дают матери и "куда-то" уносят, при том, что ребёнок должен находиться рядом с телом матери в течении 6 и более месяцев. Как раз этими "недостаточными условиями" может явиться культура (западно-европейская, например) и язык. В сумме, говоря языком Уилсона неправильные импринты, неправильное кондиционирование, неправильное обучение, неправильные пчёлы, неправильный мёд.))) Если генетические императивы не совсем подавлены, то происходит внутреличностная шизофреническая суперпозиция.

Вот, интересные три ролика, посвящённые неправильному программированию детей, первый самый юморной: http://freethinkerry.livejournal.com/55574.html

minds make language
language make minds

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xaxam.livejournal.com
2011-10-05 19:19 (ссылка)
Русские циан (и цианиды) даже пьют, не закусывая. Чего его видеть-то?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eventide_shadow
2011-10-05 23:10 (ссылка)
бирюзовый?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steinkrauz
2011-10-05 23:36 (ссылка)
Nope.
Turquoise
   Cyan    

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eventide_shadow
2011-10-05 23:47 (ссылка)
Я и вправду не вижу особой разницы.
И не уверен, что англичане ее видят, то есть увидев turquoise не скажут что это cyan.
В то время как разница между lightblue и blue гораздо более отчетлива.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steinkrauz
2011-10-05 23:56 (ссылка)
    Light blue    
Голубым его, впрочем, тоже не назвать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rattus
2011-10-06 08:29 (ссылка)
Если руССкий голубой - это таки не ихий циан, то напоц он (гойлубой) не нужен. Зато циан - цвет очень важный же - он составляет CMYK, на коем стоит вся пассивная цветопередача с белых поверхностей.

С пеленок каждый гоминид должен знать, что для него есть три цвета основных (RGB), три промежуточных(YCM). И это медицинcкий факт. А голубогоГовно какоэ! и оранжевогоТьху! не существует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steinkrauz
2011-10-10 10:07 (ссылка)
      Cyan      
   Goluboy    

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2011-10-05 14:36 (ссылка)
lolwut? Англичане не различают cyan и blue?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-05 16:00 (ссылка)
>есть инфа, что англичане не различают синий и голубой цвета, к чему бы это? - Потому что у них одно слово blue.

есть инфа, что в английском названий цветов поболе, чем в русском, а насчёт blue=синий=голубой скажите спасибо средней школе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2011-10-05 19:02 (ссылка)
Это на англоязычном сайте было написано. Проводились опыты такие даже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-05 19:59 (ссылка)
на англоязычном?
и что же им предлагали отличить — blue от blue?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2011-10-05 22:32 (ссылка)
Language is schizophrenia. There’s a famous experiment in psycho-linguistics where people from different linguistic groups were flashed various shades of the same color to see if there was a difference in cognition between those groups who had only one word for a color versus those groups with different words for different shades. In Russian, for example, there is a different word for light blue and blue. Whereas in English there is only one word, blue, you modify it with light or dark. So the experiment found that those who spoke languages like English, which have only primary color terms, saw different shades of the same color as the same (i.e. they identified light blue and dark blue as simply blue). Whereas those with different words for the different shades always identified them as separate colors. http://www.inthelandoftheliving.org/essays/interview-with-layla-abdelrahim

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2011-10-05 21:08 (ссылка)
http://27.media.tumblr.com/tumblr_lio3uqtvWB1qbkanso1_500.jpg
и нехуй пиздеть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2011-10-05 22:38 (ссылка)
и нехуй пиздеть\\\
-Ты с мамой также разговариваешь, или Вы общаетесь на французском, merde?

There’s a famous experiment in psycho-linguistics where people from different linguistic groups were flashed various shades of the same color to see if there was a difference in cognition between those groups who had only one word for a color versus those groups with different words for different shades. In Russian, for example, there is a different word for light blue and blue. Whereas in English there is only one word, blue, you modify it with light or dark. So the experiment found that those who spoke languages like English, which have only primary color terms, saw different shades of the same color as the same (i.e. they identified light blue and dark blue as simply blue). Whereas those with different words for the different shades always identified them as separate colors. http://www.inthelandoftheliving.org/essays/interview-with-layla-abdelrahim

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-05 21:51 (ссылка)
azure?

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -