Есть ещё падлы, завешивающие свои бложеки и сайтики баннерами просто до кучи, "копеечка-то не лишняя". То есть, у него доход, скажем, 80 килорублей в месяц, но он испоганит сотню страниц флешем и насрет в бложек ссылочками ради дополнительного дохода в сто рублей. По-моему, таких нужно находить и подвергать химической кастрации.

не ходите на такие бложеки и сайтики, это же так просто.

О, монетизаторы закукарекали.

ну ладно. ходи, раз так.

Важно не сожрать говно, а похвастаться, что это сделал.

крестьянские анальные комплексы. дети выродков.

вы заблуждаетесь, "курсовые на заказ" на порядки хуже, это мне доподлинно известно - знакомая такой хуйней занимается.

Потешно стрелки переводишь, монетоблядок.

kokoko

я не понял вашего туманного высказывания, вы, видимо, какое-то ошибочное умозаключение сделали и сочли его очевидным для всех

Как будто на эксвидеоз нет рекламы. С первым же щелчком на ролик выдаётся окошко с рекламодателем. причём не всегда бесполезным.

Я бы молился на этих рекламщиков, без них халявного порно бы не было.

ну что вы, миша. я несколько лет уже живу исключительно с интернет-рекламы, засоряя интернет коммерческим говном (не спамом, он не окупается). вы совершенно правы, это ебучий способ зарабатывать на хлеб, но что поделать - так свободы больше, а я очень люблю свободу. деньги не люблю, нет, но как сейчас без них?

рака тебе и семье твоей блядской

краба

вы такой смешной в своей бессильной ненависти. кто вас так обидел?

ты главное не размножайся

я засираю, а вы нюхаете.

озвучьте всю ассоциативную цепочку, пока что ваше высказывание выглядит какой-то невнятной околофрейдистской херней.

Да все уже поняли что ты тупой, чего ты тут скачешь?

да я уже, не переживайте за меня

Лол, от чего свободы больше?

свободы распоряжаться своим временем, анон. ничего более.

WUT? Работаю в софтверной конторе, сижу, в основном, дома, только иногда появляюсь в офисе, свободный график. Так что насчет свободы распоряжаться своим временем ты не совсем верно сказал.

Анончик, не ищи логики в словах говноеда, всем понятно, что его чушь про "свободу" - это рационализация собственного говноедства.

применительно к вам лично - не совсем верно. применительно к кому-либо другому - абсолютно точно.

не понимаю, почему вы так уверены, что весь мир замыкается на вас и вашем личном опыте. то есть понимаю, конечно, только неясно, почему эта иллюзия до сих пор при вас.

ты идиот и статья у тебя идиотская

кстати, да.

Зарабатывайте покером, а не спамом, дорогие ёбаные гады

Двойной плюс этому анониму...

Покажите котлы, гады дяди, покажите котлы

Можно и мне проёбывать, если вы тупой и богатый, я не против.

сдохни, пидор.

Хоть я и гуманитарий, а свои пять эре кину.

История о том, как тупая конкуренция тормозит прогресс.
Есть у меня друг, он рассказывал - изначально sony планировала свои блю-рэй диски выпускать в защитных кейсах (по типу UMD или дискет). Но тогда blu-ray приводы брали бы только blu-ray (кстати, почему?), но зато они и читались бы быстрее теперешнего.
Но тут появилась технология HD-DVD и Sony пришлось свои диски выпускать какими есть.

Результат? HD-DVD жидко слили и он существует сейчас только для задротов, а Blu-Ray мог бы стать единым стандартом сегодняшнего дня - но не стал. А для тебя, аноним, результат ещё конкретнее. Запиши blu-ray. Плотно прижми к рабочей поверхности диска палец. Попробуй прочитать диск.
По этому все до сих пор и пользуются DVD - по сути, технологией вчерашнего дня.

К чему это я пишу - если кто-то из ваших знакомых пытается заработать на "контентной рекламе", "пиаре" и прочих формах паразитизма - смело плюйте ему в лицо. Он предатель. Он урод.

>По этому все до сих пор и пользуются DVD - по сути, технологией вчерашнего дня.

все пользуются флешками, hdd и торрентами. А блюрей — не, не видел.

а я на него хуй ложил.

Несколько толстовато, на мой взгляд.

просто он монополист, потому и умеет

но ваще-то посредством интернета делается масса бизнеса, не чисто интернеточкого, но ставшего возможным благодаря интернету
имел вчера разговор с берлинским продавцом книг, за последние два года цены на секонд-хенд-книги упали радикально, иногда в пять или почти десять раз. Поечму? Потому что появились фирмы-склады, покупающие за бесценок книги и их очень дёшево же продающие. Всё в интернете. В результате разоряется книжная торговля, запасы книг в магазинах обесцениваются. Всем типа похуй, да.

Сейчас все отстающие страны проходят тот же путь, который уже прошли страны передовые. Я не знаю, кому его пройти суждено, а кому нет, но столбовая дорога у всех одна, хотя и по ней некоторые могут идти, выписывая ногами самые причудливые вензеля. Причем, что самое забавное, даже вензеля эти бывают порой удивительно схожими. Сейчас, например, наше общество по отношению к рекламе переживает то, что в свое время уже пережила ушедшая далеко вперед Америка.
Ох уж эта реклама! Ее не любят. Ее демонизируют. Ее проклинают. Но без рекламы современная цивилизация просто не может существовать. Реклама была придумана давным-давно, и даже в прежние времена ей нельзя было отказать в оригинальности и дерзости. Скажем, пару столетий назад один предприимчивый англосакс, производящий ваксу, за небольшую сумму договорился с местными аборигенами и разместил свою рекламу на египетских пирамидах. Это было броско, но эпизодично. А основой цивилизации реклама стала после Великой депрессии в США.
Иногда Великую депрессию называют кризисом перепроизводства. Действительно, в это тяжкое время зерно, сахар, кофе и другие продукты, не найдя своего покупателя, попросту уничтожались. Но «переизбыток товаров» – лишь одна сторона медали, на которой с противоположной стороны написано «недостаток покупателей». Действительно, американские домохозяйства, потерявшие свои деньги в лопнувшем биржевом пузыре, просто не могли купить многие необходимые товары.
Великая депрессия преподнесла обществу важный урок: потребитель – не менее важная для экономики вещь, чем товарная масса. Он первичен. Потребитель может существовать без товарной массы, например, ведя натуральное хозяйство или бегая с каменным топором за потребляемым мамонтом. А вот товарной массы без потребителя быть не может – эта масса сразу теряет свойства товара. А без товара нет экономики. А без экономики нет цивилизации, а есть дикость.
Когда-то в великой Римской империи, простиравшейся от Атлантики до Месопотамии, жили 70 миллионов человек, 90 % из которых занимались сельским хозяйством. Но производимая ими продукция не являлась товаром, поскольку на рынок никогда не поступала. А потреблялась самими производителями. Единство процесса производства и потребления было столь неразрывным и естественным для подавляющего большинства тогдашних людей, что даже слова такого «потребитель» не существовало. Производство и потребление было просто жизнью.
Дальнейшее развитие цивилизации, приведшее к специализации людей, разделило производство и потребление, поместив между ними посредника – товар. Товар – это продукт, специально произведенный на продажу, то есть для обмена на деньги. И чем больше людей включалось в товарно-денежные отношения, тем развитее и интереснее становилась цивилизация. Тем большее количество нахлебников (ученых, писателей, художников, поэтов) она могла содержать. Ученые изобретали и открывали, и чем больше они изобретали и открывали, тем больше росла производительность труда. Соответственно, тем большее количество «освобожденных работников» могла прокормить цивилизация. И тем больше становилось думающих голов. Которые все больше изобретали. Положительная обратная связь. Взрыв.
Информационный взрыв.
В начале XX века развитое человечество уже могло произвести гораздо больше, чем в состоянии были потребить потребители. Пардон, ошибка. Не потребить, а купить, потому как для того, чтобы стать потребителем, нужно сначала стать покупателем, то есть иметь деньги. Великая депрессия наглядно показала, как прав был Форд, старавшийся платить своим рабочим большую зарплату с целью вырастить из пролетариев новый класс – класс состоятельных потребителей, иначе некому будет продавать произведенное. И этот класс, именуемый средним, мировому капитализму удалось довольно быстро сформировать.
Однако в середине XX века над цивилизацией нависла новая опасность: даже самый богатый и продвинутый потребитель не может жрать в три горла. Американская экономика, которая до Второй мировой войны успешно преодолела Кризис возможностей (Великую депрессию), после войны впервые в мировой истории столкнулась с Кризисом желания. Насытившиеся американцы перестали стремиться делать новые покупки. Они наелись, и это понятно: с 1940 по 1955 годы количество товаров народного потребления выросло в четыре раза, а народонаселение во столько же раз, разумеется, не увеличилось. При этом тогдашние экономисты отметили, что производительность труда удваивается каждые 25 лет. Что же будет дальше? Куда все это девать?
Ситуация выглядела безвыходной. Понятно, что если у человека нет автомобиля, то он его хочет. Но как заставить человека, у которого есть автомобиль, хотеть автомобиль? Казалось бы, задача неразрешима. Но она была, тем не менее, успешно решена. С помощью появления новой огромной индустрии – индустрии стимуляции желаний. Стало ясно, что главное в современной экономике – не сделать что-то превосходное, а продать это самое превосходное пресытившемуся потребителю. Именно тогда и начался массовый отток миллионов людей из производства в сферу торговли, пиара, маркетинга и рекламы.

Кто бы говорил. Ты Миша сам ничего значительно полезного других не сделал, только эгоистически надрачивал на "когомологии",(от которых проку только для первертов понадрачивать), паразитируя на трудящихся, и готовил других надрачивающих паразитов чистых математиков. Также поднимал на фалг эту идеологию паразитирования.

Так что один вред же для общества. Чтоб ты сдох, сволочь, мерзавец, паразит.

вы неправы, миша охуенен. своими эмоциональными экзерсисами он поднимает уровень осознания своих читателей, за одно это следует отсосать ему в приступе благодарности.

насчет его математических достижений (а также их прикладной пользы) лучше помолчу - предметом не владею.

>Так что один вред же для общества.
Слава Кхорну!