Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-12-05 11:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Rome - Nos Chants Perdus
Entry tags:fascism, politics, putin

клерикализация, семейные ценности и социальный консерватизм
Баян, конечно, но смешной
http://lenta.ru/articles/2011/12/04/carousel/
Вообще ПЖиВ опустили по полной.

Результат, впрочем, не радует,
вместо одной монопольной партии жуликов и воров,
в думе будут торговаться 4. Раньше за всю дрянь,
которая в думе делалась, отвечала одна ПЖиВ,
теперь будут отвечать все поровну.
Результат, по-моему, очевиден.

То есть на повестке дня - выполнение
народных требований, а народные требования
у нас теперь простые, распять педофила,
запинать гомосека и кавказца, и сделать
совместное заявление с Ираном и КНДР против
гегемонии США.

Социальных выступлений, типа борьбы с
монетизацией льгот и с приватизацией
медицины и образования, никто не ожидает,
а весь популизм, который в стране остался,
имеет сугубо нечеловеческое лицо.

То есть нам светит возвращение смертной
казни, пытки и кастрация педофилов, запрет
организованного гомосексуализма, и полная
клерикализация всех общественных институтов.
И все это, естественно, по инициативе
Справедливой России, ЛДПР и КПРФ.

Соответственно, чтобы медведепуту с олигархами
не оказаться в этом говне по уши, нужно, чтобы
во всех западных масс-медиа прозвучал тезис
о "поражении ПЖиВ". Он и прозвучал.

Радоваться тут совершенно нечему. В новой Думе
ПЖиВ будет олицетворять собой силы умеренности,
социального прогресса и рассудка, а остальные
три партии будут бороться за клерикализацию, семейные
ценности и социальный консерватизм. И не потому, что
ПЖиВ чем-то лучше, а потому, что все роли уже
расписаны в администрации президента, и партии
жуликов и воров досталась наиболее пристойная.

Ненавижу. Сволочи.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2011-12-05 12:42 (ссылка)
>а народные требования
у нас теперь простые, распять педофила,
запинать гомосека и кавказца, и сделать
совместное заявление с Ираном и КНДР против
гегемонии США.

Если это действительно народные требования, и вышеупомянутые партии действительно будут воплощать волю народа, то чем же это эффективно не приход "холмогория который будет сажать гомосеков", который вы предсказали в случае свободных выборов?

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1445391.html?thread=57369359#t57369359

Из того что вы говорили последнее время про свободу народа, и про ебипет, следует что если у народа увеличилась свобода, в данном случае "распять педофила, запинать гомосека и кавказца ..." - это не может быть плохо. Это значит что воля народа демократически воплощается. Значит теперь по вашей теории нужно "демократически бороться с говном."

А вы так говорите будто "пытки и кастрация педофилов" это "Радоваться тут совершенно нечему". Как нечему, когда путь когда "воля народа демократически воплощается".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-05 14:29 (ссылка)
"воля народа" в данном случае - проекция зомбоящика, не более
чтобы народ не был быдлом, надо дать ему возможность свободы
а пока не дали, ничего другого ожидать не стоит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-05 14:43 (ссылка)
>чтобы народ не был быдлом, надо дать ему возможность свободы

Блять, где вы видели народ который "не быдло", и у которого воля по крайней мере на половину это не проекция зомбоящика/зомбогазетки/зомбобложика/зомбоклерикала/итп ? Paedofinder general это между прочим британский продукт, у народа у которого свободы вполне прилично есть. Не говоря уже о США. Выходит 'народ должен быть свободным c таки "правильным зомбоящиком" ' чтобы не было говна?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-05 14:48 (ссылка)
выходит, что вы быдло
потому что никому другому подобные вопросы в голову не придут
а быдлу слова не давали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-05 15:00 (ссылка)
Мне в голову вопросы приходят, потому что я плохо вижу как ваши теории о свободе приводят не к говну, если учитывать экспериментальные данные из других стран.

Кроме того, вы ничего не говорили про проекции зомбоящиков/клерикалов когда говорили про "народ должен быть свободен". Народ знаете ли бывает вполне свободен, но "свободен с зомбоящиком". О свободе зомбоящиков от Путипутов, Гусинских, Рупертов Мердоков вы ничего не говорили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-06 00:13 (ссылка)
это зависит от вашего определения "приходят не к говну"
поскольку оно противоположно моему, говорить нам с вами тут не о чем какбе
"приходят не к говну", по-моему, это если вас повесят на фонаре

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-06 08:59 (ссылка)
Я когда с людьми анонимно в интернетах разговариваю, тем более анонимно, личность свою не проявляю. "приходят не к говну" это именно в вашем понимании, которого я уже успел наслушаться за годы.

Хотя хуй вас знает. Вы своё понимание постоянно меняете. Может вы действительно теперь верите что быдло нажрется говна, и сдохнет, или что народ может быть не управляемым быдлом большей частью,

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-06 09:42 (ссылка)
а у вас и нет личности потому что
серое, безликое, по типу спама
лицо анона неотличимо от жопы потому что

>народ может быть не управляемым быдлом большей частью,

большая часть чего угодно по определению говно и идет нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-06 22:32 (ссылка)
Аноним задает правильные вопросы, а ты, Миша, хамло. Логики в твоих словах нет. Записывать собеседника в быдло за несогласие это уровень имиджборд где-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-06 23:52 (ссылка)
а хули общаться с анонимами?
анон должен получать хуй на рыло, он для этого какбе и родился

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-08 14:51 (ссылка)
>большая часть чего угодно по определению говно и идет нахуй
большая часть Миши Вербицкого говно и должно быть выбито нахуй.

Еще один аноним.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2011-12-05 18:32 (ссылка)
>>это между прочим британский продукт, у народа у которого свободы вполне прилично есть. Не говоря уже о США

вот кстати да.
а на кубе например, несмотря ни на что, говна в головах у людей меньше.
цивилизованный народ потому что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mao
2011-12-05 18:34 (ссылка)
Конечно, в Кубе не разрешили бы выпустить такой мультик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-05 18:37 (ссылка)
Причем тут выпуск мыльтика? Мультик отражает уровень педоистерии в Британии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arcagato
2011-12-06 10:54 (ссылка)
"цивилизованные" оттуда как раз давно в Майами и в европы разлетелись. А говна в головах меньше, потому что чистота - нет денег.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2011-12-06 16:02 (ссылка)
в пакистане, северной корее, или даже индии денег тоже не очень-то много, а вот поди ж ты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arcagato
2011-12-07 00:21 (ссылка)
северная корея - земля загадочная, а вот в Индии, судя по всему, с говном в головах дело значительно лучше обстоит, чем во многих других местах. Или в Монголии, например. Хотя, и там ситуация с каждым днём всё хуже. Впрочем, как и на Кубе. Вонючая "перестройка" туда уже скоро придёт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhidowatt
2011-12-05 21:10 (ссылка)
Лет через 15 зомбоящик будут смотреть только в Африке.
Интернет всё разрулит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2011-12-05 15:10 (ссылка)
В зомбиящике Ксюша Собчак с Борей Моисеевым, но быдло их люто и бешено ненавидит. Так что ваша "теория" хромает на обе ноги, не является быдло проекцией зомбиящика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-05 15:19 (ссылка)
>В зомбиящике Ксюша Собчак

Ты шутишь чтоле? Дом-2 мега популярное шоу, выходит с 2004ого года до сих пор.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-05 15:20 (ссылка)
>быдло их люто и бешено ненавидит

В этом вся суть. Быдлу надо ненавидеть. Чем ненавидеть власть, лучше (для власти) ненавидеть какого-нибудь моисеева

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lida_o
2011-12-05 17:25 (ссылка)
Это какое быдло? Взрослые штоле? Молодежь их как раз любит. Ну а взрослые служат другому стереотипу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-05 17:30 (ссылка)
Я б вдул.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-05 18:32 (ссылка)
Простите, но какая-то унылая, мутная, тянучая тупая пизда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-06 19:15 (ссылка)
Но я бы все равно вдул.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -