Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-12-13 03:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Олег Гапонов - 10 песен
Entry tags:nashisty, politics, putin

единственный европеец
Кстати, офигенное
http://tuhanina.ru/2011/12/12/tverdaya-oferta/

Итак, что же за послание отправили власти митингующим на
Болотной площади? Если попытаться прочитать кремлевские
сигналы, то весь спич может выглядеть приблизительно так:

Слушайте. Отчего же вы не слышите? Неужели наш креативный
класс настолько туп? Вам уже открытым текстом говорят,
какие вы тупые. Вам сказал об этом Рыков, и это специально
перепостили в твиттере Медведева, а потом аккуратно
потерли. Вам сказал об этом Шевченко. Но вы, бараны,
слышать и понимать тонких сигналов не умеете.

Идиоты, вы нарушили конвенцию. Зачем, что же вы творите?
Мы полагали, что у нас с вами всё в ажуре. Это же вы Т
наши золотые детки. Мажоры наши ненаглядные. Мы вас любим,
холим, нежим и лелеем. Мы с вами одной крови. Вы Т
основные выгодополучатели всего путинского периода. Это
для вас Т кредитные карты и форды-фокусы, интернет с
твиттером, Старбакс и Жан-Жак. Это для вас горящие туры в
Грецию и Египет. Это для вас чистенькая работа в
редакциях, офисах и на телеканалах с окладами, которые
провинции и не снились. Ельцин Т наш общий дедушка, мы ему
памятник поставили. Да только дедушка под конец совсем
плох стал, мы могли всю страну прополимерить. И мы десять
лет из кожи вон лезли, чтобы кормушку сохранить. Не только
для нас, но и для вас, дурачье!

Мы не пускаем вас, тупиц, на Первый канал, потому что если
вся страна вас услышит, вас порвут, никакие пулеметы не
помогут. Вы что, забыли, что власть у нас Т единственный
европеец. Как и вы. Мы Т ваша власть. Мудрая и
спокойная. Мы вас прикрываем от огромной и чужой вам
страны. Не забывайте, что ваши роскошные оклады ничем не
обеспечены, кроме трубы. Вы же не конкурентоспособны
все. Ни хрена ж делать не умеете, только чирикать в этих
ваших сетях. Но мы вас любим. Мы надеемся на ваших
внуков. Мы вместе с вами колонизаторы, мы колонизируем эту
страну. Хотите передать это право чужим дядям? Но чужим
дядям ни мы, ни вы не нужны. Вот вахтовик Вася нужен, а вы
с вашей ЭАфишейЩ даром никому не уперлись. Чего ж вы такие
трудные-то?

Не ожидали от вас, в общем. Просто нож в спину. Даже и не
знаем пока, что делать. Пока вам по-хорошему предлагаем
вернуться в рамки. А то что-то разбаловали мы вас
донельзя. Тупые неблагодарные твари. Закройте на секунду
глаза и представьте, что мы собрали свои вещички и
разъехались по друзьям. Вова Т к другу Сильвио. Дима Т к
другу Бараку. А вы остались одни Т наедине, так сказать, с
населением. Думаете, люди, которых вы быдлом регулярно
обзываете, будут вас от другого быдла защищать? Или вы
сами за пулеметы ляжете? Смотрите лучше на Перлу, он
понимает.

* * *

Самое смешное - что власть это на самом деле
никакой не европеец, это уголовный гопник с наколками
из барака, бывший любер. И таких же люберов накачивает
патриотической пропагандой, с целью продемонстрировать
люберов хипстерам, и произнести сакральную фразу,
"видите вот любера в наколках? так мы ваша единственная
защита".

Но любера в последнее время не очень-то и демонстрируются,
даже за деньги. То есть на всю страну нашлось гопников,
может, тысяч сто. Да и те, в общем, не очень рвутся рвать
жопу за евразийские ценности, за патриотизм и за путина.

А вот противостоят власти, действительно, миллионы.
Причем (при всей дегенерации системы образования,
которая налицо) это люди, которые гораздо образованнее
рублевских, и с легкостью при нужде эмигрируют и найдут
офисную работу за те же бабки где угодно. Поэтому им
терять совершенно нечего, а рублевским люберам как раз
есть чего терять.

То есть власть желает представить населению
одну картинку ("страна населена ужасным быдлом,
путин с медведевым и рублевкой и фсб - единственный
в России европеец"). А налицо совершенно другая -
образованным европейским населением правят барачные
клептократические уголовники и выродки из числа
потомственной кэпээсни.

Рублевка - не "единственный в России европеец".
Наоборот, Рублевка есть архаичная, выродившаяся
прослойка потомственных номенклатурщиков и
клептократов, набранная Сталиным из особенно
глупых и трусливых крестьян и барачников, и им
же заботливо изолированная от приличного
образования и от интеллигенции.

"Гегемоны пролетариата", ептыть.
Якеменко тот же - прекрасный образчик.

По ссылке от [info]anticompromat

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]blazzer.livejournal.com
2011-12-13 04:21 (ссылка)
согласен
масква кстати вообще не нужна, если што. это лишнее звено, не создающей никакой положительной стоимости
на открытом рынке поставки госуслуг населению замкадья масква моментально проиграет конкуренцию кому угодно, хоть вильнюсу
туда и дорога по большому счету, образованное население масквы моментально найдет работу где угодно, хоть в твери той же

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-13 11:07 (ссылка)
или в Москве, еслии ее отделить от остальной России
будет город типа Сингапура, с офисами и университетами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2011-12-14 02:30 (ссылка)
Не будет. Сингапуры появляются только там, где им разрешают появляться. Вон, Андорра и Лихтенштейн пытаются у себя налоговые райки обделать, повторить, так сказать, путь, но неизменно на франко-немецкий кулак натыкаются.

Так же и с Москвой будет. И правильно :3

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-14 02:35 (ссылка)
а нахуй вам налоговый раек?
Труд городского образованного населения (особенно офисного)
сейчас востребован, сельское работает себе в убыток, соответственно,
если оставить в стране только хай-тех и офисы, можно немало подняться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2011-12-14 02:43 (ссылка)
Не нам, а вам. Я на противоположном концу рашки живу, нам Сингапур не грозит.

Что до Сингапура:

Офисное население само по себе никому не нужно. Балласт. Это я как офисный работник говорю. Офисные работники либо обслуживают производство, либо это скрытая социалка. Когда Москву отделят, производства там не будет. Социалки тем более. Хай-теха там не будет ещё вернее — его даже в Сингапуре нет, весь завозной.

Что такое Сингапур? Это именно налоговый раёк. Делаются смешные налоги на зарегистрированные и / или заграничные корпорации, что, вкупе с климатом, привлекает эти самые корпорации в страну. С корпорациями приходит и высокооплачиваемый менеджмент. Который уже можно обложить подоходным налогом, который корпорации платят охотнее, чем налоги на прибыль и проч., а можно и не облагать прямым налогом, а просто предлагать толстосумам дорогие услуги, чтобы те таким образом оставляли деньги в стране.

Но для всего этого благолепия нужно сначала чем-то завлечь. Потому что своего офисного населения в капстранах тоже очень много, они сами не знают, как его занять и включают латентную социалку. Ну а все попытки завлечь будут натыкаться на тот же франко-немецкий кулак, на который натыкаются Андорра с Лихтенштейном. Да вон даже и Швейцария.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-14 02:54 (ссылка)

>Офисное население само по себе никому не нужно.
>Балласт. Это я как офисный работник говорю.

Как раз только оно и нужно.
Современной экономике производство только мешает, оно
ей вредно, а нужно ей одно потребление. Производства избыток,
потребления недостаток. А идеальный потребитель -
офисный планктон, Поэтому ничего, кроме офисных "трудов",
не окупается, и уже никогда не будет.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2011-12-14 03:01 (ссылка)
Эта иллюзия хоть и красива, но ещё более хрупка, чем любая другая.

Иначе бы не платили бы американским инженерам-строителям на сахалинских проектах по 2000 долларов в день. Я очень сильно сомневаюсь, что кто-то в хьюстонских офисах получает такие же деньги (при сравнении соответствующих категорий работников, конечно).

Можно сколько угодно тешить себя иллюзией, что раз «современные экономики» саутсорсили производство в какую-нибудь Малайзию, то им, «современным экономикам» оно не нужно; но самообман от этого не перестанет быть самообманом. Экономика одна — мировая.

А чтобы что-то потребить, это нужно сначала произвести.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-14 03:12 (ссылка)
инженерам везде дохуя платят
белые воротнички же

>А чтобы что-то потребить, это нужно сначала произвести

гораздо важнее ликвидировать уже произведенное, тут нужен интеллект
а производить может любая обезьяна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2011-12-14 03:31 (ссылка)
Ну тогда надо переопределить понятие офисного труда. Если человек сидит в офисе, а не находится, скажем, в поле, его ещё рано в офисные работники. Того же, кхм, маркетолога, который объясняет народу, что народ просто обязан покупать тот или иной продукт, неправильно отрывать от производственного комплекса, который этот продукт производит. А вот корпус бухгалтеров, айти, делопроизводства — это всё очень даже отделимо, потому что ни на что не завязано. И профильных знаний особо не требует (особенно печально, что в нашей стране великой у бухгалтеров не принято понимать хоть что-нибудь в бухгалтерском деле).

И именно этот корпус обычно раздувается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bananeen
2011-12-14 21:53 (ссылка)
Миша, совершенно невозможно уследить за вихрем ваших мыслей, поясните пожалуйста.

>Труд городского образованного населения (особенно офисного)
>сейчас востребован

Совершенно не пойму, где вы используете обывательский язык, а где ваш собственный. Вот, например, в ваших словах - >>образованный офисный планктон<< - в кавычках или без? Словосочетание "экономическое/менеджерское образование" очень похоже на оксюморон.

>Современной экономике производство только мешает, оно
>ей вредно, а нужно ей одно потребление. Производства избыток,
>потребления недостаток. А идеальный потребитель -
>офисный планктон, Поэтому ничего, кроме офисных "трудов",
>не окупается, и уже никогда не будет.

>а вот это как раз хуйня, именно офисный сектор
>во всей экономике один и развивается

>Только финансовый сектор чего-то и представляет. Производство чего угодно
>уже давно убыточно, а финансовый сектор гасит эти убытки, создавая
>у ублюдков искусственные потребности. Соответственно, к созданию
>искусственных потребностей и искусственной нехватки вся экономика
>и сводится

Вы выносите какие либо оценочные суждения такому состоянию дел или только констатируете факты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-14 21:54 (ссылка)
оценочное суждение простое,
"экономика" говно не лучше стукачества, а работать вообще западло

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-12-14 02:56 (ссылка)
>офисного населения в капстранах тоже очень много,
>они сами не знают, как его занять

а вот это как раз хуйня, именно офисный сектор
во всей экономике один и развивается. Все остальное
катастрофически падает, а белые воротнички на подъеме,
уже лет 20, наверное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2011-12-14 03:04 (ссылка)
Ну вот что значит — развивается?

Раздувается? Да. Латентная социалка. Людей надо как-то кормить, а просто так давать деньги nekulturna.

Перегревается? Да. Слишком много людей, которые считают, что финансовый сектор что-то представляет сам по себе. Но это до поры, до времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-14 03:10 (ссылка)
Только финансовый сектор чего-то и представляет. Производство чего угодно
уже давно убыточно, а финансовый сектор гасит эти убытки, создавая
у ублюдков искусственные потребности. Соответственно, к созданию
искусственных потребностей и искусственной нехватки вся экономика
и сводится.

Надо любой ценой заставлять ублядков жрать говно, жрать как можно
больше говна, если эта машина остановится, все выйдут на свободу,
а это недопустимо

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -