Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-03-05 03:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Deutsch Nepal - COMPRENDIDO
Entry tags:anti-russia, elections, putin

Моя борьба

...Самое некрасивое, что может быть в человеческой жизни, это
ярмо рабства. Кто хочет оставаться трусливым рабом, тот не
может иметь чести, ибо из-за нее ему неизбежно придется
входить в столкновения с теми или другими враждебными
силами. Вопреки обратным утверждениям, честь нации есть
нечто реально существующее. Народы, не желающие отстаивать
свою честь, раньше или позже потеряют свою свободу и
независимость, что, в конце концов, будет только
справедливо, ибо дрянные поколения, лишенные чести, не
заслуживают пользоваться благами свободы.

Цитата из книги, запрещенной гнусными полицаями
путинской говнорашки.

Путин ненавидит свободу, и запрещает все
свободное. Путин говно. Плюйте в него.
Рашка тоже говно.

Цитату нашел тут:
http://forum-msk.org/material/politic/8474144.html

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gregory_777
2012-03-05 04:57 (ссылка)
Не было такой опции. Потому что те, кто реально мог что-то изменить делать это брезговали: одни тупо не видели ради кого и ради чего, считая всех кроме себя достойными того, что имеют, а другие считали, что надо заниматься своим делом, а политика - удел пидорасов.

Ну вот и получили. Все эти путины-гундяевы-грызлопетрики, они ж не с Марса прилетели, это результат шедшего поколениями отрицательного отбора, который в свою очередь - результат нашего же высокомерия. Так что это мы с Вами, коллега, всю эту кодлу к власти привели.

И Вы предлагаете внезапно вскочить с печи? Теперь? Когда всё уже свершилось?

Ну давайте, ок. Но есть у Вас лично уверенность в том, что мы на разрыв аорты не приведём к власти очередного сексота?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2012-03-05 05:10 (ссылка)
Я говорю о теоретической возможности механизма встали-спаслись. Сегодна он есть последний день. Больше не будет до последнего русского. Мне очень жаль... Не люблю геноциды и всякие зверства... Но ничего сделать нельзя. Я уверен, что не встанут они сегодня.

Лично я не сидел. Делал что мог. Но они все дружно апрут на скотобойню. Что я тут могу сделать?

Есть ли смысл надрываться? Ну вот Вас заталкивают в печь. Есть смысл попытаться? А что Вы теряете? Ну а на счет того, кого посдят... Если вдруг случится чудо, и я ошибусь, то нужно смотреть в оба. Если нужно - убивать "лидеров оппозиции". А главное, - давить открытым текстом: "думайте скоты! Кто не хочет думать, - сразу в топку!". В любом случае, даже полный неуспех восстания, на почве реставрации, оставит шанс. Путин в конце недели - конец последнему русскому. Ему еще дадут погулять... Но приговор уже подписан и мясник точит нож...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-03-05 05:25 (ссылка)
Когда-то в школе нам учитель истории рассказывал про ужасы фашизма в Аушвице и Треблинке. Рассказывал про то, как 8000 евреев вывели на плац, дали в руки кайла и лопаты, заставили выкопать ров длиной 100 метров и лечь в него "черепичкой". А потом немцы ходили по спинам людей и расстреливали их в затылок. После жтого ложился следующий слой, и так далее. Командовали расстрелом якобы не больше сотни немцев.

И я задал вопрос - как же так получилось, что 8000 евреев, с кайлами и лопатами, будучи на пороге смерти, даже не попытались уничтожить мучителей.

Историк зампнулся и ничего не сказал.

А теперь я понимаю. Каждый из тех доведённых до абсолютно скотского состояния лагерным режимом, унижениями и пытками узников, бывших когда-то врачом или лавочником, вороватым менялой или весёлым клезмером, думал, что роет ров для кого-то другого, и если он будет хорошо копать, может быть ему разрешат прожить ещё один день...

Мы сейчас в таком же положении. Подавляющее большинство тех, кого Вы называете "русскими" готовы порвать на британский флаг любого, кто сейчас запретит им жрать говно.

Увы. Ничего уже сделать нельзя.

Делать надо было в 1991 году.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2012-03-05 05:37 (ссылка)
Да, им дадут пожить... Прямо завтра их не закопают. Но если они не тупые животные...

Когда мой дед шел в гетто, на колону в 1000 жидов было 4 конвоира. При том не элитные СС, а так, полицаи... Довели благополучно... Прошу заметить, что люди шли прямиком из своей квартиры...

Мне очень жаль... Жаль тех светлых мальчиков, которые последние годы бились за русь...

А вот чтобы конвоировать 3 чеченцев даже не на казнь, приходится вызывать взвод спецназа... В этом разница между рабами и свободными...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-03-05 05:44 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panduro
2012-03-05 06:33 (ссылка)
а чтобы 99,(9)% Свободных Чеченцев проголосовали за Путина, сколько нужно спецназовцев?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2012-03-05 06:39 (ссылка)
Невозможно совсем. Чтобы 50% заставить, нужно 5 спецназовцев на каждого чеченца, включая и тех, кто не проголосует. Если по одному спецназовцу+бабло, то процентов 10-20 проголосует. Если 99.9%, то никто не голосовал, а просто насыпали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-03-05 06:48 (ссылка)
Дык Аллах Владимирович деньги даёт, как же не насыпать-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panduro
2012-03-05 06:50 (ссылка)
не вижу разницы между "голосовать" и "насыпали", в контексте Свободного Человека. Свободному Человеку вот так вот можно взять и насыпать, как на знаменитом видео (впрочем, там был дагестан, но разница невелика)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2012-03-05 06:52 (ссылка)
а разгадка одна: менталитет построен на иерархических структурах (семья-клан-кадыров-кавказ-аллах), то есть на рабстве. А Кадыров хороший, потому что Порядочек навёл
Ну, у меня конечно выборка небольшая по данным, но зато самая мякоть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2012-03-05 07:02 (ссылка)
У Вас кривая выборка. Я там вырос. Я знаю чеченцев лучше. Поинтересуйтесь сайтом КЦ. http://www.kavkazcenter.net/russ/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]metavoid
2012-03-05 14:12 (ссылка)
Как могут совмещаться свобода и ислам?
(это не подъёб: мне действительно интересно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-05 15:22 (ссылка)
Египет вам уже ответил как.
Объясняю, в Исламе уцелело народовластие: умма может переизбрать даже халифа. имам например всего лишь обслуживающий персонал в отличие от "батюшек" и может быть непринужденно снят с "должности". Собралась в пятницу ОБЩИНА и "сняла" Мубарека. Мубарек сопротивлялся, но это сложно - бороться с НАСТОЯЩЕЙ ОБЩИНОЙ, ОБЩНОСТЬЮ. Ислам до сих пор несет в себе "пережитки" понятий древнего мира, которые были в других странах, например, народная демократия греческих полисов.
В принципе Ислам - это много совещательных органов, и община имеет очень сильное влияние на всю сунну целиком

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2012-03-05 16:12 (ссылка)
Конечно, и это годное объяснение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]metavoid
2012-03-05 23:25 (ссылка)
Традиционность (не в смысле консервативности, а в смысле тех институтов которые действительно работали) это хороший аргумент. Спасибо за ответ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2012-03-05 16:11 (ссылка)
Человек не может быть свободным в абсолюте. Это утопия. Человек может быть рабом Аллаха(и свободным перед от людей), рабом людей и рабом собственной задницы. Четвертого не дано. Раб задницы легко станет рабом тех людей, которые возьсмут его за задницу. Ну вот примерно так...

В радиусе 2000 км. от москвы Вы не найлдете более свободных людей, чем моджахеды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-05 17:04 (ссылка)
ОООочень толсто

(Ответить) (Уровень выше)


[info]metavoid
2012-03-05 23:29 (ссылка)
Почему именно Аллаhа (на самом деле, мой вопрос должен был звучать "Что есть Аллаh?", так как здесь имеется чрезвычайно существенный момент отделяющий реальное от небытия)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]olegmi, 2012-03-06 00:55:46
(без темы) - [info]metavoid, 2012-03-07 09:24:25

(Анонимно)
2012-03-07 17:24 (ссылка)
Найдёте по крайней мере одного, за себя я ручаюсь. Бог умер, а подчиняться трупам — это уже даже не смешно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orly74
2012-03-05 18:27 (ссылка)
Сайт прекрасный, но в РФ признан экстремистским. Поэтому переводчик Гугл или переезд в Грузию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2012-03-05 19:19 (ссылка)
Есть синдикация в ЛЖР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orly74
2012-03-05 19:21 (ссылка)
Ну, если есть возможность с прокси не ебаться, это прекрасно. Просто я его здесь напрямую читать могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]olegmi, 2012-03-05 19:39:25

[info]olegmi
2012-03-05 06:58 (ссылка)
Одлин избирательный участок атакован. Есть трупы. Чего еще Вы расчитываете увидеть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2012-03-05 18:06 (ссылка)
атакован это хорошо, конечно (опять же, в дагестане, как я понял)
рассчитываю увидеть отстутствие кадырова и суфизм вместо ислама, эдакий тибет. В смысле, не "рассчитываю", а "готов воспринимать чеченский народ как свободный, в случае если"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2012-03-05 18:08 (ссылка)
и чтобы вместо 99,(9)% ЗАПУТИНА слали "письмо урус-мартанский дервишей рашкованскому хану"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2012-03-05 19:27 (ссылка)
Суфизм это рабство. Кадырка лучший друг суфистов. Вы совершенно дезориентированы с ситуации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2012-03-05 08:03 (ссылка)
http://www.kavkazcenter.net/russ/content/2012/03/04/89227.shtml
ВИЛАЯТ ДАГЕСТАН. В Хасавюртовском районе атакован избирательный участок. Уничтожены 3 муртада
Время публикации: 4 марта 2012 г., 20:50

Источники русских харбиев сообщают, что в Хасавюртовском районе Дагестана моджахеды атаковали один из т.н. избирательных участков. В результате атаки 3 полицейских муртада уничтожены. Кафиры утверждают, что 1 моджахед стал Шахидом (иншааЛлах). Другие подробности не сообщаются.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-05 15:16 (ссылка)
Нахер? Есть же ГИС, нахер голоСОВАНИЯ? Добро уже бля пожаловать, граф, в 21 век, вылазьте уж из своего подземелья.
Кто им там даст голосовать? Они ж ченить попутают, власть дело серьезное, нельзя пускать на самотек, чтоб зависели от каких-то там галочек черни, ЧЕРНИ(!), да еще часто и необразованной

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orly74
2012-03-05 18:22 (ссылка)
Вот сколько: http://rsdn.ru/forum/flame.politics/4536307.aspx#.TuOOv595t6Q.facebook

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2012-03-05 18:41 (ссылка)
сидеть дома это конечно охуенный способ борьбы с кровавыми тиранами
единственный расклад, при котором это круто, это если население всё такое независимое (в экономическом, политическом, культурном и других планах) и ебётся по коммунам, и срать ебали куда там кадыров ставит за них галочки, но мне что-то сомнительно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orly74
2012-03-05 18:48 (ссылка)
В ситуации игры с шулерами может быть только одна разумная стратегия - не садиться с ними играть. Смешно и наивно говорить: "Ну хорошо, я сейчас с вами немного поиграю, а потом всем докажу, что вы жулики." Невозможно выиграть по их правилам.
Ссылку я к тому, что хватит обвинять во всем чеченцев. Не там живет 50М человек, которые каждый раз душой и сердцем голосуют за Путина. Лучше посмотрите на чисто русские Пензенские, Саратовские, Самарские и прочие области. Интернет развит слабо, основной источник информации - 1 и 2 канал, которые от безальтернативности смотрят и верят. А то такое впечатление, что чеченцы русским еще и в штаны насрали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2012-03-05 18:52 (ссылка)
фактически, вся протестная деятельность, которую мы наблюдаем, питается ловлей шулеров за руку. Потому что шулеры брутфорсные, наглые и тупые, к тому же действующие из-под палки, либо за мелкий прайс (чиста Ради Говна только на верхушке). Потому их молчаливое сидение по домам выглядит как-то странно. И даже никто не знает, что они там поддерживают или нет, потому что молчат. Никто никуда не выходит, в интернетик пишут полтора человека.

Я не обвиняю чеченцев (тем более — "во всём"), я просто возразил на то, что чеченцы — дохуя Свободные Люди

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orly74
2012-03-05 18:56 (ссылка)
Чеченцы 2 войны пережили. Это пример самого мужественного сопротивления. Были бы несвободные, могли бы сразу сдаться сильно превосходящему противнику.

А что делать? Валить, чего и вам желаю. Та страна безнадежна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2012-03-05 19:02 (ссылка)
>Чеченцы 2 войны пережили. Это пример самого мужественного сопротивления.
бесспорно. Речь шла о том, что сейчас они находятся в не совсем свободном состоянии, как мне кажется.

>А что делать? Валить, чего и вам желаю.
я уже свалил :3

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orly74
2012-03-05 19:03 (ссылка)
Но насчет чеченцев есть надежда, что они в свободном состоянии будут. Чего не скажешь о рашкиноидах.
И я, кстати, тоже :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]panduro, 2012-03-05 19:16:25
(без темы) - [info]orly74, 2012-03-05 19:18:52

(Анонимно)
2012-03-07 17:27 (ссылка)
В Самаре, по крайней мере, Интернет нормально развит. Сравнительно быстрый безлимит рублей 500 стоит, местным вполне по карману.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-05 09:37 (ссылка)
что-то сталин почти всех чеченов вывез как скотов в свое время, и ничего, никто не пикнул даже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-05 15:23 (ссылка)
Их даже жгли, как московиты новгородцев ранее

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2012-03-05 05:39 (ссылка)
Я помню 1991 год как вчерашний день. Я делал все что мог. Тогда точно не было технических шансов. Были некоторые шансы, когда береза крутнул по дебилизатору всю правду о красных. Но этот шанс никто не подхватил...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]urphin_jews
2012-03-05 05:54 (ссылка)
почему именно в 1991? почему не в 1825? интересно, тогда у господ были способы отменить рабство? типа каждый у себя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-03-05 06:08 (ссылка)
Отмена рабства, как ни странно, стала катализатором катастрофы. Говоря казёным языком учебников - обезземеливание крестьян и люмпенизация городов привели к революционной ситуации.

Шанс был у Витте, шанс был у Столыпина. Кстати как ни странно звучит, но шанс был у Хрущёва, сразу после развенчания Культа личности.

Про Горбачёва я молчу. Флуктуация. Но именно в 1991 году у него в руках был невероятный карт-бланш, который он по причине своей ставрапольской тупорылости победно просрал.

Больше щансов нет. И, что характерно, не будет. "Самоорганизация" уже невозможно: нет цели, нет идеи, нет единства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2012-03-05 06:10 (ссылка)
Ничего у горби не было. Он был винтиком системы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-03-05 06:12 (ссылка)
Я и говорю - флуктуация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-05 15:28 (ссылка)
Да о ком вы говорите, Витте какой-то, Столыпин, Хрущев...
В Новой Русской Истории был только один Великий Человек, Глыба, поднявший всю страну на рога: Троцкий. Это единственная Личность за последние 200 лет. И да, как и полагается Гению - целиком демоническая.
А все остальные николашки, керенские, витты, столыпины, сталины, ленины, дзержинские и прочее - так, намотались на колеса, творимой им Истории, и так и въехали в учебники

(Ответить) (Уровень выше)


[info]urphin_jews
2012-03-05 06:15 (ссылка)
пиздец короче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-03-05 06:15 (ссылка)
Не то слово...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2012-03-05 11:44 (ссылка)
Да не было у Хрущёва шанса. Он был клинический дебил, таким шансов не выдают.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-05 13:04 (ссылка)
почему говну нравиться идея нации? потому что она позволяет переложить ответственность со своих плеч на плечи предшественников, делать из частного общее. в подъезде насрано? да это ельцин виноват, развалил экономику! я живу в ебанном хрущевнеке? да это хрущ проклятый виноват, настроил говна для быдла! стопанули менты на дороге? да это сталин гад, вывел породу особо злобных орков! нахамили на улице? да это александр 2 пидр, выпустил быдломассу из загона! нет уж, дружочек, во всем это виноват ЛИЧНО ТЫ. не нравится путин? а ты хотя бы попробуй референдум в своем доме провести на тему не курить на лестничной площадке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-05 15:29 (ссылка)
трюизм

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-05 21:41 (ссылка)
трюли? индид!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-05 08:28 (ссылка)
Холокоста с немалой вероятностью не было. Отсюда все "парадоксы". В теме холокоста сотни таких "парадоксов". Но главное - НЕТ ДОКУМЕНТОВ. Исчезли, испарились, даже завалявшейся бумажки не осталось.

(Ответить) (Уровень выше)

Подавляющее большинство тех, кого Вы называете "русски
[info]tanuki
2012-03-05 11:06 (ссылка)
"Мандерлей"
Сюжет фильма навеян предисловием члена Французской академии, писателя и критика Жана Полана к скандально знаменитому роману Полин Реаж «История О», которое называется «Счастье в рабстве». Это предисловие начинается с описания бунта негров, случившегося на острове Барбадос в 1838 году. Началось всё с того, что рано утром несколько чернокожих мужчин и женщин - бывших рабов, которым закон незадолго до того даровал свободу, - пришли к своему бывшему хозяину мистеру Гленелгу и попросили снова сделать их рабами. Поговорив с ними, Гленелг отказался. И тогда его бывшие рабы начали угрожать ему, а затем применили и физическую силу - сначала умеренно, а затем всё более и более распаляясь. Закончилось всё тем, что мистер Гленелг и вся его семья были жестоко убиты этими людьми. Тем же вечером негры вернулись в свои старые жилища, предназначенные для рабов, и начали жить там так, как жили до отмены рабства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Подавляющее большинство тех, кого Вы называете "русс
(Анонимно)
2012-03-05 12:27 (ссылка)
отлично-отлично
чернокожие ребята чувствовали неуверенность в завтрашнем дне и хотели стабильности
как россияне вчера на выборах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Подавляющее большинство тех, кого Вы называете "русс
(Анонимно)
2012-03-05 12:49 (ссылка)
а если бы пуцик всё же решил не становиться презиком, разгневанные россияне убили бы его со всей семьёй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Подавляющее большинство тех, кого Вы называете "русс
(Анонимно)
2012-03-05 15:31 (ссылка)
Путин не может. Подельники его не отпустят

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Подавляющее большинство тех, кого Вы называете "русс
(Анонимно)
2012-03-05 15:55 (ссылка)
как Николая Второго
он отрёкся, вот его и убили
народ хотел царя и крепостного права
если бы пуцик ушёл из политики, из него бы сделали Николая Второго-2

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-06 02:07 (ссылка)
>И я задал вопрос - как же так получилось, что 8000 евреев, с кайлами и лопатами, будучи на пороге смерти, даже не попытались уничтожить мучителей.

А вот так.
http://wsyachina.narod.ru/psychology/concentration_camps.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory_777
2012-03-05 05:58 (ссылка)
> Если вдруг случится чудо, и я ошибусь, то нужно смотреть в оба. Если нужно - убивать "лидеров оппозиции".

Проходили уже. Ещё ледорубы не отмыли, а Вы - опять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2012-03-05 06:07 (ссылка)
Тех, которые собрались сесть на пустой трон. Мочить оппозицию в угоду тирану - конечно деструктив. Но Навальный - не опппозиция совсем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-03-05 06:11 (ссылка)
Мочить вообще деструктив. Это как лечить насморк ампутацией носа.
Причину надо устранять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2012-03-05 06:17 (ссылка)
И каковы рецепты лечения? Я думаю уничтожать монархов, пока народ не оклемается. Других шансов не вижу. Разьве есть методики быстро вправить рабу мозги?
Ну еще можно загнать их в состояние без гражданства. Тогда останется республика, которой не резон их топтать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-03-05 06:43 (ссылка)
Ни одна тирания не возможно без опричнины. То есть без наличия некоторого количества абсолютно лояльных и одновременно влиятельных "князей", которые с одной стороны гарантируют хозяину неприкосновенность, а с другой имеют от него гарантии быть выше закона в целях оной неприкосновенности обеспечения.

Сам по себе тиран - ничто. Вообще структура любой власти такова, что один, даже самый лучший правитель не может ничего, если нет лояльного окружения. И совершенно в сущности неважно, на чём эта лояльность базируется - на страхе (сталинская модель), на поруке (путинская "вертикаль"), на финансовом интересе (либерально-олигархическая модель) или на честном слове (воздушные замки имени напольного). В любом случае эта структура остаётся неизменной, и даже замена отдельных её элементов через люстрации не ведёт к изменению самой структуры власти, которая изначально порочна.

Рецепт тут может быть только один - создание общества индивидуальностей через просвещение, только так. Медленно и нудно, начиная с самого низа. Иначе социум так и будет извергать из своих недр путиномедведов и людей, стремящихся к власти не для всеобщего блага, а воимя вседозволенности, для удовлетворения своих амбиций через возможность безнаказанного попрания - хуй бы с ними - юридических, но и морально-этических законов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2012-03-05 06:54 (ссылка)
Что делать сейчас? Если они получают голосовалку, - сразу голосуют за плети, а книги запретить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-03-05 07:17 (ссылка)
Сейчас?

Очень просто. Стать Мокрецами.

У кого есть деньги - вкладывать в образование, открывать как можно больше частных лицеев, колледжей и университетов, вообще строить альтернативную систему образования. Создавать творческие кружки по типу PARC (если речь идёт об IT) на базе реально работающих высокотехнологичных контор, библиотеки и доступные интернет-хабы. Искать талантливых людей по всей стране, устраивать открытые чтения, лекции, семинары, назначать стипендии и гранты.

А у кого нет денег - как Миша, например, преподавать в подобных заведениях. Возможно даже бесплатно, или за символическую плату. Годами. Десятилетиями. Биться за каждое поколение. Только всё это должно быть не потёмкинской деревней вроде Сколкова, а реально работающими вещами. На базе этого государства НИЧЕГО создать нельзя. Надо отойти на шаг в сторону и начать с нуля. А что-то там разрушать, потом заново строить - это мы уже проходили. Не работает.

Дипломы об окончании этих заведений не будут котироваться в госучреждениях? А не похуй? Делать надо так, чтобы они котировались там, где их выпускники будут действительно востребованы. В общем, необходимо планомерно подвергать существующую систему обструкции, чтобы она размокла и распалась сама собой, от собственной косности и бездарности и нежизнеспособности. И есть - хоть и призрачный - но всё же шанс, что через какое-то время количество перейдёт в качество.

И это самое малое, это только начало. Куда идти потом - решат те, кто придёт нам на смену. Мы слишком долго спали и мы должны сейчас сделать так, чтобы на смену нам было кому прийти. А играть с существующей системой в кошки-мышки - это они пусть внутри себя развлекаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2012-03-05 07:55 (ссылка)
Не выйдет. Государство СОЗНАТЕЛЬНО пресекает образовательные проекты такого рода. В лучшем влучае, - закатают лет на 10 в лагеря. В худшем - сразу умочат. А Британский совет прибили пожарниками... Знаете что такое пожарная безопасность? Я это видел на месте применения... Любое из известных Вам помещений, включая тонели метрополитена, нарушает правила...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-03-05 08:06 (ссылка)
А кто сказал, что должно быть легко?

Я знаю несколько таких заведений, которые успешно работают. Да, им тяжело, их гнобят и курощают, но они выкручиваются и продолжают учить. Дипломы об их окончании не являются государственными, но выпускники легко поступают в топовые вузы, вообще без проблем, и отлично там учатся, и становятся перспективными специалистами.

Олигархи и корпорации просто обязаны вкладывать деньги в специалистов: например через именные стипендии с заключением трудового контракта на послевыпускной период, скажем, 3-5 лет. Ну не будет у кого-то диплома установленного образца. Зато будет диплом какого-нибудь Открытого Физ-Мат Университета и 5-и летний опыт стажировки и работы в корпорации Intel, например. Да он себе "установленный образец" купит с первой зарплаты, если понадобится. А скорее - не понадобится, есть дохуя контор, которые его с руками оторвут, и которые срать ебали дипломы установленного образца.

Но самое главное необходимо донести людям мысль, что не каждая бумажка делает тебя не какашкой. А дипломы нынешних вузов - это скорее позор. Что-то вроде литых дисков и спойлера на "девятке": 5 просранных лет ради сраной корочки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]olegmi, 2012-03-05 08:14:09
(без темы) - [info]stvo, 2012-03-05 09:01:13
(без темы) - [info]olegmi, 2012-03-05 16:17:42
(без темы) - [info]tzirechnoy.livejournal.com, 2012-03-05 11:51:26
(без темы) - [info]metavoid, 2012-03-05 14:22:43
(без темы) - [info]potan, 2012-03-05 14:49:33
(без темы) - [info]olegmi, 2012-03-05 16:19:19
(без темы) - [info]potan, 2012-03-05 17:04:56
(без темы) - [info]olegmi, 2012-03-05 18:06:51
(без темы) - [info]metavoid, 2012-03-05 23:33:17
(без темы) - [info]potan, 2012-03-05 23:43:27
(без темы) - [info]tzirechnoy.livejournal.com, 2012-03-06 12:57:46
(без темы) - [info]olegmi, 2012-03-05 16:20:54
(без темы) - [info]gregory_777, 2012-03-05 16:29:56
(без темы) - [info]olegmi, 2012-03-05 18:04:26
(без темы) - [info]gregory_777, 2012-03-05 18:11:21
(без темы) - [info]olegmi, 2012-03-05 18:18:28
(без темы) - [info]gregory_777, 2012-03-05 18:47:53
(без темы) - [info]olegmi, 2012-03-05 19:31:07
(без темы) - [info]gregory_777, 2012-03-05 19:33:23
(без темы) - [info]olegmi, 2012-03-05 19:36:17
(без темы) - [info]gregory_777, 2012-03-05 19:51:31
(без темы) - [info]olegmi, 2012-03-05 20:13:09
(без темы) - [info]wgent.com, 2012-03-05 12:49:44
(без темы) - [info]stvo, 2012-03-05 13:24:49
(без темы) - [info]metavoid, 2012-03-05 14:23:24
(без темы) - (Анонимно), 2012-03-05 15:42:41
(без темы) - [info]mao, 2012-03-06 00:19:16

[info]metavoid
2012-03-05 14:36 (ссылка)
По-моему, таким реально заниматься только на западе. В россии за такую деятельность будут мочить (то есть в рф единственный возможный вариант это уровень секты).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-05 15:35 (ссылка)
В ИТ все пропитано фсбшниками. они решают что и кому можно а что и кому нельзя, что есть гостайна и является ли блядство в сауне (яхта в доке) гостайной или нет.
вот сделали вы проект, нашли клиентов забугром, а вас бац - и посадили... за измену :))))

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-06 09:31 (ссылка)
Прошу прощения за собственное невежество, но что за Мокрецов вы имеете ввиду? Это которые насекомые-паразиты? Или какой-то литературный персонаж?

Вы не подумайте чего, мне просто любопытно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanuki
2012-03-05 10:56 (ссылка)
"постепенщина", "теория малых дел", "сотая обезьянка". Некоторые народовольцы устали просвещать и занялись директ экшн.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-05 15:33 (ссылка)
Ну вот и Вы поняли, что массонство - есть позитивный фактор Истории и Цивилизации

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-03-05 06:23 (ссылка)
Отсыпь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-05 15:12 (ссылка)
"Путин" на завтрак, "путин" на обед, "путин" на ужин.
Приятного аппетита, Меркель и Обама проголосовали.
Штази шлет вам привет.
Качиньский стонет на том свете.
Слава Штази, России и ГАЗПРОМУ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2012-03-06 00:06 (ссылка)
Напишите об этом заметку в педофильское коммьюнити.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-05 15:00 (ссылка)
давно читаю ваши коменты и получаю удовольствие.
но скажу так: волков бояться - в лесу не ебаться.
на самом деле, похуй, кто будет у власти, главное, чтобы общество могло заставить его соблюдать законы и тд, имело рычаги давления на него.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -