Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-03-23 02:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Psychic TV - CATHEDRAL ENGINE
Entry tags:math, smeshnoe

Терстон, Громов, Милнор, и тут блджад Семереди
Прекрасно, прекрасно
http://vk.com/wall3038683_1692
математический срач вконтактике

Что срач, ничего удивительного, но
вконтактике! О темпора, о морес.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2012-09-26 16:29 (ссылка)
>А гильбертово осмысленно уже потому, что плохим быть ну никак не может?

Ну, я бы сказал скорее, что оно осмысленно из-за (1) спектральной теоремы, и (2) соболевских норм.

Функциональный анализ потому и сдох, ну или по крайней мере сильно сдулся, что со времен Соболева ничего такого же ясного не появилось, и вряд ли появится. Т.е. уже на уровне определений мы существенную часть правды теряем, и потому ничего нового сильного доказать не можем.

>И «топологическое кольцо», наверное, тоже плохое. А вот C*-алгебра — уже хорошее.

Ну как-то так, да.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -