(Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2012-03-23 02:22 (ссылка)
	математота заколебала риальне (Ответить)

(Анонимно) 2012-03-23 02:47 (ссылка)

это все верно, вполне возможно что комбинаторика еще станет математикой 21 века как завещал Гельфанд (хотя пока это как минимум случилось как минимум не до конца, если вообще) но блин, мы тут обсуждаем не абстрактного комбинаторика, которые и Натанзон, и Ландо, и Смирнов, и много других приличных людей, а конкретного к премиям второкультурщикам (особливо со связями в первой) я вполне привык, в конце концов есть и более странные тенденции в этом мире но семереди это за гранью добра и зла Могу уточнить. Кроме разных кулуарных разговорах о невежестве конкретного математика Семереди, он доказал более-менее одну теорему (никакие другие теоремы связанные с ним я загуглить за пятнадцать минут не смог), которая отличается от восьмой задачи Всеросса только тем что на нее ссылок гораздо больше за такое давать абеля - дичайший позор собственно, упомянутому обьединению эта теорема не поспособствовала никак (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bacr.livejournal.com 2012-03-23 06:44 (ссылка)
	> комбинаторика еще станет математикой 21 века как завещал Гельфанд Я полагаю типа, да и из физики можно будет убрать 1+3. Заменив на 1 + комбинаторику. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-23 03:23 (ссылка)
	ебаный стыд, школота обсуждает математику (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-23 07:29 (ссылка)
	птенцы гнезда lj.rossia (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-23 11:32 (ссылка)
	совсем охуели, правда? (Ответить) (Уровень выше)

	vadiboom.livejournal.com 2012-03-23 17:52 (ссылка)
	Хм, но там не разу не школота. Студенты минимум. Даже если школьники, то это же замечательно наоборот. Ибо интерес к математике у школьников - это очень ценно и замечательно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-23 20:21 (ссылка)
	так ведь там не к математике интерес, а к околоматематическим срачам (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - vadiboom.livejournal.com, 2012-03-24 00:23:15

	(Анонимно) 2012-03-23 07:43 (ссылка)
	ну федя со своими "тонкими" жжными подъебами просто нарвался там еше про локали http://vk.com/wall3038683_1549 (Ответить)

	katia 2012-03-23 08:45 (ссылка)
	О, это же наш чорный властелин и повелитель вселенной (с его слов). Мамонт утверждает, что экзамен по алгебре товарищ с треском провалил, а я ничего не знаю, т.к. на семинарах он мне так и не повстречался. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-23 12:13 (ссылка)
	так он занимается математикой в лучших традициях футбольного фанатства -- я почему то сразу так и подумал, что он идиот (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-23 13:17 (ссылка)
	Ну зачем вы. Он же прочитает, у него же баттхерт будет. Нормальный студент же, не смущайте. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-03-23 13:26 (ссылка)
	хороший студент, че сдал 9 курсов НМУ, это дофига (Ответить) (Уровень выше)

	katia 2012-03-24 05:59 (ссылка)
	что такое баттхерт? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-03-24 13:43:34

	monroth 2012-03-23 18:05 (ссылка)
	Вы про какой экзамен? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-03-23 23:21 (ссылка)
	второй курса алгебра же Катя у вас семинары ведет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - monroth, 2012-03-23 23:49:32

	monroth 2012-03-23 18:10 (ссылка)
	а то я за собой каких-либо проваленных (с треском или без) экзаменов по алгебре не помню (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	katia 2012-03-24 05:48 (ссылка)
	Говорят, была провалена попытка досрочной сдачи (осенью). Там еще некоторое расширение третьей степени надо было построить, насколько я слышала. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - monroth, 2012-03-24 06:52:44

(без темы) - katia, 2012-03-24 07:16:52

Сверху еще два бушлата положили и жирный тип сел на спи (Анонимно) 2012-03-23 08:51 (ссылка)

почему в рашке жить нельзя мусора пытают, насилуют, убивают людей http://www.rusrep.ru/article/2012/03/20/dalniy_otdel/ такое происходит в каждой мусарне, не только в казани. вот еще один эпизод http://lenta.ru/articles/2012/03/22/antifarash/ Чтобы выведать необходимую информацию, вспоминает Альберт, "эшники" прибегли к пыткам: "Сначала просто через бушлат пиз**ли, по животу и т.п., а потом "конверт" делали". "Конверт" делается следующим образом: человека сажают по-турецки, наклоняют вперед и связывают в согнутом виде. "Сверху еще два бушлата положили и жирный тип сел на спину", - рассказывает Гайнутдинов. - Я не видел, кто именно садился, но между собой оперативники называли его Доктор Боль". По его словам, в тот день "конверт" делали еще одному парню, который после этого даже не мог ходить, и его пришлось везти домой на машине. "Конверт", как выяснилось, весьма популярный метод нижегородских (и не только) полицейских (Ответить)

	paukoph 2012-03-23 09:45 (ссылка)
	Неиссякаемый кладезь паст. (Ответить)

	(Анонимно) 2012-03-23 11:09 (ссылка)
	Ну, пацанчик молодец. В вышке учится, в нму ходит, мнение своё имеет. Молодец. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-03-23 11:44 (ссылка)
	вот я тоже так думаю (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-23 12:14 (ссылка)
	там как бе говорят, что нихкя не учится... (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-23 15:00 (ссылка)
	>мнение своё имеет Своё ли? У него мнение в рамках пропагандируемого Мишей фреймворка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-03-23 15:48 (ссылка)
	если чо, мое влияние тут минимально а фреймворк достаточно общий, то есть мантра "первая культура, вторая культура" звучит отовсюду уже (Ответить) (Уровень выше)

	monroth 2012-03-23 20:52 (ссылка)
	Примерно таких взглядов придерживаюсь с 11 класса, когда в Сунце узнал про разную науку типа теории галуа и комплексного анализа, олимпиадщина резко возненавиделась Тифарета тогда не читал еще (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-03-23 21:23:47

(без темы) - monroth, 2012-03-23 22:20:32

(без темы) - (Анонимно), 2012-03-23 22:50:06

(без темы) - (Анонимно), 2012-03-23 23:21:33

(без темы) - monroth, 2012-03-23 23:51:06

(без темы) - (Анонимно), 2012-03-24 01:22:02

(без темы) - (Анонимно), 2012-03-23 21:43:21

(без темы) - monroth, 2012-03-23 22:11:32

	(Анонимно) 2012-03-23 12:16 (ссылка)
	вконтактике залогинились? (Ответить)

	(Анонимно) 2012-03-23 13:27 (ссылка)
	*во вконтактике или наху дой конец "в контактике" (Ответить)

	(Анонимно) 2012-03-23 13:35 (ссылка)
	http://vk.com/wall1498011_413 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-03-23 14:28 (ссылка)
	какие няшные Алексей, во-первых, это не кулик, а спидозный гомосек. Профилактика СПИДа - очень важное мероприятие. (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2012-03-23 14:29 (ссылка)
	Давай проведу параллель с жизненной ситуацией. Я говорю - если к тебе на улице подошел хуй и сказал "ты с какого района?", то это гопник. Либо бей в рыло, либо убегай. Нужна дополнительная аргументация? (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2012-03-23 14:36 (ссылка)
	Александр Магазинов ответил Никите Кудыку Никита, с тем же успехом я мог назвать адептов Вербицкого гопами. Один хер что то, что это - зараза, имхо. От гопа - понимаешь - 3 пути. Первый - врезать в рыло или смотаться, второй - получить в рыло, третий - стать одним из них. С публичными пидорами история почти такая же. (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2012-03-23 14:37 (ссылка)
	вконтактик! Красоты дискурса (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	industrialterro 2012-03-23 15:24 (ссылка)
	Про толерастов было. Про гопников было. Про спидозных гомосеков было. Про венгерских математиков было. А вот тема сисек, Ильи Муромца и Кольского полуострова, к сожалению, не раскрыта. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-23 15:54 (ссылка)
	уж получше чем в вашем lj. хотя бы разошлись достойно. алсо, у Вербицкого баттхерт лол. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - tiphareth, 2012-03-23 16:18:40

(без темы) - agvares, 2012-03-23 21:26:13

(без темы) - (Анонимно), 2012-03-24 12:54:14

(без темы) - tiphareth, 2012-03-24 13:02:52

(без темы) - (Анонимно), 2012-03-24 13:41:35

(без темы) - tiphareth, 2012-03-24 13:45:54

(без темы) - liberium, 2012-03-24 14:31:43

(без темы) - (Анонимно), 2012-03-24 15:18:37

(без темы) - liberium, 2012-03-24 22:40:20

(без темы) - (Анонимно), 2012-03-24 23:01:22

(без темы) - liberium, 2012-03-24 23:47:10

(без темы) - (Анонимно), 2012-03-25 00:15:06

(без темы) - liberium, 2012-03-25 01:17:37

(без темы) - (Анонимно), 2012-03-24 19:25:36

(без темы) - liberium, 2012-03-25 02:55:06

(без темы) - (Анонимно), 2012-03-25 03:18:20

(без темы) - liberium, 2012-03-25 03:40:32

(без темы) - agvares, 2012-03-24 23:47:56

(без темы) - (Анонимно), 2012-03-24 23:00:09

(без темы) - agvares, 2012-03-24 23:46:33

(без темы) - (Анонимно), 2012-03-25 02:34:18

	kaledin 2012-03-23 20:59 (ссылка)
	Да вся жизнь уже года два только вконтактике, медицинский факт. Причем оно эволюционирует в сторону блогосервиса. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - katia, 2012-03-24 06:24:19

(без темы) - kaledin, 2012-03-24 19:43:21

(без темы) - katia, 2012-03-25 05:19:31

(без темы) - kaledin, 2012-03-25 14:07:13

	(Анонимно) 2012-03-23 18:11 (ссылка)
	Вот почему, если гомофоб, то обязательно второкультурщик? Наверняка он ещё православный и патриот, жуткое говно, короче. Очередной пример, что хуёвые качества притягивают друг друга. (Ответить) (Уровень выше)

	mao 2012-03-23 20:35 (ссылка)
	Максима такая - есть вещи, которые при детях нельзя делать ни при каком раскладе. В их числе - подставляться под гопа или толерастить. ЧЕРТ ПОДЕРИ, ПОДУМАЙТЕ ЖЕ ВЫ О ДЕТЯХ! (Ответить) (Уровень выше)

	Про Абеля (Анонимно) 2012-03-23 14:19 (ссылка)
	Вот про Абеля поподробнее. Замечания, комментарии приветствуются http://lenta.ru/articles/2012/03/22/semeredi/ (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Про Абеля (Анонимно) 2012-03-23 15:30 (ссылка)
	Вы чмо (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Про Абеля dpw61.livejournal.com 2012-03-23 16:23 (ссылка)
	б-ь. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Re: Про Абеля nravov.livejournal.com 2012-03-24 02:33 (ссылка)
	Хуйню спорол опять, сорри. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-23 16:01 (ссылка)
	Забавно как дискусы "первая-вторая культура" очень похожи на дискусы "нашисты-оранжисты", причем первокультурщики являются аналогом нашистов как раз же. Ну то есть аргументы того же самого уровня надуманности: "только мейнстрим", "не двигают прогресс", "не уважают авторитеты", итп. Второкультурщики в этом случае более привлекательны. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2012-03-23 16:04 (ссылка)

основным аргументом второкультурщиков является еврейское происхождение либо гомосексуализм "Первый - врезать в рыло или смотаться, второй - получить в рыло, третий - стать одним из них. С публичными пидорами история почти такая же." "Алексей, во-первых, это не кулик, а спидозный гомосек. Профилактика СПИДа - очень важное мероприятие." Выбегаллы же натуральные (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mancunian.livejournal.com 2012-03-23 20:45 (ссылка)
	Хуйня какая-то. Венгерских математиков-неевреев вообще не бывает вроде бы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - tiphareth, 2012-03-23 22:10:20

(без темы) - (Анонимно), 2012-03-23 22:24:34

(без темы) - tiphareth, 2012-03-23 23:18:48

(без темы) - mancunian.livejournal.com, 2012-03-23 23:58:17

(без темы) - tiphareth, 2012-03-24 00:15:06

(без темы) - mancunian.livejournal.com, 2012-03-24 00:58:22

(без темы) - tiphareth, 2012-03-24 02:51:23

(без темы) - (Анонимно), 2012-03-24 05:19:02

(без темы) - tiphareth, 2012-03-24 05:27:22

похожий расклад - metavoid, 2012-03-26 09:52:03

(без темы) - katia, 2012-03-24 05:56:36

(без темы) - tiphareth, 2012-03-24 06:07:16

(без темы) - katia, 2012-03-24 06:16:45

(без темы) - tiphareth, 2012-03-24 06:30:37

(без темы) - katia, 2012-03-24 07:27:06

(без темы) - tiphareth, 2012-03-24 12:46:21

(без темы) - katia, 2012-03-24 17:18:33

(без темы) - tiphareth, 2012-03-24 19:50:04

(без темы) - (Анонимно), 2012-03-24 21:25:34

(без темы) - katia, 2012-03-25 04:28:10

(без темы) - tiphareth, 2012-03-25 06:10:57

(без темы) - kaledin, 2012-03-24 22:44:32

(без темы) - tiphareth, 2012-03-24 06:54:45

(без темы) - skrattekon.livejournal.com, 2012-03-24 14:26:24

(без темы) - (Анонимно), 2012-03-24 14:55:54

(без темы) - tiphareth, 2012-03-24 15:02:59

(без темы) - liberium, 2012-03-24 22:35:07

(без темы) - agvares, 2012-03-25 00:02:42

(без темы) - mancunian.livejournal.com, 2012-03-24 07:23:10

(без темы) - tiphareth, 2012-03-24 12:47:36

(без темы) - (Анонимно), 2012-03-24 14:53:29

(без темы) - tiphareth, 2012-03-24 20:31:11

(без темы) - kaledin, 2012-03-24 19:47:07

(без темы) - akater, 2012-09-24 01:14:08

(без темы) - kaledin, 2012-09-24 20:18:21

(без темы) - akater, 2012-09-25 23:25:53

(без темы) - kaledin, 2012-09-26 16:29:42

(без темы) - wtf, 2012-03-24 11:53:44

(без темы) - french-man.livejournal.com, 2012-03-24 18:19:20

	agvares 2012-03-23 21:09 (ссылка)
	да люди вообще хуёвые, если вы не замечали (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-23 22:55 (ссылка)
	>"нашисты-оранжисты" >оранжисты кургиблядь наелась говна у кургибляди баттхерт убей себя, кургиблядь (Ответить) (Уровень выше)

mironovd 2012-03-23 20:03 (ссылка)

Ох уж повылезали. Особенно Федя. Он как 10 лет назад был повернут на олимпиадщине, так и 5 лет назад, так и сейчас... Это какое-то проклятье ФМЛ239 - все оттуда выходят с полностью выебанными мозгами. После этого только комбинаторикой и заниматься. Вообще надо посмотреть сюда http://www.mathnet.ru/php/person.phtml?option_lang=rus&personid=17489 и спросить себя - какого черта он пишет в "ключевые слова" теорию представлений, при таком-то списке статей. Или редакторы mathnet пишут? Типа, если диаграммы Юнга, так сразу теория представлений? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно) 2012-03-23 20:51 (ссылка)

Тем не менее, Федор разнес автора исходного поста, уличив в невежестве. Кроме того, сам имею опыт общения с (тогда) 11-классницей (очень даже способной), ходившей в НМУ. Так вот, когда речь шла о том, чему их учат (это был какой-то вводный курс топологии), мне пришлось фактически с нуля выстраивать картину по всем аспектам нашей дискуссии. И не потому, что у нее было "неправильное" мировоззрение, а потому, что произносилась ересь с формальной точки зрения. Подозреваю (но не гарантирую), что over 95% "первокультурщиков" плодят такую же ересь, но на том уровне, что не найдется достаточно въедливого проверяющего, который бы не обломался найти в работе косяк или объяснить, почему работа пустопорожняя. А если проверяющий найдется, то, скорее всего, будет "второкультурщиком", которого можно просто послать по ярлыку. И да, тыканье мордочкой вас, "мейнстримщиков" в вашу "нетрадиционность" баттхертит, хехе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-23 22:57 (ссылка)
	педя залогинься (Ответить) (Уровень выше)

	rus4 2012-03-23 21:28 (ссылка)
	Когда научишься менять страницы на матнет, расскажи мне, как это делать, ок? (Ответить) (Уровень выше)

	buddha239.livejournal.com 2012-03-23 22:27 (ссылка)
	Вообще-то, Перельман, Стас Смирнов и я лично тоже 239 закончили - а занимаются ни фига не комбинаторикой.:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rus4 2012-03-24 00:34 (ссылка)
	Ну, про Стаса я бы не стал говорить "ни фига не комбинаторикой". Комбинаторики в его науке довольно много. (Ответить) (Уровень выше)

	french-man.livejournal.com 2012-03-23 23:29 (ссылка)
	А в матсцынете Вас забанили? http://www.ams.org/mathscinet/search/publications.html?pg1=IID&s1=689029 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-03-23 23:40 (ссылка)
	вот, кстати, в комментах спрашивали пример "второй культуры" по ссылке именно оно, спасибо в химически чистом виде (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth 2012-03-24 00:19 (ссылка)

Petrov, F. V.; Rukshin, S. E. Two theorems on convex polyhedra. (Russian) Proceedings of the St. Petersburg Mathematical Society, Vol. 8 (Russian), 231–236, Tr. St.-Peterbg. Mat. Obshch., 8, Nauchn. Kniga, Novosibirsk, 2000. 52B11 PDF Clipboard Series Chapter Make Link Let $T\subset\bold R^m$T⊂Rm be any convex $n$n-gon of full dimension, and let $X_i\in \bold R^m,\ i=1,2,\dots,k,$Xi∈Rm, i=1,2,…,k, and $Y_j\in \bold R^m,\ j=1,2,\dots,n,$Yj∈Rm, j=1,2,…,n, be arbitrary points. In the paper under review two theorems are proved as follows. Theorem 1: Assume $k\leq\lfloor{n+1\over 2}\rfloor$k≤⌊n+12⌋. Then for all $1\leq i\leq k$1≤i≤k there are $(m-1)$(m−1)-dimensional faces $G_i$Gi of $T$T such that, denoting by $V_i$Vi the convex hull of $X_i$Xi and $G_i$Gi, any two of the sets $V_i$Vi have no interior points in common. Theorem 2: For all $1\leq j\leq n$1≤j≤n there are $(m-1)$(m−1)-dimensional faces $F_j$Fj of $T$T such that, denoting by $U_j$Uj the convex hull of $Y_j$Yj and $F_j$Fj, we have $T\subseteq \bigcup_{j=1}^n U_j$T⊆⋃nj=1Uj. The proofs depend on two combinatorial lemmas, respectively, for appropriate bipartite graphs defined by the vertices of $T$T. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-03-24 00:39:08

(без темы) - rus4, 2012-03-24 02:55:26

(без темы) - mancunian.livejournal.com, 2012-03-24 01:07:02

(без темы) - tiphareth, 2012-03-24 02:10:24

(без темы) - pet531, 2012-03-24 02:22:31

(без темы) - tiphareth, 2012-03-24 02:30:42

(без темы) - kaledin, 2012-03-24 22:52:48

	pet531 2012-03-24 02:18 (ссылка)
	Ну наука так называется, типа, асимптотическая теория представлений. Все пишут потому. http://ium.mccme.ru/f09/representation.html (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-23 23:06 (ссылка)
	"Наконец-то на уровне интуиции понял взаимосвязь фундаментальной группы и группы первых гомологий. Как ни странно, это может оказаться плодотворным. Алг. топологи, я начинаю становиться вашим фанатом." из днявки http://skrattekon.livejournal.com/ Охуенно, чо, после окончания университета хотя-бы, чистейшей прелести чистейший образец. (Ответить)

	liberium 2012-03-24 13:29 (ссылка)
	Миша вроде немножко экстремист в вопросе "первая или вторая". Посицельский: Правда состоит в том, что предмет велик и в нем есть место для людей с разными мировоззренческими и эстетическими позициями; есть и для вашей. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-24 13:42 (ссылка)
	>в нем есть место У параши тоже есть место, тащемта. Следуя Вашей логике, настоятельно рекомендую Вам пройти туда, спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

liberium 2012-03-24 14:11 (ссылка)

It is quite unfortunate and disappointing to see provincialism of this degree from high level mathematicians. Several decades ago, when Erdos' ideas were not yet well known and sufficiently integrated into main stream mathematics, contemptuous views of the type that you expressed in your blog were at least somewhat understandable. But in recent decades, work by Furstenberg, Katznelson, Weiss, Bourgain, Gowers, Tao and many others have demonstrated very clearly not only the depth of Erdos' and Szemeredi's mathematics, but also its connections with many other areas of mathematics. Recent works by Tao, Ziegler, Green and others have also demonstrated powerful connections between these ideas and group/ring theory. The time when a problem was unlikely to be considered interesting unless the statement was three pages long is long gone and it is time for the condescension towards Erdos/Szemeredi mathematics to end. отсюда (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно) 2012-03-24 14:49 (ссылка)

I am afraid I have neither time, nor a slightest inclination to engage in a flame war. I am not a public figure, this is a personal journal I am writing for myself, my family and a small number of my friends. I think I am entitled to my personal tastes in math (and not only in math) as much as you are entitled to yours. I have a lot of respect to mathematicians you mentioned, and admire some of them (for instance Tao). I don't think they need your passionate defense since their work is amply recognized and rewarded by the mathematical community (obviously including today's event). Frankly, I don't understand why you are so concerned that somebody doesn't quite share your vision of math. (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2012-03-24 19:52 (ссылка)
	Оттуда же: Мне тут выше объявили строгий выговор (вот не знаю, с занесением или нет) за то, что я не ценю комбинаторики. Это феерически смешно, в принципе, потому что это пишет лучший комбинаторщик в истории человечества. Мораль: надо знать, кого цитировать, кого нет. дебилов цитировать не надо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

liberium 2012-03-24 22:12 (ссылка)

Паста не про дебила и его concernings, но немного о другом. Чтобы предметно обсуждать, справедливо ли решение абельского комитета, анонимам и не только лучше ознакомиться со списком заслуг, за которые премию могли вручить. Краткий список от Гауерса. Лично мне было бы интересно увидеть обоснованное суждение о кандидатах со списком их результатов. А пока в треде традиционная русская забава - насри на голову тому, кого не понимаешь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - kaledin, 2012-03-24 22:39:51

(без темы) - liberium, 2012-03-24 23:32:05

(без темы) - rus4, 2012-03-24 23:52:21

(без темы) - liberium, 2012-03-25 00:10:36

(без темы) - rus4, 2012-03-25 00:42:19

(без темы) - liberium, 2012-03-25 01:02:14

(без темы) - liberium, 2012-03-25 02:05:36

(без темы) - tiphareth, 2012-03-25 02:10:13

(без темы) - rus4, 2012-03-25 02:27:56

(без темы) - (Анонимно), 2012-03-25 11:06:41

(без темы) - rus4, 2012-03-25 19:47:58

(без темы) - tiphareth, 2012-03-25 20:01:06

(без темы) - rus4, 2012-03-25 20:35:09

(без темы) - tiphareth, 2012-03-26 01:14:00

(без темы) - rus4, 2012-03-26 01:37:31

(без темы) - tiphareth, 2012-03-26 01:48:26

(без темы) - rus4, 2012-03-26 02:11:22

(без темы) - (Анонимно), 2012-03-26 02:23:12

(без темы) - liberium, 2012-03-26 10:32:02

(без темы) - rus4, 2012-03-26 10:47:23

(без темы) - liberium, 2012-03-26 11:46:28

(без темы) - tiphareth, 2012-03-26 02:28:48

(без темы) - rus4, 2012-03-26 10:25:45

(без темы) - liberium, 2012-03-26 10:41:38

(без темы) - tiphareth, 2012-03-26 11:01:03

(без темы) - tiphareth, 2012-03-26 02:29:52

(без темы) - tiphareth, 2012-03-26 01:52:06

(без темы) - (Анонимно), 2012-03-25 22:24:28

(без темы) - akopyan.livejournal.com, 2012-03-25 20:52:10

(без темы) - (Анонимно), 2012-03-25 17:33:25

(без темы) - rus4, 2012-03-25 19:35:55

(без темы) - (Анонимно), 2012-03-25 19:45:48

(без темы) - kaledin, 2012-03-25 00:06:13

(без темы) - liberium, 2012-03-25 00:29:24

(без темы) - kaledin, 2012-03-24 22:41:33

(без темы) - liberium, 2012-03-24 23:36:11

Фоменко, Новиков (Анонимно) 2012-03-25 13:29 (ссылка)

Миша, вы вроде упоминали, что на мехмате студентов не учили нужным вещам типа когомологий де Рама. Возьмём книжку Мищенко Фоменко "Курс дифференциальной геометрии и топологии". Там целая глава посвящена теории гомологий. А на книжке написано, что она соответствует программе 2 курса мехмата МГУ. И что вы думаете об этом абзаце из предисловия к книжке НовиковаС.П., Тайманова И.А. "Современные геометрические структуры и поля"?: "Мы писали эту книгу для широкого сообщества математиков и физиков-теоретиков. Как и в прошлом, мы следуем принципам максимальной понятности и минимальной абстрактности языка изложения. Ясное понимание деловой сути предмета должно достигаться до того, как началась формализация: когда формализуешь что-то, надо его уже понимать. Обосновывать ещё не понятую теорию нелепо; формальный язык разделяет, а не объединяет математику, затрудняет понимание." Спасибо! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Фоменко, Новиков liberium 2012-03-25 17:21 (ссылка)

Я к Фоменко на спецкурс ходил, где он про гомологии рассказывал. Там было всё очень примитивно, весьма далеко от курса Топология-3 в НМУ. Сейчас вот передо мной книжка его с Мищенко, "Курс дифференциальной геометрии и топологии", там то же самое, так же прмитивно. Если только эту книжку прочитать, то не получится решить ни одного листочка по топологии на 2ом курсе НМУ. А ведь они там хорошие, полезные. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Фоменко, Новиков - (Анонимно), 2012-03-25 22:29:50

Re: Фоменко, Новиков - liberium, 2012-03-26 01:19:43

	Re: Фоменко, Новиков liberium 2012-03-25 17:25 (ссылка)
	Абстрактность с понятностью не коррелирует совершенно. Сравни учебники по матану Фихтенгольца и Рудина. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Фоменко, Новиков - (Анонимно), 2012-03-25 18:19:48

Re: Фоменко, Новиков - liberium, 2012-03-25 20:47:38

Re: Фоменко, Новиков - (Анонимно), 2012-03-25 21:03:07

Re: Фоменко, Новиков - tiphareth, 2012-03-26 01:07:43

Re: Фоменко, Новиков - (Анонимно), 2012-03-26 01:10:55

	Олимпиадный культ (Анонимно) 2012-03-25 23:28 (ссылка)
	Думаю: вам понравится, Михаил. http://alexander-shen.narod.ru/olymp.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Олимпиадный культ tiphareth 2012-03-26 00:52 (ссылка)
	я шеневский студент, есличо (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Олимпиадный культ - (Анонимно), 2012-03-26 01:01:40

	grigori 2012-03-27 01:24 (ссылка)
	Ну дык, изначально было понятно, что срач, если и будет, то будет вконтактике, потому что всем, кто вне, во всякого рода жж, это должно было уже надоесть неимоверно за черт знает сколько лет. Но вообще, я ожидал какого-то большего ажиотажа, а там всего 30 комментов и пяток участников. Скучно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-27 15:56 (ссылка)
	Да вы, увальни, вместо того, чтоб тут орать, что Семереди, видите ли, такой себе плохой математик, доказали бы хоть что-нибудь солиднее чем, его результаты. Абы пиздеть только. (Ответить) (Уровень выше)

avfonarev.wordpress.com 2012-03-28 00:24 (ссылка)

Меня несколько угнетает эта дискуссия. Например, Сашу Магазинова я знаю, уважаю и немного понимаю, потому что он очень уважительно относится ко всем наукам. Хуже всего тенденция, когда студенты того же НМУ считают себя супер охуенными, хотя немало примеров людей, которые из года в год туда ходят и ни черта не понимают в математике. Более того, никогда не поймут. Будет печально, если аналогичная ситуация случится с матфаком. Такой синдром матшкольника, только студенческий. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2012-03-28 00:31 (ссылка)

я знал одного студента он лет 10 ходил в НМУ не понимал нифига вообще, то есть совсем НМУ не закончил и че, уехал на Запад, защитил Ph. D. в хорошем месте, публикаций с десяток, в общем процветает мораль: имитация процесса изучения математики ничем не отличается от изучения математики, просто труднее если долго и старательно имитировать, рано или поздно неизбежно научишься (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - avfonarev.wordpress.com, 2012-03-28 03:17:04

(без темы) - liberium, 2012-03-28 12:04:48

(без темы) - tiphareth, 2012-03-28 12:08:57

(без темы) - liberium, 2012-03-28 12:09:31

(без темы) - tiphareth, 2012-03-28 12:11:54

(без темы) - liberium, 2012-03-28 12:53:04

	oort 2012-03-28 14:55 (ссылка)
	деятельность громова и семереди кстати совсем не по нулю пересекается http://arxiv.org/find/all/1/all:+AND+larry+guth/0/1/0/all/0/1 (Ответить)