tiphareth: за незаконное распространение букварей

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

hyperion
2012-04-04 02:22 (ссылка)

Да все государства хреновые. У нас вон в сраной бриташке пацану за расистский троллинг в твиттере дали. Хотя до России, конечно, ещё далеко.
http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2012/03/27/149488330/british-student-jailed-for-racist-tweets-about-collapsed-soccer-player

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2012-04-04 02:25 (ссылка)
	Наркоторговку на кол!!! (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2012-04-04 12:46 (ссылка)

В Европе и Англии сажают только хулиганов, бомжей и нищих
(нацики, основная жертва законов против мыслепреступлений -
неизменно нищие, и в основном хулиганы). То есть средние классы
и выше имеют иммунитет, а все жертвы - гопники. Исключения
исчезающе редки (и в 99% случаев, как с Хорстом Малером,
люди целеустремленно добиваются, чтоб их посадили).

В сраной рашке судьи сами гопники, а судят как раз средний класс,
профессоров и студентов.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2012-04-04 14:23 (ссылка)

за отрицание холокоста в европе могут посадить отнюдь не гопника.
и законодательство, осуждающее публичные призывы к насилию, конечно же существует
в германии списка запрещённых книг не существует (существует список книг/фильмов/игр, запрещённых к продаже несовершеннолетним - там в основном борьба против пропаганды насилия), но существуют книги, издание которых было запрещено судом, а тираж изъят и уничтожен. Чаще всего это отрицание холокоста, расизм, неофашизм, антисемитизм. Какие-то исламские издания тоже, похоже, нелегальны, их список найти невозможно, но есть упоминания о налёте полиции на мечети и изъятие запрещённных книг (в них шло описание правил того, как надо бить женщин).
Ну, и в немецкоязычном интернете пишут не столь озверело политнекорректно, как в русскоязычном.

В целом, конечно, в Европе такого произвола как в России с 282, нет. Но с другой стороны, и оппозиционеры ведут себя приличнее. Только за одно выражение "уймись, еврей" Галковский (не помню, Крылов его повторял или нет) в европе стал бы крайнеправым маргиналом с соответствующим статусом. Один раз не так употреблённое слово "еврей" - и ты вылетаешь из приличных, если была работа - скорее всего, её теряешь. А в России это длится годами и ничего. Только ленивый не пишет "путлер - вор". В этом смысле свободы слова в России больше, потому что похуй, но зато если прижимают, то прижимают куда больнее.

(Ответить) (Уровень выше)

	tzirechnoy.livejournal.com 2012-04-04 15:24 (ссылка)
	Миша, ну Вы хоть признаёте, что законы сраной бриташки (францушки, немчашки) по поводу мыслепреступлений -- это сраной говно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-04-04 16:24 (ссылка)
	ну дык же немцы вообще фашистская нация, не сжигать книги не могут уже (Ответить) (Уровень выше)

	curlysue 2012-04-04 16:21 (ссылка)
	(вытаращила глаза) Позвольте... Но это что же - вы полагаете, что когда средний класс сажает хулиганов, бомжей и нищих ща мыслепреступления - это лучше, чем когда наоборот? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-04-04 16:23 (ссылка)
	*за Извините, был взволнован. (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2012-04-04 16:37 (ссылка)

я лично беспокоюсь о моей шкуре
а вопросы безопасности барачных поклонников
Крылова и Поткина, избивающих таджикских дворников,
занимают не в первую очередь

В принципе, я против того, чтоб их сажать за мыслепреступления
на практике, в Европе традиционно сажают, но строго ограниченные
категории ублюдков, которых никто не любит; человек, который
не принадлежит к этим категориям, может ходить безопасно

например, британский закон всегда поворачивается лицом
козы в направлении местной гопоты (chavs), и это никого давно
не удивляет

защищать гопоту никто особо не рвется, это животные же
опасные причем, и без каких-либо извиняющих качеств

пока небыдло чувствует себя в безопасности и под защитой закона,
гопников никто защищать не будет, кому они нужны
скорее наоборот, потребуют крови

В Англии общество строго классовое, то есть быдло
с небыдлом вообще не смешивается, они даже говорят по-разному
причем быдло (а) ничего полезного не производит, живет на пособие
и (б) дико жестоко обращается с быдложенами и быдлопотомством
(в) адски пьет и проводит все свободное время в занятиях вандализмом,
футбольным хулиганством, и в избиениях прохожих

Словом, морлоки, если их всех убить, никто и не пожалеет

Это не моя точка зрения, есличо, это консенсус британского
общества -

mancunian@lj, например, постоянно постит
разные каки насчет своих быдло-соотечественников

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

curlysue
2012-04-04 17:12 (ссылка)

Ну... да. Это все так. Но это же не есть хорошо. Ну то есть какбе. Какбе это нельзя ... эээ ... оправдывать. И ссылаться на это в качестве эээ ... ну...

Да ну вас, аж язык заплелся.

То, что вы описываете, - говно. Нельзя говном оправдывать говно, извинять говно или обосновывать говно. Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2012-04-04 18:02 (ссылка)

Говно, да. Но другого говна у нас нет.
В России европейский опыт упоминают только в качестве
оправдания отечественному варварству и мракобесию.
А в Европе на Россиию всем начхать, они решают свои проблемы.
Одна из них - желание культурных слоев заткнуть рот низшим классам,
фашистам, которых все не любят. Одобрять это невозможно, но и ссылаться
на европейский опыт в качестве оправдания "спискам запрещенных
книг" тоже нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-04-04 18:16 (ссылка)
	А, ну да, это да. Вообще России лучше вообще перестать кивать на Европу в любом контексте. Европа в России - это такой миф, что ни в сказке сказать, безотносительно к коннотациям. (Ответить) (Уровень выше)

curlysue
2012-04-04 18:15 (ссылка)

Я как-то раз с английским быдлом летела из Барселоны куда-то. Не помню куда. Возможно, в Амстердам. Куда-то на север.

И вот что любопытно - быдло мужского пола вело себя гораздо приличнее, чем женского. Девушки мгновенно напились, грубыми голосами кричали на весь самолет, бегали друг за другом по проходу и все такое.

А хулиганы, бомжи и нищие мужского пола просто сидели на своих местах с отсутствующим выражением лиц и смотрели куда-то в пространство. Так и просидели весь полет. Не пили, не разговаривали, ничего. При этом не производили впечатления упоротых. Я еще мужу сказала - смотри, они выглядят так, как будто их выключили, - и потом мы весь полет хихикали "Ури, Ури, где у него кнопка".

Ну и вот. О чем бишь я. А. О литературе. И вот я сидела, разглядывала их и размышляла о том, что в ХХ веке хорошим тоном в литературной среде было обличать нравы буржуазии, противопоставляя ее лицемерную и ханжескую культуру открытой и веселой культуре простого народа. Некоторые писатели прямо так открытым текстом и говорили про свои книги: я, мол, обличаю нравы буржуазии и противопоставляю им жизнь простых людей. И вот, значит, думала я, не прошло и полувека, как простые люди, получив доступ к всяким буржуазным радостям, оказались вовсе не такими забавными, как в книжках, описывающих неравенство.

Но из этого же не следует, что быдло не должно летать на самолетах вместе с нами, воспитанными буржуазными ханжами. Или что их надо сажать за то, за что не сажают приличных людей. И вообще мне все эти водоразделы кажутся такой гадостью, что я даже и не знаю, как это сказать на моем, приличном буржуазном языке.

Извините за многословие, поговорить мне хочется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alex_moma 2012-04-04 22:12 (ссылка)
	Девушки мгновенно напились, грубыми голосами кричали на весь самолет, бегали друг за другом по проходу и все такое. Ндык феминизьм жеш. (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2012-04-04 22:22 (ссылка)
	В Британии то же то есть самое жуткое - оказаться в вагоне поезда, набитом футбольными фанатками лет 40-50 пару раз попадал дико напиваются пивом и орут, как больные (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2012-04-04 19:02 (ссылка)

Тут следует подходить с чисто практической точки зрения. Вышеописанная группа лиц не способна принести обществу никакой пользы, однако так или иначе требует ресурсов общества на свое содержание. Ее будущее должно быть предрешено и предсказуемо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-04-05 01:21 (ссылка)
	Идите в жопу с пользой для общества. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -