Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-06-19 11:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ianva - Disobbedisco!
Entry tags:putin, smeshnoe

Писатель Эдуард Багиров
А это я даже никак комментировать не буду, просто
поставлю ссылку

Писатель Эдуард Багиров, зимой этого года бывший
доверенным лицом кандидата в президенты Владимира Путина,
предложил застрелить журналистку радиостанции "Эхо Москвы"
Юлию Латынину.

Багиров, кстати, неплохо сечет коньюнктуру.
Полпредом президента его, может, и не назначат,
но место в правительственой комиссии он себе
сделал, да.

Сейчас так принято.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]monoclone
2012-06-19 13:44 (ссылка)
Вейский цикл я не читал, я вообще не любитель политизированной фантастики.
Что касается Макса Фрая, то это нишевая литература, и помнить ее будут лишь поклонники жанра (как это произошло, например, со Стругацкими).
Кого из современных писателей будут читать через 50 лет, я не знаю и гадать не буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2012-06-19 14:07 (ссылка)
А какая сейчас бывает литература, кроме нишевой?

Та литература, которая считает себя всеобщей, на самом деле давно ультранишевая, "для литературоведов". А остальные развлекаются.

Конечно, помнить будут поклонники жанра. Потому что непоклонники жанра книжек не читают. Мы возвращаемся на первое поле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-06-19 14:52 (ссылка)
> Та литература, которая считает себя всеобщей, на самом деле давно ультранишевая, "для литературоведов". А остальные развлекаются.

Вот кстати золотые слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-06-19 17:49 (ссылка)
пиздец, вот технобыдло то лютует. макс фрай. пиздец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-06-19 20:29 (ссылка)
Да уж, Макс фрай... охуеть, для среднего школьного возраста и для хикки. Все.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alamar
2012-06-19 15:01 (ссылка)
Поскольку мой комментарий вызвал овации, поясню ещё.
Вот есть такая писательница: Ольга Славникова. Её не читают (к сожалению), зато она вроде как из "настоящей" литературы. Даже премии какие-то ей давали.

Так вот, то, что её книги - общая литература, а не нишевая фантастика - вообще не из чего не следует.
В любом её романе можно найти достаточно фантастических допущений, чтобы отнести к социальной фантастике, если есть желание. Не хуже Дяченок, например.

Из этого можно сделать вывод, что "фантастика" - это не жанр и не ниша, это позиционирование.

Один и тот же текст может быть и фантастикой, и детективом, и литературой - в зависимости от позиционирования.
И точно так же вызывать ожидаемые поляризованные реакции от любителей-нелюбителей перечисленных "позиций".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-06-19 21:10 (ссылка)
Не тупи. Фантастика не может быть детективом в зависимости от позиционирования.
2017 Славниковой это все равно фантастика, несмотря на всю любовную линию и потоки сознания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2012-06-20 12:53 (ссылка)
Зачем же ей дали литературную премию?

Кстати, на мой взгляд 2017 как раз наименее фантастика. Она скорее социальный роман, как Пелевин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-06-20 20:05 (ссылка)
Раз действие происходит в будущем, значит фантастика.
А премию дали, потому что книжка то неплохая, занудная тока слегка, типа Достоевский-light.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2012-06-19 19:34 (ссылка)
>и помнить ее будут лишь поклонники жанра

Поклонники уже сейчас адски плюются, потому что вообще-то это голимая графомания. За литературу еще сойдет, на фантастику не тянет и близко.

Латынина на много порядков лучше конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nravov.livejournal.com
2012-06-19 22:15 (ссылка)
Да никто не будет через 50 лет читать худлит. Я удивляюсь, что сейчас ещё кто-то читает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grusha
2012-06-20 17:10 (ссылка)
>и помнить ее будут лишь поклонники жанра (как это произошло, например, со Стругацкими).

С чего ты взял, что с ними это произошло?

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -