Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-07-29 14:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Гимн Свердловской областной психиатрической больницы
Entry tags:smeshnoe, youtube

Запомни славный день, когда
http://www.youtube.com/watch?v=SUhiEDZuBXI

Гимн Свердловской областной
психиатрической больницы

Ты помнишь славный день, когда
Открыла дверь перед тобою
СОКПБ, чтоб навсегда
Стать и надеждой, и судьбою.

Пройдя сквозь строй суровых дней,
Года застоя, перестройку,
Здоровье в душах у людей
Больница охраняла стойко.

Пусть год пройдет иль много лет,
В любви к работе время мчится.
Мы дали верности обет
Психиатрической больнице.

Идет ли дождь, печет ли зной,
Или метель в окно стучится,
Крепим мы славу областной
Психиатрической больницы.

Пусть современный мир суров,
И снова вызовы бросает,
Уменья наших докторов
Он этим только умножает.

Запомни славный день, когда
Открыла дверь перед тобою
СОКПБ, чтоб навсегда
Заполнить жизнь твою собою.

По ссылке от [info]avmalgin@lj

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alexakarpov
2012-07-30 01:23 (ссылка)
СОКПБ, чтоб навсегда
Заполнить жизнь твою собою

Заполнить жизнь свою тобою

блять СТРАШНО же

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-07-30 02:14 (ссылка)
ну как вам сказать, такой же гимн можно и церкви придумать православной, там правда уже есть свои, еще более ебанутые если вдуматься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-07-30 02:43 (ссылка)
в общем - да, верное наблюдение

но ведь православные верят именно в такого Бога, Который всеблаг, всемогущ и всеведущ - и хотеть заполнить свою жизнь таким Богом не зазорно, по той простой причине, что нет ничего лучше, чем можно было бы жизнь заполнить.

а уж каким говном люди, называющие себя православными, заполняют свою жизнь вместо такого Бога - или хотя бы чего-то, что могло бы быть похоже на продукт именно веры, и именно в такого Бога - ну это уже другой вопрос, с очень печальным ответом, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-07-30 02:45 (ссылка)
"что нет ничего лучше, чем можно было бы жизнь заполнить"

-- ну, в смысле, если исходить из гипотезы существования Бога, обладающего вышеперечисленными свойствами. если не исходить - то много чем другим можно заполнить, конечно; и самое трагичное, понятно, в том, что у людей, которые [утверждают, что] ни в какого Бога не верят, наполнение жизни нередко получается куда лучше, чем у тех, которые [утверждают, что] верят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-07-30 03:40 (ссылка)
Да даже если исходить из того, что такой Бог существует - это все равно не самое лучшее, чем можно заполнить свою жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-07-30 04:15 (ссылка)
мне непонятна Ваша логика. Грубо говоря, жизнь лучше тратить на лучшее, нет? ну, типа Мф. 13:45-46 - там логика простая и как-то даже безупречная (если ищешь хороших жемчужин)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-07-30 05:03 (ссылка)
Вам непонятна не моя логика, а мое утверждение о том, что Бог - это не лучшее, чем можно заполнить свою жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-07-30 05:30 (ссылка)
простите, я имел в виду, что у нас, очевидно, какие-то разные толкования понятия "всемогущий и всеблагой Бог".

но я не хочу, пожалуй, продолжать эту беседу, потому что, ну, здесь не любят таких бесед. Я ответил на комментарий, который, в принципе, требовал ответа, но не хочу злоупотреблять. Тем более что есть сомнения, что это конкретно Вам пойдет впрок =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-07-30 10:42 (ссылка)
слушайте нет, если бы ваш православный бог нормально относился к мини юбкам, лгбт, свободе слова, познанию окружающего мира и онанизму, цены бы ему не было б. но вот почему то не сложилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-07-30 16:08 (ссылка)
"все совсем не то"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-07-30 10:57 (ссылка)
Православное мессианство всегда такое беспомощное )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-07-30 16:08 (ссылка)
??? при чем тут ---

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-07-30 17:33 (ссылка)
Перечитайте последнее предложение в вашем предпоследнем ответе мне. Вы декларируете, что хотите, чтобы наш диалог пошел впрок конкретно мне. И что только в этом случае он имеет смысл. И упс. (Ну как обычно.)

Это и есть православное мессианство. Просто объяснить свою позицию или услышать чужую православным никогда не достаточно. Они несут свет истины и обязаны всех заебать на этом поприще. Но так как их все посылают нахуй, то они превентивно сливаются со словами "вам это впрок не пойдет".

Еще, бывает, говорят "мне вас жаль" ))) Молиться при этом за нас грешных не обещают. Жлобы.

Вот вы, кстати, молитесь за нас грешных? Ну ладно не за меня, вот за Мишу, этого святого человека, молитесь? Или есть тут один... как его... совершенно сумасшедший. Даже я бы, пожалуй, молилась бы за него, потому что человек очевидно страдает. А вам сам бог велел. Молитесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-07-30 17:44 (ссылка)
посмотрите слово "мессианство" в словаре, что ли

в остальном - так Вы ж не понимаете, что Вам говорят. я если бы и хотел тут "миссионерствовать" - а я не хочу - то перед Вами не стал бы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-07-30 17:55 (ссылка)
Не молитесь, значит. И какой же вы брат наш во Христе после этого? Типичный православный жлоб вы, а не брат наш во Христе, вот так-то, дружок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-07-30 18:05 (ссылка)
у Вас три равно четырем; Вам трудно вразумительно отвечать =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-07-30 19:20 (ссылка)
А вот настоящий брат мой во Христе мне бы ответил, хоть и трудно. Исполненный кротости и любви ко мне как к врагу своему. А потом еще и молился бы за меня. А вы надули щеки, обзываетесь, не молитесь за меня и вещаете от имени православия. Ну вот как вас нахуй не послать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-07-30 21:11 (ссылка)
да хватит уже кривляться-то. Ну какой Вы мне враг, с чего бы?

я Вам русским языком объяснил, что православие - это такая игра, в которой за некий конечный ресурс (жизнь) можно купить товар либо конечной ценности, либо бесконечной. ну, тут спорить не с чем же, простое такое условие задачи.

разумеется, в этот товар, его ценность, и продавца надо поверить - но Вы же пишете прямым текстом, что не понимаете условий задачи, и говорите, что вот, "даже если исходить из того, что" такой товар существует, то это не "лучшее". И потом еще оказывается, что я виноват.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-07-31 00:10 (ссылка)
Да это вы не понимаете условий задачки, чучело гороховое. Вы же говорите буквально следующее: купи у меня вот эти стеклянные бусы, это сейчас в Европе очень модно, и они очень дорогие, бесконечную ценность имеют. Как чем докажу? Ничем не докажу, у нас все на доверии.

Хорошо, говорю я, ок. Пусть даже они имеют бесконечную ценность. Я ничего не исключаю. Но лично для меня в данный момент актуально устроить революцию в отдельно взятой стране. И этому я свою жизнь посвятить готова, потому что меня от этого прет. А от бус твоих меня не прет, да и сам ты доверия не вызываешь.

И все правильно, потому что ценность любой метафизической идеи, в том числе и идеи бога, не просто субъективна, но определяется массой факторов и, разумеется, меняется в зависимости от. Сегодня меня прет делать революцию, а завтра - выращивать розы. Сегодня я масон, а завтра ебал в рот всякий мистицизм. И это нормально - если человек жив, он меняется, и вместе с ним меняются его метафизические игрушки.

Вы же предлагаете утупиться в одну-единственную идею из множества, ничем это не обосновываете и удивляетесь, что ваше предложение вызывает некоторый скепсис.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-07-31 00:17 (ссылка)
у Вас совесть есть? где я Вам что продаю? я говорю о внутренних правилах игры, ну, посмотрите на первые три комментария, до того, как Вы со своим бабством дурацким влезли. я никому ничего не "продаю", уж тем более Вам. Делайте что Вам угодно, блин, я слова против не скажу - и, заметим, не сказал нигде.

Вы же предлагаете утупиться в одну-единственную идею из множества, ничем это не обосновываете и удивляетесь, что ваше предложение вызывает некоторый скепсис.

Вы ебанулись же - я ровным счетом никому ничего не предлагал, блять, откуда это? Какой может быть "скепсис", когда я с первых строк так и написал - "ну, это если верить". Кто не верит, тот не верит же, какой спрос-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-07-31 00:36 (ссылка)
Нервный вы какой-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-07-31 00:43 (ссылка)
да Вы меня с ума сведете же, доказывая, что я верблюд, потому что я, оказывается, сам третьего числа подписал об этом протокол, да еще лично Вас копытом лягнул в лицо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-07-31 00:53 (ссылка)
А я вам ничего и не доказываю. Это вы мне с первых строк пытаетесь доказать, что я дура, логики не имею и толку со мной разговаривать нет никакого.

Но только вместо того, чтобы мне это доказать, вы повели себя некрасиво, некрасиво, да-с. А еще православный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-07-31 01:00 (ссылка)
хихи, да, доказать, что я Вас копытом в лицо не лягал, будет, действительно, трудно - алиби у меня и правда нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-07-31 01:19 (ссылка)
И к тому же вы производите впечатление человека, который вполне может лягнуть копытом, а потом сказать: "а че она, а че она, сама виновата". Собственно, это единственное, что вы продемонстрировали максимально убедительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-07-31 01:23 (ссылка)
=))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-07-31 01:33 (ссылка)
Я буду молиться за вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-07-31 01:36 (ссылка)
ох, да мне как-то даже неловко ругаться с Вами, настолько Вы ничего не поняли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-07-31 01:44 (ссылка)
Православному - и неловко? Кокетничаете, кокетничаете. Мол, я долго не поддавался на провокации. Прошу занести в протокол.

Ну да ничего. Кому бы за вас помолиться? У меня боги в ассортименте. Помолюсь за вас Астарте, пожалуй. Есть впечатление, что вам не повредит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-07-31 11:02 (ссылка)
Вам бы в прокуратуре работать, уж извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-07-31 16:58 (ссылка)
Не, работа - это не для меня ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-07-31 20:20 (ссылка)
Это хорошо. Хотя, конечно, восьмичасовой рабочий день – это вообще преступление против человечества. В смысле, работать вообще никто не должен, не только вы. Но вы — тем более не работайте, вам явно противопоказано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-07-31 22:06 (ссылка)
Да не буду, не буду, успокойтесь. Вот же ж. А всего-то - с православным поговорила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-08-01 00:43 (ссылка)
Я успокоюсь. А вы — не работайте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baldoha
2012-07-31 18:33 (ссылка)
жизнь лучше не тратить
а хотя бы прожигать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-07-31 18:35 (ссылка)
да, прожигать однозначно лучше, где-то на порядок, чем просто проживать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2012-07-30 11:31 (ссылка)
"православные верят именно в такого Бога, Который всеблаг"

уничтожение населения двух городов это, очевидно, в глазах любого православного садистичного говна, лишнее свидетельство "всеблагости" этого бога
или натравливание зверя на маленьких детей, как сделал один из говнопророков этого мразотного бога
или "Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень"
ну примеров ещё много можно привести
примеров "всеблагости" православного бога и его пророков и "святых"
большевики были правы, в общем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-07-30 13:33 (ссылка)
что православие говно это все знают, последние полгода - особенно. 99 процентов православных ненавидят все хорошее и здоровое (лгбт, миниюбки, познание, свободу, космос, детский онанизм). Остальному проценту православных, если только им не надоело что их заочно считают говном, давно следует отделится в какую-нить секту с обязательными оргиями на алтарях или слизыванием спермы с икон. а так же познанием, космосом и прочим. ибо как можно исповедовать одну и ту же религию, пусть формально одну и ту же, но с таким количеством зверолюдей, непостижимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polidarte
2012-07-30 15:12 (ссылка)
нам пофиг на общественное мнение, а также на то, что общество считает хорошим и здоровым

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-07-30 15:12 (ссылка)
что человечество говно это все знают, последние полвека - особенно. 99 процентов человеков ненавидят все хорошее и здоровое (лгбт, миниюбки, познание, свободу, космос, детский онанизм). Остальному проценту людей, если только им не надоело что их заочно считают говном, давно следует отделится в какую-нить секту с обязательными оргиями в офисах или слизыванием спермы с портретов путена. а так же познанием, космосом и прочим. ибо как можно жить в одном и том же социуме, пусть формально одном и том же, но с таким количеством зверолюдей, непостижимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-07-30 15:34 (ссылка)
точно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2012-07-30 16:59 (ссылка)
>что человечество говно это все знают, последние полвека - особенно

неправда кстати. последние полвека это когда собственно человеки и заслужили себе моральное право на существование. все что было до -- какая-то неприличная блевотина.
то есть раньше человека как бы и не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2012-07-30 20:08 (ссылка)
такъ

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-07-30 23:52 (ссылка)
"В последние полвека стало особенно хорошо известно, что человечество - говно." Такая формулировка смысла приведенной (и по какой-то причине недопонятой) Вами цитаты, кстати, никак не противоречит Вашему тезису.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov
2012-07-30 17:49 (ссылка)
если вкратце, то:

Все мне по­зволи­тель­но, но не все по­лезно; все мне по­зволи­тель­но, но ничто не должно обладать мною.

люди, называющие себя православными, и через это пытающиеся насильственно навязать другим людям свой образ жизни - преступники. но от сюда никак еще не следует, что тогда у "нормальных православных" (тм, но вообще дурацкое определение, конечно), не должно быть правил, только лишь потому, что "ненормальные" их абьюзят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-07-31 04:41 (ссылка)
за чудесным "Все мне по­зволи­тель­но, но не все по­лезно; все мне по­зволи­тель­но, но ничто не должно обладать мною." следует "Разве не знаете, что тела́ ваши суть члены Христовы? Итак отниму ли члены у Христа, чтобы сделать их членами блудницы? Да не будет!" и много другого. То есть, внезапно, почему то святые отцы решают что полезно православному телу, а что нет. А если не полезно, но тело делает, то все, никакого спасения души.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-07-31 05:59 (ссылка)
я и говорю - непонятно, откуда у анона выше следует, что не должно быть правил в отношении того, что не полезно (или вообще вредно). главное чтобы эти правила оставались внутренними, а не навязывались посторонним людям -- а это занятие христиане любят не меньше язычников, это что-то общечеловеческое.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -