Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-10-14 02:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Exces Nocturne - 86-06
Entry tags:fascism, nazi, putin, rpc

Православная вера, культура, цивилизация




Написав учебник "Основы православной культуры", лидер
православного корпуса движения "Наши" Борис Якеменко
(слева) заручился поддержкой РПЦ (справа -- игумен
Сергей Рыбко).


...Я понимаю возмущение русских людей. Священное Писание

повелевает побивать камнями всех этих ребят нетрадиционной
ориентации. Пока эта шваль с российской земли не уберется,
я полностью разделяю взгляды тех, кто пытается от нее
очистить нашу Родину. Если этого не делает государство,
это будет делать народ.

Православная вера, культура, цивилизация несовместимы с
этой скверной. Либо мы станем толерантным западным
государством, где будет все разрешено, и потеряем свое
христианство и нравственное начало, либо мы будем
христианским народом, который будет жить в "богохранимой
стране нашей в о всяком благочестии и чистоте".

К сожалению, я как священник не могу принимать участие в
такого рода акциях.

Если че, "такого рода акции", в которых не может
принять участие пузатый нашист с крестом - это
массовые избиения девушек нациками в ночном клубе.

Рыбко активно сотрудничает не только
с нашистами, но и с ДПНИ и прочей наци-гопотой.
Разница, конечно, минимальная.

Коллеги из числа либералов теперь предлагают настучать
на игумена ментам. В принципе - типичное в сраной рашке
стремление позвать ФСБ или главмента, чтоб всех наказал
и все запретил; практически национальная идея по факту.

Я к чему, не следует думать, что "государство"
"защитит" вас (интеллигентов, гомосеков, атеистов,
либералов и те де) от распоясавшейся нацистской и православной
мрази. Государство, если что, якеменки с бастрыкиным,
и есть главный организатор всей этой
православно-нацистской движухи.

То есть "борьба с фашизмом" тоже, конечно, как же без нее.
Но это исключительно средство организации нацистов,
с целью устрашения заблудших и поощрения незаблудших.
Иначе они бы сожрали друг друга уже давно, а сейчас
власти, подобно садовнику, любовно растят и подстригают
нациков, дожидаясь обильного урожая.

И дождутся. Не думаю, что им понравится, но
будет смешно.

А так, никакой, в принципе, разницы между "игуменом
Сергием Рыбко", Гундяем и братьями Якеменко давно уже нет.
То есть монополию на "государственную идеологию"
сраной рашки получил широкий ультраправый фронт, от
Бастрыкина с Якеменко, нашистами и омоновцами, до
Рыбко с ДПНИ, Фроловым и Холмогорием.

Идея стучать ментам на игумена, конечно, омерзительная
этически: человек, который стучит по 282-й, расписывается
в легитимности этой статьи и всей системы политических
репрессий, сложившейся в говнорашке.

Но идея настучать на Рыбко - это рафинированное идиотство,
чистое, бескорыстное, неомраченное, говноедство из идеальной
любви к говну: с таким же успехом вы можете настучать
ментам на Путина, Якеменко или Бастрыкина.

Жрите говно, граждане, если вы без этого не можете,
но не омрачайте моих экранов вашей копрофагией.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ketmar
2012-10-14 10:09 (ссылка)
отчего «омерзительная»? я не понимаю. «легитимность» давно уже никого не ебёт, и репрессии никуда не денутся. а вот не использовать это хотя бы для лулзов, подав коллективный иск — есть откровенное мудачество.

«да, нас говном кормят, мы сидим в нём, чавкаем, но главных кормильцев в ответ кормить не будем, Потому Что Мы Выше Этого». терпилы, все как один, достойные только того, чтобы жрать говно, жрать, жрать, жрать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-14 10:34 (ссылка)
Речь идет о спасении души, программисту не понять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2012-10-14 10:40 (ссылка)
Лулзов не будет. Суд объяснит гражданам, что они говно, а рыбко хороший. Зато у властей появятся хорошие аргументы насчет востребованности ст 282 обществом (все пишут доносы!) и независимости следствия (не всех же сажают!).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-10-14 10:45 (ссылка)
>Зато у властей появятся хорошие аргументы насчет востребованности ст 282
>обществом

а что, без «аргументов» власти, конечно, статью аннулируют?

а насчёт «рыбко хороший» — это и есть лулзы. давай перекрутим ситуацию так: подобное заявление (и закономерный отказ в) наоборот, ещё раз покажет, что 282 — это исключительно интструмент репрессий, а перед законом равны далеко не все. почему не такие рассуждения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2012-10-14 10:53 (ссылка)
Лулзов типа "хороший рыбко" в Росии по сотне в день происходит. И отсутствие заяв по ст.282 показывает, что общество уже воспринимает ст.282 исключительно как инструмент репрессий. Тысячное доказательство здесь ничего не добавит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-10-14 11:09 (ссылка)
то есть, одно обращение ВНИЗАПНА добавит 100500 к «востребованности и легитимности», но не добавит к «репрессии и чушь»?

отсутствие заявлений от адекватных людей показывает только то, что они заняты смазыванием трактора, а власти не верят абсолютно. однако же если исходить из «заявление добавит легитимности», то как раз надо заявлять. дабы показать, что ЗАЕБАЛО. ибо молчит — значит, всем доволен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-10-14 13:45 (ссылка)
есть процентов 30 людей, которые и так самозабвенно стучат
(называются стукачи и говно)

если стукачей и говна будет не 30%, а 40%, ситуация
не изменится, просто ресурсов и влияния у политической
полиции станет больше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-10-14 13:49 (ссылка)
Миша, ну куда больше-то?

кстати, ничего плохого в этом нет, на самом деле. если люди согласны терпеть — значит, их всё устраивает, им всё нравится. и надо давить как можно сильней тогда, глупо не давить. если можно сделать что-то, что усилит давление — это надо делать. если оно приведёт к «бессмысленному и беспощадному» — отлично. если не приведёт — тоже хорошо, значит, народу делается лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-10-14 13:52 (ссылка)
>ну куда больше-то

да дохуя куда
в том же Китае за сранье в Интернете сесть
куда проще, например, чем у нас, а Китай еще не самая плохая страна, в Аравии людей, которые распускают язык
в твиттере, сажают за любой чих риальне

>люди согласны терпеть

99% населения любой страны - тупое
бессмысленное говно и спам. И что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-10-14 13:57 (ссылка)
>99% населения любой страны — тупое
>бессмысленное говно и спам. И что?

давить, давить и давить. выдавливать раба. а если раб не выдавливается — то и хуй с ним, пусть расплющится.

и, само собой, валить-валить-валить. в любом приятном смысле этих слов.

намного мерзостней (и вот это уж точно публичное обмазывание говном) сражаться за права 99% населения — при том, что население на эти права срать хотело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-10-14 14:02 (ссылка)
а нахуя сражаться за права быдла?
у быдла нет никаких прав, быдлу и не надо прав,
кроме водки, стойла и плетки

но всеобщий стук "права быдла" никак и не затронет,
быдло будет радостно стучать на соседей и знакомых



(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2012-10-14 10:47 (ссылка)
и да, кстати. «сказка о тройке» вспоминается. где Комиссию завалили мегатоннами писем. по 282-й надо подавать на каждый чих, буквально на каждый. чтобы суды просто утонули в 282-й.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-10-14 13:31 (ссылка)
феерически бредовая идея
менты просто будут выбирать из заяв те, которые
им удобно, и сажать людей еще больше, чем сейчас
ссылаясь на народный одобрямс посадок

причем и по форме и по сути правильно: и так
есть охуенно много людей, которые спят и видят, чтобы друг
друга, с помощью ментов, пересажать, и постоянно друг
на друга стучат, процентов 20-30 как минимум:
наци, радикально-православные, путиноиды,
нашисты, демшиза

результатом же тотального стука будет установление цензуры,
всевластие ментов, и расширение социальной прослойки стукачей,
вот и все

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-10-14 13:34 (ссылка)
>результатом же тотального стука будет установление цензуры,
>всевластие ментов, и расширение социальной прослойки стукачей,

э… Миша, ты разве только что из криокамеры? O_O

а на заявления, насколько я знаю, необходимо реагировать. хотя бы отпиской. при отсутствии реакции заявление повторяется, уже с просьбой отреагировать в том числе на отсутствие реакции. и так далее. через некоторое время у причастных вырабатывается стойкий рефлекс пиздить любого, кто припёрся со злоебучей 282-й.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-10-14 13:39 (ссылка)
>у причастных вырабатывается стойкий рефлекс пиздить любого

да нихуя, эти заявления - источник власти
а реагировать на все невозможно, никто на все и не реагирует
реагируют на те, на которые надо

чем больше заявлений, тем больше власти, профит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-10-14 13:41 (ссылка)
«больше» уже некуда. а «реагировать» — это не значит «возбуждать дело». отказ в возбуждении — тоже реакция. после которой можно обращаться в инстанцию выше. и так далее.

видишь ли, я считаю, что «крепить абсолютизм власти» уже некуда, оно и так абсолютно в своей самодостаточности. а вот совсем не использовать доступные инструменты хотя бы для того, чтобы Абсолюту было немного неудобно — как минимум странно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-10-14 13:47 (ссылка)
>оно и так абсолютно в своей самодостаточности

да нихуя же, сидят по политическим делам человек 300
максимум

потому что стукачей как раз пока немного, и
маховик репрессий не раскрутили

когда раскрутят - будут сидеть сотни тысяч,
потому что по 282-й можно посадить кого угодно
за любой чих

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-10-14 14:00 (ссылка)
>сидят по политическим делам человек 300
>максимум

потому что все остальные играют по правилам. а эти или действительно идейные, или забыли сегодняшние правила уточнить.

>когда раскрутят — будут сидеть сотни тысяч
и при этом власть будет оставаться у власти? значит, для народа это благо, и власть всё правильно делает. в конце концов, власть выражает волю народа. раз народ молчит и жрёт — такова его воля, сталбыть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-10-14 14:05 (ссылка)
а кого-то ебет "воля народа"?
стойло, плетка и водка, вот и вся "воля народа"
что в рашке, что в любой другой стране
большинство - всегда тупые говноеды, и их "мнение"
вообще никого не интересует и не может интересовать

реальне какие-то интересы есть только у меньшинств,
а 282-я статья - отличный способ эти меньшинства загнобить,
под одобрительное мычание быдлоидов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-10-14 14:11 (ссылка)
если меньшитства стонут, жрут кактус, но продолжают героически сидеть на месте — они ничем от оного «быдла» не отличаются. вариантов действий много: от трактора до пулемёта. и только быдло, видя, что его действия не приводят ни к каким результатам, упорно продолжает ебошить башкой в бетонную стену. вместо того, чтобы или уехать туда, где стены нет, или взорвать стену нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-10-14 19:48 (ссылка)
да везде один хуй тащемта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-10-14 20:01 (ссылка)
оно да, но где-то быстрей катится, где-то медленней. можно успеть дожить относительно спокойно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2012-10-14 13:50 (ссылка)
если "крепить абсолютизм" некуда, рассчитывать на "инстанции выше"
глупо. а "немного неудобно" станет потом, когда выяснится, что
"крепить абсолютизм" было куда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-10-14 13:58 (ссылка)
а я разве где-то написал, что рассчитывать следует на какое-то положительное решение? O_O

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2012-10-14 14:06 (ссылка)
да я, честно говоря, смысла вообще не увидел
в твоем сообщении, просто обратил внимание
на отваливающуюся логику

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-10-14 14:08 (ссылка)
там не было никакой логики, и никаких «логичных действий с логичными последствиями». логичные действия ведут в тупик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2012-10-14 14:09 (ссылка)
"абсолютизм" действует вполне логично
и не жужжит, чувствует себя неплохо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-10-14 14:12 (ссылка)
не «логично», а «последовательно».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2012-10-14 14:14 (ссылка)
самое время устроить диспут о терминах
да похую, не надо ему в этом помогать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-10-14 14:19 (ссылка)
ну, я же никого и не заставляю, тащемта: не надо — так не надо. хотя по-моему — как раз Они Нуждаются В Нашей Помощи.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-14 23:02 (ссылка)
хакер пытается систему сломать, математик думает, что систему надо заменить на нормальную, а не тыкать в говно палкой. это в вас обоих профессиональные рефлексы играют, хотя оба вы думаете что разговор об этике

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-15 12:45 (ссылка)
А говноед жрет говно, это в нем копрофажеские рефлексы играют, хотя он думает что разговор об этике

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-14 19:54 (ссылка)
Суды не завалит, суды поставят автоответчик.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-14 12:00 (ссылка)
Поддержу. Применение 282-й никак не связано ни с чьими обращениями, так же как и репрессии вообще не связаны с писанными законами. Всегда найдутся охранник, ключник и свечница "испытавшие душевную боль", которые завят по любой статье любого неугодного и "суд" подмахнет.
Троллинг, в т.ч. по 282-й, с получением официальных решений суда, что "нет, Рыбко не разжигает", это по сути единственный доступный способ борьбы, эффективный притом, по сути перфоманс, навроде хуя на мосту.
Разумеется, все это надо слать в госдеп и публиковать в "ведущей мировой прессе" с целью гнобления и распространения глобального нерукопожимания.
Никакого покоя путлера не должно ждать ни в Австрии ни в Мюнхене, - пикеты и травля. Это возможно, если хунта станет дежурным клоуном, не сходящим с газетных полос. Клоунада это и есть реакция на троллинг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-10-14 13:25 (ссылка)
да вы стукач просто
ментовский провокатор
быдлоид по типу тех ублюдков с сосача, которые
"ради троллинга" травят девочек, показавших сиськи
ваш "троллинг" есть тяжелый случай говноедства
ну че, жрите говно дальше
вы ради этого родились вообще
the slaves shall serve

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-10-14 13:39 (ссылка)
ты знаешь, вот меня в детстве бабушка с дедушкой пытались учить глупостям типа «не надо с хулиганами драться, если они тебя задевают: будь выше этого, ты же умнее. драться плохо, это некультурно и ваще западло». а отец говорил: «выёбывается? дай в дыню». первый вариант стабильно приводил к поеданию говна, а вот второй намного чаще к тому, что говно ел обидчик.

глупо, ящитаю, не подобрать и не использовать оружие только из-за того, что «его, де, сделал враг, и использовав вражеское оружие против врага ты сам становишься как враг».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-10-14 13:40 (ссылка)
это не "оружие", это публичное обмазывание говном

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-10-14 13:50 (ссылка)
и вот тут я тебя таки никогда не пойму, видимо. «не бери этот автомат, из него же фриц стрелял! лучше с голыми руками геройски погибни!»

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-10-14 13:55 (ссылка)
это не автомат, а говно
"не жри это говно, его холмогоров кушал"
не будучи говноедом, никакого профита от усугубления
репрессий извлечь невозможно

а увеличение стука приведет к увеличению числа посаженных и только

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-14 16:46 (ссылка)
теоретически это может стать оружием, если противники этой статьи будут массово подавать иски по этой статье, не с целью кого то реально посадить, типа этого пузатого пидара, а с целью завалить суды исками и обесценить ее. естественно что дела возбуждаться не будут, и будут возвращаться судьями по отсутствию состава и тп. но через какое то время все это дело может абсурдироваться, и статусность статьи понизится.

но это только теоретически, тк во первых нужно знать как это собственно делать, тк вариант пойти к ментам заяву это естественно ерунда, они всеми силами пытаются отвертеться от работы даже если вас убьют прямо в их присутствии. в общем то от человека с улицы заяву не примут и в канцелярии суда, то есть для всего этого дела нужно обладать хотя бы минимальными юридическими знаниями и опытом.

во вторых это требует хоть и не очень больших но все таки денег, и времени, и организации процесса тк имеет смысл это делать только массово. а учитывая как в россии люди самоорганизуются, насколько они ответственны и все такое, это неосуществимо абсолютно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-14 17:12 (ссылка)
у подачи заявления на Рыбко может быть три разных мотива

1) практический: добиться осуждения Рыбко. Не достижимо, чечен, который в видео обещал залить Москву кровью, осуждён не был.

2) символический: надо же что-то делать, лучше что-то делать, чем молчать!!! подача заявляения в милицию - не очень убедительная акция. У Пусси Райот было больше креатива.

3) мессианистский: надо спамить власти потоком заявок по 282. Это утопическая идея, такой флэшмоб будет сложно организовать, а привести он может к самым неожиданным и неприятным последствиям в виде усиления репрессий и перемазывания всех в говне, тут Миша совершенно прав. Так что организация девятого вала доносов - не очень классная креативная идея.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-14 19:51 (ссылка)
Вот этот анончик все по хардкору пояснил, 2 года колонии общего режима ему!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baldoha
2012-10-16 03:44 (ссылка)
чечен съебался в Украшку

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tetere
2012-10-14 19:16 (ссылка)
не ну как можно себе представить
ты идешь, берешь ручку, пишешь на бумаге слова, мерзким канцеляритом, что кто-то нарушил 282 статью
идешь относишь эту бумагу в ментовку, нюхаешь запах ментовки, говоришь с ментами, получаешь пропуск чтобы тебя пропустили в ментовку нюхать запахи ментов в темные бетонные лестницы отдать бумагу
ты идешь на суд, проходишь через металлоискатели мимо охранников которым показываешь пропуск, даешь присягу, смотришь на свиное рыло судьи, уважаешь суд, встаешь суд идет, расписываешься в бумагах, удовлетворяешься результатом.
это типа для лулзов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-10-14 19:21 (ссылка)
да не будет никакого суда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2012-10-14 19:21 (ссылка)
впрочем, если суд засадит попа — да, я буду искренне уважать этот суд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-14 20:36 (ссылка)
если попа посадят, поп станет мученик за веру.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-14 22:51 (ссылка)
Ну куда его суд засадит? В печь? М, уеба?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-14 20:21 (ссылка)
ну я еще раз повторюсь, вы просто не понимаете как это все делается, приплели опять ментов и все такое. ну скажите честно, вам русским просто нравится когда вас постоянно все ебут, вы терпилы. вы просто терпилы вот и все. вы так много говорите о том что это грязно, то грязно, ну что, если вдруг у вас появится возможность защищать свою честь и свободу оружием, вы что возметесь за него? да никогда в жизни. вы скажете что вот вывалившиеся из врага мозги это неэстетичны, а запах пороха неприятен, еще какую нибудь хуйню выдумаете. вы просто трусы, вы боитесь каждого мудака в погонах, и всем рассказываете что там нюхать что то придется, от вас страхом за километр разит. мессианство приплели. блядь, сборище придурков, я хуею. ну возьмите почитайте кафку про человека который возле суда стоял всю жизнь. жизнь это война, если придет революция и начнутся рамсы вы первыми сдрисните. потому что а) вы трусы б)вы долбоебы. то что вы трусы это понятно, как можно быть такими долбоебами и говорить откровенные глупости это действительно загадка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-10-14 20:35 (ссылка)
стукач в комментах
иди нахуй, стукач

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-14 20:39 (ссылка)
Стукач_наелся_говна.txt

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baldoha
2012-10-16 03:39 (ссылка)
а это еще из классической русской лит-ры, которую русским преподают в школах, - "это грязно, то грязно, сиди, не лезь никуда, ты ведь такой умный-талантливый-благородный-всепонимающий, а, например, честолюбие - хуйня для мудаков и говна, в правительстве сплошное говно и мудаки, не суйся никуда ваще ни в коем случае, ты выше этого"

вот у них и делают что-то только мудаки и говно, потому что "нормальные" люди сидят, боятся шагу ступить

все по православной традиции, хуле

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2012-10-15 02:26 (ссылка)
Он вообще-то в другой стране живет. А это у него так, вольный пиздеж.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-10-14 13:37 (ссылка)
"лулзы", в последние года 3-4, стремительно превращаются
в синоним говноедства

ну типа, когда делегация сосачеров выступала на толк-шоу
Малахова с рассказами о том, как они наказывали подростков за
за кидание колесом - это что было, лулзы или говноедство?
Никто не знает, да и никакой разницы вообще нет

в этих ваших интернетах, когда кто-то делает что-то гнусное,
в 99% процентов случаев объяснение "сделал для лулзов"
хотя по факту - сделал, потому что родился, чтоб жрать говно
ерго: "жрать говно" и "лулзы" это одно и то же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-10-14 13:45 (ссылка)
>когда делегация сосачеров выступала на толк-шоу
>Малахова с рассказами о том, как они наказывали подростков за
>за кидание колесом — это что было, лулзы или говноедство?

говноедство, конечно, и сраное моралфажество. зачем сюда моралфажество приплетать? лулзы самодостаточны, они не преследуют какой-либо иной цели кроме получения лулзов. всё остальное, само собой, говноедство.

то есть, травить кого-то, чтобы получить лулзов с того, как он забавно трепыхается — это годно. а травить кого-то за то, что он «сделал что-то не то», прикрываясь лулзами — это говноедство.

что характерно, тех, кто не реагирует, травить ради лулзов прекращают: выхлопа-то никакого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-10-14 13:49 (ссылка)
>лулзы самодостаточны

и этим не отличаются от говноедства
"лулзы" это способ оправдания разнообразных подлостей,
никакого другого смысла в этом слове нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-10-14 13:53 (ссылка)
>"лулзы" это способ оправдания разнообразных подлостей
неа. если действие нуждается в оправдании — это уже говноедство. а «i did it for teh lulz, lol» — это не оправдание, это просто реплика: «да мне похуй, чуваки».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-10-14 13:59 (ссылка)
есличо - все говноеды так говорят
миллионы их

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-10-14 14:01 (ссылка)
а ещё они все дышат и едят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-14 15:58 (ссылка)
нульчепидор съеби

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-14 21:56 (ссылка)
удивляюсь терпению Мишы. Вы такой говноед, 100 раз уже намекнули, как вам это еще объяснить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-17 16:48 (ссылка)
Это вы с Мишей два записных говноеда, которые на любой разумный аргумент посылают нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-10-17 17:46 (ссылка)
анонимов необходимо посылать нахуй
в этом смысл их существования, чтоб их посылали нахуй

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2012-10-14 17:27 (ссылка)
стотысячпятьсот плюсадинов насчет "лулзов", вся ета лурка - уг в кубе какое-то
и, кстати, на топот попов стучать копам, конечно, западло, но в копилку для будущего следует заносить все это, включая и бездействие сотрудников СК, проявляющего эрекцию при просмотре программ тв про оппозицию, но совершенно безразличного к говноедам в рясах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-10-14 17:45 (ссылка)
да-да, абсолютно
подробнейше документировать, подробнейше
иначе дальнейших братаний "оппозиции" с нациками не избежать

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-14 23:05 (ссылка)
Да копилка лопнуть должна давно от ранее занесенного. Оно, может, и исчислимое, но уже не конечное, похоже

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-14 17:25 (ссылка)
когда говноюзер выходит на поиск лулзов, он становится именно что жрущим говно. Уже давно настигнут предел насыщения, лулзов куда меньше. чем охотников за ними. Интернетгопота нуждается в лулзах как бактерии в сахарозе. И в этом смысле Вы правы, лулзы не нуждаются в оправдании, они фундаментальны. И это есть форма говноедства. Потому что в пространстве, лулзов лишённых, лулзофаг что ест? и что думает?

лулзофагия - это бытиё коллективного Петросяна, юмористическое самообслуживание населения.

нахуй лулзы. Ирония, сарказм вполне возможны и оправданы, просто потому что человеку не похуй. А также потому. что надо иметь что-то в голове, чтобы быть ироничным или саркастичным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_uletel
2012-10-15 05:40 (ссылка)
Миша,у вас хороший английский,можете проверить грамотность составленной фразы?я правильно глаголы спрягаю?
White-ribbon wearing faggots was hardly anally raped by local Bydlo in the ass in the fucking Rashka.
Thank you

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov.livejournal.com
2012-10-15 07:50 (ссылка)
were вместо was только

ну и hardly это "едва ли", а не "жестоко", как тут вроде бы имеется в виду. "жестоко" будет, например, brutally

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-14 19:47 (ссылка)
Ты ещё на выборы сходи, ёба. Я думал ты умнее.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -