Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-10-20 15:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Muslimgauze - KABUL
Entry tags:announce, hse, math

очерки приема задач по системе Константинова
Чудесное
http://maslovk.livejournal.com/72645.html
очерки приема задач (по системе Константинова)
у студентов матфака ВШЭ. С большими панегириками
системе Константинова (и вполне обоснованными).
Мечтаю перевести на систему Константинова
вообще все курсы, вплоть до аспирантских.

Интересно, что Вышка воспринимается аутсайдерами
как место, где все занимаются алгебраической
геометрией, а это совершенно не так. То есть
"лаборатория алгебраической геометрии"
какбе есть,
но почти все люди, которые занимаются этой наукой, в
Стекловке. Можно посмотреть по публикациям
лаборатории:
http://bogomolov-lab.ru/publ-2011.html
из самой Вышки там не больше половины, и то в
основном теория представлений, которую записали в
"алгебраическую геометрию" для отчетности.

Причем на конференциях по алгебраической
геометрии, которые проводятся лабораторией
совместно со стекловкой, из матфака почти никто не ходит,
то есть и студенты, и преподаватели алгебраической
геометрией особо и не интересуются.

Позитивная динамика, впрочем, налицо.

К слову о конференциях, вот хорошее,
http://yoshitsune.poncelet.ru/pipermail/seminar/2012-October/000112.html
ежегодная конференция памяти А. Н. Тюрина

Расписание:

24 октября 2012 г.
Вступительное слово: 11:00
О геометрическом квантовании теории замкнутой струны
А. Сергеев -- 11:15
О теореме БартаСВан де ВенаСТюринаССато
А. Тихомиров -- 12:30
Усложним и запутаем
А. Рослый -- 15:00
Треугольники, пятиугольники и тривиальное
комплексно-гиперболическое расслоение на диски
А. Ананьин -- 16:15

25 октября 2012 г.
Рационально изотропные квадратичные формы локально изотропны
И. Панин -- 11:15
Фантомные категории и теорема МеркурьеваССуслина
С. Горчинский -- 12:30
Полиэдральные поверхности и детерминант Лапласиана
А. Кокотов -- 15:00
Пространство модулей шарнирного многоугольника: комбинаторное описание
Г. Панина -- 16:15

26 октября 2012 г.
Стабильные и нестабильные операции в теории алгебраических кобордизмов
А. Вишик -- 11:15
Об элементах конечного порядка в трехмерной группе Кремоны
Ю. Прохоров -- 12:30
Фантомы и приложения
Л. Кацарков -- 15:00
Исаак Ньютон и греческая филология
Г. Тюрина -- 16:15

Г. Тюрина
не та, а вот эта.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2012-10-28 21:49 (ссылка)
да-да
студентам придется читать комплексный анализ в 4-м семестре
ну и как им его читать, если они не знают, что такое векторное расслоение
и формулы Стокса толком не ведают? а никак, ничего не поймут все равно
мехмат-стайл (так и будет, естественно)

а как мне им в 5-м семестре дифф. геометрию и
многомерный комплексный анализ читать,
если они одномерного не усвоили? а никак
будут иметь дифф. геометрию мехмат-стайл
формулы Френе, эволюты, эвольвенты, напишите вторую
форму кривизны в координатах

п-ц полный, словом

людей, которых таким образом учили, переучить обыкновенно
не получается, и научить их чему-то дельному, не переучивая,
тоже невозможно

а потом еще интересуются, почему наши студенты к 4-му курсу ничего
вообще не делают, только косят и забивают, и на науке поставили жирный крест
а вот именно поэтому

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pirkosha.livejournal.com
2012-10-30 16:15 (ссылка)
Матроскин: Да балбес он, балбес...
Печкин: А вы скажите ему об этом. Откройте ему, так сказать, глаза.

Ну так почему бы все это

придется читать комплексный анализ в 4-м семестре
ну и как им его читать, если они не знают, что такое векторное расслоение
и формулы Стокса толком не ведают? а никак, ничего не поймут все равно
мехмат-стайл (так и будет, естественно)

а как мне им в 5-м семестре дифф. геометрию и
многомерный комплексный анализ читать,
если они одномерного не усвоили? а никак
будут иметь дифф. геометрию мехмат-стайл
формулы Френе, эволюты, эвольвенты, напишите вторую
форму кривизны в координатах


не адресовать непосредственно лектору по анализу? Естественно, в предельно сдержанной и уважительной форме - естественно, если есть желание добиться результата. Так мол и так, без анализа на многообразиях мы никак учить детей дальше не можем, не могли бы Вы пойти нам навстречу и включить его в свою программу? А то заочно возмущаться можно долго, но толку-то...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2012-10-31 02:34 (ссылка)
Что до меня, то, даже не вполне разделяя Мишино возмущение по поводу
отсутствия в курсе анализа векторных расслоений, я думаю на днях пойти
к Ландо и показать ему краткое содержание курса, а то он, наверное, не
видел еще. Потому что теперь вообще непонятно, с какой стати студенты
должны идти к нам, а не на мехмат, где большой газон и мраморный сортир
и прочие радости жизни, а у нас даже библиотеки нет. Если мы будем продолжать
в том же духе, то нас можно смело разгонять, и я в полном недоумении -
неужели никто этого не понимает?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-10-31 18:56 (ссылка)
>не адресовать непосредственно лектору по анализу

потому что руководство факультета считает его программу идеальной, например

ну и потому что этот курс все равно уже поздно спасать и чему-то дельному
учить, то есть те 5-10 человек, которые чему-то самостоятельно выучились,
будут учиться самостоятельно (если сумеют забить на наши лекции), остальные
за ними уже никогда не угонятся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

пиздец
[info]awtodafe
2012-11-01 15:09 (ссылка)
Очень не понятно следующее: как сего господина вообще взяли на работу на матфак. Ну, просто уже сложился такой образ (в широких учащихся массах г. Москва), что ВШЭ и НМУ свободны от такого рода дяденек, которые там в автоматику и телемеханику пишут статьи, ебут людей интегралом с параметром восемь лекций и вообще весельчаки хоть куда.
То-есть это уже даже хуже чем технические вузы типа МФТИ и МИФИ, там убогое и мудацкое, но вводят понятие меры хотя бы. Вообще нахуй нужны эти интегралы по параметру - даже если без МАПЛА и Вольфрама, то во всей хорошей физичной трутеорфизике(т.е. без орбифолдов и схем) надо знать десять интегралов и два с половиной метода, чтобы заниматься современным ФКСВ и КТП (хотя с орбифолдами лучше конечно).

Это вообще полный пиздец.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -