Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-11-21 20:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Summoning - Let Mortal Heroes Sing Your Fame
Entry tags:anti-russia, fascism, putin, stomakhin

единственный настоящий диссидент
Свинтусоид написало.
http://lj.rossia.org/users/svintusoid/241700.html

Борис Стомахин - единственный
настоящий диссидент современной России


Вчера был проведен обыск дома у бывшего политзаключенного
Бориса Стомахина, а сам он задержан. Скоро должен быть суд
по мере пресечения. Он уже отсидел, будучи инвалидом, 5
полных лет с 2006 по 2011 лишь за ненасильственное
высказывание своего мнения.

Мнения, разумеется, далеко не всем симпатичного -- он, как
известно, будучи, ультралиберальным антиимперцем,
поддерживает все действия кавказского вооруженного
подполья и абсолютно любые события дестабилизирующие
обстановку в России и ведущие к ее разрушению и созданию
на ее территории новых -- уже свободных государств и
обществ. Он считает, что история российской диктатуры
неотделима от истории русского народа и, более того,
история русского народа является ее неотъемлемой частью. И
это для него означает, что свобода оказывается возможной
лишь в случае исчезновения русского народа, русской
идентичности, как таковой.

Тем не менее, все свои, для многих неприемлемые, позиции
он высказывал на протяжении вот уже более чем 10 лет
исключительно в мирной и ненасильственной форме -- путем
написания статей в сети или бесплатного распространения
своей малотиражной(100экз.) газеты или же выходя на мирные
митинги. В начале 2000-х несколько раз против него
пытались возбудить уголовное дело. А затем он получил
максимально возможный срок по сочетанию двух политических
статей (ст.280 "Публичные призывы к осуществлению
экстремистской деятельности" и печально известной ст.282
УК).

Но и находясь в колонии он не прекратил своей
деятельности, более того, он -- единственный из
политических заключенных -- подвергал жесткой критике не
только институты государственной власти, но и институты
власти происходящие из неформальных иерархий
складывающихся в среде заключенных. Он -- единственный из
политических заключенных, кто, будучи в колонии писал, (в
своей обычной -- крайне экспрессивной манере) не только о
власти администрации, но и о самозваной иерархии
заключенных, о дискриминации представителей "низших каст"
этой иерархии -- т.н. "петухов".

Все это время он сталкивался с прямой дискриминацией со
стороны и российского "либерального" и "правозащитного"
сообщества. Доходило до того, что из черновиков публикаций
журнала The New Times, например, вымарывалось всякое
упоминание его имени.


Выйдя из тюрьмы, он, несмотря на свое плохое здоровье и
тяжелое материальное положение не прекратил своей
деятельности и ничуть не изменил себе.

Продолжились и вызовы в полицию -- и дискриминация со
стороны "либеральных" оппозиционеров. Так, в результате,
ряда крайне сомнительных процедур, фактически, по личному
требованию Ильи Яшина, был снят с выборов в
Координационный Совет оппозиции. Практически все
высказывания в его адрес, даже и формально поддерживающие,
сопровождались разного рода унизительными эпитетами в духе
"фрик", "сумасшедший" и им подобными.

И вот -- новое уголовное дело, на этот раз по статьям
205.2 УК "Публичные призывы к осуществлению
террористической деятельности или публичное оправдание
терроризма" и, опять же, по 282-й. Новый обыск, задержание
и вероятный арест.

Не имеет значения степень поддержки или неприятия его
необычных для нынешней России и весьма радикальных
политических взглядов, не имеет значения и степень
симпатии к его экспрессивному стилю -- но, что кроме
глубочайшего уважения может вызывать человек многие годы
столь последовательно борющийся с государством и обществом
за свое право быть собой? За свое право мыслить и говорить
несмотря ни на что.

Борющийся, не как активист, революционер или политик
сообразующиеся с политической реальностью, но борющийся
как диссидент -- сообразуясь лишь с внутренней и
интеллектуальной честностью и не стремящийся к
политической карьере и общественному признанию.

Борющийся в таких условиях и так последовательно, как не
делает сейчас практически никто.

Быть может, если бы, хотя бы немногие россияне могли
отстаивать свою -- быть может, совершенно иную, ни в чем
не совпадающую со стомахинской, позицию, если бы хотя бы
немногие были готовы столь последовательно отстаивать свое
право на мысль и слово -- мы бы жили уже в совершенно ином
обществе.

Свободу Борису Стомахину! Свободу каждому!

* * *

Все так.
Стомахин святой, на него молиться надо.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanivan
2012-11-22 10:26 (ссылка)
Стомахин не святой, а ебанашка. Но Стомахину, конечно, свободу, а свинусоида на хуй

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-22 10:44 (ссылка)
у вас разногласия какие-то?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svintusoid
2012-11-22 20:30 (ссылка)
кабан, и тут ты?)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanivan
2012-11-23 10:21 (ссылка)
ну кто ж так палит!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2012-11-22 21:16 (ссылка)
а практика показывает что все святые реально были ебанашками (кроме канонизированных (по приказу царей) царей).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(кроме канонизированных (по приказу царей) царей).
[info]harllatham
2012-11-23 01:14 (ссылка)
кроме тех царей, которые реально были ебанашками (типа Фёдора Иоанновича)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanivan
2012-11-23 10:21 (ссылка)
ну то были тихие и мирные. коллективную ответственность обычно не вводили, лютого зла и проклятия не желали.
я понимаю, если бы он писал свою ненависть с каплей угара, как делает Вербицкий, например, была бы в нем ценность.
А так обычный обиженный правый либертарианец, который за дело пиздит на рашку и русске норот, призывает к покоянию, но при это лижет очко муслимам и их к покаянию не призывает.
то есть по сути, в стомахине сконцентрировано самое самое говно - толерантность к кораноголовым, правое либертарианство, социальный дарвинизм и самопокояние.
для меня он такой же клоун, как баркашов.

Но, несомненно, я ратую за свободу стомахина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-23 10:57 (ссылка)
по хардкору пояснил, малаца!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2012-11-23 12:05 (ссылка)
я полностью разделяю ваше отношение к его идеологии.
но для меня факт настоящих политических репрессий резко повышает его общественно политическую ценность (настолько что можно закрыть глаза на его болезнь).
плюс УНИКАЛЬНОСТЬ его случая в обозримом политическом поле.

и да патологическая упёртость это уже половина святости.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phonomania
2012-11-28 22:09 (ссылка)
муслимы призываются к покаянию только крупным калибром.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -